LF

биология

Невероятные формы жизни на Американском Самоа

Последние три недели биологи на борту корабля «Океанос Эксплорер» Национального управления океанических и атмосферных исследований (НОАА) бороздили морские заповедники в Американском Самоа в Тихом океане. Там ученые нашли множество странных и загадочных существ, напоминающих нам о том, как мало мы знаем о жизни на дне океана.

Экспедиция в Американское Самоа 2017 года — часть трехлетней кампании по сбору важной научной информации в охраняемых территориях США и их окрестностях в центре и на западе Тихого океана. Американское Самоа — отличное место для открытий, состоящее из трех разных морских заповедников: национального монумента Атолл Розы, национального парка Американского Самоа и национального морского заповедника Американского Самоа. Эти области были выделены, чтобы защищать их обширные коралловые рифы, глубоководные рифы, гидротермальные источники и даже археологические реликты.

С 16 по 26 февраля с помощью дистанционно управляемого устройства ученые провели несколько погружений, обнаружив множество биологических достопримечательностей — от «космических» медуз и моллюсков до двуногих морских петухов и водных венериных мухоловок. 

 

Исследователи также заметили колонии морских существ на морских горах и задокументировали значительный рост активного вулкана Ваилулу’у, вершина которого находится на глубине 0,8 км под поверхностью моря.

А вот самые интересные открытия, которые сделали ученые НОАА.

Одна из самых невероятных находок — актиния венерина мухоловка. Как и ее наземный сородич, огромная морская актиния хватает добычу щупальцами или защищается ими. На щупальцах — жалящие клетки с микроскопическими гарпунами, которые выбрасывают яд. Обычно морские актинии находят в Мексиканском заливе, но, как показывает эта съемка НОАА, они водятся и в Американском Самоа.

Обследуя подоводную гору Уту, исследователи заметили область выветрившейся горной породы, которая вероятно сформировалась из вулканического материала, который отломился от кратерной стены и скатился вниз по холму. Это место сейчас — дом для множества морских обитателей, включая хризогоргиидные восьмилучевые кораллы и офиуры.

© NOAA

Также на подводной горе Уту ученые наткнулись на трахимедузу ропалонематид, полупрозрачное создание, похожее на НЛО. Ее репродуктивные органы — ярко-желтого цвета, пищеварительная система — красная. Два набора щупалец — одни из которых смотрят вверх, а другие вниз — помогают ловить добычу.

© NOAA

Эта панцирная тригла, или морской петух, использует модифицированные плавники в качестве ног, чтобы передвигаться по морскому дну.

Гидроид плавает по подводной горе Леосо. Это инопланетное существо — близкий родственник медуз. Гидроиды прицепляются к скалам, используя двухуровневые рты с щупальцами, чтобы хватать пищу, которая проплывает мимо.

© NOAA

Также на горе Леосо исследователи НОАА наблюдали шестилучевые губки, желтых морских ежей, усоногих, актиний и фантастических длинноногих морских звезд бризингид, которые прицепляются к марганцевым скалам.

© NOAA

Эта скорпена была замечена на морском дне на глубине 340 метров.

источник

Почему животные сегодня не вырастают большими, как динозавры?

Скелет диплодока

Канадский биолог Тейлор Дик (Taylor J. M. Dick) и его коллега из Австралии Кристофер Клемент (Christofer J. Clemente) задались вопросом о том, какие законы положили предел массе современных наземных животных и почему эти ограничения не действовали на ископаемых гигантов.

200−150 миллионов лет назад жизнь на Земле выглядела совсем не так, как сейчас. Самое яркое различие между миром юрского периода и современным миром — это, конечно, размеры живых существ. Диплодоки достигали в высоту 30 метров и в длину были на четверть больше самых крупных синих китов — самых больших современных животных. Существующие сегодня виды не бывают такими огромными (для сравнения, самое большое современное сухопутное животное — африканский слон — вырастает «всего» до 6 метров в высоту).

В том, чтобы быть большим, есть свои преимущества: на тебя покушается меньше хищников, доступно больше ресурсов, для перемещения на большие расстояния тратится относительно меньше энергии, крупному телу легче сохранять тепло. Но есть и недостатки: чем больше масса тела, тем большая сила тяжести действует на скелет и суставы, и тем больше усилий нужно затратить, чтобы удержать или переместить тело.

У современных животных можно выделить несколько приспособлений, позволяющих облегчить нагрузку на скелет и сделать тело большим без сохранения функциональности. Дик и Клемент выделяют четыре таких приспособления: (1) изменение структуры костной ткани, (2) утолщение костей и рост площади поверхности суставов, (3) выпрямление тела и оптимальное распределение нагрузки и (4) изменение архитектуры мышц. Пятый вариант — остаться большим, но при этом стать медлительнее, чем родственные виды меньшего размера.

Крупные животные, населяющие землю сегодня, преимущественно предпочитают выпрямлять суставы и распределять нагрузку так, чтобы большой вес не мешал двигаться быстро. Маленькие животные часто ходят на сильно согнутых конечностях, а большие вытягиваются вверх, увеличивая углы между суставами: сравните, к примеру, кролика и жирафа. Однако, как пишут Дик и Клемент, у этого способа есть ограничение: оно работает до тех пор, пока животное весит до 300 килограмм. Чуть больше — и вытягиваться становится уже некуда.

Кроме того, в некоторых таксонах выпрямление вообще непопулярно у крупных видов. Так, ящерицы предпочитают выходить из положения за счет изменения структуры мышечной ткани. Поэтому комодские вараны такие большие, но при этом ловкие, хотя сохраняют очень маленькие углы составов.

Многие животные научились снимать нагрузку с костей за счет изменения способа крепления мышечной ткани к скелету или за счёт добавления мускулам силы.

Но какие из этих стратегий приспособления к большим размерам и массе тела использовали динозавры? Если предположить, что динозавры располагали тем же арсеналом, что и современные животные, можно рассчитать процент видов, который мог бы вырасти больше самых больших современных слонов. И такой расчёт не совпадет с палеонтологическими данными: аномально больших динозавров было гораздо больше, чем можно предположить.

Максимальная расчётная масса, которой может достичь наземное млекопитающее, не пожертвовав подвижностью, составляет 120 кг. Более 80% известных видов динозавров весили намного больше.

Авторы исследования утверждают, что этот факт можно объяснить двумя предположениями. Либо условия и механизмы отбора очень сильно изменились со времен динозавров, либо у динозавров были другие, неизвестные сегодня способы снижать нагрузку на скелет. Реконструкция таких методов может помочь ответить на вопрос о том, почему все-таки вымерли динозавры.

результаты исследования опубликованы в журнале PLOS Biology.

источник

Рисование на чашках Петри

Когда биологам не хватает чего-то красивого вокруг, они начинают рисовать на чашках Петри. Но не красками, а разноцветными бактериями. Микробиологи даже арт-конкурсы проводят, кто лучше нарисует картину на агаре.

Рисование на чашках Петри

Рисование на чашках Петри

Рисование на чашках Петри

Рисование на чашках Петри

Рисование на чашках Петри

источник

Что такое мысль, и как она возникает? Нейробиология мысли
Мысль, возникающая всякий раз в головном мозге (назовем ее ментальным событием), есть, по сути, мгновенные и существенные изменения как внутри большого числа нейронов, так и снаружи их, в межклеточном пространстве, в синаптических связях между нервными клетками, а также в т.н. глиальных клетках. (К глиальным клеткам головного мозга относятся все другие, кроме самих нейронов, клетки мозговой ткани. Это вспомогательные клетки, создающие микроокружение и выполняющие опорную, питательную и ряд других необходимых для нервных клеток функции. Их число в головном мозге в десятки раз превышает число нейронов.)

Что удивительно, эти молекулярные изменения происходят одновременно и молниеносно во всем головном мозге, в специфических областях и цепях, используя множество различных механизмов.
Каждое отдельное ментальное событие использует одни и те же нейроны, которые могут образовывать свои сети в совершенно разных областях. Сигналы в этих сетях возникают единовременно с другими типами электрического взаимодействия, включая синхронные колебания и изменения электрического потенциала в межклеточном веществе головного мозга. Также с каждым новым усвоенным событием из стволовых предшественников возникают новые клетки и встраиваются в нейронные цепи. И это лишь часть механизма существования мысли в мозге.

Нейроны сами по себе являются чрезвычайно сложными клетками — в сущности отдельной цивилизацией, производящей с участием клеточных ядер свой продукт и массивную систему транзитных микротрубочек и митохондрий со сложным комплексом двигателей для транспортировки материальных данных. Белок актин, составляющий основу трубочек цитоскелета, быстро организовывается, разрушается и перестраивается в чрезвычайно сложные структуры наподобие строительных лесов внутри клетки, чтобы поддерживать новые дендриты (Отростки нервных клеток, воспринимающие сигнал, см. рисунок выше) и синаптические бляшки-бугорки на окончаниях аксонов. (Чтобы нервный импульс передался с отростка одной клетки на тело или отросток другой клетки должен образоваться синапс — терминал — особые утолщения-бугорки, которые связываясь с обоих сторон, формируют синаптическую щель со сложным механизмом регуляции, открытия и закрытия каналов, по которым сигнал, например, в виде деполяризационной волны возбуждения, приобретает свойства нейромедиатора — молекулы, которую захватывают рецепторы постсинаптической мембраны).

Сравнительно крошечные ядра нейронов поддерживают и обеспечивают материалом для транспорта гигантские аксоны, достигающие порой в длину более полуметра (и более в составе волокон спинного мозга до нижних конечностей) и имеющие по своему ходу до сотни тысяч соединений с дендритами других клеток. Эти синапсы постоянно образовываются и распадаются, примерно среди 100 млрд. нейронов, своими отростками формируя сеть, насчитывающую триллионы и более таких узлов. (Существует более 2-х десятков нейромедиаторов, роль которых в синаптической передаче сигнала изучена. Поэтому триллионы (и более) нейронных связей можно возводить в степень еще и количества известных нейромедиаторов. Получается совсем невообразимое количество вариантов.)

Роль таких каскадных структур безмерно велика, однако при этом сами нейроны тем или иным образом также принимают участие в анализе и передаче информации и значений.

Несмотря на то, что каждая деталь этого процесса известна не до конца, последние исследования показывают, что просто мысленное переключение внимания с одного на другой зрительный образ немедленно перестраивает синаптические связи. Изменения возникают путем смены нагрузки на пресинаптические события (цепь внутриклеточных реакций, которые предшествуют выработке нейронами достаточного количества нейромедиатора, чтобы передать сигнал дальше, через синапс на другой нейрон, так что возникнет потенциал действия в другой клетке или нет) — увеличивая или ослабляя чувствительность, для того чтобы распознать значимый для внимания источник сигнала из общего шума, поступающего с других рецепторов чувствительности.

Так выглядит вкратце чрезвычайно плотный ряд масштабных событий, которые случаются в миллисекунды с каждым мысленным событием в мозге.

Именно значения приводят в действие специфические нейроны и влияют на иммунные процессы.

Подобно тому, как мысль представляет собой особые изменения в нейронах головного мозга, некоторые из этих изменений также вызывают очень специфические трансформации во всем остальном теле, а особенно в иммунной системе. Удивительно, именно содержание ментального события, самой мысли, определяет значение и характер множества специфических молекулярных каскадов во всем теле.
Последние исследования показывают, что радость и наслаждение, получаемые в результате раскрытия и обретения смысла или удовольствие от поддержки и одобрения общества сопровождаются существенными изменениями в экспрессии генома (Экспрессия генов — сложный процесс синтеза необходимых белков, закодированных теми генами, к которым обеспечивается доступ целому ряду молекул РНК, участвующих в этом процессе, начиная с ядра клетки). Эти изменения касаются усиления противовирусной защиты и увеличения активности противовоспалительных факторов. Оба этих аспекта фундаментально вовлечены в патогенез многих заболеваний. Что особенно удивительно, наслаждение, получаемое от таких обычных благ, как вкусная еда или обладание каким-либо значимым имуществом не оказывали на организм подобного эффекта. Отсюда следует, что содержание мысли, характер ментального события управляет экспрессией тысячи различных генов, используя тонко слаженный и чрезвычайно сложный комплекс процессов.

Кстати, сосредоточенное размышление над смыслом только что прочитанного также вызвало активность экспрессии генов, ответственных за синтез противовоспалительных и противовирусных факторов иммунной системы.

Что такое мысль, и как она возникает? Нейробиология мысли

источник

Как моллюски создают жемчужину
Исследование проводилось группой специалистов из Франции, Французской Полинезии и Катара. Жемчужина образуется внутри раковины после попадания туда постороннего предмета — такого как песчинка. Внутренняя оболочка раковины очень нежная, поэтому моллюск для защиты начинает вырабатывать вещества, обволакивая раздражитель так называемым «жемчужным мешочком». Песчинка послойно покрывается перламутром — органоминеральным агрегатом карбоната кальция и конхиолина, и до момента формирования жемчужины, представляющей интерес для сборщиков, проходит около года.

Как моллюски создают жемчужину
Жемчужины не обязательно бывают идеально круглыми, а их поверхность не всегда гладкая. Это наталкивало ученых на мысль о перемещениях внутри раковины в процессе развития, но доказано это было только сейчас. Для эксперимента была создана специальная установка: стеклянный купол с морской водой и водорослями для питания моллюсков. Затем 15-ти «участникам» — устрицам Pinctada margaritifera — были введены магнитные частицы диаметром 6,6 миллиметра. После начала процесса формирования жемчуга моллюсков переместили в купол, вокруг которого было оборудовано 25 магнитных датчиков.

Как моллюски создают жемчужину
Эксперимент показал, что приблизительно с 40 дня после попадания раздражителя в раковину он начинает вращаться, и это не прекращается до самого конца. Вращение происходит по-разному: у одних моллюсков частицы двигались по стабильной траектории, тогда как у других — хаотично. Различалась и скорость; среднюю ученые вычислили как 1,27 град/мин. Благодаря всем этим различиям каждая жемчужина и оказывается не похожей на другую.

источник

Биологи случайно нашли древние подводные вулканы

На глубине 5 километров у берегов Австралии найдены четыре огромных вулкана возрастом около 50 миллионов лет. Открытие получилось случайным: сделавшие его биологи изначально искали личинки омаров

Биологи случайно нашли древние подводные вулканы
Биологи случайно нашли древние подводные вулканы
Группа специалистов из университета Нового Южного Уэльса и Австралийского национального университета работала на борту исследовательского судна Investigator. В задачу входило изучение популяции омаров: поиск мест их нагула и вывода потомства. 

Биологи случайно нашли древние подводные вулканы

Работа велась по заказу австралийского Государственного объединения научных и прикладных исследований (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, CSIRO), ее финансирование составляло $120 млн. Благодаря этому судно оснащено самым современным оборудованием: в частности, новейший гидролокатор способен моделировать дно океана в 3D-формате, пробиваясь на практически любую глубину. На предыдущем судне Southern Surveyor, которое CSIRO использовало для исследований, эхолот имел ограничение в 3 километра.

Именно это технологическое различие и позволило совершить открытие. В 250-ти километрах от Сиднея на глубине 4900 метров ученые обнаружили четыре кратера потухших вулканов. Они располагаются 20-километровой грядой на дне, а их возраст оценивается приблизительно в 50 миллионов лет. Кратер самого крупного, 700-метрового вулкана достигает 1,5 километра в диаметре.

Морские биологи, совершившие открытие, отмечают, что в наши дни человечество больше знает о поверхности Луны, чем об океанских глубинах. Исследования в этой части акватории будут продолжены: неподалеку могут располагаться и другие потухшие вулканы, что позволит получить новые данные о строении земной коры, об истории отделения Новой Зеландии от Австралии и так далее. Однако в ближайшее время рассчитывать на это не придется: финансирование, выделенное на обслуживание нового эхолота, полностью закончилось, и теперь ученым придется ждать нового финансового года.

Вместе с тем, миссия судна Investigator была крайне успешной: биологи не только совершили захватывающее открытие из области вулканологии, но и выполнили свою прямую задачу, обнаружив значительное скопление личинок омаров в самых разных местах. Познакомиться с результатами проделанной работы можно на сайте Австралийского национального университета.
источник

В США создали кур с мордами динозавров

Американские биологи создали эмбрионы кур с мордами динозавров — подавив развитие белков, с помощью которых в зародышах образуются клювы.

Об эксперименте сообщается в журнале Evolution, а коротко результаты исследования излагает Nature News & Comment.

Целью ученых было не создание мутантов и не воскрешение динозавров методами генной инженерии — они стремились понять, как на молекулярном уровне шел процесс превращения морд в клювы у рептилий (будущих птиц). Известно, что клюв у ящеров возник из двух небольших костей (межчелюстных), вытянувшихся и соединившихся в одну структуру.

Биологи во главе с Архатом Абжановым из Гарварда и Бхартом-Анджаном Бхулларом (Bhart-Anjan Bhullar) из Чикаго сравнивали развитие эмбрионов современных птиц и рептилий. Оказалось, что в организме этих групп животных по-разному экспрессируются белки FGF и Wnt: у рептилий они активны в двух небольших участках плода, превращающихся в морду, а у птиц — в широкой полосе на аналогичном участке.

Чтобы проверить эту гипотезу, ученые ввели в эмбрионы кур химические вещества, блокирующие активность белков FGF и Wnt. Согласно одобренному властями университета протоколу исследования, зародышей-мутантов не довели до рождения: изменения в их анатомии отслеживали на последних днях развития плода.

У некоторых птиц межчелюстные кости остались соединенными, у других — отдельными и короткими. Цифровые модели черепов показали, что кости во многих из них оказались больше похожими на черепные кости первоптиц (вроде археоптерикса) и динозавров (таких, как велоцираптор), чем на кости обычных цыплят.

Однако до идентификации генетической базы клювов пока далеко: это могут быть как гены, кодирующие FGF и Wnt, так и гены связанных с ними биохимических реакций — а также «регулирующая» ДНК, влияющая на экспрессию генов.

Известный своим проектом вырастить динозавров из кур палеонтолог Джек Хорнер (Jack Horner) воспринял работу Абжанова и Бхуллара с энтузиазмом. Хорнер выявил генетические мутации, отвечающие за исчезновение хвоста у современных птиц — но повлиять на них на практике пока не удалось (в образовании хвоста участвует слишком много компонентов). Манипуляция с белками, отвечающими за эмбриональное развитие, представляется палеонтологу очень ценным методом.

источник

Серебро превращает бактерии в зомби

Команда израильских ученых обнаружила, что нитрат серебра вызывает своеобразный «зомби-апокалипсис» у клеток синегнойной палочки.

Умершие бактерии продолжают и дальше уничтожать представителей своего вида. Результат исследования опубликован на сайте Scientific Reports.

В ходе исследования антибактериального эффекта серебра ученые выяснили, что Pseudomonas aeruginosa, или синегнойные палочки, умирая от нитрата этого драгоценного металла, продолжали убивать живые бактерии. Ученые уже окрестили этот процесс «эффектом зомби».

Исследователи связывают смертоносные свойства мертвых бактерий с химическим принципом Ле-Шателье (возникновение в равновесной системе сил, пытающихся сдвинуть это равновесие, вызывает сопротивление данному процессу).

В среде мертвой синегнойной палочки устанавливается равновесие между концентрацией серебра внутри бактерий и в окружающей среде. После попадания мертвой бактерии из этой системы в чистую культуру Pseudomonas aeruginosa сложившееся равновесие нарушается, клетки-зомби заносят серебро в окружающее бактерии пространство. Эти приводит к выравниванию равновесия и смерти здоровых палочек. При этом, отмечают ученые, мертвые бактерии справляются с уничтожением живых клеток столь же эффективно, как и сам нитрат серебра.

Антибактериальные свойства серебра известны с давних времен. Еще Гиппократ отмечал, что этот драгоценный металл помогал при борьбе с некоторыми заболеваниями. А согласно персидским хроникам, правители использовали для хранения воды именно серебряные сосуды. «Персидский царь, отправляясь на войну, всегда брал запасы пищи, тщательно приготовленной дома, и скота. Также брал он воду из реки, что течет через Сузы, для питья, так как только она была царю по вкусу. Всегда, когда он путешествовал, его сопровождало несколько повозок, запряженных мулами, на которых перевозили воду, уже прокипяченную для питья и разлитую в серебряные фляги», — писал Геродот.

Однако из-за того, что серебро является тяжелым металлом, то при попадании в организм в большом количестве нарушает функционирование клеток. К примеру, может вызвать изменение окраски кожи на серебристую или синевато-серую.

источник

В Интернете кто-то неправ: почему акция «Дети вместо цветов» стала яблоком раздора

Люди любят спорить: фитоняши против бодипозитивщиков, вегетарианцы против мясоедов, трендсеттеры против байтеров, а Шнуров против Познера — или это Познер против? Кто уж теперь разберет. На всякое мнение найдется противоположное. Но когда споры ведутся вокруг благотворительной акции, становится как-то особенно неудобно, даже пальчики от стыда поджимаются. И тем не менее Интернет бурлит — с букетом или без отправлять в школу ребенка, а если с букетом, то с каким — дизайнерским или попроще. В чем, собственно, суть?

Благотворительную акцию «Дети вместо цветов» придумала Ася Штейн, педагог одного из московских лицеев. Она предложила родителям не дарить ей цветы на 1 сентября, а вместо этого перевести деньги в благотворительный фонд «Вера», что и сделали родители ее учеников. На следующий год акцию подхватили другие школы, в 2016 году в ней приняли участие уже более 600 школ и 1800 классов. А в этом году на просторах соцсетей начались схватки.

В Интернете кто-то неправ: почему акция «Дети вместо цветов» стала яблоком раздора

    По одну сторону баррикад встали те, кто считает, что благотворительность важнее, чем любые букеты, и в акции нужно принимать участие абсолютно всем. По другую — те, кто хотят отправить ребенка в школу с букетом цветов, потому что для ребенка первое сентября — праздник, дарить цветы учителю — традиция, сами по себе цветы — это красиво и никоим образом благотворительности они не мешают. Можно ведь и цветы купить, и в акции поучаствовать. В этой, или в какой-то другой. Есть те, кто боится принять участие в «Дети вместо цветов» без одобрения директора или учителя, как будто они могут диктовать родителям, на что нужно тратить деньги, а на что не стоит. Не обошлось и без тех, кто не хочет заморачиваться — ни цветами, ни сбором денег. Вполне возможно, что это происходит, потому что ломаются традиции, а они никогда не ломаются без хруста и щепок. Ведь еще несколько лет назад немыслимо было прийти на линейку без букета, а теперь у каждого есть выбор: букет или участие в акции «Дети вместо цветов», или и то, и другое, или вообще ничего. Делать выбор самостоятельно довольно сложно, а вдруг не попадешь в тренд, будут косо смотреть, и не на тебя, взрослого человека, а на ребенка. Это ему будет неудобно, это его может отчитать учитель или обсмеять одноклассники. А может быть, некоторые из нас не хотят предавать гласности свои добрые дела, или, например, они сотрудничают с другими фондами и помогают не детям, а старикам.

В Интернете кто-то неправ: почему акция «Дети вместо цветов» стала яблоком раздора

Еще есть вариант, что кто-то просто не готов участвовать в акции, ну например, он жадина, такое ведь тоже бывает, нельзя списывать со счетов, но не признаваться же в этом прилюдно. А кто-то просто любит цветы, вырастил на даче, составил букетик, деньги в фонд тихонько перевел и сидит, довольный всем происходящим.     Но я склонна думать, что дело все-таки не в выборе, не в сломанной традиции, не в том, что кому-то жаль перевести 500 или 1000 рублей в благотворительный фонд. А в том, что сам процесс участия в этой акции из доброго дела превратили в бесконечный фарс — с разбором полетов, подсчетом средств в чужих карманах, осуждением и прилюдным порицанием. То есть, как это часто бывает, отличную идею возвели в абсолют и исказили до неузнаваемости. Ведь если заставить дурака богу молиться, он, сами знаете, лоб непременно расшибет.  А дело вот в чем: благотворительность вовсе не обязательно должна быть тихой, но она может такой быть.

Наверно, акция вызвала бы меньше споров, если бы деньги не собирали в классе, а каждый сам переводил на счет фонда сумму, которую считает возможным и правильным выделить. И к цветам это никак не привязывалось бы. Но тогда, по всей вероятности, фонду не удавалось бы собрать за один день столь внушительную сумму.  И тем не менее, осуждая кого-то за букет к первому сентября, поднимая какую-то идею на стяги, спросите себя: вы уверены, что человек не участвует в других акциях и не вносит свой вклад в общий баланс добра в этом мире как-то по-другому? И если не уверены, то и осуждать не стоит. Как не стоит осуждать и тех, кто рьяно желает помочь, при этом рискуя «лишить учителя праздника» — формулировка не моя, вычитано все в том же Интернете. Потому что осуждение и благотворительность — это паршивое сочетание. Сразу вспоминается анекдот про, что главное в танке. Кто-то может считать, что в танке главное — гусеницы, кто-то — что важнее огнемет. Но как ни крути, в танке главное — не обделаться. А сейчас есть такое ощущение, что мы все крупно обделались, устраивая хайп вокруг благотворительности. С букетом или без.

Автор:Наталья Макаренко
Фотограф:свободные интернет-источники,

Главное фото: newsprom.ru

Читать далее…

В Интернете кто-то неправ: почему акция «Дети вместо цветов» стала яблоком раздора

 

Почему кожа морщится от воды?

Кратким ответом может служить следующий: этот вид морщин возникает из-за деформации верхнего слоя кожи и исчезновения защищающих ее натуральных масел.
По словам доктора Марианны О’Донохью, профессора дерматологии Чикагского университета Раш, когда мы погружаемся в ванну, верхний слой кожи впитывает много воды. Нижний слой не способен увеличиваться, поэтому верхний вынужден сморщиваться, образуя складки. К счастью, этот эффект обратим.

Но Вы можете задать и другой вопрос: почему мы сморщиваемся, как старый высохший плод, а не разбухаем, как губка? Дело в том, что без масла, защищающего нашу кожу, ладони рук и ступни ног обезвоживаются, погружаясь в воду, а не наоборот. Происходит это так.

Примерно на 75% наше тело состоит из воды. Ее содержание варьирует в зависимости от количества жира, который содержится в тканях организма. Обезвоживание происходит, когда защитные масла смываются с поверхности кожи. Вода начинает просачиваться из клеток наружу. Клетки обладают полупроницаемыми мембранами, а это значит, что они легко отдают воду, но неспособны так же легко ее поглощать. Если кожа теряет масло, то после 15 минут пребывания в водной среде вода начинает выходить из клеток через мембраны, вследствие чего образуются морщины.
источник