Россия
В Илулиссатской декларации от 28 мая 2008 г. все пять прибрежных арктических государств (Россия, США, Канада, Норвегия и Дания от имени Гренландии) обязались урегулировать территориальные претензии в рамках международного права, как это отражено в Конвенции ООН по морскому праву.
Декларация подтвердила, что нормативно-правовая база обеспечивается Конвенцией ООН, чего достаточно для управления Северным Ледовитым океаном, и нет никакой необходимости в разработке нового международно-правового режима.
Таким образом, арктические воды признаны такими же, как и в других регионах Земного шара, с аналогичными правами на континентальный шельф, архипелаги, острова, внутреннее море и соответствующими компромиссными решениями, связанными с проходом судов через суверенные морские воды.
Однако для плавания по трассам Северного морского пути предусмотрен особый режим, так как этот путь рассматривается как исторически сложившаяся транспортная коммуникация России. Плавание осуществляется в соответствии со специальными правилами, устанавливаемыми Россией согласно статье 234 Конвенции. Следовательно, все преимущества в эксплуатации данного направления находятся у России. Очевидно, из-за этого и не прекращаются попытки пересмотра некоторых положений Конвенции со стороны ряда государств и, более того, даже высказываются предложения приватизировать моря! Такая идея исходит из мирового центра глобализма – Совета международных отношений, чьи штаб-квартиры находятся в Нью-Йорке и Вашингтоне. Свои выводы он подкрепляет экспертными статьями в издании «Foreign Affairs» и его дочерних структурах (между прочим, в России такой «просветительской» рукой этого Совета является издание «Россия в глобальной политике»).
Кроме того, несмотря на установленные нормы, ряд стран продолжают оспаривать свое право на те или иные участки в арктических широтах. Самым известным, в виду его обширной территории, является хребет Ломоносова, открытый в 1948 году советскими экспедициями. Россия неоднократно подавала заявки в Комиссию ООН по внешним границам шельфа. Предлагала установить новые границы континентального шельфа РФ на основании проведенных исследований хребтов Ломоносова и Менделеева, но Комиссия в 2002 г. лишь порекомендовала продолжить исследования, что подстегнуло и другие страны к борьбе за расширение собственной экономической зоны.
Первой в арктическую борьбу включилась Дания в 2004 г., начав исследования Северной Атлантики. Очевидно, что целью датских экспедиций являлось получение доказательств принадлежности хребта Ломоносова к Гренландии.
Тем не менее, в 2007 г. Россия провела новые исследования, которые дали основания утверждать, что спорный хребет является продолжением континентального шельфа России.
Но альянс западных стран не собирался сдаваться. На арену вышла Канада, потратив до 2013 г. примерно 200 млн долл. на соответствующие исследования. Поскольку хребет Ломоносова тянется до Канадского арктического архипелага, то Канада, вопреки фактам, сделала заявление о принадлежности хребта к своей территории. Естественно, что обе страны не признают претензий друг друга и намерены продолжать оспаривать свое право в ООН.
Причиной столь пылкого интереса к полярным широтам являются богатые природные ресурсы Арктики. По оценкам Геологической службы США от 2008 года, 13% неразведанных мировых запасов нефти и 30% неразведанных запасов природного газа находятся за Полярным кругом. Учитывая растущий энергетический голод промышленно развитых стран, можно понять такое большое рвение в освоении углеводородных ресурсов. Кроме того, промышленный вылов рыбы и других морских обитателей также является дополнительным фактором в перекраивании морских пространств.
Но для обоснования своего права на территорию (акваторию) нужны весомые аргументы. Россия их будет получать двумя путями. Первый – научный. Как уже было сказано, в регион неоднократно отправлялись экспедиции. А на лето 2014 года запланированы походы российских судов в район Земли Франца Иосифа, Северной Земли, к Новосибирским островам и острову Врангеля. Второй путь – наиболее результативный, но с вероятной критикой со стороны других стран. Это – военная мощь. Не случайно в России была создана Арктическая группировка вооруженных сил и уже проведены маневры с высадкой десанта в критически низких температурных условиях.
Кроме всего прочего, через Арктику пролегает самый удобный маршрут из Европы в Азию.
Расстояние, проходимое судами из Мурманска в японский порт Иокогаму через Суэцкий канал, составляет 12 840 морских миль, тогда как Северным морским путём он вдвое короче — 5770 морских миль! А это значительно уменьшает все транспортные затраты.
В 2012 году 46 судов прошло по Северному морскому пути, который идет вдоль северного побережья России. Эти суда перевезли в общей сложности 1,3 млн тонн грузов. В 2011 г. на 34 судах было перевезено около 820 000 тонн. И в марте 2013 года Россия создала Администрацию Северного морского пути. Наиболее потенциальный клиент нового маршрута — Китай. Между прочим, у Китая есть свой ледокол, хотя эта страна и не имеет выхода к холодным морям.
Очевидно, что нам без специального флота не обойтись. «Балтзавод», согласно проведенному недавно конкурсу, выиграл право построить два ледокола. Корабли должны быть построены до 25 декабря 2019 года и 25 декабря 2020 года, соответственно. Цена госконтракта — около 84,4 млрд рублей. Один атомный ледокол ЛК-60 уже в процессе изготовления и должен будет сдан в 2017 году. Он станет самым большим и мощным в мире. Ширина корпуса составит 34 метра (у предыдущего класса «Арктика» было 30 метров), он один (из-за чего его и называют головным) сможет проводить по трассам Северного морского пути танкеры водоизмещением до 70 тыс. тонн.
В отношении Арктики у многих государств выработана собственная стратегия. Некоторые из них работают в альянсе как, например, члены НАТО — Норвегия, Канада и США, они координируют свою деятельность в отношении рассматриваемого региона. И в этих государствах недавно был принят ряд документов — от доктрин до плана действий, именуемый в этих странах «дорожной картой».
Крайне любопытными представляются разработки военных ведомств. Барак Обама 10 мая 2013 года утвердил Национальную стратегию в Арктическом регионе, где сформулированы связи между событиями в Арктике и устойчивыми национальными интересами США. До этого была издана Национальная президентская директива страхования (2009 г.), второе название которой — Национальная президентская директива безопасности. Министр обороны США Чак Хайгель в предисловии к оборонной доктрине (издана в конце 2013 г.) указывает, что «Арктика находится в критическом моменте своего преобразования от относительно изолированной области до той, где отступающий лед позволяет увеличить доступ человеку… Арктика становится все более важной, и, независимо от уровня и масштаба изменений, мы должны быть готовы способствовать национальным усилиям в преследовании стратегических целей в данном регионе». Таким образом, военная стратегия США в Арктике заключается в создании безопасной и стабильной области, где американские национальные интересы гарантированы, и работа стран ведется совместно для того, чтобы устранить возникающие проблемы.
Интересы и проблемы — это ключевые слова данной доктрины. Очевидно, что США под обеспечением своих интересов понимают нарушение интересов других стран и «проблемы» напрямую связаны с ответной реакцией на эти нарушения, прежде всего, России.
В Стратегии Пентагона указано, что «интересы национальной безопасности включают такие вопросы как противоракетную оборону и дальнее обнаружение; развертывание морских и воздушных систем для стратегических морских перевозок, стратегического сдерживания, морского присутствия и морских операций по безопасности; а также обеспечение свободы мореплавания. Сохраняя свободу мореплавания в Арктике, которая включает все права, свободы, и использование морей и смежного воздушного пространства, включая свободу навигации и перелетов, поддерживается национальная способность осуществить эти права, свободы и использование моря и воздушного пространства во всем мире, включая стратегические проливы». Здесь уже просматривается вызов России, ведь что такое стратегическое сдерживание в Арктическом регионе?
Это развертывание ракет-перехватчиков, а также комбинированных сил для нанесения быстрого удара по Российской Федерации. Стратегия сдерживания хорошо известна по холодной войне, когда США создавали «кольцо Анаконды» вокруг СССР, располагая по периметру советских границ свои военные базы. Понятно также, что арктическое направление является наиболее кратким путем для доставки боезаряда со стороны России в США и наоборот. Кстати, в доктрине, подписанной Обамой, говорится об «арктическом регионе, который стабилен и где нет конфликта, где страны действуют ответственно в духе доверия и сотрудничества, и где экономические и энергетические ресурсы развиваются стабильным путем, который также направлен на уважение хрупкой окружающей среды, интересов и культуры местных народов».
Крайне интересна и военно-стратегическая концепция Канады, которая выступает фактическим проводником интересов США и НАТО в регионе, но, все же вступает в спор по некоторым моментам.
В январе 2014 года Институтом иностранных дел и обороны Канады была подготовлена директива по арктическому вопросу, где выделены основные проблемы, с которыми придется столкнуться. Первая — это баланс экологии и нефтедобычи. Согласно директиве, Канада намерена противодействовать неизбежным протестам экологам, которые будут организованы против любого разведочного бурения в канадских водах. С другой стороны, в документе отображается необходимость сохранения равновесия в отношении защиты окружающей среды.
Необходимо отметить, что Канада ведет добычу сланцевой нефти в зоне своей ответственности, что опасно для окружающей среды в отличие от традиционной добычи, которую использует Россия. Кстати, в докладе отмечается, что США сильно противились созданию Арктической стратегии по охране окружающей среды, предшествовавшей созданию Арктического Совета, а Канада, наоборот, выступала за концепцию создания и организацию политически более мощного международного юридического лица, которое могло бы работать как по проблемам защиты окружающей среды, так и иным вопросам, стоящим перед приполярным регионом.
В анализе потенциальных конфликтов между экологами и государствами отмечен и случай с платформой «Приразломная». При этом авторы канадского документа пишут, что в связи с претензиями к России теряется из виду тот факт, что датский военно-морской флот обязан был использовать применение силы для ареста протестующих из Гринписа, когда они высадились на нефтяную платформу у западного побережья Гренландии в 2011 г.
«Протестующие, используя тактику, которая была идентична используемой против русских, протестовали против проведения нефтеразведки в водах, окружающих Гренландию. Два члена Гринписа, которые высадились на нефтяной платформе, были обвинены в нарушении границы и запретной зоны вокруг буровой установки. Они были оштрафованы на 20.000 датских крон и высланы из Гренландии, им запретили повторный въезд в страну в течение одного года. В обоих случаях (российском и гренландском) вооруженный спецназ захватил и арестовал людей», — указано в директиве.
В конечном счете, Россия, Канада и США, будут использовать войска, чтобы защитить свое право на ресурсы в арктической области. Канадцам кажется маловероятным, что Арктический совет будет в состоянии решить проблему нефтяного развития в Арктике.
Кстати, Арктический совет является одним из наднациональных органов, курирующих регион Арктики. Он был создан в 1996 г. странами, имеющими территории за Полярным кругом, — это США, Канада, Исландия, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия и Россия. Основная цель данной структуры состоит в охране окружающей среды и проведении соответствующих исследований этими странами. В мае 2013 г. на министерской встрече в Швеции Арктический совет предоставил шести новым странам (Китай, Индия, Италия, Япония, Южная Корея и Сингапур) статус наблюдателей, что указывает на повышенный интерес к этому органу и региону со стороны многих государств. Что и понятно: Арктика представляет собой лакомый «кусок», богатый нефтью и газом.
Источник
Система ПРО А-135 «Амур» — система противоракетной обороны города Москвы. Предназначена для «отражения ограниченного ядерного удара по российской столице и центральному промышленному району», согласно договору об ограничении систем ПРО принятому между СССР и США.
По общей архитектуре, комплекс А-135 был близок к американской системе стратегической противоракетной обороны Sentinel/Safeguard, имея больше общего с ней чем с предшествующим А-35.
● РЛС 5Н20 «Дон-2Н» (пгт Софрино под Москвой).
32 противоракеты дальнего перехвата (по другим данным — 16) 51Т6 «Азов», расположенные на двух стрельбовых комплексах (Наро-Фоминск (8ПУ), Сергиев Посад (8 ПУ)).
● 68 противоракет ближнего перехвата 53Т6, расположенные на пяти стрельбовых комплексах (Лыткарино (16 ПУ), Сходня (16 ПУ), Королёв (12 ПУ), Внуково (12 ПУ), Софрино (12 ПУ)).
● Командно-вычислительный пункт 5К80 с вычислительной системой «Эльбрус» (г. Пушкино, Московская обл.).
Противоракета 51Т6 (А-925)
51Т6 «Азов», по кодификации НАТО SH-11/ABM-4 GORGON — противоракета дальнего перехвата, осуществляющая перехват за пределами атмосферы. Противоракеты оснащены специальными (ядерными) головными частями. В 2002—2003 годах (по другим данным — в 2006 г.) были сняты с вооружения в связи с истечением срока службы. В то же время, по некоторым данным, ракеты остаются в боевой готовности в шахтах близ Солнечногорска.
Характеристики противоракеты:
Длина: 19,8 м (по другим данным — 22 м)
Диаметр: 2,57 м
Масса: 33000 кг (по другим данным — 45000 кг)
Дальность стрельбы макс.: 350 км (по другим данным — 850 км)
Дальность стрельбы мин.: 130 км
Высота зоны поражения макс.: 670 км
Высота зоны поражения мин.: 70 км
Тип боевой части: специальная (ядерная).
Мощность боевой части: по разным источникам — до 10—20 килотонн; от 1 Мт до 2—3 Мт; 1,4 Мт.
Тип пусковой установки: шахтная.
Противоракета 53Т6 (ПРС-1)
53Т6 (ПРС-1), по кодификации НАТО SH-08/ABM-3A GAZELLE, рус. Газель — противоракета ближнего перехвата. По некоторым сообщениям гарантийный срок уже истёк. В декабре 2011 года на полигоне в Казахстане был произведён контрольный пуск с целью продления сроков эксплуатации.
Характеристики противоракеты:
Длина: 10 м (по другим данным — 12 м)
Диаметр: 1 м (1,7 м)
Масса: 10 т (9693 кг)
Тип боевой части: специальная (ядерная)
Мощность боевой части: 10 кт
Дальность стрельбы макс.: 60 км (50 км)
Дальность стрельбы мин.: 10 км
Высота зоны поражения макс.: 30 км (45 км)
Высота зоны поражения мин.: 5 км
Скорость ракеты: 5 км/с (3600 м/с)
Время полёта: не более 12 секунд
Время разгона до максимальной скорости (по разным данным) — 3—4 с
Время выхода из пусковой установки с момента запуска — 0,2—0,4 с
Максимальные перегрузки:
продольная — 210 g
поперечная — 90 g
Угол отклонения ракеты после старта: до 70 градусов
Тип пусковой установки: шахтная.
источник
Чтобы потеснить конкурентов, нужно доказать клиенту, что ваши продукты и услуги лучше. Впрочем, можно зайти с обратной стороны и показать, что предлагаемое конкурентом,— хуже. Конечно, российские законы о рекламе запрещают называть конкурента напрямую, но никто не может запретить вам на него намекать.
Вот в чем ваша сила. Используйте уязвимости в качестве продукции конкурента, его неловкие рекламные ходы. Сделайте так, чтобы само его существование стало для вас благоприятным обстоятельством, подчеркивало вашу силу, инновационность, клиентоориентированность. Вот шесть способов, позволяющих добиться этой цели. Но прежде чем пользоваться ими, стоит перечитать определение недобросовестной конкуренции в рекламе, которое дает Федеральная антимонопольная служба РФ,— на российской рынке свои тонкости.
1. Используйте в рекламе намеки на новые продукты конкурента
Компания Gatorade, которая контролирует 75% американского рынка тонизирующих напитков для спортсменов, не так давно выпустила набор из трех напитков, комбинация которых, по уверениям компании, дает лучшие шансы на победу в состязании. Конкурент — компания Powerade не упустила шанса «потоптаться» на столь сложной схеме победы, выпустив ролик, где во время игры в баскетбол игрок в замешательстве подбегает к тренеру с тремя бутылками и вопросом: «Какую из трех пить, чтобы выиграть?» Тренер смотрит на него как на идиота. Завершается ролик слоганом «Делай все проще!» и предложением собственного — только одного! — напитка для победы.
2. Высмеивайте особенности фирменного стиля конкурентов
Немного истории: когда после Второй мировой компания Volkswagen пришел на американский рынок, ему прочили скорый провал: немецкие фирмы тут ассоциировались прежде всего с Гитлером и концлагерями. Однако компании очень быстро удалось нащупать ахиллесову пяту американского автопрома: все национальные производители делали упор на огромные, роскошные автомобили представительского класса. Под ехидным лозунгом «Think small! германский концерн выпустил на рынок маленькие, удобные для мегаполиса и относительно дешевые автомобили. И слоган, и сами машины быстро полюбились представителям среднего класса, предпочитавшим практичность престижу.
Читайте также: Семь принципов вирусного видео, которое взорвет интернет. Вирусный ролик — остроумный способ переложить дело раскрутки вашего бренда или продукта на плечи пользователей интернета
3. Делайте акцент на качествах, в отсутствии которых обвиняют вашего конкурента
О вкусах не спорят, но пища, которую подают в McDonald’s , давно уже годится не только для желудка, но и для вдохновения — популярные демотиваторы допускают гнусные инсинуации на ее высокую калорийность и спорное качество. Распространенное в обществе мнение эксплуатирует вечный конкурент компании — Burger King: в своей рекламе фирма неизменно подчеркивает высокие пищевые качества и свежесть ингредиентов собственных гамбургеров. McDonald’s внакладе не остается: нахваливает энергетическую ценность своих продуктов и более широкое меню. Обе компании делают это как бы без всякой задней мысли о конкуренте — тем не менее, они периодически обвиняют друг друга в недобросовестной рекламе. Впрочем, иногда желание упомянуть противника в открытую оказывается слишком сильным: вот один из относительно недавних примеров. Еще один лидер фастфуда компания Subway постоянно подчеркивает в рекламе, что следует доверять только свежим продуктам, не подвергавшимся глубокой заморозке, тем самым выставляя себя в выгодном свете по отношению к конкурентам.
4. Раздувайте из мухи слона
Даже не слишком серьезные недостатки товаров и услуг конкурента можно обратить ву свою пользу. Уверяйте потребителя, что недостающее качество критически важно. В 2011 году крупнейшие поставщики телекоммуникационных услуг в США AT&T и Verizon схлестнулись в борьбе за пользователей iPhone. Смартфон мог работать в обеих сетях, но у каждой имелись некоторые недостатки. AT&T обрушилась на дефект сетей Verizon, из-за которого нельзя было одновременно принимать звонки и открывать на экране интернет-сайты. Фактически ролик затрагивал не очень важную проблему — необходимость в том, чтобы одновременно говорить по смартфону и просматривать на нем сайты, возникает редко. Однако здесь этот минус услуг Verizon был подан весомо, грубо, зримо. В ответ компания нанесла удар по гораздо более серьезному недостатку AT&T, сняв ролик, где высмеивалось плохое качество связи в сетях конкурента.
5. Объявите, что только вы делаете свой бизнес правильно
Если у вас нет ощутимых преимуществ перед конкурентом, можно прибегнуть к демагогии. Например, если противник запустил оригинальный продукт, а ваш запоздал и вдобавок мало чем от него отличается, объявите, что только ваш соответствует неким важным требованиям.
Запуская свою водку, расскажите всему миру, что только она может в полном смысле слова называться водкой, приводя в свою поддержку квазирациональные аргументы: например, только вы следуете рецептам русских кабатчиков, только вы используете полезный спирт, разрушающий печень лишь на 50%, только вы пользуетесь при получении спирта инновационными методами… Не сомневайтесь, ваша «возможно, первая настоящая водка» сразу окажется в выигрышном положении. И напротив, если ваш продукт атакуют новоиспеченные клоны, делайте акцент на то, что только вы все эти годы производили настоящий товар. Например, когда известное телешоу «Американский идол» стали теснить программы «Голос» и X-Factor, продюсеры «Идола» стали подчеркивать, что только их передача выпускает настоящих, признанных публикой звезд.
6. Используйте факты, которыми оперируют против ваших конкурентов СМИ
В феврале этого года Microsoft запустила кампанию под названием Don’t Get Scroogled! (последнее слово — неологизм, составленный из «сканировать» и Google). По телевизору, на плакатах и специальном сайте рассказывалось о том, что коварный Google использует сервис Gmail для того, чтобы просматривать почту пользователей. Обвинение не исходило от самой Microsoft, иначе бы корпорации не избежать судебного разбирательства и крупного штрафа — оно опиралось на широко известные факты о том, что Google автоматически анализирует переписку пользователей, чтобы подбирать для каждого максимально эффективную контекстную рекламу. Перлюстрация есть перлюстрация, пусть даже ее совершает робот, к тому же СМИ неоднократно поднимали вопрос о том, что совершенно неизвестно, не сохраняет ли Google личные данные пользователей, чтобы потом задействовать их в своих интересах. Microsoft даже уверяла, что когда вы, например, пишете письмо жене, с которой решили расстаться, Gmail отправляет эту весть аффилированным с компанией адвокатам по бракоразводным делам. Далее следовала реклама сервиса MS Outlook, который, по словам корпорации, ничем подобным не занимается. На ее сайте можно было даже подписать петицию против Google. Кампания сразу же обрела известность — люди падки до теорий заговора. Правда, серьезно потеснить Google софтверному гиганту пока не удалось: маркетинг маркетингом, а качество — качеством. В России называть конкурента напрямую не позволяет закон — однако ничто не мешает вам упомянуть те проблемы, которые благодаря СМИ уже связаны с его брендом в общественном сознании.
Источник
Измерение артериального давления — одна из простейших и часто выполняемых медицинских манипуляций. Обычно именно с нее начинается прием у терапевта. И независимо от того, пользуется ли врач надувной манжетой, резиновой грушей и фонендоскопом или сверхсовременным автоматическим тонометром, метод измерения остается тем же.
Придумал его в 1905 году один из пионеров сосудистой хирургии, российский хирург Николай Коротков (1874−1920).
После окончания университета молодой врач два года работал хирургом в госпитале Красного креста в Китае во время Боксерского восстания. В 1903 году он получил должность ассистента в хирургической клинике петербургской Военно-медицинской академии, но с началом русско-японской войны, в 1904 году, вновь уехал в Харбин. Там, в полевом госпитале, он оперировал множество раненых с повреждениями крупных кровеносных сосудов.
В то время таких пациентов спасали, перевязывая сосуды, чтобы предотвратить кровотечение, но при этом конечность приходилось ампутировать, чтобы остановить развитие гангрены. Николай Коротков решил найти те признаки, по которым можно было бы определить прогноз омертвления конечности и, соответственно, избежать ампутации. Он неоднократно прибегал к одному из классических медицинских методов — аускультации (прослушиванию) поврежденных сосудов. Вероятно, именно это натолкнуло его на изящное решение проблемы.
В 1905-м Коротков вернулся в Санкт-Петербург и начал работу над диссертацией. Но известность (впоследствии мировую) ему принес доклад в Императорской военно-медицинской академии в ноябре 1905 года, посвященный измерению артериального давления. Общепринятым методом тогда было использование манжеты (рукава Рива-Роччи) и нащупывание пульса. Николай Коротков предложил гораздо более точную альтернативу — «звуковой метод определения кровяного давления на людях».
Отчет о его докладе, опубликованный в «Известиях Императорской военно-медицинской академии», состоял всего лишь из 281 слова, меньше страницы: «…При падении ртути манометра до известной высоты появляются первые короткие тоны, которые указывают на прохождение части пульсовой волны под рукавом. Следовательно, цифры манометра, при которых появился первый тон, соответствуют максимальному давлению… Время исчезновения звуков указывает на свободную проходимость пульсовой волны; другими словами, в момент исчезновения звуков минимальное кровяное давление превысило давление в рукаве. Следовательно, цифры манометра в это время соответствуют минимальному кровяному давлению. Опыты на животных дали положительные результаты». Метод, разработанный Коротковым, впоследствии стал стандартным и до сих пор лежит в основе большинства тонометров. А звуки, которые врач или прибор слышат при таком измерении, называются тонами Короткова.
Источник
Поцелуй может быть незабываемым и головокружительным. Поцелуй способен выразить всю любовь, страсть и привязанность, которой проникнуты оба партнера.
Но, к сожалению, бывает так, что один из партнеров по каким-то потусторонним причинам целоваться не умеет. Мы предлагаем тебе проверить себя: если вдруг твоя техника поцелуя совпадет с одной из ниже представленных, закупайcя помидорами и приступай к тренировкам.
Для начала необходимо найти человека, который действительно хочет с тобой целоваться!
Во время поцелуя не старайся запихнуть себе в рот как можно больше лица своего партнера. Конечно, возможно, он очень аппетитный, но все же это не Биг Мак.
Даже африканскую страсть может уничтожить поцелуй с тухлецой. Следи за запахом из рта.
Не затягивай. В фильме очень романтично выглядит эффект замедленной съемки, когда актеры с приоткрытым ртом и закрытыми глазами тянуться друг к другу в ожидании поцелуя. В реальности ты рискуешь выглядеть глупо, а твой партнер может заснуть.
Не надо буквально принимать слово «взасос»! Вакуумный эффект хорош для пылесоса, вряд ли тебе самому понравится, если тебя всосут…
Французский поцелуй не должен зайти та-а-а-а-а-ак далеко. Держи свой язык под контролем!
Во время поцелуя твой язык должен хоть немного двигаться. Обездвиженный язык — это как кусок свежей рыбы, который просто положили в рот. Это максимально мерзко!
theoatmeal.com
Несколько более реалистичных примеров того, как делать не стоит!
3dfirstaid.tv
img.izismile.com
published on caprizulka.ru according to the materials gorabbit.ru
Для тех россиян, что ограничились изучением родной истории рамками школьной программы, многие великие вехи построения великой державы остаются белыми пятнами. И одной из таких лакун остаются русско-турецкие войны. Нет, не блестящего XVIII века с триумфом Суворова, Румянцева, Каменского, а XVII века, когда и были заложены основы рывка к империи, что раскинулась между двумя океанами.
Турция повернулась на север
Собственно, ещё с шестнадцатого века Оттоманская империя стала активно вмешиваться во внутренние дела Московии, используя в качестве ударного инструмента крымскую орду. Целью было восстановление контроля исламских образований над Казанью и Астраханью.
В середине шестидесятых годов семнадцатого века турки постепенно взяли курс на переориентацию своей внешней агрессии со Средиземноморья на Трансильванию, Польшу и Россию. И вновь благовидный предлог для того, чтобы оправдать вмешательство в дела нового региона, появился на нынешней Украине. Известно, что ещё Богдан Хмельницкий шантажировал Москву тем, что был-де готов, в случае отказа взять его под покровительство, отдаться турецкому султану. Спустя пятнадцать лет уже Пётр Дорошенко, гетман Правобережной Украины, оставшейся под юрисдикцией Польши, также решил перейти под оттоманское покровительство. Турция получила прекрасный предлог для подавления соседей.
Первый удар был нанесён по Польше, которая в результате нескольких поражений фактически утратила контроль как над Подолией, так и над всей Правобережной Украиной. А гетман Дорошенко был официально признан поданным султана. Москва, несмотря на все усилия Варшавы, не позволила втянуть себя в столкновение соседей. Но в Кремле понимали: надо готовиться к большой войне. Турция на своих первых завоеваниях не остановится.
Чигирин в турецкой осаде.
Мгновенно был введён мобилизационный налог: по полтине с монастырских и боярских владений, и каждая десятая деньга должна была идти от торговых людей. Россия делала ставку на оборонительную войну, рассчитывая на стойкость своих войск, включая и полки европейского строя, которые появились задолго до Петра Первого. В новой ситуации царь Алексей Михайлович санкционировал прежде немыслимое – рейды на правый берег Днепра, статус которого теперь был как бы неопределённым. Армия взяла ряд правобережных городов, впервые сделав шаг к превращению всей Украины в свою, говоря современным языком, подмандатную территорию. Иван Самойлович, гетман Левобережья, был провозглашён главой всей Украины.
Но в июне 1674 года мощная турецкая армия при поддержке крымской орды двинулась к казачьей столице Чигирину. Державшая там оборону русская армия под командованием Григория Ромодановского, опытного военачальника, отошла, отбив по ходу атаку орды. Одновременно донские казаки и калмыцкие отряды провели отвлекающий манёвр, напав на турецкие владения. Янычары были вынуждены срочно уйти обратно за Днестр.
Спустя два года уже новый монарх всероссийский Фёдор Алексеевич отдаёт приказ Ромодановскому идти за Днепр к Чигирину.
К объединению окраинных земель
Первой целью операции становится принуждение к миру оставшихся казачьих сил, верных Дорошенко. Именно тогда, видя московскую силу, чигиринцы на своей раде порешили отдаться на милость русского царя, а сам мятежный гетман передал Ромодановскому знаки своего отличия. Русская армия была встречена в городе салютом. В конечном итоге, произошло событие геополитического значения. Недаром же тогда считалось, что тот, кто контролирует Киев и Чигирин — контролирует и казачество как служивый военный класс.
Но не бывает розы без шипов. Отныне Россия вышла на границы Оттоманской империи. Две державы сходились лицом к лицу. Назревала развязка разгоравшегося конфликта. В очередной раз Русь оказалась на опасном историческом распутье. Начиналась война за суверенитет фактически нового государства, включившего в себя и большинство земель современной Украины.
Ныне наш «главный доброжелатель» Збигнев Бжезинский не устает повторять, что без Украины России не быть более сверхдержавой. При всей спорности этого утверждения, можно, однако, смело говорить о том, что включение новых земель стало важнейшим шагом на пути создания великой российской империи.
Но вернёмся в семнадцатый век. К тому моменту Польша фактически смирилась с потерей и Правобережья. Не случайно именно польский король Ян Собесский, будущий герой боёв за оборону Вены от османов, сам предупредил царя, чтобы Россия срочно укрепляла оборону Киева и Чигирина, поскольку турки особенно умелы в осадах крепостей.
В тот момент на Украине и в приграничных российских областях было сосредоточено около шестидесяти тысяч казаков и российских солдат. Причём почти семьдесят процентов армии составляли солдатские и рейтерские полки нового европейского строя. Да и пушек было больше сотни. Весной же следующего года турки не просто выдвигаются к Днепру, но и используют очередного украинского предателя, сына Богдана Хмельницкого – Юрия. Как и агрессоры последующих веков, турки пытаются выдать себя за освободителей, прикрываясь известным именем коллаборациониста. Юрий Хмельницкий рассылает по Подолии свои универсалы. Обещает неприкосновенность и безопасность всем, кто пойдёт за ним.
Летом становится ясно, что главный турецкий удар будет нанесён по Чигирину. В крепость срочно направляют генерала Афанасия Трауернихта, инженера-полковника Фронстена и двух стрелецких голов с их подразделениями.
За назревавшими событиями самым внимательным образом следит вся Европа.
Манёвры и игры разведок
Теперь утверждают, что турки просто недооценили силы, сосредоточенные в крепости. Видимо, тогдашние предвестники русских спецслужб смогли навести тень на плетень. Вернее на стены Чигирина. В результате число обороняющихся по турецким прикидкам было занижено почти в четыре раза.
Пока осаждённые своим мужественным сопротивлением связывали руки многим тысячам янычар, Григорий Ромодановский двинулся с основными силами к Днепру, чтобы помочь истекающему кровью гарнизону. Но армия с тяжёлыми пушками шла медленно. Поэтому вперёд был послан казачий пехотный Среденятский полк, который форсировал Днепр и под музыку вошёл в город.
Карта кампании 1677 года.
Ромодановский видел, что турки укрепились на правом берегу, захватив и остров на Днепре, который дополнительно прикрывал их позиции. Что делает русский генерал? Огнём мощных пушек он выкуривает противника с острова и быстро разворачивает там свои батареи. Затем отряд казаков переправляется скрытно на правый берег и заходит обороняющимся в тыл, отвлекая турок. Под утро стали переправляться передовые отряды, но когда турки попытались накрыть их артиллерийским огнём, с островка ударили наши тяжёлые батареи. Классика! Хоть сейчас в учебники по тактике. Под прикрытием занятого плацдарма были наведены три моста для основных сил.
Автор потому подробно повторил этот эпизод войны, чтобы развеять лишний раз утверждения, что до Петра Первого на Руси не было ничего, включая сильной армии. Ерунда! Думаю, что Пётр не нуждается в таком фальшивом оттенении его талантов. К слову, в Полтавской битве участвовало несколько стрелецких полков, показавших удивительную стойкость. Но об этом эпизоде опять-таки говорить не принято.
Днепровская твердыня
В дальнейшем тут же, на правом берегу и развернулось основное сражение. В конечном итоге бой выиграла русская артиллерия, которая срезала татарскую конную лаву. Русские войска перешли в контратаку, и армия Ибрагим-паши побежала. В общей сложности под Чигирином и на берегах Днепра турки потеряли порядка двадцати тысяч солдат. Но на Подолии ещё оставались немалые силы.
Поэтому наша армия ушла всё-таки на левый берег. Преподав туркам урок, Кремль не хотел более обострять отношения и решил продемонстрировать сдержанность. К тому же Правобережная Украина в результате многолетней войны была настолько разорена, что там вряд ли могла прокормиться большая армия.
Военные эксперты отмечают ряд новаций в ведении боя русской армией. В частности, для противника был совершенно неожиданным огонь артиллерии в ночное время – пушки наводились на условные цели ещё в светлое время суток.
На следующий год турки стали готовиться к новому походу на Чигирин. Сам султан хотел возглавить армию. Но его отговорили – видимо, памятуя о недавнем поражении. Бразды правления отдали полководцу Каплан-паше.
равда, и в Москве не дремали: в распоряжении Ромодановского вскоре оказалось около семидесяти тысяч войск и казачья конница, также весьма многочисленная. В целом на пути турецкой армии было сосредоточено более половины всех вооружённых сил страны. Все понимали – турецкий зверь ранен. А потому особенно опасен. В Москве был созван большой военный совет, который постановил: защищать всеми силами Чигирин, поскольку его утрата может привести к потере всех заднепровских городов и возможному отколу запорожских казаков. Словом, в геостратегии в Москве разбирались и при Фёдоре Алексеевиче.
Между тем, султан извлёк уроки из прошлогоднего поражения и сосредоточил в районе Чигирина около ста тысяч бойцов – турки, албанцы, валахи, сербы. Не считая крымских татар, которые постоянными манёврами мешали защитникам крепости запасаться фуражом и продовольствием.
В июле 1678 года развернулось новое кровопролитное сражение нашей армии с превосходящими турецкими силами, – причём, как и прежде, Ромодановский умело использовал свою огневую мощь, связывая манёвр татарской кавалерии. Турки потерпели поражение и бежали.
Однако Ромодановский не смог двинуться к Чигирину, чтобы снять осаду с крепости, поскольку на месте его держал приказ из Москвы – ничего не предпринимать и дожидаться подхода сил князя Черкасского. Время для быстрого манёвра было потеряно. К тому же Черкасский привёл с собой всего четыре тысячи конников. Тем не менее, полководец всё-таки двинул армию к крепости, ставшей символом всей войны.
Ромодановский выиграл ещё одно сражение на подходе к Чигирину, но форсировать речку Тасьмин и подойти вплотную к стенам крепости, местность вокруг которых полностью простреливалась турецкой артиллерией, не решился. К сожалению, он переоценил потенциал защитников цитадели во главе с Патриком Гордоном – и 11 августа 1678 года, сумев подвести под стены мины и взорвав укрепления, турки ворвались в Чигирин. Его защитники вели бой до темноты, а затем отступили. Причём в полном порядке, сохранив знамёна и лёгкие пушки.
Всего в кровопролитных сражениях русская армия, отступившая на левый берег, потеряла убитыми меньше четырёх тысяч бойцов. Турки – на порядок больше. По некоторым данным, речь могла идти от тридцати до пятидесяти тысяч убитыми и ранеными. После таких потерь продолжать вести масштабные операции против России и пытаться перейти на левый берег нечего было и думать.
Ещё через год в Константинополе был подписан мирный российско-турецкий договор. Впервые равноправный. Де-юре Россия начинала входить в общество великих держав той эпохи.
Вид Чигирина. Деталь гравюры. 1678 год.
Граница нашего государства проводилась по Днепру, но за нами оставались Киев и ряд правобережных городов. А главное – турецкая экспансия повернула в Европу. Впереди было наступление на Вену, битву за которую турки проиграли, окончательно поставив точку в своих завоевательных походах. Но первый удар был нанесён Россией, которая продемонстрировала Европе свою всё возрастающую мощь.
Правда, как водится, за утрату Чигирина многие хотели свести счёты с удачливым полководцем. Ромодановского в ошибках обвинил даже его боевой соратник гетман Самойлович, а его донос привёз в Москву… Мазепа. Тот самый будущий кавалер ордена Иуды. Правда, царь Фёдор решительно положил конец всяким нападкам.
А закончил свою жизнь прославленный воевода трагически. Он был зверски убит во время стрелецкого бунта, поскольку слыл ярым сторонником Нарышкиных, составлявших лагерь юного Петра.
Послесловие
Задайте себе вопрос, многие ли из наших соотечественников вспомнят Григория Ромодановского? Равно как, например, и героев битвы на Молостях 1582 года, когда разгром рвавшейся к Москве татарской орды, поддержанной турками, сравнивали с победой в Куликовской битве. Не прав, по мне, Тютчев, утверждавший, что до Петра история России – сплошная панихида. Но, к сожалению, умаление русской допетровской истории давно считается хорошим тоном.Повторюсь, император в таком внеисторическом подходе не нуждается. И когда мы читали в небесспорном романе Алексея Толстого о якобы бездарном походе Василия Голицына к Перекопу, то просто не знали, что эта операция помогла предотвратить массированный набег татарской конницу на русские рубежи.
А герои русско-турецких войн конца семнадцатого века ещё ждут своего литературного летописца. Имена Ромодановского, Касогова, Ржевского, других героев тех сражений достойны того, чтобы их упоминали вместе с именами Апраксина, Долгорукова, Миниха, Румянцева, Суворова…
Источник
«Я прилетел из Москвы в Нью-Йорк. Прошел паспортный контроль. Поехал в гостиницу и обнаружил, что паспорта нет. То ли его украли, то ли я его выронил, но факт оставался фактом : паспорт пропал.
На следующее утро, ровно в девять, я позвонил в Паспортный центр города Нью-Йорка. Как ни старался, я не смог добиться живого человеческого голоса, а бесконечная запись не разъяс
няла, как мне поступить. И я поехал. Центр этот тоже находится в нижней части острова и выглядит столь же безлико, как тот, в котором я получил гражданство. У входа стояли двое вооруженных автоматами охранников. Я подошел и начал:
— Я потерял паспорт и хотел бы…Один из них перебил меня:
— Прямо, налево по коридору, белое окошко.
В окошке сидела афроамериканка.
— Я потерял паспорт… — заговорил я, но она тоже перебила:
— Белый телефон на стенке справа. И в самом деле, на стене висел белый телефон, а рядом с ним, за прозрачной пластмассовой защитой, была прикреплена инструкция. Начиналась она так:
1. Поднимите трубку.
2. Услышав гудок нажмите цифру «1».
3. Услышав слово «говорите», четко и ясно изложите свой вопрос…»
И так далее. Таким образом я получил порядковый номер и время, когда должен подняться на десятый этаж в зал номер такой-то. На часах было 9:30 утра, а встречу мне назначали на 11:00. Я вышел, попил кофе, почитал газету и вернулся без пяти одиннадцать.
— Мой номер такой-то, — сказал я охранникам, которые жестом пригласили меня пройти. Я поднялся на десятый этаж, вошел в большой зал, часть которого состояла из застекленных окошек. Не успел я сесть, ровно в одиннадцать раздался голос: «Владимир Познер, окно номер три». Я подошел. Меня поджидал мужчина лет пятидесяти, лицо которого я почему-то запомнил — может, потому что он удивительно походил на Чехова.
— Привет, как дела? — спросил он.
— Да так себе.
— Что случилось?
— Да то ли у меня украли, то ли я потерял паспорт.
— Ну, это не беда. Вот вам бланк, заполните его.
Я заполнил и вернул бланк Чехову.
— Та-ак, — протянул он, — вы натурализованный гражданин США? Я кивнул.
— Это чуть осложняет дело. У вас есть документ, подтверждающий ваше гражданство?
— Есть, но он в Москве, я его не вожу с собой.
— А напрасно. Надо иметь при себе хотя бы ксерокопию.
— Я могу позвонить в Москву и попросить, чтобы прислали мне в гостиницу копию по факсу-поеду, получу и вернусь к вам.
— Отлично, буду ждать, — сказал Чехов.
Я тут же позвонил, помчался в гостиницу, где факс уже ждал меня. Схватив его, вернулся в Паспортный центр. В половине первого я подошел к окошку номер 3 и протянул факсимильную копию. Чехов посмотрел на нее, покачал головой и сказал:
— Сэр, мне очень жаль, но я получил разъяснение, что нам нужен оригинал.
— Но оригинал в Москве. Не могу же я лететь туда, не имея паспорта!
— И не надо, сэр, не нервничайте. В Вашингтоне имеется второй оригинал, который нам пришлют. Но эта операция будет стоить вам девяносто долларов.
Я готов был заплатить любую сумму, лишь бы получить паспорт.
— Мистер Познер, — сказал Чехов, вас будут ждать ровно в три часа в зале номер два. Я вышел на улицу, съел хот-дог»со всеми причиндалами»- так говорят, когда на сосиску накладывают все специи и все соусы плюс кетчуп и горчицу. Запил эту гадость бутылкой кока-колы, и без пяти три пришел в зал номер два. Ровно в три раздался голос:
— Мистер ВАЛДИМИР Познер! — Именно так, Валдимир, а не Владимир.
Я подошел к окошку. Довольно мрачная черная женщина протянула мне паспорт и сказала:
— Проверьте, все ли правильно.
В паспорте значилось «Владимир», а не «Валдимир». Все было правильно.
— Распишитесь в получении. Я расписался. Время было пять минут четвертого. Меньше чем за один рабочий день я получил новый паспорт. Признаться, я был потрясен. Я отправился в другой зал, подошел к окошку, за которым сидел Чехов и сказал :
— Сэр, не могу даже подобрать слова, чтобы выразить вам благодарность за такую работу. Я поражен.
Чехов посмотрел на меня и совершенно серьезно, я даже бы сказал строго ответил: — Сэр, Вы за это платите налоги!
Помнится мы с вами тоже их платим?»
Источник
17 декабря в конгресс-центре «Технополис Москва» прошла церемония награждения победителей конкурса «Стартап года-2014». Из почти 350 проектов, изначально претендовавших на высокую награду, обладателями заветных статуэток стали семь команд — шесть по числу номинаций и одна по решению зрителей церемонии.
Премия «Стартап года» учреждена в 2008 году Бизнес-инкубатором НИУ ВШЭ при поддержке РBК и изначально вручалась наиболее перспективным студенческим проектам. Со временем конкурс разросся, премия стала вручаться перспективным проектам не старше трех лет. Среди победителей премии прошлых лет уже ставшие популярными сервисы, такие как Boomstarter, LinguaLeo, Groupon и «Кнопка жизни».
Конструктор IT-решений для участников рынка электронной коммерции CloudPayments в номинации «Финтех-стартап».
Этот платежный сервис позволяет создать клиентоориентированную систему оплаты на сайте или в мобильном приложении. По словам разработчиков проекта Константина Яна и Дмитрия Спиридонова, за основу они вязли американскую систему Stripe. Они предлагают клиентам различные услуги, в том числе API (интерфейс программирования приложений) для работы с пластиковыми картами — включая хранение данных о картах и регулярное списание средств. Целевая аудитория проекта — любой интернет-бизнес, который принимает электронные платежи. Запустив CloudPayments в январе 2013 года, в конце декабря 2014 года организаторы планируют вывести его на полную окупаемость.
В номинации «Социально значимый стартап» победил проект «Баба-Деда» — интернет-ресурс для пожилых людей, предоставляющий информацию об услугах в различных сферах, начиная от туризма и спорта до медицины, страхования и трудоустройства. Например, на сайте можно узнать, что Культурный Центр ЗИЛ запустил новый театральный проект «Свой век», куда приглашает в качестве актеров всех желающих в возрасте от 60 лет, или о том, какие документы необходимы для того, чтобы воспользоваться услугами отделения социального обслуживания на дому.
«Баба-Деда» — это проект для старшего поколения и взрослых детей, которые заботятся о своих родителях. Это огромная аудитория, которой мало кто занимается», — говорит основатель сервиса Анастасия Лазибная. Есть в ее команде и вышкинец — выпускница магистратуры факультета психологии ВШЭ Армина Басилян.
Номинация «Социально значимый стартап» в этом сезоне вообще привлекла особое внимание предпринимателей — число претендентов на эту награду по сравнению с прошлым годов возросло в 6 раз. «Очень здорово, что социальных проектов больше, чем остальных, — считает Ольга Шлыкова, менеджер проектов Фонда региональных социальных программ «Наше будущее», выступившего партнером номинации «Социально значимый стартап». — Это демонстрирует высокий уровень гражданского самосознания молодых предпринимателей, их заинтересованность решать не только личные проблемы, но и актуальные проблемы общества».
Лучшим «Глобальным стартапом» был назван проект Comfortway. Это туристический WiFi-роутер, который не требует активации и на территории любой страны Евросоюза обеспечивает пользователя интернетом по цене, сопоставимой со стоимостью услуг местных операторов. Также среди преимуществ для пользователей — пополнение баланса банковской картой и электронными деньгами, интернет и SMS-бонусы за бронь гостиниц и заказы услуг, полезная туристическая информация и карты, руководство и поддержка на русском языке.
Лучшим интернет-стартапом стал сервис для оптимизации работы логистических служб и транспортных компаний Veeroute. Это питерский проект, придуманный и разработанный братьями Кудиновыми — Владиславом, Михаилом и Игорем.
«В России очень плохие курьерские службы, которые постоянно опаздывают и срывают заказы, — говорит Владислав. — Мы с этим сами не раз сталкивались при организации наших проектов. Одна из причин этого — отсутствие автоматических инструментов построения маршрутов, во многих курьерских службах это по-прежнему делают вручную. Но когда заказов не 10, а 1000 — нужен иной подход. Вот его мы и предлагаем. С помощью специальных алгоритмов сервис выстраивает оптимальные маршруты в реальном времени, учитывая пробки, особенности груза и любые форс-мажорные обстоятельства. Наша программа дает возможность автоматического планирования с отправкой маршрута на смартфон водителя. Уверен, что продукт будет интересен любым интернет-магазинам, ритейлерам, курьерским службам и сервисным компаниям».
Наркозо-дыхательная медтехника Anekom стала победителем в номинации«Hardware-стартап».
Это система, позволяющая дозировать анестетик с очень высокой точностью. Она работает со всеми известными газообразными и жидкими испаряющимися анестезирующими веществами, в том числе с ксеноном — одним из самых безвредных анестетиков (он производится в России). По словам директора по развитию ООО «Аэлита» (разработчика Anekom) Юрия Карпитского, впервые в массовом сегменте этого оборудования применена инжекционная технология дозирования анестетиков, основанная на алгоритмах, аналогичных тем, которые используются при проектировании космических ракетных двигателей. За этой разработкой стоит целая научно-техническая школа наркозно-дыхательной техники, основателем которой является Лауреат государственной премии СССР Борис Смоляров. Он и сегодня продолжает разрабатывать и внедрять в жизнь новые технологии, которые успешно реализуются в продуктах торговой марки Anekom.
Командой года были названы разработчики программно-аппаратной платформы для создания образовательных роботов TRIK. Эта платформа легко, без особых навыков программирования и без инженерных знаний электротехники, позволяет собирать и программировать робототехнические модели — фактически это конструктор для проектирования робототехнических решений различной сложности. Управление этими моделями основано на наглядном интерфейсе (диагараммы, картинки), как в обычном смартфоне, понятном любому пятикласскнику. На стенде TRIK демонстрировались роботы, собранные школьниками пятых-восьмых классов из нескольких питерских школ.
Обладателем приза зрительских симпатий стал конструктор мобильных приложенийMy-apps.com (руководитель проекта Вячеслав Семенчук), который позволяет любому пользователю с помощью специально разработанных шаблонов создать собственное мобильное приложение за несколько минут и 600 рублей в месяц. Конструктор My-Apps.com позволяет собрать любой тип приложения как для IOS, так и для Android. Сервис заточен под малый бизнес — пиццерии, салоны красоты, любые фирмы, занимающиеся ритейлом или продажами. С этого года в команде появились два студента Вышки — Иван Цой и Семен Умилин.
«Премия «Стартап года» является финальным мероприятием «венчурного» года и потому все, что мы видим на сцене, показательно как некие итоги года работы всех участников отрасли, — отметила Гульнара Биккулова, директор департамента инновационных рынков РВК, генерального партнера премии. — В этом году порадовал набор номинаций. Хорошо, что в России появляются интересные социальные проекты, в отдельное направление выделились проекты в области финансовых технологий и «железа». В целом, хочется отметить, что уровень команд-финалистов растет из года в год и это вселяет оптимизм и веру в будущее».
Источник
Российские поезда — это испытание для путешественника. Они специально спроектированы так, что человек просто обязан воспользоваться пусть и не самыми совершенными логистически, но всё равно более приятными авиалиниями. И вот почему…
1. Поезда — это недёшево. Билет РЖД из Москвы в наш офис в Ульяновске в вагон СВ стоит 5 500 рублей. Для сравнения: один из авиаперевозчиков доставит вас за полтора часа всего за 5 490 рублей. Так зачем мучать себя много часов за эти деньги?
2. Вокзалы напомнят вам, в какой стране мы живём на самом деле. У вас может быть квартира в фешенебельном районе, в собственном доме или на дереве. Вы можете жить даже в лесу. Но ничто вам не поможет избежать вони немытых тел, чебуреков, пирожков в масле, если вы купите билет на поезд. Вокзалы сегодня у нас — это порталы ада, и ничего не поменялось, и никто не в силах там что-то изменить.
3. Силовики на вокзалах и в аэропортах — это совсем разные люди. Вокзальные настроены на унижение достоинства человека, а в аэропорту вам чаще всего просто улыбнутся и пожелают счастливого пути.
4. Вид из окна поезда почти никогда не впечатляет. Не знаю, как так выходит, но в окне российского поезда очень редко можно увидеть что-то интересное. Это или какой-то ров, в котором мчится поезд, или окраина какой-то лесополосы.
5. Архитектура вокзалов уныла, это вам не кайзеровский шедевры Германии. Смотреть решительно не на что.
6. В вашем купе всегда найдётся какая-то фиговина, которая скрипит. Берёте вы вагон СВ, купе или плацкартный вагон — без разницы. То вешалки на крючках, долбящиеся о стену, то скрипучая лампа, то швы в стенах будут всю ночь скрипеть без понятной причины. Спать в поездах могут только самые крепкие парни.
7. В современных поездах есть кондиционеры. Вот только работают они всегда так, что вы или мёрзнете, или обливаетесь потом. А чаще всего вы сначала обливаетесь потом, а потом простужаетесь. Ничего сделать зачастую тут нельзя. А если у вас в вагоне едет ребёнок с какой-то буйной мамашей, то кондиционер и вовсе могут отрубить. И пусть все пассажиры терпят.
8. В поездах можно наблюдать аномалию пространства-времени. Она заключается в том, что обслуживающий персонал в них работает тот же самый, который работал в 60-х, 70-х, 80-х, 90-х. Идёт время, но подходы в общении с пассажирами, приёмы обслуживания и общий вид там тот же, что и в названных годах.
9. Та же временная аномалия касается самих вагонов. Шторы, скатерти, искусственные цветы на столах, радиоточка над окном вашего купе… Всё это автоматически телепортирует вас в прошлое. Может, за это мы платим свои деньги? Не помните, что такое вафельное полотенце? Покупайте немедленно билет на поезд!
10. Только в поезде вы узнаете, какими вонючими бывают курица, варёное яйцо и “Московская” колбаса! Не знаю, как это объясняет наука, но отчего-то пассажиры, едва попав в поезд, начинают доставать из безразмерных сумок завёрнутую в газеты снедь и поглощать её до того, как поезд тронется. Услышать эти запахи можно везде, а укрыться от них невозможно.
11. Каждый пассажир считает своим долгом с вами о чём-то поговорить. В самолёте, например, действует вполне устойчивое правило: надел наушники — никто к тебе не лезет. В поезде это не работает. К вам есть масса вопросов: “Будете кушать?”, “А чего это вы не пьёте с нами?”, “А вы до конца едете?” и много-много других.
12. Проводник разбудит вас в плацкартном вагоне за пару часов минимум, чтобы вы успели сдать постель. Я могу это сделать за две-три минуты, зачем меня будить за два часа?!
13. Чай в стаканах с подстаканниками. Знаю, что многие считают это лоском — заказать этот чай. Я не говорю про сам чай, который будет худшим из доступных в вашем магазине. Я про тот лоск, который РЖД вкладывает в эти ужасно неудобные подстаканники, которые потом всю ночь будут тарахтеть. Это так же прекрасно смотрится, как смотрятся стулья вдовы Воробьяниновой в студенческой общаге бедных студентов, друзей Остапа Бендера.
Стаканы с подстаканниками
14. Уровень интима в поездах зашкаливает. Нет, я не о том, что вам попадётся в купе СВ красивенькая и сексуально раскрепощённая красотка. Я о том, что только в поезде можно увидеть трусы незнакомого вам человека, вкусить смрад носков, узнать множество ароматов распада, выделяемых человеческим телом.
15. Пересекая границы стран на поезде, вы на самом деле их преодолеваете. Тут меня поймёт всякий, кто ехал когда-либо по маршруту Киев — Москва. Там вас будят погранцы то на одной станции, то на другой, чтобы просто проверить ваши документы. Что мешает сделать закрытые вагоны на таких маршрутах и обслуживать их, как на самолёте, при посадке и при выходе?
16. В самолётах, если сказано не курить, то никто не курит. Один раз на российских авиалиниях я видел придурка, который рискнул курнуть в туалете. Его в грубейшей форме выволокли после посадки, и он исчез в недрах карательной системы аэропорта. Что такое накуренные тамбуры в поездах, не знает только тот, кто никогда в них не ездил. Это ещё одно явление, усиливающее ощущение того, что вы попали в ад.
17. Поезд — это долго. Наши поезда не едут, а ползут. Я не знаю, какая у них скорость, но маршрут, который преодолевается на машине за шесть часов, мы проехали в последний раз на СКОРОМ поезде за 11 часов. Ужасная и нелепая растрата времени. Если взять то, что в самолёте вы теряете два часа до взлёта и час после, то такой же маршрут у вас займёт от силы четыре часа!
18. Очень редко на пути следования поезда у вас будет нормальная телефонная связь, Интернет и доступ к электричеству. Розетки в коридоре или только возле туалета. Да, в самолёте тоже есть только USB, и то не везде, но в самолёте вы не проводите столько времени. Что делают пассажиры маршрута Владивосток — Москва, мне вообще не понятно. Каменный век или цифровой детокс — называйте как угодно, в зависимости от вашего отношения к технологиям.
Источник
Украинские политики готовят для Батьки Лукашенко «лучшее будущее»
В Киеве продолжают лелеять планы как бы вбить клин между Россией и Белоруссией. Причем, вбить, как можно глубже. Чтобы было больнее. Это недвусмысленно дал недавно понять в эфире местного телевидения экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.
Сегодня этот человек, вроде бы, не при должности. Но зато с богатым дипломатическим опытом (тридцать лет проработал в структурах МИД, начав свою карьеру еще в советское время) и горячим «патриотическим задором».
Так вот он, как сообщает ИА «ПолитНавигатор», заявил, что украинские власти должны рассматривать Белоруссию как государство, которое в «определенной исторической перспективе присоединится к западному миру». И призвал делать все для того, чтобы постепенно в республике «крепли силы, которые видят Беларусь интегральной частью этого».
Если отмести в сторону все словесные «политесы» бывшего дипломата, то в сухом остатке просматривается главная цель — расшатать ситуацию в Белоруссии, чтобы оторвать ее от России.
Тема — опять же — не новая. Мы помним, как зимой 2010-го во время президентских выборов в стране прозападная оппозиция попыталась устроить уличную революцию в Минске. Но белорусские силы правопорядка сработали четко и быстро.
Правда, то, что не получилось тогда в Минске, с успехом было чуть позже реализовано в Киеве. И теперь украинские националисты, видимо, почувствовавшие себя после Майдана «властелинами мира», уже напрямую грозят Лукашенко переворотом и в его стране. Есть смысл напомнить здесь об акции, которую в апреле 2016 года неонацисты из батальонов «Айдар» и «Азов» устроили у белорусского посольства в Киеве, где прямо об этом заявили.
На самом Западе, в общем, тоже не скрывают, что готовятся привести к власти в Минске лояльные себе политические силы. И в этот проект — ни для кого не секрет — вкладываются немалые финансовые средства, в частности, через Литву и Польшу. И не только через них.
Агентство США по международному развитию (из России эту организацию попросили по совершенно определенным основаниям) недавно, к примеру, утвердило специальную программу сроком на пять лет по «обучению демократии» гражданского общества в Белоруссии. Будут, так сказать, готовить свой кадровый резерв на «историческую перспективу».
То есть, планомерная работа по расшатыванию ситуации в Белоруссии с целью переформатирования пока еще близкой и дружественной России республики, она уже идет…
И тут главный вопрос, как нам себя вести в этой ситуации, чтобы не «проспать» Белоруссию, как Украину?
— К сожалению, все идет к тому, что Россия, действительно, может «проспать» Белоруссию, так же как Украину, — комментирует ситуацию эксперт Фонда «Народная дипломатия», политолог Кирилл Аверьянов-Минский. — По той простой причине, что никакой альтернативы той деятельности западных фондов, по сути дела, нет. Фонд «Народная дипломатия», который я представляю, является фактически единственной некоммерческой организацией, которая продвигает российскую «мягкую силу» в Белоруссии. Однако нам противостоит целая инфраструктура западного влияния, и мы здесь в разных весовых категориях, что называется. Наши силы неравны.
Что касается того, на что это все направлено со стороны Запада (и со стороны Украины, как выясняется)… Направлено, на самом деле, на отторжение Белоруссии от России. И постепенно это отторжение происходит. Прямо сегодня. И прямо на наших глазах.
«СП»: — Что имеется в виду?
— Это связано и с переписыванием истории Белоруссии, которое очень активно идет. Как грибы после дождя по всей стране появляются памятники литовским князьям, которые воевали с Москвой. Героизируются польские повстанцы, воевавшие против Российской Империи.
Кроме того, внешнеполитический курс Белоруссии, он все менее напоминает союзнический по отношению к России. Можем здесь вспомнить голосование на недавней Парламентской ассамблее ОБСЕ, которая в июле собиралась в Минске, где четыре из шести белорусских депутата проголосовали за принятие резолюции, в которой Россия объявлялась «агрессором».
«СП»: — Это так называемая резолюция о восстановлении суверенитета Украины над Крымом и Донбассом, которую внесли сами украинские представители?
— Да, конечно.
И, в общем, мы видим, что вот эта деятельность по реализации западной «мягкой силы» в республике приносит свои плоды. Наш фонд пытается противостоять этому, но хотелось бы, чтобы российской «мягкой силы» в Белоруссии все-таки было больше.
«СП»: — А как так случилось, что национализм в стране, где ничего подобного никогда не было, вдруг тоже стал поднимать голову? При том, что Александр Григорьевич, вроде бы, всегда говорил, что ненавидит нацистов…
— Говорил. Но, на самом деле, Лукашенко довольно странный противник национализма. Не так давно, собственно, он сказал, что является сторонником здравого национализма. И эту националистическую концепцию приказал прописать в учебниках по истории Белоруссии. Поэтому так однозначно Лукашенко все-таки воспринимать не следует.
А вот почему все это стало проявляться в последние годы?
Здесь, я думаю, события на Украине стали, скорей, не причиной, а катализатором. То есть, они просто усилили те тенденции, которые наблюдались еще и до этого.
Собственно, это связано с двумя, я думаю, факторами. Во-первых, на белорусских националистов подействовал воодушевляюще пример Украины. Они поняли, что все-таки можно прийти к власти. Можно подстроить государство под себя, чтобы оно отстаивало их интересы. Что мы видим на Украине.
Другой фактор, это то, что Лукашенко — нужно смотреть правде в глаза — испугался, что крымский прецедент (условно) случится в Белоруссии. Действия и слова белорусского президента говорят о том, что он искренне в это верит. И искренне этого опасается. Тогда как мы понимаем, что к реальности эти страхи не имеют никакого отношения.
Опасаясь повторения «крымского сценария», Лукашенко и проводит политику усиления вот этой националистической составляющей во внутренней жизни Белоруссии. Это «дни вышиванки», которые стали проходить по всей стране. Это введение белорусского языка в различных сферах общественной жизни. И это такая антироссийская историческая концепция, которая продвигается сейчас в Белоруссии, в том числе и на уровне памятников.
Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский, в свою очередь, не верит в возможность повторения киевского сценария в Минске:
— Украина устами своих ведущих политиков постоянно говорит о том, что находится в состоянии так называемой «гибридной войны» с Россией. А это подразумевает самые различные действия, направленные на ослабление противника, в том числе и на международной арене. Чем, в общем-то, Украина вполне открыто и занимается.
При этом на Украине уже хорошо осознают, что конкуренцию с Россией она проиграла — конкуренцию по уровню жизни, по стабильности государственной системы. Тем не менее, пока что это приводит лишь к радикализации выводов. Например, что Украина может состояться только в том случае, если Россия будет уничтожена как государство.
«СП»: — Но это уже совсем какие-то фантастические мечты…
— Любой здравый человек это понимает. Но на Украине это видят именно так. Потому что там люди давно уже не в действительной реальности живут, а в некотором роде сознательно создаваемой виртуальности. Им все видится несколько иначе, чем есть на самом деле. И внутри этих фантазий можно ставить самые смелые задачи — от взятия украинской армией Москвы, до Майдана в Минске.
По крайней мере, на уровне внутреннего потребления это работает, потому что представления значительной части украинцев сейчас достаточно далеки от адекватности.
При этом, надо сказать, что Украине как бы и незачем ссориться с Лукашенко. Тем более, смещать его куда-то. Потому что Батька занял довольно-таки проукраинскую позицию в российско-украинском конфликте. Он, как мы знаем, не признал присоединение Крыма к РФ. И Белоруссия периодически подтверждает непризнание этого факта, в том числе и на международном уровне.
Лукашенко оказывает Киеву немалую поддержку, и эта поддержка белорусов очень значима для ведения войны на востоке Украины.
Так что, в принципе, белорусского президента можно считать вполне проукраинским политиком. И вряд ли у Киева есть серьезные намерения ссориться с ним. Я имею в виду позицию официального Киева.
На уровне же идеологии Белоруссия им видится как государство пророссийское. Это тот самый путь развития, который предлагался и Украине, но она от него отреклась. Отсюда, видимо, ревность — ведь Белоруссия по сравнению с «незалежной» очень успешное государство.
И возможно, поэтому сегодня у многих украинских политиков есть желания увидеть в Белоруссии все то, что произошло на Украине, в том числе и Майдан, и последующий разрыв отношений с Россией.
«СП»: — А, собственно, что мешает сегодня этому плану реализоваться?
— Запад уже лет двадцать делает все, чтобы в Белоруссии произошла «цветная революция». И Украина, наверняка, участвует в этих программах с тем, чтобы этому поспособствовать. Но, тем не менее, кишка тонка.
Даже у всего Запада не получается организовать подобие Майдана в Минске. И вряд ли в этом плане Киев может здесь помочь.
На самом деле, власть Лукашенко сейчас довольно крепка. И в обществе большинство его поддерживает. Так что никаких шансов реализации в Белоруссии украинского сценария нет.
Кроме того, сама Украина — это наглядный пример для белорусов, почему не стоит выходить на Майдан. Крайне неудачное государство. Самая бедная страна в Европе, которая живет в ненависти и постепенно деградирует в самых разных аспектах своей экономической и государственной жизни.
Поэтому заявления украинских политиков о том, что белорусы хотят строить то же самое у себя, они, по крайней мере, нелепы.
Светлана Гомзикова