ученые

Пять гениальных научных ляпов
Даже гении ошибаются. Но если доморощенным гениям это простительно, то ошибки общепризнанных, имеющих вес в науке гигантов, становятся почти таким же достоянием научной мысли.

14 мая 2013 года астрофизик Марио Ливио из Балтимора представил свою книгу, посвящённую таким вот ошибкам величайших человеческих умов «Великолепные ошибки». По словам автора, цель его произведения в том, чтобы показать, что никто не может быть прав абсолютно во всём, и что любая ошибка является всего лишь ступенью на пути к великому открытию.

Итак, пять самых блестящих научных ошибок:
Понятие наследственности Чарльза Дарвина
Удивительный прорыв в науке был сделан Дарвином с помощью его теории естественного отбора.

«Дарвин был безусловным гением, — заявляет Ливио, — Как он создал такую всеобъемлющую и законченную теорию, даже не зная математики? Его теория лишена математического обоснования, и, тем не менее, она практически безупречна даже с точки зрения законченных логиков».

Ошибка Дарвина была в том, что теория наследственности противоречила его же теории эволюции. Идея о том, что природе свойственно улучшать и закреплять более удачные признаки, создавая при этом новые биологические виды, противоречила очевидным фактам, подтверждённым теорией наследственности: если более сильный чёрный кот забредёт в стаю котов более слабых и исключительно белых, то поначалу он получит потомство из более-менее сильных котят, которые будут вынуждены продолжать скрещиваться с белыми кошками; получить сильную чёрную особь через несколько поколений будет просто невозможно. Удачный признак постепенно нивелируется.

Оценка возраста Земли. Ошибка Кельвина
Первым человеком, использовавшим знание физики для расчёта возраста Земли и Солнца, стал сэр Уильям Томсон, лорд Кельвин. Хотя, по его оценке, возраст этих небесных тел был сильно преуменьшен, тем не менее эти вычисления стали прорывом в науке.

Лорд Кельвин основывался на теории, предполагающей, что Земля была раскалённым шаром, и рассчитал, сколько времени потребовалось бы такому шару, чтобы добраться до пригодных для зарождения жизни градиентов температуры. Хотя он не мог включить в свои расчёты понятие радиоактивности (уран и торий дополнительно нагревают нашу планету), его основная ошибка была не в этом.

«Он полагал, что тепло переносится с абсолютно одинаковой эффективностью на всю глубину земного шара. – комментирует Ливио. – Даже после того, как другие учёные предположили, что внутри планеты тепло распространяется намного более эффективно, Лорд Кельвин не изменил своим расчётам. Слишком силён был его авторитет».

Тройная спираль Полинга
В 1953 году независимые учёны рассказали об открытии спирали ДНК. Френсис Крик и Джеймс Уотсон – о двойной спирали, а химик Лайнус Полинг – о тройной.

Полинг были величайшим химиком, лауреатом Нобелевской премии, но теория тройной спирали оказалась глубоко ошибочна. Его модель ДНК выглядела, как вывернутый наизнанку правильный вариант модели.

Теория Большого Взрыва Хойла
Астрофизик Фред Хойл был автором теории об «устойчивом состоянии» вселенной, суть которой заключалась в том. Что вселенная существовала всегда и продолжает постоянно расширяться. Чем-то это должно было закончиться, чтобы сохранить плотность вселенной. Хойл предположил, что это могло бы быть нечто вроде взрыва, рождающего новую вселенную. Он назвал свою идею «Теорией Большого Взрыва» и сам же отрёкся от неё в пользу устойчивости бытия.

Это отречение и было его ошибкой. Даже когда наука нашла множество доказательств в пользу Большого Взрыва, Хойл продолжал не соглашаться с ней.

Космологическая постоянная Эйнштейна
Имя Альберта Эйнштейна не менее известно. Чем имя Майкла Джексона; его авторитет непоколебим, а гениальность не подвергается сомнению. Однако и на его счету имеется грубая научная ошибка.

В 1916 году Эйнштейн опубликовал уравнения, описывающие действие гравитации в его теории относительности. В уравнения было введено дополнительное слагаемое, антигравитационная поправка на силу отталкивания галактик, противодействующую силе их взаимного притяжения. Эта сила, согласно теории Эйнштейна, возрастает с расстоянием. Коэффициент пропорциональности учёный обозначил термином «космологическая постоянная».

После открытия явления расширения вселенной, однако, Эйнштейн признал, что космологическая постоянная – это одна из самых грубых ошибок, допущенных им, и выбросил константу из уравнения.

Это и было его ошибкой: отказаться от «лямбды», космологической постоянной, необходимость которой в конце девяностых годов двадцатого века была доказана.
Источник

6 загадок египетского Сфинкса

По мнению многих исследований, египетский Сфинкс скрывает даже больше загадок чем Великие пирамиды. Никто достоверно не знает когда и для каких целей была построена эта гигантская скульптура.

1 Исчезающий Сфинкс

Принято считать, что Сфинкс был воздвигнут во время строительства пирамиды Хефрена. Однако в древних папирусах, относящихся к постройке Великих пирамид о нем нет никаких упоминаний. Более того, мы знаем, что древние египтяне дотошно записывали все расходы, связанные со строительством культовых сооружений, но хозяйственных документов, относящихся к сооружению Сфинкса так и не найдено.
В V веке до н. э. пирамиды Гизы посетил Геродот, который в подробностях описал все детали их строительства. Он записал «все что видел и слышал в Египте», но о Сфинксе не обмолвился ни словом.
До Геродота в Египте побывал Гекатей Милетский, после него – Страбон. Их записи обстоятельны, но о Сфинксе и там нет никаких упоминаний. Могли ли греки не заметить скульптуру 20 метров высотой и 57 метров шириной?
Ответ на эту загадку можно найти в труде римского натуралиста Плиния Старшего «Естественная история», который упоминает, что в его время (I век н. э.) Сфинкса в очередной раз очистили от песков, нанесенных с западной части пустыни. И действительно, Сфинкса регулярно «высвобождали» от песчаных наносов вплоть до XX века.

 

2 Древнее пирамид

Реставрационные работы, которые начали проводиться в связи с аварийным состоянием Сфинкса, стали наводить ученых на мысль, что Сфинкс возможно древнее, чем считалось ранее. Чтобы проверить это, японские археологи во главе с профессором Сакуджи Иошимурой с помощью эхолокатора сначала просветили пирамиду Хеопса, а затем подобным образом исследовали скульптуру. Их вывод поразил – камни Сфинкса древнее, чем у пирамиды. Речь шла не о возрасте самой породы, а о времени ее обработки.
Позднее японцев сменила команда гидрологов – их выводы также стали сенсацией. На скульптуре они обнаружили следы эрозии, вызванной большими потоками воды. Первое предположение, которое появилось в прессе – русло Нила в древности проходило в другом месте и омывало скалу, из которой вытесали Сфинкса.
Догадки гидрологов еще смелее: «Эрозия это скорее следы не Нила, а потопа – могучего разлива воды». Ученые пришли к заключению, что поток воды шел с севера на юг, а приблизительная дата катастрофы – 8 тыс. лет до н. э.
Британские ученые, повторив гидрологические исследования породы, из которой сделан Сфинкс, отодвинули дату потопа до 12 тыс. лет до н. э. Это в целом согласуется с датировкой Всемирного потопа, который, по мнению большинства ученых, произошел около 8-10 тыс. до н. э.

 

3 Чем болен Сфинкс?

Арабские мудрецы, пораженные величественностью Сфинкса, сказали, что исполин неподвластен времени. Но за прошедшие тысячелетия памятнику изрядно досталось, и, в первую очередь, виноват в этом человек.
Сперва мамлюки упражнялись в меткости стрельбы по Сфинксу, их почин поддержали наполеоновские солдаты. Один из правителей Египта приказал отбить скульптуре нос, а англичане украли у исполина каменную бороду и отвезли в Британский музей.
В 1988 году от Сфинкса откололась и с грохотом упала огромная каменная глыба. Ее взвесили и ужаснулись – 350 кг. Этот факт вызвал самую серьезную обеспокоенность ЮНЕСКО. Решено было собрать консилиум представителей самых разных специальностей, чтобы выяснить причины, разрушающие древнее сооружение.
В результат комплексного обследования ученые обнаружили в голове Сфинкса скрытые и чрезвычайно опасные трещины, кроме этого установили, что также опасны заделанные некачественным цементом внешние трещины – это создает угрозу быстрой эрозии. Лапы Сфинкса оказались в не менее удручающем состоянии.
По мнению специалистов, Сфинксу, прежде всего, вредит человеческая жизнедеятельность: в поры статуи проникают выхлопные газы автомобильных двигателей и едкий дым каирских заводов, что постепенно разрушает ее. Ученые говорят, что Сфинкс серьезно болен.
Для реставрации древнего памятника нужны сотни миллионов долларов. Таких денег нет. А пока египетские власти восстанавливают скульптуру своими силами.

 

4 Загадочное лицо


Среди большинства египтологов существует твердое убеждение, что во внешности Сфинкса запечатлено лицо фараона IV династии Хефрена. Эту уверенность ничем нельзя поколебать – ни отсутствием каких-либо свидетельств о связи скульптуры и фараона, ни тем, что голову Сфинкса неоднократно переделывали.
В том, что в лице Сфинкса проглядывает сам фараон Хефрен убежден известный специалист по монументам Гизы доктор И. Эдвардс. «Хотя лицо Сфинкса несколько изувечено, оно все еще дает нам портрет самого Хефрена», – заключает ученый.
Интересно, что тело самого Хефрена так и не было обнаружено, а поэтому для сравнения Сфинкса и фараона используют статуи. В первую очередь речь идет о скульптуре высеченной из черного диорита, которая хранится в Каирском музее – именно по ней сверяют облик Сфинкса.
Чтобы подтвердить или опровергнуть идентификацию Сфинкса с Хефреном группа независимых исследователей подключила к делу известного нью-йоркского полицейского Франка Доминго, который создавал портреты для опознавания подозреваемых. Через несколько месяцев работы Доминго заключил: «Эти два произведения искусства изображают двух разных лиц. Фронтальные пропорции – и в особенности углы и лицевые выступы при боковом обзоре – убеждают меня в том, что Сфинкс – это не Хефрен».

 

5 Мать страха

Египетский археолог Рудван Аш-Шамаа полагает, что у Сфинкса существует пара женского пола и скрывается она под толщей песка. Большого Сфинкса часто называют «Отцом страха». По мнению археолога, если есть «Отец страха», то должна быть и «Мать страха».
В своих рассуждениях Аш-Шамаа опирается на образ мышления древних египтян, которые твердо следовали принципу симметрии. На его взгляд, одинокая фигура Сфинкса выглядит очень странно.
Поверхность того места, где по предположению ученого должна находиться вторая скульптура, возвышается над Сфинксом на несколько метров. «Логично предположить, что статуя просто скрыта от наших глаз под толщей песка», – убежден Аш-Шамаа.
В поддержку своей теории археолог приводит несколько аргументов. Аш-Шамаа напоминает, что между передними лапами Сфинкса расположена гранитная стела, на которой изображены две статуи; есть также известняковая табличка, в которой говорится что в одну из статуй ударила молния и разрушила ее.

 

6 Тайная комната

В одном из древнеегипетских трактатов от имени богини Исиды сообщается, что бог Тот поместил в тайное место «священные книги», которые содержат в себе «секреты Осириса», а затем навел на это место чары, чтобы знания оставались «неоткрытыми до тех пор, пока Небо не родит существ, которые будут достойны этого дара».
Некоторые исследователи и сегодня уверены в существовании «тайной комнаты». Они вспоминают, как Эдгар Кейси предсказал, что однажды в Египте под правой лапой Сфинкса будет найдена комната, названная «Залом Свидетельств» или «Залом Летописей». Информация, сохраненная в «тайной комнате» поведает человечеству о высокоразвитой цивилизации, существовавшей миллионы лет назад.
В 1989 году группа японских ученых радиолокационным методом обнаружила под левой лапой Сфинкса узкий тоннель, уходящий в сторону пирамиды Хефрена, а северо-западнее Камеры Царицы была найдена внушительных размеров полость. Однако более детальное изучение подземных помещений египетские власти провести японцам не позволили.
Исследования американского геофизика Томаса Добецки показали, что под лапами Сфинкса находится большая прямоугольная камера. Но в 1993 году его работу внезапно приостановили местные власти. С этого времени египетское правительство официально запрещает проводить геологические или сейсмологические исследования вокруг Сфинкса.
источник

Изобретение? Что это?

Достижение настоящего успеха как в бизнесе, так и в социуме зачастую находится в прямой зависимости от наличия у субъекта чего-то уникального, прогрессивного и наличия возможностей на реализацию обладаемого.

Так, лишь инновации, нанотехнологии, изобретения, «ноу-хау» являются двигателями прогресса, эволюции.

В сущности, изобретение – это новая идея (новое техническое понятие или решение), которая относится к материальному объекту (новый продукт) или процессу действий (новая технология производства и т. п.) и создана для удовлетворения человеческих потребностей.

С научно-технической точки зрения изобретение – это новое устройство, материал, технология с описанием функционала, технических параметров и указанием конкурентных преимуществ по сравнению с имеющимися аналогами.

С правовой точки зрения изобретение относится к охраняемым законом объектам промышленной собственности с такими характеристиками, как новизна, промышленная применимость и изобретательский уровень. Право на изобретение подлежит патентованию. Особенности правовой охраны прав на изобретения урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации (гл.72). При нарушении патентного законодательства в отношении прав на изобретения, меры ответственности значительно превышают аналогичные санкции за нарушения прав на иные виды промышленной собственности (промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, указания происхождения или наименования мест происхождения).

С социальной точки зрения изобретения могут быть полезны (напр., новая более эффективная технология производства стройматериалов), бесполезны (напр., игровые автоматы, жевательная резинка) и вредны (сигареты, алкоголь, оружие и т. п.).

С экономической точки зрения очень важно оценить возможность промышленного применения изобретений и определить экономическую целесообразность реализации новаторских решений. Понятно, что в изобретении смысла не будет, если его невозможно реализовать ввиду невозможности применения или нерентабельности.

Таким образом, в заключении укажем основные вопросы по изобретениям, которые подлежат обязательному разрешению при их создании:

Технологическая составляющая;
Актуальность, практическая применимость;
Экономическая целесообразность;
Доступность;
Правовые основы деятельности изобретателей;
Отдельные проблемы изобретателей и методы их решения.

Примеры интересных изобретений, применимых в будущем в качестве эффективного направления бизнеса:

1. Разноцветный душ;

2. Ручки дверей с функцией самостерилизации;

3. Мультиязычная клавиатура;

4. Фотоаппарат с разрешением 160 мегапикселей;

5. Уникальный негорючий материал;

6. Дешевая технология рекордно быстрого строительства многоэтажных домов;

7. Набор для проверки качества мяса;

8. Коляски для инвалидов, управляемые языком;

9. Робот, перерабатывающий фекалии в электроэнергию;

10. Смс как голограмма; голограмма вместо экрана мобильного телефона;

11. Принтер, печатающий роботов;

12. Прибор для приема еды из вкусового пара;

13. Экономичная ручка — спираль;

14. Одежда, очищающая воздух;

15. Новая технология лечения пародонтоза;

16. Новый суперсплав — источник электричества;

17. Наноткань — новое достижение китайцев;

18.Фуллереновый раствор- экономия при строительстве;

источник

Физики ставят под сомнение верность значения скорости света
В 1905 году Альберт Эйнштейн вычислил, что скорость света в вакууме является константой и составляет 299792 километра в секунду. Более столетия это значение принималось в качестве неоспоримого факта, но результаты некоторых последних исследований содержат намеки на то, что Эйнштейн мог ошибаться, а свет фактически распространяется в вакууме медленнее, чем было принято считать ранее.

Исследование, которое привело к получению столь неожиданных результатов, было проведено доктором Джеймсом Фрэнсоном (James Franson), ученым-физиком из университета Мэриленда, Балтимор. Он обнаружил, что фотоны света, рожденные во время взрыва сверхновой звезды SN 1987A, прибыли на Землю на 4.7 часа позже, чем ожидалось с учетом общепринятого значения скорости света в вакууме.

Взрыв сверхновой, который был замечен с Земли в 1987 году, кроме вспышки света, породил еще вспышку нейтрино — электрически нейтральных субатомных частиц, крайне слабо взаимодействующих с материей. Согласно теории Эйнштейна, вспышка нейтрино происходит во время взрыва сверхновой приблизительно на три часа ранее, нежели вспышка света. И эти два импульса, частиц нейтрино и света, должны были достичь Земли, сохранив изначальную разницу во времени, ведь и фотоны и нейтрино движутся в пространстве со скоростью света.

Однако, импульс света был зарегистрирован спустя 7.7 часа после импульса нейтрино, т.е. на 4.7 часа позже, чем определено теорией Эйнштейна. Джеймс Фрэнсон полагает, что зарегистрированная задержка представляет собой последствие замедления скорости света из-за явления, называемого «поляризацией вакуума». Упомянутое явление заключается в том, что при совпадении некоторых условий фотоны света превращаются в пару позитрон-электрон, которая существует в течение малых долей секунды, после чего снова превращается в фотон света.

Когда фотон света «раскалывается» на пару электрон-позитрон, то между этими частицами возникают силы гравитационного притяжения, оказывающие влияние на скорость их движения. Каждое из таких событий оказывает очень маленькое изменение скорости распространения света в целом, которое абсолютно незаметно на коротких дистанциях. Но на расстоянии в 168 тысяч световых лет это влияние привело к возникновения почти пятичасовой задержки.

Результаты работы доктора Фрэнсона вскоре могут быть опубликованы в журнале New Journal of Physics, а сейчас они проходят тщательную проверку независимыми экспертами. Ведь если доктор Фрэнсон окажется прав, то ученым потребуется пересмотреть некоторые существующие теории и произвести перерасчеты расстояний от Земли до Солнца и до других космических объектов, находящихся в самых далеких уголках Вселенной.

Источник

Новое предположение об исчезновении динозавров

Динозавры – один из первых крупных представителей первобытной природы. Многие из них значительно превосходили по размеру даже самых больших современных гигантов. Уже полтора века ученые спорят о том, что могло сгубить древних рептилий.
Среди наиболее популярных в научных кругах теорий господствуют версии о падении метеорита, а также о глобальном изменении климата (скорее всего похолодании). Последние исследования показали, что вымерли древние животные, скорее всего, из-за вулканов.
Примечательно то, что ученые, выдвинувшие эту теорию, изначально занимались вовсе не изучением динозавров, а изучением базальтовых пород в Индии. Внимание ученых привлек минерал циркон. Подробный анализ помог установить, что в минерале содержится большая доза вулканической породы. Возраста минера совпал с периодом усчезновения динозавров. Тем не менее, если динозавры и вымерли из-за вулканов, то это произошло на 250 тысяч лет раньше, чем на Землю упал астероид.
Примечательно, что подобная теория прекрасно совпадает с возрастом большинства останков древних рептилий, что удается найти палеонтологам. Исходя из этого не исключено, что метеорит упал на фактически пустую землю, которая уже могла пострадать от катаклизма глобального масштаба, но абсолютно другого характера. Вместе с тем, ученых возник новый вопрос – что могло вызвать столь масштабные извержения вулканов.
источник

Самые жуткие психологические эксперименты

Человеческая психика – штука тонкая. Иногда в ее глубинах обнаруживаются такие вещи, которые пугают самих психологов. Их результаты поставили в тупик даже опытных ученых. Тест Аша

В 50-е годы прошлого столетия психолог Соломон Аш изучал феномен конформизма – зависимости поведения отдельного человека от поведения группы. Аш решил узнать, насколько людям важно мнение окружающих, и провел следующий эксперимент. Подопытному показывали рисунок: одну линию слева и три линии справа. Ему нужно было ответить, какая из трех правых линий совпадает по длине с левой. Испытуемый проходил тест вместе с другими людьми, которые специально давали одинаковые неправильные ответы. Как оказалось, 32% участников эксперимента готовы были дать заведомо неправильный ответ, лишь бы не выделяться из группы!

Последующие эксперименты показали, что почти треть самых обычных людей может совершать самые мерзкие поступки, просто чтобы быть «такими же, как все».

Эксперимент Бэтсона-Дарли
Два американских психолога, Дэниэл Бэтсон и Джон Дарли, провели исследование, целью которого было понять, действительно ли религиозные верования усиливают желание помогать другим людям.

Тестовой группой стали студенты духовной семинарии. Их разделили на две команды. Первой из них рассказали притчу о добром самаритянине – случайном прохожем, остановившимся, чтобы помочь незнакомому человеку. Вторая группа прослушала лекцию о возможности трудоустройства после окончания семинарии. Затем обеим командам дали одно и то же задание – прочитать проповедь на основе услышанных лекций. И там, и там были две категории семинаристов: одних попросили прочесть проповедь в соседнем здании как можно скорее, а других – в любое удобное им время.

У входа в здание, в котором должны были читаться проповеди, лежал актер, изображавший человека, которому внезапно стало плохо. Как ни странно, количество семинаристов, прошедших мимо и не оказавших помощь, так как им нужно было успеть на проповедь, было одинаковым в обеих группах! Получается, люди, которые собирались учить других, что нужно помогать ближнему независимо от обстоятельств, в реальности просто проходили мимо нуждающегося в помощи. Здесь работал фактор спешки: в обеих группах 90% спешивших игнорировало «пострадавшего». Те же, кого не поджимало время, помогали чаще и охотнее.

«Тест Дженовезе»
В 1964 году в США произошло жуткое убийство. 38 человек смотрело, как на их глазах убивают женщину по имени Китти Дженовезе, но ни один не пришел ей на помощь. Все тот же Джон Дарли и его коллега Бибб Латан предположили, что причина такого странного поведения очевидцев лежала именно в том, что они находились в большой группе.

Для подтверждения этой теории был проведен эксперимент. Подопытные должны были общаться по телефону с подставным собеседником, который находился в соседней комнате. В процессе общения он имитировал эпилептический припадок, причем все его стоны и хрипы были отлично слышны в телефонную трубку.

Если подопытный считал себя единственным человеком, который общался с «больным», то он бросался на помощь в 85% случаев. Если же по телефону была организована мини-конференция на 5 человек, то лишь 31% участников эксперимента старался помочь «пострадавшему». Остальные считали, что помощь окажет какой-нибудь другой собеседник.

Эксперимент показал, что человек почти всегда поможет другому человеку в чрезвычайной ситуации, если больше никого рядом нет и не с кем разделить ответственность. Если же рядом есть другие люди, то с большой долей вероятности человек «спихнет» оказание помощи на них.

Эксперимент Милгрэма
В 1963 году американский психолог Стэнли Милгрэм решил проверить, насколько люди восприимчивы к мнению авторитетов.

Во время эксперимента подопытные выступали в роли «учителей», дававших задачки на запоминание «ученику» – подсадному лицу, сидящему в соседней комнате. Рядом находился руководитель эксперимента – солидный мужчина в белом халате, который требовал, чтобы при неправильных ответах «учитель» нажимал на кнопку механизма, бьющего током нерадивого ученика. Конечно, на самом деле никаких ударов током не было: подсадной актер только изображал, что ему больно. Однако «учитель» этого не знал.

Руководитель эксперимента заставлял подопытных с каждым неправильным ответом постепенно увеличивать напряжение. Начав с 15 вольт, «учитель» мог дойти до 450. Многие участники пугались, когда «ученик» начинал кричать от боли, но не прекращали эксперимент, если об этом их просил руководитель. Большинство «учителей» послушно продолжало бить «учеников» током, даже несмотря на их душераздирающие крики.

Вскоре актер начинал колотить в стену, умоляя прекратить издевательства, потому что у него больное сердце. Но и это не останавливало большинство «учителей»! Они продолжали подавать напряжение, даже когда «жертва» прекращала издавать какие-либо звуки, что свидетельствовало либо о потере сознания, либо о смерти.

Итоги эксперимента шокировали ученых: под давлением авторитета руководителя 61-65% подопытных довели напряжение до максимума в 450 В, несмотря на то, что человек может умереть уже от удара током в 100 В. Многие из них боялись увеличивать напряжение и злились на руководителя, но все равно продолжали следовать его указаниям.

Стэнфордский эксперимент доказал, что человек способен на любые мерзости, если их прикажет совершить достаточно авторитетный руководитель, которые вдобавок возьмет на себя всю ответственность.

Стэнфордский эксперимент
В 1971 году американский психолог Филип Зимбардо по заказу ВМС США провел эксперимент, который должен был выявить зависимость поведения людей, помещенных в замкнутую среду, от их социальной роли.

24 участника эксперимента были произвольно разделены на две команды: «заключенные» и «надзиратели». Сам Зимбардо исполнял обязанности тюремного начальника.

Эксперимент должен был длиться две недели. По этическим соображениям его пришлось прекратить через 6 дней.

Участники изначально были поставлены в такие условия, в которых должна была проявиться жестокость одних и покорность других. «Надзиратели» были одеты в специальную униформу, их глаза скрывали темные очки. Вооружены они были дубинками. «Заключенные» на время эксперимента лишались личных имен – их называли по номерам. Их униформа представляла собой бесформенную робу, надетую на голое тело, резиновые тапочки и цепь на лодыжке – символ подчиненного статуса.

Сначала «заключенные» не восприняли эксперимент всерьез. Но на второй день, когда они решили посмеяться над «охранниками», «бунт» был подавлен с помощью огнетушителей. После первого случая применения насилия «охранники» стали проявлять откровенно садистские наклонности: заставляли «зэков» спать на голом бетоне, отказывались водить их в душ, принуждали чистить унитазы голыми руками и т.д.

Интересно, что даже самые безобидные «охранники» очень быстро ощущали вседозволенность и начинали издеваться над «заключенными». Зимбардо позже вспоминал, что даже его самого опьянила власть над другими людьми. Интересно, что за ходом эксперимента наблюдало 50 человек, и лишь один (Кристина Маслак, невеста Зимбардо) настоял на прекращении бесчеловечного опыта.

Стэнфордский эксперимент доказал, что только боязнь наказания удерживает человека от издевательств над другими людьми. Если поставить личность в подходящие условия и снять всю ответственность, то ее поведение становится агрессивным и социально опасным. Так что внутри каждого из нас дремлет зверь, который в определенный момент может проснуться!
Источник

Анализ зубного камня древних обитателей острова Пасхи показал, что основным источником пищи для них был батат (сладкий картофель). Именно для расширения посевов этой культуры рапануйцы методично вырубали пальмовые леса на территории острова, что и привело к коллапсу экосистемы, из-за которого население острова сократилось с 15 до 2 тысяч человек (на момент появления европейцев).

Исследование на данную тему представлено в журнале Journal of Archaeological Science.

Первые результаты изучения зубного камня рапануйцев XIV-XIX веков принесли парадоксальные выводы: там нашли зернышки кремнезема, характерные для пальм. Однако эти деревья исчезли с острова уже в XVI веке. Но исследование почв и собранных на территории острова клубней батата показало, что речь идет о фитолитах(микроскопических окаменелых останках) пальм, которые попали в почву, и оттуда — в сладкий картофель. Образцы же крахмала в зубном налете однозначно указали на бататную диету рапануйцев.

По мнению ученых, батат на остров принесли первые полинезийские переселенцы в IX веке нашей эры. По мере роста населения островитяне вырубали пальмы (Paschalococos disperta), расчищая земли под посевы. Уже к 1500 году (судя по ископаемой пыльце) некогда занимавшие большую часть острова пальмовые леса исчезли, а на смену им пришли сорные травы.

Эрозия почв, вызванная вырубанием лесов, привела к падению урожаев и сокращению населения — с пиковых 15 тысяч до 2-3 тысяч на момент встречи с европейцами (1722 год). Этот процесс сопровождался голодом и жестокими конфликтами. Раньше ученые считали, что пальмы вырубали, чтобы пустить на топливо и строительные материалы, но анализ зубного камня заставил предположить, что главным врагом лесов был батат.
источник

© NASA

На сайте НАСА появились информация о том, что в атмосфере красной планеты были обнаружены органические соединения. В порошкообразном образце марсоход «Кьюриосити» зафиксирвоал молекулы метана, передает «РИА Новости».


На данный момент ученые не берутся делать конкретные выводы. Наличие метана может говорить о благоприятных условиях для возникновения жизни, но не доказывает ее существования в прошлом. Природа органических молекул, обнаруженных в ходе бурения скалы Камберленд не выяснена, и с одинаковыми долями вероятности появление метана может быть связано как с наличием биологического и небиологического источников, так и с привнесением его метеоритами.

Посадка марсохода «Кьюриосити» на Красную планету была осуществлена НАСА два года назад. Основными задачами проекта являются детальные исследования геологических и геохимических процессов, происходящих на Марсе, а также изучение атмосферы и климата планеты, поиск воды или следов ее присутствия.

Источник

В США создали самую высокочастотную камеру в миреГруппа учёных из Университета Вашингтона в Сент-Луисе разработала камеру с самой высокой частотой съёмки в мире. 2D-устройство способно фиксировать 100 миллиардов кадров в секунду, пишет Nature.

Специалисты смогли достичь такого эффекта благодаря специальному объективу. В нём создана сеть из миллиона зеркал, размер каждого из которых не превышает 50 квадратных микронов. Особенности их расположения меняют процесс прохождения фотонов сквозь всю систему

Создатели сверхвысокочастотной камеры утверждают, что с её помощью можно буквально «увидеть движение света». По их словам, устройство может пригодится для исследований химических реакций и динамики биомолекул. До изобретения этой камеры частота съёмки была ограничен несколькими десятками миллионов кадров в секунду.

Источник

van-allen-belt
 В статье, опубликованной в журнале Front Line Desk, сообщается, что в радиационных поясах Ван Аллена обнаружен третий пояс, заполненный электронами и протонами высоких энергий.

Удерживаемые на месте магнитным полем Земли, радиационные пояса Ван Аллена расширяются и сжимаются в ответ на возмущения Солнца. Хотя эти радиационные пояса впервые были обнаружены ещё в 1958 году, учёные идентифицировали только два пояса, которые простираются на высоте 42.500 километров над поверхностью Земли.
 
В прошлом году, профессор Дэниел Бейкер из Университета Колорадо в Боулдере и его команда с помощью двойных зондов, запущенных в 2012 году, открыли третий, переходной накопительный пояс. Согласно их исследованию, третий пояс расположен между ранее известными внутренним и внешним поясами Ван Аллена. Этот пояс отличается тем, что он возникает и исчезает, следуя изменениям космической «погоды».

Предназначение этого пояса совершенно ясно — он блокирует электроны-убийцы, не давая им попасть глубже в атмосферу Земли. Из-за своей околосветовой скорости эти электроны могут быть чрезвычайно разрушительны, и  они представляют угрозу для космонавтов и орбитальных спутников, и даже могут вызвать повреждение целых космических систем.

Магнитное поле Земли удерживает пояса на месте, но электроны в этих поясах — которые движутся почти со скоростью света — блокируются какой-то невидимой силой, предотвращая их попадание в атмосферу нашей планеты.

До открытия невидимого щита, учёные предполагали, что электроны рассеиваются воздухом в верхних слоях атмосферы планеты — но, похоже, они даже не попадают туда благодаря невидимому электронному щиту Земли.

Теперь, когда ученые знают, что невидимый щит существует, они пытаются определить, как он был сформирован и как именно работает.
Источник