Архив за месяц: Январь 2016
Маленькие ритуалы до сих пор имеют колоссальную власть над нами, пусть мы этого и не замечаем.
Мы не замечаем как начинаем перешагивать через трещины в асфальте, не замечаем как начинаем считать шаги. Или встреченные «одинаковости». Стараемся полностью укрыться одеялом, потому что если не сделаем этого, то нас схватит чудовище. Маленькие, пушистенькие, невинные игры с самим собой.
Но иногда эти игры могут превратиться в гротескных чудищ, словно тени на закате дня. И эти чудища куда опасней чем мы привыкли считать.
Есть такие псевдонауки, которые основываются на нашем стремлении найти порядок там, где его нет. Я, например, всё детство думал, что меня преследует число 32768. Я видел его повсюду, куда бы ни глянул. У других наверняка тоже бывало такое ощущение. Только я вам наврал. Не преследовало меня это число, да и не могло. Потому что оно слишком большое. Всех нас преследовали маленькие числа. Просто потому что хрена с два вы встретите дом под номером 32768.
Все такие числа, которые якобы нас преследуют — самые обычные, которые мы встречаем по сто раз на дню. Но не обращаем на них внимание. До того, как в один момент мы обнаруживаем, что уже в третий раз за неделю встречаем число 64. И тут выясняется, что когда-то в детстве мы ездили в школу на 64-м автобусе, а номер телефона нашей бабушки начинается на 64. Мы не замечали этого прежде. Но теперь игра началась. Мы будем обращать внимание на каждое появление этого числа. Будем запоминать, будем придумывать чепуховые объяснения. Может даже окружающим рассказывать свои бредовые теории на сей счёт. А потом какой-нибудь умник возьмёт и станет присваивать числам характеристики, связывать их с характером и судьбой людей. Именно с характером и судьбой потому что это пафосно, это важно для нас, это то, что мы хотим знать. Никто тебе не поверит, если ты скажешь, что от чисел зависит сколько килограмм картошки ты съешь за жизнь. Сразу вопросы лишние у людей появятся. Но стоит заявить, что от любимого числа зависит дата твоей смерти, все вопросы отпадут сами собой.
То же самое с фэн-шуем. Если б вы сказали людям, что у них ногти на ногах быстрее растут от того, что диван стоит в неправильном месте, они б пальцем у виска покрутили. Кстати, попробуйте вызвать мастера по фен-шую. Пусть он расставит всю мебель по правилам. А потом вызовите другого с той же целью. А потом обоих сразу позовите и скажите что на того, кто вам солгал, вы подадите в суд.
То же самое можно проделать с гадалками. Просто сходите к двум разным гадалкам в разном амплуа.
Кстати, по поводу гадалок. Странно, что люди, которые могут предсказывать будущее, не могут выиграть себе в лотерею кучу денег.
То же относится и к людям, которые якобы могут читать мысли. Пара вечеров за покерным столом сделала бы их миллионерами.
Некоторые могут предположить, что им просто-напросто не нужны деньги. Но тогда для меня остаётся загадкой почему они просят за один сеанс больше, чем самые маститые психологи.
Раз уж мы коснулись темы денег, давайте я расскажу вам про фонд Джеймса Рэнди.
Джеймс Рэнди — бывший иллюзионист, посвятивший себя разоблачению мракобесов всех мастей. Его фонд предлагал награду в 10 тысяч долларов любому, кто сможет продемонстрировать сверхъестественные способности любого рода в условиях контролируемого эксперимента. Он создал этот фонд в 1996-м году, а в 2002-м году, за счёт пожертвований, сумма награды увеличилась до миллиона долларов.
Попыток получить эту награду было множество, но ни одна не завершилась успехом. А ещё просто огромное число уже широко известных на данном поприще людей наотрез отказались принимать участие в данном проекте. В том числе и знаменитая Ванга.
Предсказатели. Вы никогда не задумывались почему предсказатели не могут излагать свои пророчества в более чёткой форме? У них всегда получается что-то в духе «Когда белые слоны пройдутся по кромке океана одичавшего поноса, тогда снизойдут на землю обетованную овощи, жаждущие мести».
Да дело в том, что как раз в размытости и заключается предсказательство. Говори неопределённо, и в итоге всегда окажешься прав.
Я могу сказать «через десятки лет плохие люди пойдут войной на хороших людей и хорошие люди победят», и через сотню лет какой-нибудь умник истолкует эту невинную реплику как пророчество любой из тысяч войн, которые случатся за этот период.
Недавно проводилось исследование пророчеств Ванги, которые она давала конкретным людям. Согласно результатам этого исследования, она была права в 65% случаев. Казалось бы, результат очень неплохой. Но дело в том, что эти «исследования» проводил так называемый академик из шаражки с гордым именем Российская академия ясновидения и целительства имени… кого бы вы думали? Да-да, имени Ванги.
И вот мы подошли к новой теме. В наше время ни один уважающий себя шарлатан не может обойтись без поддержки науки. А спрос рождает предложение.
Дело в том, что законодательная база в пост-советских странах очень хреново регулирует термины «академия» и «институт». Академию может открыть любой, у кого будет достаточно денег. И то, чем он будет заниматься, никого не волнует.
И это действительно проблема. Потому что эти самоназванные учёные лепят фальшивые исследования, которые потом попадают во всевозможные журналы и газеты, сразу после гордой фразы «учёные доказали». И потом, тыча в нос этой фразой, какой-нибудь осёл пытается убедить вас, что солнцеедение возможно и охренительно полезно для здоровья.
Журналисты и без этого очень часто коверкают исследования учёных чтобы высосать сенсацию из пальца, а вместе с этими лжеучёными они заполонили буквально всё информационное пространство. Открываешь газету, и читаешь про то, как спасти душу или вызывать у людей понос силой мысли. Лучше б там про единорогов писали.
И серьёзные дяденьки и тётеньки с высшими образованиями верят этой фигне. А потом ты спрашиваешь кого-нибудь из них, верит ли он в Деда Мороза или лепреконов. Он округляет глаза, и возмущается — «я что, похож на малолетнего идиота?». Ну вообще-то похож.
О, кстати, давайте поговорим о душе.
Удивительно, сколько людей считают что человек — это высшее существо, никак не относящееся к животным. Ну а если они так не считают, то у меня вопрос назревает: есть ли душа у животных? А у насекомых? У бактерий, у вирусов? Где грань и как её распознать? Некоторые люди тупее некоторых шимпанзе. И у кого из них душа есть, а у кого нет?
Сама по себе концепция души довольно безобидна. Ну верят люди в душу, и пусть. Может им так легче жить и умирать. Но дело в том, что свято место пусто не бывает.
Всегда найдётся какой-нибудь торгаш, который хочет заработать на вашей вере. Да верьте хоть в бога, главное никому не платите за это. Некуда деньги потратить? Пожертвуйте их на освоение космоса или на исследование рака.
Рак. Да. Смертельно опасный диагноз. Но даже тут самые циничные из мракобесов умудряются делать деньги. Они всегда опираются на веру пациента в какую-нибудь шнягу, и делают из этой шняги лекарство.
Это, пожалуй, самый опасный для человека вид шарлатанства. И чаще всего дело не в самих «лекарствах», которые пациенту скармливают за баснословные бабки, а в том, что человек целиком и полностью полагается на это говно. И получается, что он пьёт мочу вместо того, чтобы жрать пенициллин. Ну а отсюда уже и до старушки с косой недалеко.
Есть у меня такое предположение, что уринотерапию придумали чисто чтобы проверить насколько далеко может уйти верящий человек за пределы здравого смысла. Что же, если это так, остаётся только бравировать автору этой затеи.
То же самое и с гомеопатами. Послушайте потуги современных бизнесменов от науки подогнать под гомеопатию более-менее научный фундамент. Чего они только не пользуют, вплоть до квантмеха, который понимают едва ли лучше среднестатистического девятиклассника, прочитавшего Докинза и Хокинга.
Не все из них лжецы, некоторые просто шизофреники, напрочь поехавшие на почве «позитивного мышления».
Позитивное мышление. Что же это такое? Это когда человек искренне убеждён, что если очень сильно чего-то захотеть, оно неизбежно случится. Видимо, по их представлениям, 95% человечества очень сильно хочет быть биомусором.
Вообще, больше всего это походит на дремучую концепцию идеалистов-обоссанков: «бытие определяется сознанием». Точнее, на примитивнейшее её толкование. Нет, ну серьёзно, какой здравомыслящий человек, родившийся позднее середины 19 века, станет полагать, что его мысли могут влиять на окружающую действительность каким-то особым, мистическим образом, не свойственном более никакой материи?
А что до тех, кто проповедует такое отношение к жизни? Добились ли они хоть чего-нибудь своим методом? Своим — нет, зато добились другим, древним как мир и вполне работающим: скорми всё своё дерьмо людям, которые тупее тебя, и возьми с них за это как можно больше.
У некоторых людей логическое мышление развито на таком высоком уровне, что они находят самые неожиданные решения поставленных задач. При этом с такими решениями действительно не поспоришь. Несколько примеров по-настоящему железной логики.
Источник:
1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Проверяй по словарю написании слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два “не” подряд, если это не необходимо.
22. У слова “нет” нет форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как–то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что “косвенная речь в кавычки не берётся”.
29. Числительные до 10–ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки–тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
источник
1. Оживи сфинкса
Количество игроков: любое
Дополнительно: спички
Участники становятся (или садятся) лицом друг к другу. Задача первого — как можно дольше продержать на реснице спичку. Задача второго — держа руки на коленях (не делая резких движений и не крича), своими речами смутить «сфинкса», чтобы он быстрее уронил спичку. Потом участники меняются местами.
От частого проведения конкурс становится только интереснее. Пока «опытный сфинкс» держит спичку, «опытный смутитель» наговорит такого!!!
2. Убийца
Количество игроков: любое
Дополнительно: монеты
Игра предназначена для небольших компаний. Все садятся по кругу. Начинается игра с назначения ролей (жребием). Для жребия можно использовать монеты СССР достоинством в 2 и 10 копеек (они одинаковые по размерам и разные по цвету). Монеты берутся по количеству играющих. Среди монет одна должна быть другого цвета. Кому попалась такая монетка, тот убийца.
Сидящие по кругу обводят друг друга взглядом. При этом обязательно взглянуть в глаза каждому. Убийца в порядке, в каком считает нужным (выбирает стратегию), начинает «убивать» (встретившись с «жертвой» взглядом, моргает ей). «Убитый» громко объявляет:
— Убит!
Тот из играющих, кто заподозрил личность «убийцы», говорит:
— Подозреваю.
Но указать “убийцу” могут только двое подозревающих одновременно. «Убийца» считается раскрытым, если сразу двое подозревающих укажут на него. При этом, пока найдется второй подозревающий, первый может быть «убит».
3. Мафия
Количество игроков: любое
Дополнительно: нет
Все рассаживаются кружком, но не вплотную друг к другу. Выбирается один ведущий. Далее игроки тянут жребий, организованный ведущим. По результатам определяется один (1) комиссар Каттани, несколько мафиози (их ненамного меньше половины играющих) и добропорядочные граждане, коих большинство. Результаты жребия, т.е. кто кем оказался, необходимо сохранять в тайне.
Далее начинаются будни. Сначала день. Все сидят с открытыми глазами, пытаются угадать, кто же из них мафиози. Если кто-то признан таковым единогласным решением, то тут же приводится в исполнение наказание — человек выбывает из игры. Если консенсуса нет, то просто наступает ночь. Ночь. Все закрывают глаза. Затем ведущий объявляет о выходе мафии. Оставшиеся в живых мафиози открывают глаза и знаками (не голосом!) решают, кого они «убъют» сегодня. Закрывают глаза. Далее выход комиссара Каттани. Он прикидывает, кто же может быть мафией. Если угадал, то одним мафиози становится меньше, если нет, то выходит осечка. Далее снова начинается день.
Игра ведется до полной победы честных граждан или мафии. Замечания: комиссар Каттани — вполне добропорядочный гражданин, т.е. может быть казнен общим собранием или убит мафией. По ходу игры ведущий комментирует происходящее, сохраняя анонимность действующих лиц.
4. X-FILES
Количество игроков: любое
Дополнительно: нет
Эта игра очень интересна и, к тому же, поможет игрокам лучше узнать друг друга. Она очень похожа на игру «Города», в которой игроки поочередно называют города, название которых начинается на последнюю букву предыдущих наименований.
Игра заключается в том, что все удобно рассаживаются, и им предлагается любое слово. Затем один из игроков говорит слово, первым пришедшее ему в голову после того, как он услышал предложенное. Следующий участник называет слово, которое у него ассоциируется с предыдущим. Ассоциации довольно забавны и нередко вызывают вопрос: «Почему?», на что участник может либо объяснить ход своих мыслей, либо отказаться это делать.
Эта игра выявляет неизвестные ранее черты характера человека.
источник
Электрический угорь – поистине удивительное существо. Когда натуралисты впервые столкнулись с ним в XVIII веке, то даже не сразу поверили, что эта рыба наносит своим жертвам удар электрическим током. Однако против фактов не попрёшь. И вот спустя два с половиной столетия учёные вдохновились электрическим угрём для того, чтобы создать принципиально новый элемент питания, который в будущем можно будет использовать в носимой электронике, а также при изготовлении «умной одежды».
Электрические органы занимают около 4/5 всей длины тела угря. Эта рыба способна генерировать разряд напряжением до 1300 вольт и силой тока до 1 ампера. Положительный заряд находится в передней части тела, а отрицательный – в задней. Электрические органы используются угрями для защиты от врагов, а также для обездвиживания жертв, которых угри употребляют в пищу. В основном это некрупные рыбы, хотя такой удар током вполне способен оглушить даже лошадь. Среди всех представителей фауны заряд такой силы способны произвести только электрические угри и скаты. Человека подобный заряд может парализовать и даже убить.
Электрические органы угрей состоят из многочисленных собранных в столбики электрических пластинок, которые представляют собой видоизменённые и уплощенные мышечные, нервные и железистые клетки. Между мембранами этих клеток и генерируется разность потенциалов. У угря в организме 70 горизонтально размещённых столбиков по 6000 пластинок в каждом. Пластинки в каждом столбике соединены последовательно, а электрические столбики между собой – параллельно.
По подобию электрических угрей учёные из шанхайского Университета Фудань создали эластичные волокна, которые вполне можно вплетать в одежду или использовать в качестве источника питания носимой электроники. Волокна эти производят достаточно энергии, чтобы питать источники света или электронные гаджеты. Это не первый случай, когда исследователи находят своё вдохновение в живой природе, но от этого результаты их экспериментов не выглядят менее впечатляющими.
Полученные волокна представляют собой некое подобие конденсаторов, которые способны высвобождать энергию гораздо быстрее, нежели традиционные батареи, однако их ёмкость при этом крайне невелика. Первые образцы волокон были получены путём оборачивания листа из углеродных нанотрубок вокруг резинового стержня толщиной в 500 микрон. Нанотрубки не полностью покрывают резиновый сердечник, оголяя его поверхность с определённым шагом. Благодаря этому волокно состоит из проводящих электричество и изолирующих сегментов. Получившиеся в итоге волокна исследователи покрыли проводящим электролитным гелем.
Чем большее число последовательных проводящих и изоляционных сегментов насчитывает волокно, тем большее напряжение оно способно сгенерировать. К примеру, волокно длиной 12 метров способно создать напряжение около 1000 вольт, о чём исследователи сообщили в своей публикации в журнале Advanced Materials ещё 14 января. Предыдущие попытки воспроизвести ткани электрических угрей предполагали использование металлических проводов в качестве сердечников, поэтому получавшиеся волокна не были достаточно гибки для их широкого использования в промышленности.
Волокна на основе резиновых сердечников вполне годятся для создания принципиально новых материалов, таких как эластичная ткань с вплетёнными в неё элементами питания. Во время исследований учёным уже удалось создать браслет, который самостоятельно питал электронные часы, а также футболку, которая обеспечивала энергией встроенные в неё 57 светодиодов. В будущем подобная технология вполне может стать неотъемлемой частью нашего быта. А пока остаётся лишь ждать и надеяться, что у учёных получится найти инвесторов для скорейшего вывода своего изобретения на рынок.
источник
Военный городок Горное был построен в начале 1980-х годов в заливе Касатка на Курильских островах и заселен семьями военнослужащих артиллерийского, вертолетного и истребительного полков, дислоцирующихся недалеко от него. До сих пор считается, что залив Касатка на острове Итуруп — место «наиболее благоприятное для высадки десанта вероятного противника». Однако в 1990-х два полка были расформированы, часть жилого фонда и административные здания опустели и были разграблены. Землетрясение 1994 года окончательно разрушило инфраструктуру городка.
Залив Касатка, ранее называвшийся бухтой Хитокаппу, известен и в мировой истории. Именно отсюда японские авианосцы с самолетами на борту отправились атаковать Перл-Харбор. Обратно они не вернулись. В 1945 году, согласно Потсдамскому соглашению, остров Итуруп перешел под юрисдикцию СССР, а японское население было репатриировано.
Сегодня жители Горного часто называют свой городок призраком, а моряки — фата-моргана, в честь морской феи, которая, по преданиям, обитает на дне океана и обманывает путешественников призрачными видениями.
По данным на 1 декабря 2015-го, в Горном живут 635 человек, из них — 128 детей. В конце прошлого года министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что на Итурупе будут построены новые военные городки. В декабре 2015-го в Горном побывал фотограф Олег Климов, который наблюдал за жизнью «призрачного» города и общался с местными жителями.
«Очень тяжело каждый день видеть из своего окна разрушенный город. Это разрушает тебя изнутри и даже с утра хочется напиться. Поэтому мы часто с женой ездим завтракать на берег, смотрим на море и пьем кофе из термоса, а не водку из бутылки», — объяснил хозяин квартиры.
Увидеть город-призрак действительно сложно. К нему есть две дороги: «по отливу», если ехать по морскому берегу во время океанского отлива, и «стратегичка» — стратегическая дорога, построенная военными, но по ней можно проехать только на танке. Если танка нет, лучше выбрать путь «по отливу». Тут, правда, тоже рискованно — можно утопить машину в набегающей волне с океана или, хуже того, утонуть самому.
Военный городок Горное стал «призраком» в июле 2005 года, когда Сергей Иванов, в то время министр обороны РФ, пролетал с проверкой на вертолете в сторону аэродрома «Буревестник». Когда он увидел разрушенные жилые дома с высоты птичьего полета, спросил: «А это что за город-призрак?» Кто-то из военного окружения по понятным причинам ответил: «Там никто не живет». С тех пор городок как «населенный пункт» исчез со всех военно-стратегических карт, а земля и оставшиеся строения по-прежнему числятся за министерством обороны. Только люди больше не числятся, хотя живут там.
Отставному ныне капитану N, проживающему до сих пор в Горном, довелось видеть министра обороны только один раз за всю военную службу. Запомнился он ему такой историей. Сергей Иванов предложил командиру полка организовать для бойцов срочной службы интернет-кафе на аэродроме «Буревестник», «чтобы солдатики могли писать электронные письма домой». «Тогда я подумал, — вспоминает капитан, — что министр даже не из Москвы, а с Луны к нам свалился. Зря мы ему тогда не показали наш город-призрак».
«Когда в середине 1990-х я приехал сюда лейтенантом, — рассказывает военный пенсионер в возрасте 38 лет, — то вначале подумал, что это «военный полигон», где готовят спецназ на войну в Чечне, а не мое новое место жительства. Серьезно. Я смотрел вокруг как завороженный и думал, если здесь такой полигон, то какой же должен быть полк! Первой все поняла жена. Она заплакала».
В бывшем военном городке в служебных квартирах Минобороны РФ живут в основном военные пенсионеры, действующие офицеры российской армии, их молодые жены и маленькие дети. Численность военнослужащих здесь является военной тайной, но на медицинском учете у местного фельдшера значатся 635 человека, из них — 128 детей, в том числе грудного возраста.
В Горном магазины частные. Предприимчивые жители обустраивают продуктовые и иные лавки в пустующих соседних квартирах, чтобы не ходить далеко на работу. Поэтому, как здесь говорят, если магазин «закрыт на лопату», то надо постучать в соседнюю дверь, где живет хозяин или хозяйка, и сказать, что хочешь купить.
Особым дефицитом в городке считаются оконные рамы. Их нет там, где не живут люди. Как только одни уезжают, те, кто остаются в Горном, забирают оконные рамы себе. Если в квартиру были куплены «пластиковые окна», то хозяева, прежде чем уехать, продают их. Квартиры невозможно продать или купить, они являются собственностью министерства обороны, поэтому люди продают друг другу не квартиры, а «ремонт квартиры».
Несмотря на то, что военного городка формально не существует, министерство обороны вынуждено продолжать отапливать часть зданий, так как военнослужащим и их семьям просто негде больше жить. После приезда министра обороны на Итуруп в 2005 году дома, в которых никто не жил, были «признаны аварийными» и заминированы. Но удалось взорвать только школу и Дом культуры — они превратились в руины. Новую школу открыли в бывшем здании военной казармы. Жилые дома, сейсмически устойчивые, полностью разрушить так и не смогли, но в результате «маленькой войны» была ранена осколком стекла воспитательница детского сада, после чего «военные действия» пришлось остановить.
Кем был оккупирован остров Итуруп, никогда официально не уточняется; но все знают, что японцы оккупировали все наши острова. В каких боях Красная армия героически освободила остров Итуруп? Об этом тоже никогда не говорится, потому что остров Итуруп был сдан японцами без единого выстрела.
Поскольку в Горном практически ничего нельзя купить из одежды (кроме спортивных костюмов и камуфляжа), то, по словам жителей, в городе-призраке пользуется популярностью интернет-шопинг — доставка товаров из Китая. Заказанные товары приходят на остров пароходом в лучшем случае через несколько месяцев, а цена расходов за доставку превышает цену товара. Но жители стараются делать один заказ «в складчину», что обходится дешевле; если какая-то купленная вещь не подходит по размеру одному, ее предлагают другому.
Председатель собрания Курильского городского округа Татьяна Белоусова считает, что ситуация по Горному очень непростая, «подвешенная»: «Там действуют муниципальные учреждения, но помещения их принадлежат военным. Мы не имеем права ничего делать в них, улучшать, ремонтировать. Есть, например, областная программа «Теплые окна», по ней мы могли бы заменить окна на современные стеклопакеты в детском саду. Но улучшать чужое имущество мы не имеем права, это нарушение закона».
Дороги в Горном зимой от снега не чистятся. Часто после тайфуна невозможно даже выйти из подъезда. Жителям приходится выпрыгивать из окна второго этажа с лопатами и расчищать заваленные снегом двери. Высота сугробов достигает более трех метров. Если неудачно поставить автомобиль у дома, то найти его под сугробами трудно, но еще сложнее откопать и куда-то выехать. Неделями городок бывает полностью изолирован от внешнего мира.
Ни одна улица в городке не имеет собственного названия, но у каждого дома когда-то был номер; правда, номера идут не по порядку, а разбросаны хаотично. Случайно попавший сюда не сможет быстро сориентироваться, несмотря на то, что все дома построены рядами — как полки на Красной площади.
Детский сад является единственным светлым местом на военной базе. Он с любовью обустроен в нескольких квартирах одного подъезда полуразрушенного дома. Его сотрудники, они же жены офицеров и родители детей, сделали все возможное, чтобы жизнь детей была похожа на «счастливое детство». Но весь абсурд заключается в том, что накануне Нового года приехавший с проверкой подполковник МЧС наложил штраф на детский сад «за нарушение пожарной безопасности», поскольку ширина лестничного проема жилого дома на десять сантиметров меньше, чем должно быть по нормативам пожарной безопасности в детских садах.
источник
Фреска из Пестума. Очень хорошо видны доспехи и оружие воинов-самнитов. Показательно, что у воина с круглым щитом два копья с ременными петлями, то есть это оружие для метания. Музей Неаполя.
Могущество великого Рима, создавшего в Европе первую империю, просуществовавшую столь длительное время, затмило для историков судьбу многих других народов, живших в Италии «до Рима» и «одновременно с Римом». Между тем культура этих народов во многом оказала влияние на Рим.
В одной из опубликованных здесь статей уже отмечалось, что Рим – это «государство-имитатор», успешно заимствовавшее и развивавшее достижения других народов. Щит скутум, меч хиспаникус, кольчуга гамата («галльская рубаха») — вот только небольшая часть того, что было взято ими у других. А еще имел место «экспорт мозгов» и «рабочих рук», насильственный, правда. А также «заимствование» статуй, картин, золота и драгоценностей.
Этрусская амфора. Римлянам было чему поучиться у этрусков, хотя бы в плане эротических забав. Археологический музей Неаполя.
Еще одна амфора на ту же тему. Метрополитен-музей, Нью-Йорк.
Но пока Рим силы еще не набрал, рядом с ним на территории Италии жили многие другие народы. Например, там развилась цивилизация этрусков, оказавших на него большое влияние, более того, сам Рим находился под их властью. У них римляне заимствовали арку, гладиаторские бои и гонки на колесницах. Однако впоследствии жители Этрурии получили римское гражданство и… растворились среди римлян. Сегодня мы можем судить о них только на основе богатых погребений и… все!
Этрусская колесница из Монтелеоне. Около 530 г. до н.э. Бронза и кость. Длина 209 см. Высота 130,9 см. Метрополитен-музей, Нью-Йорк.
Однако в военном плане – а ведь нас в первую очередь интересует военная история, этруски ничего особенного не представляли. Вооружение, что находят в гробницах, традиционно греческого типа и принадлежит в основном воинам-фалангитам. Правда, у них был характерной формы панцирь в виде круглой нагрудной пластины, закреплявшейся на четырех ремнях. Но чаще они пользовались классическими льняными и анатомическими бронзовыми панцирями, нередко покрытыми оловом. Известна этрускам была и кольчуга.
Шлем негау. Музей Св.Джулии, Брешиа.
Самым типичным шлемом был шлем типа негау, названный так по имени деревни в Югославии, где таких шлемов нашли очень много. Известно, что у них была знать, воевавшая на колесницах и пехота из людей «простых».
Однако с точки зрения военной истории, другой италийский народ, сильно отличавшийся от римлян и языком, и культурой – самниты, все же интереснее. Территория, на которой они проживали, называлась Самний, говорили самниты на окском наречии, а политической формой их организации была Самнитская Федерация, представлявшая собой союз племен.
Самнитский воин статуэтка III до н.э. Музей Римской цивилизации. Делла Чивилта, Рим.
Самниты то и дело воевали с римско-этрусской армией первых римских царей, причем с переменным успехом. Известно, что при царе Тарквинии Древнем она состояла из трех частей: фаланги, состоявшей из этрусков, собственно римлян и латинян. Тит Ливий оставил нам интересное описание самнитских воинов, которые в соответствии с ним выглядели следующим образом: имели шлем с гребнем, и одну поножу на левой ноге. Щит – не круглый, а несколько необычной формы – широкий и плоский наверху, чтобы защищать грудь и плечи, но сужающийся книзу. Далее он пишет, что были воины с золотыми щитами, и были с серебряными. «Золотые» носили разноцветные туники, позолоченные ножны и перевязи, а «серебряные» – льняные туники белого цвета и снаряжение отделанное серебром!
Воины самниты. Художник Ричард Хук.
Английский историк Питер Коннолли по этому поводу заявляет, что верить в данном случае «Истории» Ливия нельзя, поскольку он описывает не воинов, а римских гладиаторов «самнитов». В то же время известно множество изображений самнитов, позволяющих достаточно точно реконструировать их внешний вид. Есть и статуэтка «Самнитский воин» из Лувра. На голове у него шлем аттического типа, нагрудный панцирь с тремя дисками и поножи, что хорошо сочетается с изображениями самнитского воина на вазе из Кампании, которая находится в Британском музее.
Греческий шлем из Южной Италии конца IV в. до н.э. Музей изящных искусств Бостона, США.
Все это позволяет достаточно обоснованно говорить о том, что самнитский комплекс вооружения очень сильно отличался от римского, так что различать им друг друга в бою было проще простого. Начнем с… пояса, который носили воины-италийцы (не только самниты!) представлявший полосу бронзы шириной 8-12 см, застегивавшийся на два крючка. Причем парных отверстий на нем было несколько, что позволяло легко подогнать его по фигуре.
Самнитский панцирь из гробницы Ксур-эс-Сад. Музей Бардо, Тунис.
Далее идет панцирь совершенно необычной формы – в виде треугольника, составленного из трех дисков. Всего археологи нашли 15 таких панцирей, что говорит об их распространении. Панцирь состоял из двух пластин: передней и задней, с поясом никак не соединялся, а на теле крепился при помощи изогнутых бронзовых пластин. То есть такой доспех отставлял открытыми довольно значительные участки тела и вот тут возникает главный вопрос – зачем? Ведь доспехи должны защищать воина так, чтобы он не отвлекался на парирование ударов противника по своим незащищенным местам, а старался первым его убить. Полную неуязвимость для торса мог бы дать (и давал!) традиционный греческий мускульный панцирь, и такие панцири до нас дошли, но только их намного меньше, чем «трехдисковых». И вот на что до сих пор нет ответа: откуда и почему такая форма, и чем она лучше других?
Следующий тип панциря, известный по фрескам и находкам также весьма оригинален. Это квадратные пластины с закругленными краями для груди и спины с «анатомической чеканкой», изображающей мышцы груди, живота и спины. Но… сами эти панцири малы, длина их не превышает 30 см, так что рисунок мышц с собственно мышцами даже близко не совпадает. То есть перед нами не что иное, как символическая копия полного анатомического панциря, что, конечно же, очень интересно. Закреплялись эти пластины на теле у воина так же, как и «трехдисковые панцири» – то есть при помощи бронзовых пластин шириной около 12 см, имевшие застежки на кольцах и крючках. Не применяли самниты и чешуйчатых панцирей, хотя тем же римлянам они стали известны, скорее всего, одновременно с кольчугой.
Шлем явно самнитского происхождения 350 – 200 гг. до н.э. Музей Поля Гетти, Калифорния.
Чем еще самниты решили отличаться от всех остальных (а как еще сказать иначе?), так это украшение шлемов. Собственно их все и узнают по характерным держателям для перьев. Сам по себе шлем достаточно обычный – это халкидский шлем без наносника и с нащечниками на петлях. Они переняли его у греков, это понятно, но добавили к нему две трубочки слева и справа от гребня или того места, где он находился у греков. Часто шлем украшался еще и жестяными крылышками по бокам и тогда трубочки для перьев прятались за ними. То есть если у греков на шлеме был только лишь один гребень и все, то у этрусков на точно таком же шлеме должны были находиться еще два пера. Иногда трубочек было пять, и они располагались поперек шлема. Использовались ими также шлемы монтефортиновского типа, но позднее.
Римские чешуйчатые доспехи. Королевский музей Онтарио. Канада.
Судя по изображениям на фресках, самниты имели хорошую конницу и много всадников. Питер Коннолли даже утверждает, что они имели лучшую конницу среди италийских народов. При этом у коней на фресках мы видим бронзовые нагрудники и налобники, то есть их кони были хотя бы как-то защищены. Эти детали конского снаряжения найдены археологами и они точь в точь такие, как на рисунках. Интересно, что всадники вооружены точно так же, как и пехотинцы, то есть разницы между ними никакой нет.
Иллирийский шлем. Метрополитен-музей, Нью-Йорк.
Известно, что между Римом и Самнием было целых три войны в период с 326 по 291 до н. э., причем в одном из сражений самниты не просто победили, а сумели пленить значительную часть римской армии и всех пленных заставили пройти под ярмом – «воротами из трех копий, связанных буквой П, что по понятиям того времени являлось страшным позором. Вот только в итоге римляне самнитов все-таки победили, сохранив, правда, в качестве напоминания об их воинской доблести самнитов-гладиаторов. Снаряжением самнитов-гладиаторов был большой традиционный прямоугольный щит-скутум, шлем, украшенный перьями, короткий меч, и, возможно, чеканная поножа (дань истории!) на левой ноге.
источник
1. Нейл Фьоре «Легкий способ начать новую жизнь»
О чем? Мы часто обещаем себе привнести что-то новое в свою жизнь — записаться в спортклуб или бросить курить, — но редко кто действительно доводит начатое до конца. Прийти к финишу, считает американский психолог Нейл Фьоре, нам мешают не только привычки, но и особенности работы нашего мозга. Мы любим откладывать дела, боимся неизвестности — в общем, сами усложняем свою жизнь. Как избавиться от этого «багажа», и учит книга Фьоре.
Зачем читать? Чтобы изменить свое отношение к жизни, стать продуктивнее и открыться всему тому новому, чего мы так долго не могли достичь.
2. Джеймс Шуровьески «Мудрость толпы»
О чем? Мы привыкли употреблять слово «толпа» в негативном смысле. У автора книги Джеймса Шуровьески другое мнение. Проведя исторические, экономические и психологические исследования, американский журналист пришел к выводу: когда мы вместе, мы принимаем более грамотные решения. Скажем, если вы движетесь в потоке людей, покидающих стадион после футбольного матча, то вряд ли заблудитесь: толпа совершенно точно выведет вас по правильному пути. В этой книге по саморазвитию разобраны и другие примеры, которые позволят по-новому взглянуть на социум и научат извлекать выгоду из многих ситуаций.
Зачем читать? Чтобы перестать бояться толпы и раздражаться от толкучки в транспорте. Понимание коллективной психологии также поможет вам наладить отношения с коллегами и развить свои умственные способности.
3. Тина Силиг «Сделай себя сам»
О чем? В своей книге Тина Силиг, профессор Стэнфордского университета, активно делится с читателями секретами предпринимательства и новыми путями к успеху. Но ее основная мысль вовсе не в том, что каждому необходимо стремиться в большой бизнес. Сделать себя самому, по мнению Тины, значит пробовать новое, расширять границы мышления и не думать о себе как о человеке, который не может меняться. Автор предлагает нам использовать любой шанс проявить себя и избегать рамок, которые нам так охотно ставят общество, руководители или члены семьи. Тина вспоминает студенческую привычку задавать вопрос «Будут ли это спрашивать на экзамене?». И советует никогда не упускать возможности «быть потрясающим», то есть разрешить себе проявлять способности в полную силу.
Зачем читать? Чтобы снова стать творческой личностью, которой от природы каждый из нас является до того, как привыкает мыслить «как все». В перспективе это приведет вас к успеху и полной самореализации.
4. Кейт Ферацци «Никогда не ешьте в одиночку»
О чем? Пользоваться личным знакомством (блатом) при продвижении не так давно считалось почти аморальным, нас учили, что важнее то, что ты делаешь, а не с кем ты знаком. Однако о том, что одно другому не мешает, а скорее помогает, упоминалось нечасто. Можно быть профессионалом, но так и остаться незамеченным; красавицей и умницей, о положительных качествах которой знает ограниченное количество мужчин; хорошим человеком, которому трудно общаться и бороться со своим одиночеством. Связи и знакомства действительно решают очень многое. Как правильно заводить и поддерживать их, используя нехитрые навыки общения, подробно рассказывает успешный бизнесмен Кейт Ферацци.
Зачем читать? Чтобы научиться общаться и если уже не устроить свою карьеру и личную жизнь, то хотя бы их существенно облегчить.
5. Регина Бретт «Бог никогда не моргает»
О чем? В этой книге по саморазвитию американская журналистка Регина Бретт, победившая онкологический диагноз, собрала свой жизненный опыт. И обобщила его в 50 уроках, следуя которым мы можем стать счастливыми. Пожалуй, главный из них — умение жить сейчас, не откладывая ничего для «особого случая» или полагаясь на далекое «сделаю это, когда выйду замуж/сменю работу/перееду, повзрослею (нужное подчеркнуть)». Понятно, что у Регины были на это все основания — болезнь не оставляла ей другого выхода. Но сделать то же самое можем и мы, не дожидаясь такого же импульса от судьбы, какой был у автора.
Зачем читать? Чтобы начать жить полной жизнью, не откладывая ничего на потом. Потом, как известно, может и не быть. Так зачем рисковать?
6. Кен Робинсон «Призвание»
О чем? Призвание, считают психологи, это встреча способностей и страсти. То есть когда «дело, которое очень нравится» и «дело, которое отлично получается», совпадают. Помните фразу Конфуция «Выбери себе дело по душе, и тебе ни дня не придется работать»? Как это сделать, в своей книге рассказывает Кен Робинсон, ведущий эксперт в области творческого мышления, образования и инноваций.
Зачем читать? Чтобы лучше понять себя, найти свое призвание, реализоваться в нем и гореть любимым делом. И больше ни дня не работать.
7. Келли Макгонигал «Сила воли: как развить и укрепить»
О чем? От нашей силы воли в буквальном смысле зависит все: физическое здоровье, финансовый успех, карьера, отношения с окружающими — если, конечно, вы не планируете провести жизнь непритязательной амебы. Вот только развить силу воли удается немногим: куда чаще мы сдаемся на полпути. Как достичь намеченной цели, знает автор книги, профессор Стэнфордского университета Келли Макгонигал (не путать с «британскими учеными»!). Она обобщила результаты новейших исследований в области прикладной психологии, добавила немного истории, занимательных фактов и тонкого юмора, в результате чего и появилась эта необычайно полезная книжка.
Зачем читать? Чтобы развить в себе не только силу воли, но и массу сопутствующих качеств: терпение, собранность, пунктуальность. А еще, чтобы побороть лень и найти в себе силы на все то, что завершить так и не удавалось.
8. Стив Харви «Поступай как женщина, думай как мужчина»
О чем? Стив Харви, ведущий суперпопулярной в США передачи о взаимоотношении полов, прямо и подробно отвечает в этой книге на вопросы, которые так давно нас мучают: что на самом деле думают мужчины об отношениях с женщинами? Что вы можете, а чего не должны требовать от своего мужчины? Какие пять вопросов нужно задать мужчине, чтобы понять, насколько серьезны его намерения?
Зачем читать? Чтобы лучше понимать мужчин и способы выражения их любви. Возможно, после прочтения книги вы пересмотрите свои взгляды на отношения полов, «перерисуете» портрет идеального мужчины и, наконец, наладите личную жизнь.
9. Хью Вебер «Из чувака в отцы»
О чем? Рождение ребенка — великое событие в жизни каждой семейной пары. И быть к нему готовым нужно обоим родителям. Как правило, у женщин больших проблем с подготовкой (моральной и физической), не возникает, а вот мужчины, услышав о двух полосках на тесте, нередко чувствуют себя потерянными. Прийти в себя и совершить переход от беспечной жизни к отцовству поможет эта книга. Заботливым женам достаточно оставить ее на видном месте, и процесс «перерождения» будет запущен.
Зачем читать? Чтобы помочь партнеру (да и себе) поскорее свыкнуться с новой ролью родителей и настроиться на правильную «волну».
10. Владимир Яковлев «Возраст счастья»
О чем? Автор правильно отмечает: первые 30 лет жизни — это время обучения и накопления опыта. Вторые тридцать уходят на самореализацию. Однако учитывая, что средняя продолжительность жизни — 80—90 лет, после 60 у человека по-прежнему есть еще треть жизни. Как прожить долго и максимально использовать все эти части — зависит только от вас. В книге по саморазвитию собраны истории людей разных возрастов и национальностей, с которых нам стоит брать пример уже сейчас, не дожидаясь, пока мы станем ровесниками героев.
Зачем читать? Чтобы сформировать правильное отношение к возрасту, перестать бояться старости и наслаждаться жизнью.
источник