политика
Либеральная Партия Советского Союза (ныне ЛДПР) создана еще в 1989 году. В декабре В. Богачев основал ее, вскоре к нему присоединился В. Жириновский – автор проекта и одновременно первой программы организации.
Политическая партия исторически имела несколько названий. Первое собрание проходило в квартире. В начале 1990 года ее членами были всего 13 человек. А в марте это число увеличилось и составило более 3 тыс. человек. В чем же секрет такого стремительного успеха?
В развитии первой оппозиционной партии в СССР значительную роль сыграл как раз сам Владимир Жириновский, который сразу же стал лицом партии. Он провел несколько пресс-конференций, которые знаменовали успех и популярность политических настроений в более чем 31 регионе страны.
Начало карьеры Жириновского сопровождалось сложными внутрипартийными отношениями. Сначала его исключили из партии из-за подозрений в связи с КГБ. Затем он смог доказать обратное и изгнать из членов партии самого Богачева и его сторонников. Далее партию ожидало множество событий: приостановление деятельности, раскол, новое название и др.
Однако политическая фигура Владимира Вольфовича Жириновского до сих пор является загадкой для политологов. Главным вопросом остается все-таки начало его карьеры. Откуда он пришел? Многие убеждены в том, что за его личностью непременно стоят другие люди, которые руководили каждым его шагом.
Версии авторитетных политологов о «феномене Жириновского»
«Феномен Жириновского» — это понятие, которое появилось в политических кругах не зря. Сам В. Жириновский настолько отличался от классического государственного руководителя, что его персону и деятельность назвали феноменом. Сама суть его заключается в том, что при всей эпатажности и несуразности его выражений, предложений, идей, лозунгов, поведения, он смог занять достаточно высокую должность вице-спикера российской Госдумы. У него свой собственный стиль или не свой, — вот, что пытаются разгадать политологи.
Наиболее популярными версиями появления В. Жириновского на политической арене стали:
1. Самобытный политик. Некоторые политологи убеждены в том, что политик сам является своим «создателем». Об этом заявлял и продолжает заявлять и сам В. Жириновский. Он убежден, что ему нет равных ни в стране, ни за рубежом в мастерстве и умении вести дискуссии и убеждать, которые ему даны от природы.
2. Публичная марионетка, выполняющая четко спланированную стратегию другого лица внутри РФ. Если говорить о начале карьеры, то он якобы часть проекта КГБ по развалу великой страны-СССР. Главная задача Жириновского, по этой версии политиков, доносить до народа конкретные идеи и настроения.
3. Марионетка Кремля, время от времени отвлекающая сенсационными заявлениями и размышлениями народ. Своими несерьезными темами, сплетнями, он пытается скрыть от людей важные экономические и политические проблемы внутри страны.
Странным получается тот факт, что манипуляторы Владимира Жириновского до сих пор никак не выдали себя. Хотя за такой срок фигурации личности на политической арене, это должно было случиться. Политики продолжают активно искать ответ на то, чьим все-таки проектом является В. Жириновский…
источник
Во Второй мировой войне против СССР-России воевала вся Европа, однако в последнее время людей пытаются убедить в том, что Европа наотрез отвергала своё объединение под германским главенством. Для этого много пишут о европейском «движении Сопротивления», которое якобы наносило огромный ущерб Германии. На самом деле масштаб «Сопротивления» сильно преувеличен в идеологических целях. Боевые действия в Европе начались в сентябре 1939 года, а к июлю 1940 года Германия фактически объединила под своей эгидой всю континентальную Европу. Только окраинные юго-восточные страны (Греция и Югославия) были присоединены несколько позже, к июню 1941 года. Данная «война» в самой Европе получила определение «странная», «сидячая», в США – «мнимая» или «призрачная».
Кратковременные схватки германских войск с той или иной европейской страной носили скорее формальное соблюдение «обычая» (нельзя же попросту впустить в свою страну чужую военную силу!). Нет сомнений, что режим, устанавливаемый Германией, вызвал решительный протест тех или иных общественных сил в европейских странах. Однако сопротивление режиму имело место и внутри Германии, но оно ни в коей мере не являло собой сопротивление страны и нации в целом. Более того, немалая часть людей, принадлежавших германскому Сопротивлению, не возражали против нападения на СССР-Россию.
При всех возможных оговорках, то же самое уместно сказать, к примеру, о Сопротивлении во Франции. Вот выразительное сопоставление, согласно скрупулезным исследованиям Б.Ц. Урланиса — в движении Сопротивления за 5 лет погибло 20 тысяч (из 40 миллионов) французов. За то же время погибли от 40 до 50 тысяч (т.е. в 2-2,5 раза больше) французов, воевавших на стороне Германии.
И. Эренбург в популярном романе «Буря» (1947 год), удостоенном Сталинской премии 1-й степени, преподнес французский «Резистанс», выразившийся в не очень значительных диверсиях и убийствах отдельных германских военнослужащих, как нечто чуть ли не сопоставимое со Сталинградской и Курской битвами… И подобная, смехотворная гиперболизация была внедрена в умы, как полезный идеологический миф – нашу смертельную борьбу с Германией поддерживала, мол, вся Европа.
В действительности весомое сопротивление германской власти имело место только в Югославии, Албании и Греции, что объясняется сохранившейся к тому времени глубокой патриархальностью этих «окраинных» европейских стран. Им были чужды порядки, устанавливаемые в них Германией, и чужды не столько как германские, сколько как общеевропейские, ибо эти страны по своему образу жизни и сознания во многом не принадлежали к европейской цивилизации середины ХХ века.
Праздничная почтовая открытка в ознаменование начала Освободительного похода Европы на СССР 22 июня 1941 года на финском языке. Продавалась на всей территории Европейского Союза Третьего Рейха на основных языках Европы.
К странам с мощным Сопротивлением причисляют еще и Польшу, но при ближайшем рассмотрении, приходится признать, что и здесь есть очень значительное преувеличение (подкрепленное целым рядом ставших широко известными польских кинофильмов о том времени).
* В ходе югославского Сопротивления погибло около 300 тысяч человек (из 16 миллионов населения страны), албанского – 29 000 (из 1 млн населения), а польского – 33 000 (из 35 миллионов). Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе с германской властью в Польше, в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании…
1. Гиперболизация европейского Сопротивления имела существенное идеологическое назначение — Европа не с Германией, но с нами! А в последние годы, когда всяческое очернение СССР-России стало у нас выгодной профессией – дело дошло до того, что даже Германию нередко представляют, как более «добропорядочную» страну, чем СССР-Россию. Заслуги европейского Сопротивления подчас еще значительнее преувеличиваются, дабы «умалить» роль СССР-России в Великой войне.
2. Немцы планировали разделить нашу страну на две зоны. Южная зона (т.к. более плодородная) будет поставлять продукты в Германию и другие страны Европы, включая Англию. Другая зона (северная) – здесь будет уничтожена вся промышленность, привоз продуктов из южной части в северную прекратить, а населению Севера предложить выращивать картофель. Причем заранее говорили — население будет голодать, и умирать от голода, но это не должно волновать европейцев. Таков был план «Ост»! Те же, кто считает, что после победы Германии они сидели бы и попивали немецкое пиво – это люди совершенно невероятной наивности. Жертвы определенной пропаганды последнего времени. Нет, немцы шли сокрушить нас как геополитическую силу и превратить в источник сырья и продуктов для всей Европы.
3. Толкование известного заговора против Гитлера, закончившееся неудачным покушением 20 июля 1944 года, внедрило в умы совершенно превратные представления об основных участниках этого заговора, как о чуть ли не друзьях России!
Между тем среди них был, например, заместитель командующего группой армий «Центр», наступавший в 1941 году на Москву, генерал-майор фон Тресков, покончивший самоубийством 21 июля 1944 года. Его возмущала вовсе не война против СССР-России, а как раз напротив – провал этой войны! Между тем в статье об этом генерале, вошедшей в изданную в Москве в 1996 году «Энциклопедию Третьего рейха», он преподнесен как персона, коей мы должны всей душой сочувствовать… В действительности он был более опасным для нас противником, нежели какой-нибудь ни в чем не сомневавшийся туповатый гитлеровец.
Почтовая открытка на французском языке посвящённая Крестовому Походу семьи европейских народов против СССР.
Европа против России
Почти вся континентальная Европа к 1941 году, так или иначе, но без особых потрясений вошла в новую империю, возглавляемую Германией. Из двух десятков европейских стран, почти половина — Испания, Италия, Норвегия, Дания, Румыния, Венгрия, Словакия, Финляндия, Хорватия (выделенная тогда из Югославии) – совместно с Германией вступили в войну с СССР-Россией, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы. Остальные страны континентальной Европы не принимали прямого участия в войне, но так или иначе работали на Германию, а вернее — новую европейскую империю.
Историк Алан Тейлор о характеристике положения в Европе: – «Устанавливалось германское господство с помощью разнообразных средств – от аннексии и прямого правления до формально равного партнерства…». Так, например «Швеция и Швейцария сохраняли свою демократическую систему… фактически они… поскольку англичане их не бомбили, могли приносить Германии больше пользы, чем если бы оказались в положении побежденных. Германия получала железную руду из Швеции, точные приборы из Швейцарии (это две наименее зависимые тогда от Германии европейские страны). Без этого она не смогла бы продолжать войну… Европа стала экономическим целым».
Начальник Генштаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер записал сказанные 30 июня 1941 года слова Гитлера, констатирующие положение вещей – «Европейское единство в результате совместной войны против России». И это была верная оценка положения. Геополитические цели войны фактически осуществляли не 70 млн. немцев, а более 300 млн. европейцев!
Разумеется, основу армии вторгшейся 22 июня 1941 года в СССР-Россию, составляли германские солдаты, которые с профессиональной точки зрения были лучшими в мире. Но нельзя не учитывать, что только благодаря опоре на всю континентальную Европу стала возможной мобилизация почти четверти всех немцев.
У нас за всё время войны было призвано 17% населения, к тому же далеко не все из них побывали на фронте. Т.е. 1 из 6 человек, ибо иначе в тылу не осталось бы необходимых для работы военной промышленности квалифицированных мужчин (мужчины в возрасте от 18 до 50 – это примерно четверть всего населения). В 1941 году в СССР имелось 49 млн. мужчин 1890-1926 годов рождения (из 196,7 млн. населения в целом).
Силу – с «количественной» и с «качественной» точки зрения армии, вторгшейся в 1941 году. в СССР-Россию, обеспечивали десятки миллионов высококвалифицированных работников всей Европы. В частности, на территории самой Германии потрудились в общей сложности более 10 миллионов (!) квалифицированных рабочих из различных европейских стран. Не учитывая и не осмысляя эту сторону дела, нельзя понять истинную суть войны 1941-1945 годов. Нельзя понять ни мощь германского нападения, ни глубокий объективно-исторический смысл этого нападения.
Суть войны озвучил рейхелейтер Альфред Розенберг (с 1933 года возглавлял внешнеполитический отдел нацистской партии, а с 1941 стал министром «по делам восточных территорий»). В 1941 году, за день до начала войны перед доверенными лицами произнес директивную речь. Не без издевки сказал о наивных людях, полагающих, что война имеет цель «освободить «бедных русских» на все времена от большевизма». Нет, заявил Розенберг, война предназначена «для того, чтобы проводить германскую мировую политику… Мы хотим решить не только временную большевистскую проблему, но также те проблемы, которые выходят за рамки этого временного явления как первоначальная сущность европейских исторических сил». Война имеет цель– «оградить и одновременно продвинуть далеко на восток сущность Европы»
Жители Вены радостно приветствуют начало объединения Европы под руководством Адольфа Гитлера
В сентябре 1941 года, когда фронт был уже на подступах к Ленинграду, Гитлер заявил — «Граница между Европой и Азией проходит не по Уралу, а на том месте, где кончаются поселения настоящих германцев… Наша задача состоит в том, чтобы передвинуть эту границу возможно дальше на Восток, если нужно — за Урал… Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго азиатский яд источался в Балтийское море, должно исчезнуть с лица земли… Азиаты и большевики будут изгнаны из Европы, эпизод 250-летней азиатчины закончен… Восток (земли, которые оставят русским) будет для Западной Европы рынком сбыта и источником сырья».
Источник
1 июня 1990 года в Вашингтоне было подписано соглашение между министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарем США Джеймсом Бейкером о линии разграничения морских пространств. По условиям этого соглашения Соединенным Штатам отошла часть акватории Берингова моря, ранее находившаяся под советской юрисдикцией. Почему же в этом возникла необходимость?
Проблема Аляски
Дело в том, что в Конвенции о продаже Аляски, которую подписал 1867 году Александр II, отсутствовали положения о делении морских пространств. В 1976 году прибрежные государства стали вводить рыболовные, а затем и исключительные экономические зоны, которые в Беринговом и Чукотском морях перекрывали друг друга. Необходимо было разграничить экономические зоны и континентальный шельф в Чукотском и Беринговом морях, а также территориальные воды на небольшом участке Берингова пролива между островами Ратманова и Крузенштерна.
Собственно, переговоры по поводу этих морских территорий начались еще в 1977 году. Учитывалось то, что указанные районы богаты не только рыбными ресурсами, но и нефтегазовыми месторождениями. В конце концов за основу разграничения была взята линия, определенная Конвенцией 1867 года. По условиям соглашения, к США отходили: часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тысяч кв. километров; часть исключительной экономической зоны СССР площадью 7,7 тысяч кв. километров; а также участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи кв. километров в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий. При этом СССР в этой части Берингова моря отошел участок континентального шельфа площадью всего 4,6 тысячи кв. километров. А в некоторых местах исключительная экономическая зона США превысила расстояние в 200 морских миль от исходных линий, что является противоречащим статье 57 Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года.
Тем не менее, договоренность была достигнута и временно вступала в силу с 15 июня 1990 года. 18 сентября 1990 года соглашение ратифицировал Конгресс США, однако вплоть до настоящего времени оно не ратифицировано российским парламентом и пока применяется лишь на временной основе.
Критика соглашения
Соглашение вызвало множество споров. В 1999 году парламент штата Аляска составил резолюцию, в которой была взята под сомнение законность установления границ между США и Россией, поскольку соглашение было подписано Джеймсом Бейкером без участия представителей Аляски.
Обширной критике оно подвергалось и в российских кругах. Так, бывший председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков утверждал, что документ не выносился на рассмотрение ни Политбюро, ни Совмином. А в соответствии с советской Конституцией заниматься определением государственной границы СССР должен был исключительно Съезд народных депутатов.
Сегодня во всем винят экс-министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе. Говорят, что он единолично принял решение о передаче Соединенным Штатам 34 тысяч квадратных миль акватории Берингова моря, а затем провел его через Политбюро. К тому же, у него были свои отношения с Бейкером – как деловые, так и личные…
Оценки, выводы и надежды
Неоднократно российские государственные органы проводили экспертизу соглашения на предмет его соответствия нормам международного морского права, а также интересам России. Кроме того, оценивались возможные последствия в случае нератификации соглашения. Были сделаны выводы, что в принципе интересам нашего государства оно не противоречит, за исключением потери права на ведение морского промысла на участке, расположенном в средней части Берингова моря. 12 февраля 2003 года Счетная палата Российской Федерации представила следующий отчет: «За период действия советско-американского Соглашения о линии разграничения в Беринговом море (1991—2002 года) потери России составили 1,6—1,9 миллионов тонн рыбы, что эквивалентно 1,8—2,2 миллиарда долларов США».
Помимо этого, наличие пограничной линии усложняет торговое судоходство и блокирует с востока Северо-морской путь, который важен для евроазиатских транзитных грузоперевозок.
В связи с этим на протяжении вот уже многих лет российская и американская сторона ведут переговоры с целью заключения всеобъемлющего соглашения о рыболовстве в северной акватории Берингова моря. Хочется надеяться, что рано или поздно будут достигнуты договоренности, отвечающие российским интересам более, чем соглашение, инициированное Шеварднадзе и Бейкером.
источник
Сажи Умалатову называют «последним осколком Советского Союза».
Девочка из бедной чеченской семьи, бывшая заводская работница, она стала одним из самых известных российских политиков.
От завода до Верховного Совета
Сажи Зайндиновна Умалатова родилась 3 августа 1953 года в Казахстане, куда ее родители были депортированы в 1944 году. В 1957 году после восстановления Чечено-Ингушской автономной республики семья вернулась на историческую родину, в город Грозный. В 16 лет Сажи устроилась на Грозненский машиностроительный завод «Красный молот»: работала сначала сатураторщицей, затем электросварщицей, была бригадиром. Параллельно доучивалась в вечерней школе, потом поступила в нефтяной техникум.
Благодаря отличным показателям в работе и комсомольской активности, в 1971 году 18-летняя Сажи была избрана депутатом районного совета Грозного. Через два года после окончания техникума и Ростовской межобластной высшей партийной школы стала депутатом уже городского Совета. Учебу продолжила на заочном отделении Московской государственной юридической академии. В 1978 году вступила в КПСС.
Партийная и общественно-политическая карьера шла в гору. Дважды Умалатова избиралась депутатом Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР, была членом президиума Верховного Совета республики. В марте 1989 года ее избрали народным депутатом СССР.
«Кассандра перестройки»
В 1990 году на IV Съезде народных депутатов СССР Сажи Умалатова открыто выступила против политики, проводимой М. С. Горбачевым, и призвала к его отставке, а в 1991 году — против избрания Б. Н. Ельцина на пост президента России. После этого пресса окрестила ее «Кассандрой перестройки».
В августе 1991 года Умалатова приняла сторону ГКЧП. В декабре того же года она поддержала предложение о созыве чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР. В марте 1992-го на собрании самопровозглашенного VI Чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР Сажи Умалатову избрали председателем постоянного президиума Съезда народных депутатов СССР, оргкомитет которого учредил собственные ордена с советской символикой. В октябре 1993 года Умалатова защищала Белый дом, выступив на стороне противодействующего президенту Верховного Совета.
После того как Верховный Совет потерпел поражение, Умалатова некоторое время принимала активное участие в радикальных движениях левого толка. В 1996 году она создала Российскую политическую партию мира и единства.
Российская Медея
Сажи Умалатова считает, что Россия должна быть единой, могучей, неделимой страной с сильной армией. Так, во время Чеченской войны Умалатова отказалась поддерживать своего земляка Джохара Дудаева в его сепаратистской деятельности. Кстати, семья Сажи пострадала в ходе военных действий в Чечне — во время стычек в Грозном был убит ее отец.
В 1995 году главный режиссер Театра на Таганке Юрий Любимов предложил Умалатовой главную роль в спектакле «Медея». «Я очень давно хотел поставить этот спектакль, но не мог найти такую, как вы», — сказал он. Однако Сажи отказалась от роли.
Еще в 2007 году во время интервью журналисту Владимиру Мамонтову на вопрос, надо ли добиваться
возвращения Крыма, Умалатова дала такой ответ: «Если руководство Украины ведет себя в отношении России агрессивно или недостойно, я думаю, что надо применять какие-то рычаги». На вопрос, поддержала бы она кандидатуру Владимира Путина при избрании президентом на третий срок, уверенно ответила: «Другой кандидатуры на сегодняшний день нет». Свою позицию в отношении действующего президента России Сажи Умалатова доказала не только словом, но и делом: с 2001-го по 2015 годы она являлась председателем общероссийского общественного движения «В поддержку политики президента РФ».
Не раз Умалатова выступала с заявлениями, которые повергали общественность в шок. Так, в одном из интервью она сказала, что президента Путина надо защищать от олигархов, а 15 апреля 2013 года на совете непарламентских партий при спикере Госдумы Сергее
Нарышкине выступила с предложением в качестве наказания за оскорбление чувств верующих отрезать язык.
«Да, мне тяжело, потому что меня пытаются не признавать, не воспринимать всерьез, так как я женщина, а женщина, как правило, более уязвима, — говорит Умалатова в интервью. — Но я на это не обращаю внимания, сегодня мне не уступит ни один мужчина: ни в политике, ни в знаниях, ни в умении. Прошедшие десять лет показали, что все, о чем я предупреждала, сбылось».
На рубеже 1960-х – 1970-х гг. политическая ситуация в Италии серьезно обострилась. Росло влияние Итальянской коммунистической партии – крупнейшей компартии в Европе, снижалась поддержка правящих в стране христианских демократов. Широкие слои итальянского общества были недовольны проамериканским курсом итальянского правительства, все это усугублялось высоким уровнем коррупции и преступности. На улицах итальянских городов разворачивалось противостояние между правыми и левыми радикалами. За одними отчетливо просматривалась поддержка итальянских спецслужб, в которых продолжали работать многие бывшие фашисты, другие ориентировались на мировое революционное движение, особенно усилившееся на фоне процессов деколонизации в Азии и Африке. Наступали «свинцовые семидесятые».
Бизнесмен Джанджакомо Фельтринелли был очень обеспеченным человеком, преуспевающим издателем. Ему принадлежало одно из крупнейших в Италии издательств, носившее его фамилию и издававшее саму разную интеллектуальную и художественную литературу. Кстати, именно Фельтринелли в свое время впервые издал знаменитого «Доктора Живаго» Бориса Пастернака. Эта рукопись была тайно вывезена из Советского Союза, а итальянский издатель обеспечил организацию ее печати, благо финансовые возможности позволяли это сделать. В преуспевающем положении Джанджакомо не было ничего удивительного – от отца ему досталось очень большое состояние, обширный круг знакомых и родственников в элитных слоях итальянского общества.
Семья Фельтринелли принадлежала к традиционной итальянской финансовой элите. Ее родоначальник Пьетро да Фельтр происходил из местечка Фельтре в провинции Венеция, в честь которого и была названа фамилия. Карло Фельтринелли, отец Джанджакомо, возглавлял несколько крупных компаний, включая банк «Итальянский кредит», Итальянское общество Южной железной дороги, строительную компанию Ferrobeton SpA и компанию по продажам лесоматериалов. Но его сын Джанджакомо пошел по совершенно нетипичному для представителя финансовой элиты Италии пути. В своем издательстве он организовал выпуск самой разной революционной и марксистской литературы. Собственно, и само издательство родилось из большой библиотеки по истории и теории рабочего движения, которой располагал Джанджакомо. Этот удивительный человек был лично с знаком с самыми популярными в то время революционерами – Фиделем Кастро и Эрнесто Че Геварой. Но и это было еще не все.
Путь миллионерского сына в мир революции начался еще в юные годы. Джанджакомо Фельтринелли родился 19 июля 1926 года в Милане. В то время Италия уже находилась под властью Муссолини. Отец Фельтринелли, миллионер и банкир, имел с фашистским режимом определенные разногласия. Не исключено, что именно они привели к таинственной смерти предпринимателя. В 1935 году Карло Фельтринелли не стало. Его супруга Джанна Элиза Чианзана вышла в 1940 году замуж второй раз – за Луиджи Барзини. После начала войны семья перебралась из знаменитой «Виллы Фельтринелли» на виллу в Арджентарио. В самой же «Вилле Фельтринелли» на какое-то время обосновался дуче Бенито Муссолини.
Юный Джанджакомо еще в начале 1940-х гг., как и многие молодые итальянцы, поддерживал дуче, однако затем, под влиянием прочитанной литературы, перешел на левые антифашистские позиции. В 1944 году 18-летний Джанджакомо Фельтринелли, наследник богатейшего отца, у которого могло быть блестящее будущее, ушел в партизанский отряд антифашистов-гарибальдийцев, созданный Итальянской коммунистической партией. Он сражался в составе боевой группы «Леньяно», а после окончания войны вступил в ряды Итальянской социалистической партии.
Перед молодым Фельтринелли были открыты разные дороги, но он, продолжая заниматься бизнесом, все глубже погружался в мир левой политики. Он перешел в Итальянскую коммунистическую партию и стал одним из ее главных спонсоров. Тогда же Фельтринелли стал собирать литературу по истории и теории социализма и рабочего движения. Так зародилась Миланская библиотека Фельтринелли, которая впоследствии превратилась в мощный фонд и издательство. В 1954 году было создано издательство Feltrinelli Editore. В нем вышли первое издание «Доктора Живаго» Пастернака и автобиография премьер-министра Индии Джавахарлала Неру. Кстати, за издание Пастернака у Фельтринелли были проблемы с руководством Итальянской компартии, но серьезно ссориться со своим главным спонсором итальянские коммунисты, разумеется, не захотели. 14 июля 1958 года Фельтринелли женился на немке Инге Шонтал – перспективном фотографе. У пары родился сын Карло, который впоследствии напишет об отце книгу.
По мере дальнейшей работы в издательстве, Джанджакомо Фельтринелли все активнее участвовал в деятельности итальянского левого движения и сближался с мировыми революционными организациями. В 1964 году он отправился на Кубу, где познакомился с Фиделем Кастро. В 1967 году Фельтринелли, к этому времени близко знакомый и с Кастро, и с Че Геварой, прибыл в Боливию, где к этому времени нелегально находился другой его знакомый – известный французский революционер Режи Дебре. Однако вскоре боливийская полиция арестовала Фельтринелли и лишь вмешательство американской спецслужбы, опасавшейся международного скандала, спасло Джанджакомо от судьбы его друга Эрнесто Че Гевары. Кстати, в том же 1967 году, после смерти Че Гевары, именно Фельтринелли приобрел у кубинского фотографа Альберто Корда права на самое знаменитое изображение Че Гевары, которое благодаря итальянскому миллионеру превратилось в мировой бренд.
Смерть Че Гевары очень повлияла на Фельтринелли. Он еще больше заинтересовался латиноамериканской герильей, стал публиковать в своем издательстве брошюры латиноамериканских революционных организаций, в том числе посвященные различным аспектам городской партизанской войны. Тем временем, политическая обстановка в самой Италии становилась все более напряженной, а левое движение стремительно радикализовывалось. Молодые леваки были недовольны слишком «травоядной» как им казалось политикой Итальянской коммунистической партии. Тем более, что в Италии получили широкое распространение анархизм и маоизм – идеологические течения, оппонировавшие просоветской линии в мировом коммунистическом движении.
Первой леворадикальной группой, решившейся перейти на путь вооруженной борьбы, на рубеже 1960-х – 1970-х гг. стала генуэзская Группа 22 октября, созданная Марио Росси (род. 1942) в Генуе и включавшая в свой состав Аугусто Виела, Ринальдо Фиорани, Джузеппе Батталья, Адольфо Сангвинети, Джино Пиккардо, Диего Ванделли и некоторых других революционеров. Этой группе удалось совершить несколько громких нападений, в том числе атаку штаба Объединенной социалистической партии в Генуе 24 апреля 1970 г. Впоследствии Марио Росси был арестован и приговорен к пожизненному лишению свободы. 
Полный самых экстравагантных планов, Джанджакомо Фельтринелли мечтал о начале в Западной Европе революции по типу и образцу кубинской. В качестве европейской, итальянской «Кубы» он выбрал Сардинию. В 1968 году он отправился в «экспедицию» на остров Сардиния, где собирался вступить в контакт с местными левыми радикалами и сардинскими сепаратистами, рассчитывая превратить Сардинию в средиземноморский «остров Свободы». Однако итальянской спецслужбе SID удалось предотвратить такое развитие событий. Сам Фельтринелли предпочел перейти на нелегальное положение и стать, несмотря на свой возраст 42 года, колоссальное состояние и всемирную известность, революционером-подпольщиком. Надо сказать, что итальянские спецслужбы относились к деятельности Фельтринелли весьма скептически. Судя по всему, итальянское руководство просто воспринимало революционную деятельности издателя как причуды миллионера, не знающего, чем себя занять и ищущего острых ощущений.
12 декабря 1969 года в Милане на пьяцца Фонтана, в помещении Banca Nazionale dell’Agricoltura, прогремел взрыв. Погибли 12 человек. Итальянская полиция тут же арестовала предполагаемых подозреваемых – анархистов Пьетро Вальпреда и Джузеппе Пинелли. 15 декабря 1969 года, через три дня после задержания, Джузеппе Пинелли выпал при невыясненных обстоятельствах с четвертого этажа полицейского управления Милана и скончался от полученных травм. Судя по всему, его или выбросили полицейские, или он сам выпрыгнул в окно, не выдержав пыток. Это уже потом станет ясно, что взрыв на пьяцца Фонтана в провокационных целях организовали итальянские ультраправые лидеры Франко Фреда и Джованни Вентура, которые пользовались поддержкой итальянских спецслужб и рассчитывали с помощью взрыва спровоцировать запрет правительством коммунистической партии и других левых организаций.
Получив известия о событиях на Пьяцца Фонтана, Фельтринелли, скрывавшийся в небольшой хижине в Альпах, решил вернуться в Милан и начать городскую партизанскую войну против итальянского правительства, которое к этому времени он рассматривал как неофашистское. В конце концов, «красный миллионер» пришел к мыслям о необходимости создания вооруженной повстанческой организации, которая перешла бы к партизанскому сопротивлению на территории итальянских городов.
В 1970 году Фельтринелли была создана Группа партизанских действий (GAP), представлявшая собой небольшую военизированную организацию, ориентирующуюся на пример итальянских партизан – антифашистов периода Второй мировой войны. Фельтринелли считал, что итальянское сопротивление должно стать частью мирового антиимпериалистического движения, авангардом которого были Китай, Северный Вьетнам, Северная Корея и страны Варшавского договора. В отличие от других итальянских леваков, Фельтринелли верил, что Советский Союз тоже окажет поддержку в создании революционной красной армии в Италии. Миланская Группа партизанских действий стала второй в Италии после генуэзской Группы 22 октября военизированной организацией левого толка, вставшей на путь вооруженного сопротивления правительству. Однако развернуть масштабную городскую партизанскую войну против итальянского правительства и корпораций созданной Фельтринелли группе так и не удалось.
Пожалуй, самым запоминающимся моментом в истории Группы партизанских действий было дерзкое вторжение в эфир радио в Генуе в 1970 году. Внезапно трансляция привычных передач прервалась и по радио удивленные жители Генуи услышали призыв к рабочим и молодежи выйти на улицы против проведения в городе митинга неофашистов. После этого сообщения в эфире заиграла популярная партизанская песня «Бандьера росса» («Красное знамя»). Потом подобные вторжения в эфир радиостанций повторились в Милане. Это было результатом спланированной акции Джанджакомо Фельтринелли, который записал воззвание к народу на портативный магнитофон, а сам передвигался на малолитражном автомобиле по улице города, лично находясь за его рулем. Конечно, по сравнению с тем, что впоследствии устроили в Италии «Красные Бригады» и другие революционные организации, вторжение в эфир казалось итальянцам невинной шалостью.
Решение перехода к партизанской войне против итальянского правительства совпало с началом «свинцовых семидесятых». Левые радикалы противостояли правым, мафия – полиции, полиция – мафии и радикалам. Взрывы, заказные убийства, перестрелки, вооруженные ограбления стали постоянным явлением в социально-политической жизни Италии тех лет. Поэтому никто не удивился, когда 14 марта 1972 года в городке Сеграте, что в провинции Милан, выгуливавший свою собаку господин Луиджи Стрингетти обнаружил труп неизвестного мужчины средних лет. Стрингетти вызвал полицию. Сотрудники полиции обнаружили при покойном документы на имя некоего Винченцо Маггиони. Первое предположение, которое выдвинули полицейские, гласило, что Маггиони погиб при неудачной попытке взорвать линию электропередачи. Однако уже через сутки полицейские эксперты установили, что документы были фальшивыми. Труп не принадлежал Винченцо Маггиони. Вскоре удалось выяснить и личность убитого. В морге Милана Инге Шонтал опознала в покойном своего бывшего супруга Джнаджакомо Фельтринелли. «Красный миллионер» погиб в 45-летнем возрасте при странных обстоятельствах – спустя 37 лет после столь же непонятной смерти своего отца Карло Фельтринелли.
28 марта 1972 года в Милане состоялись похороны этого удивительного человека. Несмотря на полицейское оцепление, собралось множество молодых людей, которые пели Интернационал и скандировали лозунги против фашизма и мирового империализма. Гибель Фельтринелли, которого знала и уважала вся леворадикальная молодежь Италии, стала большим потрясением для итальянских леваков. Красные Бригады начали собственное расследование таинственной смерти миллионера-коммуниста. Бригадистам удалось опросить некоего Эрнесто Грасси по прозвищу «Гюнтер», который в начале 1970-х гг. состоял в созданной Фельтринелли Группе партизанских действий. Как рассказал «Гюнтер», «товарищ Освальдо» (подпольная кличка Джанджакомо Фельтринелли) собирался взорвать линию электропередачи. Он держал динамитные шашки между ногами, в очень неудобном положении. В это время раздался взрыв. Фельтринелли, собиравшийся обесточить значительную часть Милана, чтобы облегчить возможность действия для своих товарищей по революционным группам, погиб. Большинство членов Группы партизанских действий вступили впоследствии в ряды «Красных Бригад».
Автор: Илья Полонский
Источник
История России знает много фактов как честного союзничества, так и предательства. Под личиной истинной дружбы и партнерства часто скрывалась борьба за собственные интересы.
Предательство Антанты
В преддверии Первой мировой войны в 1904-1907 годах Россия, Великобритания и Франция заключили соглашения о сотрудничестве, которые обязывают государства оказывать военную поддержку друг другу. Члены Антанты, так был назван этот союз, оставили свои разногласия, объединившись против главного врага – военно-политического блока Германии и Австро-Венгрии.
В течение первых лет войны Россия принимала на себя основной удар противника, приходя на помощь союзникам каждый раз, когда Германия совершала наступления на Запад. На момент выхода из конфликта в 1917 году по причине революционных движений внутри страны союзнические обязательства России согласно заключенным соглашениям были полностью выполнены. Но на равнозначную помощь партнеров в решении своих внутренних вопросов правительство страны рассчитывать не могло.
Создавая видимость активной поддержки Белого движения, в реальности Англия, Франция и США оказывали помощь и большевикам, еще больше разжигая братоубийственную войну. Руководствуясь известным принципом «разделяй и властвуй», Антанта умышленно затягивала конфликт. Так, Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании (с 1916-го по 1922-й) в своем выступлении перед членами парламента озвучил основное направление политики страны: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более спорным вопросом, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании».
Действительно, немногим позже Антанта сыграла важную роль в уничтожении армии признанного «верховного правителя» страны Александра Васильевича Колчака, лишив его возможности оказать сопротивление и выдав его красным, что, по сути, являлось для него смертным приговором.
Египет: история дружбы и предательства
Египет с Россией связывают долгие годы сотрудничества и партнерства. В период президентства Гамаля Насера с 1956-го по 1970 годы, воспринимавшего СССР как гаранта независимости от Запада, между странами поддерживались тесные экономические и дружеские отношения. Их свидетельством стало строительство Асуанского гидроузла на Ниле под руководством главного инженера проекта Н. А. Малышева. Помнят в этой стране и об участии СССР в разрешении Суэцкого кризиса 1956 года, когда решительные действия Москвы способствовали отводу войск Англии, Франции и Израиля от границы с Египтом.
Однако со сменой лидера страны поменялось и ее отношение к еще вчерашнему другу и партнеру. Анвар Садат, ставший третьим президентом Египта после Насера, предпочел покровительство США, разорвав сотрудничество с СССР. Проиграв Войну Судного дня и заключив мирный договор с Израилем, Садат фактически предал интересы всего арабского сообщества, за что и был убит группой происламских военных.
Обман НАТО
Расширение Североатлантического альянса в сторону границ России многими экспертами признается одним из самых ярких проявлений вероломной политики США. Еще в феврале 1990 года на встрече госсекретаря США Джеймса Бейкера с советскими дипломатами, в ходе которой обсуждался вопрос воссоединения Германии, от американской стороны прозвучало обещание того, что границы Альянса ни на сантиметр не сдвинутся в восточном направлении. Он заявил, и это было внесено в протокол встречи, что США «готовы дать железные гарантии в обмен на сотрудничество СССР в деле объединения Германии».
Приняв на себя обязательства по выводу советских войск из стран Восточной Европы, Михаил Горбачев выполнил свою часть договоренностей, чего не скажешь об американском партнере. Уже к концу февраля упоминания в протоколах встреч дипломатов о нерасширении НАТО исчезли. И хотя США пытались поддерживать видимость готовности к двустороннему сотрудничеству, становилось ясно, что официальные документы подписаны не будут.
С тех пор в НАТО вошли десять восточноевропейских государств. По признанию самого Михаила Горбачева, ему не следовало полагаться на слова американских политиков — его просто обманули.
Советско-китайский раскол
1955 год. Руководство КНР принимает решение о необходимости создания собственного ядерного арсенала и просит Москву организовать производство ядерного оружия в Китае. Сначала ответив отказом, Никита Хрущев позднее согласился оказать помощь в развитии атомного проекта страны. Соглашение обязывало Советский Союз увеличить разработку урановых рудников в обмен на передачу китайской стороной излишек минерала.
Согласно документу, подписанному Москвой 7 апреля 1956 года, в Пекин были направлены специалисты для строительства новых объектов гражданского и военного назначения, включая завод по производству ядерного оружия. Стране были переданы документация и оборудование для запуска проекта. Советский Союз предопределил и развитие ракетостроения, предоставив КНР образцы ракет «Р-1» и «Р-2». В целом при экономическом и кадровом содействии СССР была заложена основа военно-промышленного комплекса Китая, который в наши дни способен производить практически любые виды вооружений.
Между тем после доклада Хрущева 15 февраля 1956 года, разоблачающего культ личности Сталина и определяющего новый курс страны на «мирное сосуществование» с капиталистическими странами, в КНР начинают нарастать недовольства по поводу ослабления коммунистической идеологии в СССР. На антисоветских плакатах 1967 года в Пекине значатся надписи: «Разобьем собачью голову Брежнева!» и «Долой советский ревизионизм!» Из Китая высылают весь корпус советских специалистов. Пиком конфликта интересов стало вооруженное противостояние на острове Даманский, в ходе которого советские пограничники понесли потери 31 убитым и 14 ранеными.
Крымская война
С начала появления интервентов из Англии, Франции и Турции в Евпатории в апреле 1854 года татарское население стало оказывать им помощь, фактически перейдя на сторону захватчика. Британским офицерам были выданы сотни лошадей и 350 телег, по-видимому, собранных заранее. И далее в район ежедневно свозили животных и транспортные средства из близлежащих деревень.
Предательство татар развязало им руки. Руководством общин было принято решение грабить население Крыма немусульманской веры. Татары забирали скот, урожай, отнимали ценные вещи, включая мебель и одежду. Большая часть дворянских имений была полностью разорена.
В довершение ко всему татарское руководство инициировало арест русских должностных лиц и их выдачу оккупантам, забыв о клятвах верности России. Лишь немногие помещики смогли уцелеть, купив охранные грамоты с подписью Ибрагим-паши за баснословные деньги.
По предписанию князя Меншикова, одобренного императором Николаем I, для ликвидации беспорядков в Евпаторийском и Перекопском уездах, мешавших проведению военных операций, было приказано выселить всех татар из Крымского полуострова. По мнению руководства, эта мера являлась для татар своего рода наказанием.
Реализации плана помешали кончина Николая I в 1855 году и отстранение князя Меншикова от командования. Новый государь Александр I отличался более либеральными взглядами. Крымские татары получили помилование, и все военные преступники были отпущены на волю без какого-либо наказания.
источник
История России знает много фактов как честного союзничества, так и предательства.
Под личиной истинной дружбы и партнерства часто скрывалась борьба за собственные интересы.
Предательство Антанты
В преддверии Первой мировой войны в 1904-1907 годах Россия, Великобритания и Франция заключили соглашения о сотрудничестве, которые обязывают государства оказывать военную поддержку друг другу. Члены Антанты, так был назван этот союз, оставили свои разногласия, объединившись против главного врага – военно-политического блока Германии и Австро-Венгрии.
В течение первых лет войны Россия принимала на себя основной удар противника, приходя на помощь союзникам каждый раз, когда Германия совершала наступления на Запад. На момент выхода из конфликта в 1917 году по причине революционных движений внутри страны союзнические обязательства России согласно заключенным соглашениям были полностью выполнены. Но на равнозначную помощь партнеров в решении своих внутренних вопросов правительство страны рассчитывать не могло.
Создавая видимость активной поддержки Белого движения, в реальности Англия, Франция и США оказывали помощь и большевикам, еще больше разжигая братоубийственную войну. Руководствуясь известным принципом «разделяй и властвуй», Антанта умышленно затягивала конфликт. Так, Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании (с 1916-го по 1922-й) в своем выступлении перед членами парламента озвучил основное направление политики страны: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более спорным вопросом, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании».
Действительно, немногим позже Антанта сыграла важную роль в уничтожении армии признанного «верховного правителя» страны Александра Васильевича Колчака, лишив его возможности оказать сопротивление и выдав его красным, что, по сути, являлось для него смертным приговором.
Египет: история дружбы и предательства
Египет с Россией связывают долгие годы сотрудничества и партнерства. В период президентства Гамаля Насера с 1956-го по 1970 годы, воспринимавшего СССР как гаранта независимости от Запада, между странами поддерживались тесные экономические и дружеские отношения. Их свидетельством стало строительство Асуанского гидроузла на Ниле под руководством главного инженера проекта Н. А. Малышева. Помнят в этой стране и об участии СССР в разрешении Суэцкого кризиса 1956 года, когда решительные действия Москвы способствовали отводу войск Англии, Франции и Израиля от границы с Египтом.
Однако со сменой лидера страны поменялось и ее отношение к еще вчерашнему другу и партнеру. Анвар Садат, ставший третьим президентом Египта после Насера, предпочел покровительство США, разорвав сотрудничество с СССР. Проиграв Войну Судного дня и заключив мирный договор с Израилем, Садат фактически предал интересы всего арабского сообщества, за что и был убит группой происламских военных.
Обман НАТО
Расширение Североатлантического альянса в сторону границ России многими экспертами признается одним из самых ярких проявлений вероломной политики США. Еще в феврале 1990 года на встрече госсекретаря США Джеймса Бейкера с советскими дипломатами, в ходе которой обсуждался вопрос воссоединения Германии, от американской стороны прозвучало обещание того, что границы Альянса ни на сантиметр не сдвинутся в восточном направлении. Он заявил, и это было внесено в протокол встречи, что США «готовы дать железные гарантии в обмен на сотрудничество СССР в деле объединения Германии».
Приняв на себя обязательства по выводу советских войск из стран Восточной Европы, Михаил Горбачев выполнил свою часть договоренностей, чего не скажешь об американском партнере. Уже к концу февраля упоминания в протоколах встреч дипломатов о нерасширении НАТО исчезли. И хотя США пытались поддерживать видимость готовности к двустороннему сотрудничеству, становилось ясно, что официальные документы подписаны не будут.
С тех пор в НАТО вошли десять восточноевропейских государств. По признанию самого Михаила Горбачева, ему не следовало полагаться на слова американских политиков — его просто обманули.
Советско-китайский раскол
1955 год. Руководство КНР принимает решение о необходимости создания собственного ядерного арсенала и просит Москву организовать производство ядерного оружия в Китае. Сначала ответив отказом, Никита Хрущев позднее согласился оказать помощь в развитии атомного проекта страны. Соглашение обязывало Советский Союз увеличить разработку урановых рудников в обмен на передачу китайской стороной излишек минерала.
Согласно документу, подписанному Москвой 7 апреля 1956 года, в Пекин были направлены специалисты для строительства новых объектов гражданского и военного назначения, включая завод по производству ядерного оружия. Стране были переданы документация и оборудование для запуска проекта. Советский Союз предопределил и развитие ракетостроения, предоставив КНР образцы ракет «Р-1» и «Р-2». В целом при экономическом и кадровом содействии СССР была заложена основа военно-промышленного комплекса Китая, который в наши дни способен производить практически любые виды вооружений.
Между тем после доклада Хрущева 15 февраля 1956 года, разоблачающего культ личности Сталина и определяющего новый курс страны на «мирное сосуществование» с капиталистическими странами, в КНР начинают нарастать недовольства по поводу ослабления коммунистической идеологии в СССР. На антисоветских плакатах 1967 года в Пекине значатся надписи: «Разобьем собачью голову Брежнева!» и «Долой советский ревизионизм!» Из Китая высылают весь корпус советских специалистов. Пиком конфликта интересов стало вооруженное противостояние на острове Даманский, в ходе которого советские пограничники понесли потери 31 убитым и 14 ранеными.
Крымская война
С начала появления интервентов из Англии, Франции и Турции в Евпатории в апреле 1854 года татарское население стало оказывать им помощь, фактически перейдя на сторону захватчика. Британским офицерам были выданы сотни лошадей и 350 телег, по-видимому, собранных заранее. И далее в район ежедневно свозили животных и транспортные средства из близлежащих деревень.
Предательство татар развязало им руки. Руководством общин было принято решение грабить население Крыма немусульманской веры. Татары забирали скот, урожай, отнимали ценные вещи, включая мебель и одежду. Большая часть дворянских имений была полностью разорена.
В довершение ко всему татарское руководство инициировало арест русских должностных лиц и их выдачу оккупантам, забыв о клятвах верности России. Лишь немногие помещики смогли уцелеть, купив охранные грамоты с подписью Ибрагим-паши за баснословные деньги.
По предписанию князя Меншикова, одобренного императором Николаем I, для ликвидации беспорядков в Евпаторийском и Перекопском уездах, мешавших проведению военных операций, было приказано выселить всех татар из Крымского полуострова. По мнению руководства, эта мера являлась для татар своего рода наказанием.
Реализации плана помешали кончина Николая I в 1855 году и отстранение князя Меншикова от командования. Новый государь Александр I отличался более либеральными взглядами. Крымские татары получили помилование, и все военные преступники были отпущены на волю без какого-либо наказания.
источник
Наши недруги спят и видят, как огромная Россия распадается на множество слабых государственных образований или вовсе исчезает с карты мира. А что же произойдет в мировой геополитике, если допустить подобный сценарий?
Не так давно американский политолог Иан Бреммер разместил в своем блоге карту, подписанную словами: «Мир изолирует Россию». На этой карте кроме США, Канады, Австралии, Южной Кореи, Японии и западной части Европы, больше ничего нет. Пусть и в шутку, но такая визуализация отчетливо дает понять геополитические мечтания стран «золотого миллиарда», которым явно мешает наше государство. Попробуем ненадолго представить мир без России и увидеть, что из этого выйдет.
США
Америка – главный бенефициар, в случае развала России как государства. США без зазрения совести возьмут под свой контроль крупнейшую ресурсную базу мира. «В случае установления американского контроля над нефтегазовым комплексом России экономика Европы окажется уже в абсолютной зависимости от США», – пишет заместитель главы Центра научной политической мысли и идеологии Вардан Багдасарян.
Американцы по возможности приберут к рукам и ядерно-ракетный арсенал России. Правда, исключать варианта, что часть ядерного оружия не попадет в руки исламских экстремистов нельзя. И тогда, единогласно заявляют политологи, над всем человечеством нависнет угроза величайшей трагедии.
С исчезновением России Соединенные Штаты лишатся прямого конкурента в освоении космоса, что в свою очередь будет означать монополизацию систем связи и глобального слежения. Помешать им в этом случае попытается лишь Китай.
Без России наверняка будет реформирован Совета Безопасности ООН, разумеется, с выгодой для США. В обязательном порядке в состав постоянных членов Совбеза ООН будут включены африканские страны. Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов обращает внимание на то, что «африканские страны являются весьма зависимыми от внешних сил, а Соединенным Штатам, желающим доминировать во всем, нужны дополнительные голоса в Совете Безопасности».
В новом составе Совбеза Китай, лишившись поддержки России, вряд ли будет накладывать вето на американские резолюции. Журналист Эдвард Чесноков допускает футуристический сценарий: «При воздержавшемся Китае будет принята важнейшая резолюция и до конца года состоятся ограниченные операции по восстановлению демократии в Сирии, Мьянме и Венесуэле».
Европа
Европейский Союз на сегодняшний день крупнейший экономический партнер России. Так, в 2008 году на его долю приходилось 52% российского товарооборота. По данным Восточного комитета немецкой экономики, потери, которые понесли поставщики из Германии на российском рынке из-за санкций, составили 6,5 млрд. евро. При полном закрытии российского рынка немецкие потери будут исчисляться десятками млрд., а для всего ЕС – сотнями млрд. евро.
Напомним также, что в Европу из России поступает 31% от общего количества импорта газа и 27% – нефти. «Любое сокращение поставок из России энергоресурсов приведет к тому, что недостающее топливо придется закупать у других поставщиков по более высокой цене, что, безусловно, не понравится потребителям», – заявил глава нефтегазовой компании Total Кристоф де Маржери. А полное прекращение таких поставок и вовсе приведет к энергетическому коллапсу.
Распад России станет детонатором нового «великого переселения народов», которое аукнется страшными и непредсказуемыми последствиями для Европы. Политологи уверены, что для сдерживания миграционных волн Европа будет вынуждена «фашизироваться».
Евразия
Американский политолог Джордж Фридман в своих футуристических прогнозах предрек распад России к 2030 году. Это событие, по его мнению, оставит Евразию в хаосе. Найдутся новые державы, способные перераспределить сферы влияния в регионе. «Чечня и другие мусульманские территории России обретут независимость, Финляндия аннексирует Карелию, а Румыния заберет Молдову. Тибет обретет независимость с помощью Индии, а Тайвань расширит своё влияние в континентальном Китае», – напророчил Фридман.
Ольга Туханина, член правозащитного центра, уверена, что в случае ухода России с политической арены Грузия довершит начатое в Южной Осетии и Абхазии, а ее инициативу поддержит Украина, которая «всей своей силой обрушится на собственный маленький регион, уничтожая тяжелым вооружением своих же мирных граждан».
Для политолога Вардана Багдасаряна наиболее очевидна реконфигурация в Средней Азии. После ухода Москвы стать самостоятельным региональным центром силы она не сможет. Основной процесс распада затронет Казахстан. Со своей миссией наследника идеологии «евразийства» Казахстан не справится и подвергнется неизбежной атаке проамериканских сил. Вероятная конфигурация казахстанского раскола, по мнению Багдасаряна, – границы прежних жузов.
Но самое страшное для Средней Азии это исламская экспансия, которая приведет к столкновению исламистов со светскими элитами. Регион на долгие годы погрузится в водоворот гражданской войны. Судьба нынешних среднеазиатских президентов будет предрешена.
Без России не выжить и Армении. Сожмутся турецко-азербайджанские тиски, и новый армянский геноцид станет реальностью. Такая же участь ждет жителей других пророссийских регионов – Южной Осетии, Абхазии, Донбасса и Приднестровья.
Участь расходного материала политологи предрекают Грузии, Украине и Молдове. В Азербайджане, по их мнению, будет сброшен лояльный к России «алиевский» клан, что даст американским нефтяным компаниям контроль над каспийской нефтью. Азербайджанская карта в дальнейшем станет катализатором борьбы против Ирана.
Китай
После исчезновения России единственным геополитическим противовесом Западу станет Китай. Однако, лишившись поддержки северного соседа, он продержится недолго. Футурологи предсказывают возможное давление на Китай обосновавшихся в Сибири Соединенных Штатов, с востока – Японии, а со стороны Средней Азии – радикального ислама. А в гнезде «китайского либерализма» – Гонконге – будет поднято знамя «оранжевой революции».
Другим мощнейшим потрясением для Поднебесной станет изъятие китайской экономики с мирового рынка. Впрочем, частная разведывательно-аналитическая организация «Стретфор» в своем докладе допускает, что Китай продолжит быть крупной экономической силой, но он не станет двигателем глобального роста.
При худшем сценарии развития Китая вместо него в качестве всемирной «экономической электростанции» может выступить группа стран, в которую войдут большинство государств Юго-Восточной Азии, Восточной Африки и части Латинской Америки.
Согласно докладу, Китай потеряет свою военную мощь, в то время как Япония будет становиться все более доминирующей силой в Тихоокеанском регионе.
Ближний Восток
При отсутствии сдерживающей силы России Запад, наконец, получит возможность добиться своих целей в ближневосточном регионе. Дни Сирии и Ирана сочтены. По мнению экспертов, свержение шиитского режима в Тегеране, алавитов — в Дамаске и распад выстроенной на идеологии кемалистского национализма Турции откроют перспективу реализации проекта суннитского Халифата от Марокко до Пакистана. А доктрина создания Курдистана станет фактором, позволяющим США сделать легитимной перекройку границ на территории сразу четырех государств – Ирана, Ирака, Сирии и Турции.
Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт признавался, что «в отсутствие сдерживающего российского влияния в регионе к власти в Израиле придут правые, а в палестинской администрации – ХАМАС. Будучи другом Буша, я все равно понимаю, что Соединенным Штатам без России не обойтись».
Белоруссия
Сейчас Россия оказывает Беларуси помощь в самых разных формах: льготные кредиты, дешевые энергоносители, гарантированный рынок сбыта. Но что будет, если вся эта благодать неожиданно прекратится?
Глава «Центра Мизеса» Ярослав Романчук отвечает: «Что было бы со страной, которая вдруг потеряла 15-20% своего ВВП? Что было бы с предприятиями, которые бы вдруг столкнулись с невиданной для себя интенсивностью конкуренции? Было бы больно, очень больно. Зарплата – меньше $250. Пенсии меньше $100. ЖКУ и общественный транспорт – вдвое дороже. Минимум 40% промышленных предприятий – банкроты, которых нужно распродавать или ликвидировать».
Сегодня существует иллюзия примирения президент Белоруссии Александра Лукашенко с Западом. На такое примирение в свое время пошли Чаушеску, Милошевич, Хуссейн, Каддафи, и чем оно закончилось всем известно. Увы, но с обрушением России дни Лукашенко и его страны будут сочтены.
Украина
Власти Украины больше всех декларируют стремление независимости от России. А что будет, если такой случай представится? Сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Киев) Дмитрий Марунич признает, что Украине придется сотрудничать с Россией, так как у нее нет выбора. И в первую очередь в энергетической сфере. «Строительство АЭС – «удовольствие» недешевое и поддерживать работу атомных станций, которые были построены еще в СССР, без сотрудничества с Россией Украина не может». «Если закрыть все АЭС Украины, то экономика просто не выдержит и рухнет», – объяснил Марунич.
По мнению народного депутата Украины Николая Скорика, «Украина не может быть успешным государством без России». «С уходом России распад Украины не только не будет остановлен, но пойдет в ускоренном режиме. Православное славянское государство с большой территорией и значительной численностью населения на востоке Европы Западу не нужно», – резюмировал Скорик.
источник
На Украину за последние два года уже запретили въезд сотням актёров, музыкантов, деятелей искусства, политиков либо за высказывания в поддержку воссоединения Крыма с этнической Родиной, либо за позицию по отношению к Донбассу. На особо опасных, вроде Михаила Пореченкова
, даже завели уголовное производство. Этому уже особо не удивляешься. Другое дело, когда начали запрещать въезд просто за поддержку Владимира Путина как президента. Например, Тимати или Стасу Пьехе.
Получается, приветствовать собственного главу государства нельзя даже, скажем, во внутрироссийских делах. Начисто украинская логика…
Но на днях украинская заградительная система превзошла сама себя. Советник министра внутренних дел и видный депутат от провластного «Народного фронта» Антон Геращенко предложил запретить въезд в Украину Михаилу Горбачёву за то, что тот поддержал присоединение Крыма к России в интервью британскому «Sunday Times». При этом народный депутат также будет добиваться запрета въезда первого советского президента в Европу.
Как будто скромному украинскому парламентарию решать, как, скажем, французское или британское правительство должно реагировать на высказывания российских политиков по украинскому вопросу. Не вмешательство ли это во внутренние дела суверенных, демократических государств?
Но дальше, наверное, начинается самое интересное. Начнём с того, что Горбачёв, в отличие от постсовесктого пространства, для Запада — непререкаемый авторитет. Здесь он считается национальным героем в странах бывшего Восточного блока (а особенно в Германии), его зовут читать лекции и любят часто показывать как лицо «другой» России. Запретить въезд или ещё каким-либо образом насолить человеку, который обеспечил Европейскому Союзу и НАТО распад СССР, около десятка сателлитов в Восточной Европе, а России — десятилетие нищеты и национального уничижения — это даже неприлично для западного мира. Ведь негоже предавать своего верного союзника, даже если это касается Украины.
Самое интересное, что Горбачёв и ранее-то высказывался в поддержку присоединения Крыма к России. При этом поклонником Путина Горбачёва уж никак не назовёшь: особых симпатий к нынешнему российскому руководителю он не питал и даже поддерживал антивластные протесты 2011−2012-х годов. Просто Крым для него, пожалуй, это своеобразная реабилитация, хотя бы устная, за «крупнейшую геополитическую катастрофу века», виновником которой он стал.
Или, по крайней мере, могли бы вспомнить, что если бы не Горбачёв, Крым не был бы украинским 24 года, и даже не российским, он так и оставался бы советским. Ибо нельзя найти больше создателя украинской государственности, чем Горбачёв. По сути, Горбачёв независимость Украине и подарил. Он не стал давить её танками, хотя имел на это конституционное право. Впрочем, это для современных украинских «патриотов» не показатель. Был ведь ещё больший сторонник Украины — Владимир Ленин, который также дал ей право на существование. Но ему сегодня валят памятники. Зато ставят Мазепе и Шухевичу. Они-то боролись за настоящую Украину. В составе Швеции и Третьего Рейха, правда.
Собственно, ничего удивительного в приведённых аналогиях и действиях-высказываниях украинских чиновников нет. Геращенко и им подобные как раз ликвидации украинской государственности и добиваются. В тёплых объятиях Европейского Союза.
Имя Шарля Мориса де Талейран-Перигора считается синонимом взяточничества, беспринципности и двуличия. За свою карьеру этот человек сумел побывать министром иностранных дел при трех режимах. Он выступал за революционные идеи, поддерживал Наполеона, а затем хлопотал за реставрацию Бурбонов. Талейран мог много раз оказаться на эшафоте, но он всегда сухим из воды, а к концу жизни еще и получил отпущение грехов.
Шарль Морис де Талейран-Перигор
— министр иностранных дел при трех разных режимах. | Фото: ru.wikipedia.org.
Судьба гениального дипломата могла сложиться совсем по-другому, если бы не детская травма. Родители хотели, чтобы маленький Шарль освоил военное дело, но об этой карьере пришлось забыть, т. к. ребенок повредил ногу, из-за чего он остался хромым на всю жизнь. Спустя годы его прозвали «Хромым дьяволом».
Шарль Талейран поступил в парижский колледж д’Аркур, а затем стал учиться в семинарии. В 1778 году он закончил Сорбонну в качестве лиценциата теологии. Через год Шарль Талейран стал священником. Духовный сан не мешал ему вести активную светскую жизнь. Благодаря отличному чувству юмора, интеллекту и страсти к любовным авантюрам, Талейрана принимали с удовольствием в любом обществе.
Шарль Морис де Талейран-Перигор — политический деятель конца XVIII-начала XIX вв. | Фото: breguet.com.
В 1788 году Талейран был выбран депутатом в Генеральные штаты. Там священник предложил утвердить законопроект, по которому церковное имущество должно быть национализировано. Духовенство в Ватикане было возмущено такими действиями Талейрана, и в 1791 его отлучили от церкви за революционные настроения.
После свержения монархии Талейран отправился в Англию, потом в США. Когда во Франции был установлен режим Директории, Шарль Талейран вернулся в страну и при помощи своей подруги мадам де Сталь его назначили на пост министра иностранных дел. Спустя время, когда политик стал понимать, что революционные настроения постепенно угасают, он сделал ставку на Наполеона Бонапарта и помог ему встать во главе Франции.
Карикатура 1815 года на Талейрана «Человек с шестью головами». Такой разный Талейран при таких разных режимах. | Фото: weekend.rambler.ru.
Находясь на службе у Наполеона, министр руководствовался исключительно своими интересами: он плел интриги, устраивал заговоры, продавал государственные секреты. О взяточничестве Талейрана ходили легенды. Немало денег за полезную информацию министр иностранных дел получил от австрийского дипломата Меттерниха, представителей английской короны, российского императора.
Наполеон Бонапарт. Худ. Поль Деларош. | Фото: ru.wikipedia.org.
Ни при каких обстоятельствах Шарль Талейран не выдавал своих эмоций. Об этом даже Наполеон писал в своем дневнике: «Лицо Талейрана столь непроницаемо, что совершенно невозможно понять его. Ланн и Мюрат имели обыкновение шутить, что если он разговаривает с Вами, а в это время кто-нибудь сзади даст ему пинка, то по его лицу Вы не догадаетесь об этом».
Когда режим Наполеона Бонапарта был свергнут, Талейран умудрился стать министром иностранных дел при следующей власти – при Бурбонах.
Сатира на капитуляцию Парижа. Талейран в образе лисы подкуплен тремя офицерами, представляющими союзников. | Фото: lj.rossia.org.
К концу своей жизни Шарль Талейран удалился в свое имение Валансе. Он наладил отношения с Папой Римским и получил отпущение грехов. Когда стало известно о его кончине, современники только ухмылялись: «Сколько ему за это заплатили?»
Замок Валансе, который принадлежал Талейрану в долине Луары. |
Источник: