Блог
Неразгаданная тайна «Красной королевы».
И сегодня существуют тайны, которые так и не сумели разгадать историки. Некоторые из таких загадок приблизились к легендам, и всё же учёные не теряют надежды найти ответы. В этом обзоре рассказ про тайны, которые и сегодня будоражат умы учёных и интригуют обывателей.
1. Затерянный город Калахари
Неразгаданная тайна: «Затерянный город Калахари».
Ботсвана, ЮАР, Намибия
В ноябре 1885 года Гильермо Фарини (он же Уильям Леонард Хант) написал доклад о странном и таинственном городе, на который он наткнулся в пустыне Калахари. Он представил эти данные Берлинскому географическому обществу, а в 1886 году — Королевскому географическому обществу Великобритании. Фарини даже опубликовал книгу в том же году, в которой подробно описал открытие. В книге он описал загадочные скальные образования, которые, как он убедился, были руинами древнего города.
Путешественник утверждал, что город был построен в форме дуги, причем некоторые его части были скрыты под песком, а другие вполне хорошо можно было рассмотреть. Поскольку Фарини не смог найти никаких надписей на руинах, он предположил, что городу несколько тысяч лет. На протяжении многих лет эти данные о древнем городе прямо в центре Калахари, которая теперь полностью покрыта песками пустыни, обросли множеством слухов.
Тайна затерянного города Калахари.
Что интересно, даже местные племена гоггентотов заявляли, что раньше существовал древний город, который был построен не ими. Историк Густав Прелюд также утверждал, что гоггентоты были готовы привести его к руинам на севере области и к месту еще дальше, где когда-то были обнаружены драгоценные камни. Было проведено множество экспедиций, чтобы найти руины города и попытаться доказать, что история Фарини верна. Однако все поиски ни к чему не привели, и тайна теперь превратилась в миф.
Профессор А. Дж. Клемент попытался расследовать теорию Фарини и пришел к выводу, что путешественник никогда не доходил до пустыни Калахари, а вместо этого отправился другой дорогой, где и обнаружил естественные скальные образования, состоящие из долерита, которые при эрозии могут выглядеть искусственными. В 2016 году была проведена еще одна экспедиция в Калахари, и ученые наконец сумели найти стены и скалы, которые соответствовали первоначальному описанию Фарини. Однако до сих пор остается неясным, являются ли эти структуры искусственными.
2. Винтовая лестница часовни Лоретто
Неразгаданная тайна: «Винтовая лестница часовни Лоретто».
США, Нью-Мексико
В конце 1870-х годов архитектор часовни Лоретто в американском Санта-Фе неожиданно умер во время строительства, когда большая часть церкви была завершена. И только тогда строители внезапно поняли, что в здании не было запланировано ни одной лестницы, ведущей на хоры. Стандартную лестницу установить было невозможно, учитывая малый размер часовни, и плотники не понимали, как можно «выкрутиться из ситуации». Тогда монахини в церкви начали молиться святому Джозефу и делали это в течение девяти дней подряд.
На десятый день в дверях часовни появился странно выглядящий мужчина. Он сказал монахиням, что может построить им лестницу, которая поместится в часовню, но они должны были бы предоставить ему полную конфиденциальность в течение времени, необходимого для выполнения задачи. Поэтому мужчина работал один в часовне в течение трех месяцев, используя при этом только самые простые инструменты, которые он приносил с собой: пилу, угольник, теплую воду и древесину.
Тайна винтовой лестницы часовни Лоретто.
Когда лестница была закончена, человек исчез, никому не сказав даже своего имени. Винтовая лестница имела 6,7 метров в высоту и делала два витка, поднимаясь к хорам. Что самое невероятное, в ней не было ни одного гвоздя и даже центральной несущей колонны, поэтому она просто не должна была выдерживать вес людей, поднимающихся по ней.
Спустя десять лет после этого странного инцидента к лестнице достроили перила. В последующие годы смотритель часовни решил проверить древесину, из которой была сделана лестница, и оказалось, что это неизвестный вид ели, не встречающийся в данном районе. Монахини в то время приписывали постройку лестницы самому святому Иосифу и настаивали на том, чтобы ее объявили чудом. Кем был этот человек, и как он смог построить лестницу, которая попросту «не должна работать», используя только базовые инструменты, остается загадкой.
3. Могила в Поморие
Неразгаданная тайна: «Могила в Поморие».
Болгария
Рядом с городом Поморие в Болгарии среди виноградников и садов можно найти рукотворную тайну. Названная Фракийской гробницей в Поморие или Купольной гробницей, эта структура представляет собой полуцилиндрический свод с полой колонной посередине, которая к вершине постепенно расширяется и в итоге переходя во внешние стены. По оценкам, гробница была построена между вторым и четвертым веками нашей эры. Существуют также признаки того, что раньше существовала винтовая лестница внутри колонны.
Эксперты не смогли установить настоящее название структуры и то, как ее смогли построить с такой точностью тысячелетия назад. Когда исследование гробницы началось в конце XIX века, чешские братья-археологи Карел и Германн Скорпил сделали несколько рисунков и заметок об этой структуре. Они предположили, что это была гробница, как и большинство историков. Однако некоторые исследователи считают, что это на самом деле мавзолей, построенный как памятник герою тех времен. Исследования продолжаются, чтобы установить настоящую цель древней структуры и то, кто ее построил.
4. Мотоцикл Traub
Неразгаданная тайна: «Мотоцикл Traub».
США, Иллинойс
При реконструкции жилого дома в Чикаго в 1968 году водопроводчик был поражен, когда сломав одну из кирпичных стен, он за грудой щебня обнаружил старый мотоцикл с надписью «Traub» на нем. Он немедленно отправился на поиски первых владельцев здания, которые заявили, что их сын украл мотоцикл у его первоначального владельца, после чего отправился на Первую мировую войну. Они также сказали, что именно их сын спрятал мотоцикл в стене, но затем был убит во время войны, и поэтому мотоцикл оставался скрытым до тех пор, пока водопроводчик не обнаружил его.
В итоге мотоцикл был продан, сменил несколько владельцев и в конце концов «обосновался» в музее Wheels Through Time Museum. Основатель музея Дейл Уолкслер использует мотоцикл по сей день и не перестает удивляться тому, что он все еще отлично работает. Эксперты говорят, что сложная техника мотоцикла Traub превосходит все классические мотоциклы, которые появились после него, а его запчасти не использовались ни на одних других мотоциклах. Двигатель Traub является единственным в своем роде, равно как и его тормозная система.
Тем не менее, самая большая тайна заключается в том, кто является создателем Traub. Хотя большинство историков считают, что это был Готлиб Ричард Трауб, нет никаких убедительных доказательств д поддержки этого утверждения. Есть только письмо, которое Трауб написал в журнал Motorcycle Illustrated в 1907 году, в котором он утверждал, что построил 4-х сильный мотоцикл. Он также владел мотомагазином для велосипедов и раньше жил в Чикаго, рядом с жилым домом, где мотоцикл Traub был обнаружен в 1968 году.
5. Мумии Сан-Бернардо
Неразгаданная тайна: «Мумии Сан-Бернардо».
Колумбия
Окруженный горами Анды, город Сан-Бернардо в Колумбии стал известен своей странной загадкой, которую никак не могут объяснить ученые. В 1957 году местное кладбище размыло потоком воды, после чего рабочие переместили останки на новое место. Просматривая останки, они были поражены тем, что многие из них не имели следов распада и разложения, хотя уже очень долго пробыли в земле.
Один из гробовщиков, Эдуардо Чифунтес, сообщил об этом властям, и последующее обследование трупов показало, что они не только мумифицировались каким-то естественным, необъяснимым образом, но также прекрасно сохранилась их одежда. От других трупов на кладбище остались только кости, но данные несколько мумий остались нетронутыми, несмотря на то, что не было доказательств того, что они были забальзамированы.
Теории причины этого явления варьируются от рациона местных жителей, который включает в себя уникальные фрукты гуатила и балу, до климата и высокогорного расположения этого района. Однако это не объясняет, почему одежда трупов также находится в хорошем состоянии и почему Сан-Бернардо — единственный город в районе, где были найдены мумии. Некоторые из этих тел теперь выставлены внутри стеклянных витрин в музее. Хотя в музее нет никаких мер для сохранности трупов, мумии Сан-Бернардо по-прежнему не гниют и не разлагаются.
6. Затерянные гробницы Маккавеев
Неразгаданная тайна: «Затерянные гробницы Маккавеев».
Израиль
Почти 150 лет назад начались поиски затерянных гробниц Маккавеев. В поисках принимали участие ученые, эксперты, путешественники и т. д., однако все они заканчивались ничем, и могилы ищут по сей день. В 2015 году археологи сочли, что нашли гробницы в местечке Горбат-Ха-Гарди около Модиина, но это оказалось не так. Семья, которая вызвала такой интерес у экспертов во всем мире, состояла из еврейского священника по имени Маттафия и его пяти сыновей, которые восстали против языческого господства эллинистической империи Селевкидов.
Когда священник умер, его сын Иуда возглавил борьбу, и в конечном итоге успешно освободил Иудею от Селевкидов, вернув иудеям Иерусалимский храм. Во время восстановления или повторного освящения храма появился праздник Ханука. После того, как храм был переделан, пять сыновей Маттафии продолжали сражаться за расширение освобожденной территории, но каждый из них умирал один за другим после завоевания трона. Именно их затерянные гробницы до сих пор остаются предметом поисков археологов.
7. Винтовка Винчестер 1882 года
Неразгаданная тайна: «Винтовка Винчестер 1882 года».
США, Невада
В конце 2014 года сотрудники Национального парка Грейт-Бейсин в американском штате Невада совершали обычный обход и наткнулись на странную находку. На дереве висела винтовка, которая даже внешне казалась далеко не новой. Но сотрудники были поражены, узнав позже, что оружию больше 130 лет. Было установлено, что винтовка была моделью 1873 года и ее изготовили в 1882 году. С 1873 по 1919 годы было изготовлено более 700 000 таких винтовок.
Вся эта информация, к сожалению, не могла объяснить то, кто мог владеть этим оружием или почему и как оно оказалось в парке. Есть теория, что винтовка, возможно, принадлежала ковбою или золотоискателю, который повесил ее на дерево и забыл. Но это означает, что винтовка провисела на дереве в парке уже более 130 лет, и большинство людей считают эту теорию неправдоподобной. По мнению экспертов, более вероятно, что кто-то унаследовал винтовку и решил оставить ее в парке по неизвестным причинам.
8. Рукопись Сибиу
Неразгаданная тайна: «Рукопись Сибиу».
Румыния
В 1961 года, кто-то обнаружил документ под названием «Рукопись Сибиу». Документ содержит 450 страниц и датируется 1500-ми годами. Особо в глаза экспертов бросилось то, что в документе описаны технические характеристики, касающиеся артиллерии, баллистики и… многоступенчатых ракет. В рукописи также подробно рассказывается об успешном запуске многоступенчатой ракеты перед тысячами свидетелей в городе Сибиу в 1555 году. Автор рукописи Конрад Хаас привел чертежи ракеты, которую он спроектировал и построил.
Считается, что Рукопись Сибиу является первым документом, в котором подробно описывается ракетостроение. Хаас также подробно рассказал о современных космических аппаратах, ракетном топливе, жидком топливе и дельтовидных крыльях. Как выяснилось, кто-то изучал ракетостроение за 400 лет до того, как в XX веке использовали эту технологию. Кто это был, остается загадкой.
9. Гробница Чингисхана
Неразгаданная тайна: «Гробница Чингисхана».
Центральная Азия
Как только Чингисхан испустил свой последний вздох в 1227 году в возрасте 65 лет, сразу родилось несколько легенд о его смерти. Некоторые предположили, что он умер после падения с лошади или во время битвы с китайцами. Другие полагали, что он не пережил пневмонию или потерял слишком много крови после кастрации (есть и такая легенда). Мало того, что причина смерти Хана является тайной, до сих пор не нашли место его последнего упокоения. По завещанию Чингисхана, его должны были похоронить в секретном месте, а тех, кто его хоронил, убили, чтобы они никому не выдали тайну.
Легенды делают эту тайну еще более загадочной. Одни утверждают, что было специально изменено русло реки, дабы та прошла над могилой великого полководца, чтобы никто не мог ее найти. Другая история гласит, что по могиле прогнали 1000 лошадей, чтобы замести все следы, после чего над ней были посажены деревья. Поиск гробницы Чингисхана продолжается, несмотря на технические трудности, такие как слабоизученная местность и огромные размеры пустынной местности.
10. Красная королева
Неразгаданная тайна: «Красная королева».
Мексика
В 1994 году археолог Арнольдо Гонсалес Круз и его команда обнаружили погребальную камеру в Храме XIII в руинах Паленке (Южная Мексика). Внутри камеры они обнаружили саркофаг и неповрежденную гробницу. С одной стороны саркофага лежал скелет мальчик, а с другой скелет тридцатилетней женщины. Считается, что они были принесены в жертву, чтобы сопровождать в загробную жизнь женщину, чьи останки были найдены внутри саркофага. Скелет внутри саркофага был покрыт красной пылью, из-за чего его назвали «Красной королевой». Также Круз и его команда нашли коллекцию предметов из нефрита и жемчуга.
Вокруг черепа лежала диадема из нефритовых бусин, а также останки того, что, возможно, было погребальной маской. К сожалению, ничего не указывало на личность женщины. Исследования останков, показали, что женщине было около 60 лет, когда она умерла, и что она любила есть мясо. Считается, что она была важным человеком, поскольку ее погребальная камера была расположена рядом с могилой Пакаля Великого. Останки были возвращены в Паленке, но попытки установить личность Красной королевы продолжаются.
источник
Если представить, что США не станет на карте мира, через природные катаклизмы (цунами, землетрясение, или по другой причине.), или эта супердержава попросту распадется через внутреннее противостояние, какое государство займет ее место и будет играть главную роль на политической арене? Как изменится мир после таких событий, улучшится ли мировая экономика или пострадает?
В этом случае политологи рассматривают три варианта развития событий.
Первый – мировое лидерство займет Китай. Экономика и технический прогресс позволяет этому государству завоевать мировой авторитет.
Эта страна развивается колоссальными темпами, и попросту может поглотить экономику других государств.
Другой вариант – первенство займет Россия, которая также имеет значительный потенциал для развития, богатые природные ресурсы, хорошо оснащенную армию, и стабильную экономику.
Третий вариант – на мировую арену может прийти государство, которое пока что находится в тени, и выжидает своего звездного часа. Это может быть мощная с финансовой точки зрения страна, которая пока накапливает ресурс, и выбирает правильную тактику, для дальнейшего управления миром. Как вариант это могут быть: Германия, Япония, или любое другое быстро развивающееся государство.
Если рассматривать этот вариант с экономической точки зрения, то после исчезновения США, будет плохо всем государствам мира, так как мировая экономика во многом зависит от американских инвестиций. Также на много лет приостановится мировой прогресс, ведь множество технологий, изобретений, которыми мы пользуемся ежедневно, были разработаны, усовершенствуются и продолжают разрабатываться именно в США.
Обесценятся деньги. Триллионы долларов превратятся просто в бумагу, в результате чего начнется масштабный финансовый кризис. Рухнет вся банковская система. Перестанет функционировать интернет, и т.д.
Может пострадать и экономика России, ведь основу ее бюджета во многом определяет продажа нефти, леса именно в Америку. Нас будет ожидать продовольственный кризис, ведь США во многие страны поставляет не только продукты питания, но одежду, технику, поэтому может наступить дефицит данных товаров.
Другие политологи предполагают, что с таким развитием событий, станет намного легче в плане военных конфликтов, экологических катастроф, экономических кризисов. Невозможно вспомнить хотя бы одну страну, куда бы не вмешалась Америка, и не диктовала свои условия. Нетрудно заметить, что каждые 15 месяцев в мире начинаются войны: Панама, Гаити, Сомали, Персидский залив, Ливия, Ирак, Египет, Афганистан, и теперь уже Украина.
Если Америка исчезнет другая страна, которая займет ее место, так же будет диктовать свои правила, которые будут нравиться не всем, так что по сути ничего в мире не изменится!
Экономисты прогнозируют, что после исчезновения США может наступить настолько существенный финансовый кризис, что тот который случился в 2008 году, покажется несущественным. Большинство стран столкнется с безработицей, значительно упадут зарплаты, люди станут выходить на демонстрации и митинги. Мир буде охвачен войной за власть.
От прокатившихся по СССР в сталинское время массовых репрессий пострадали сотни тысяч человек. Кто-то попал под раскулачивание, кого-то как «врага народа» отправили в лагеря. Особенно велико в этот период было количество смертных приговоров. Приведением их в исполнение занимался и Василий Блохин – доверенный палач Иосифа Сталина.
Как сложилась жизнь одного из самых кровавых убийц в истории?
Василий Блохин был главным палачом Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) при трех комиссарах – Генрихе Ягоде, Николае Ежове и Лаврентии Берии. Вождь народов лично выбрал его руководителем карателей – так называемой расстрельной командой, которая исполнили львиную долю казней того времени.
Начало пути
Родился Блохин в 1895 году под Суздалем в обычной крестьянской семье. В 1914 году ушел на фронт, а после Октябрьской революции присоединился к большевикам. В 1921 году попал во Всероссийскую чрезвычайную комиссию, занимавшейся поиском шпионов и «врагов народа».
Начальство высокого ценило будущего палача. Надежный исполнитель, Блохин был фанатично предан своему делу. Неудивительно, что продвигался по лестнице он достаточно быстро. В середине 1920-х годов Блохин становится комендантом внутренней тюрьмы Лубянки. Это позволило ему руководить «черновой работой» без дополнительных проверок и вмешательства партийных органов.
Убийца №1
Исполнение смертных приговоров было в компетенции его подчиненных, однако Блохин никогда не отказывал себе в возможности произвести казнь осужденного самостоятельно. Именно от его руки пали некоторые из старых членов коммунистической партии, оказавшихся лишними в выстроенной Сталиным системе. Кроме того, Блохин казнил маршала Михаила Тухачевского, а также пустил пулю в затылок двум своим бывшим начальникам – наркомам НКВД Генриху Ягоду и Николаю Ежову. За «ударную» службу палач получает звание майора госбезопасности.
Непременным спутником в «черновой работе» Блохина и его товарищей была водка. По некоторым сведениям, палачи закатывали пьянку после чуть ли не каждой казни. Как вспоминал один из членов команды Блохина, напивались буквально до потери сознания. Оправдывали употребление алкоголя спецификой своей работы, прежде всего ее психологической составляющей. Кроме того, палачи в буквальном смысле мылись одеколоном, иначе нельзя было избавиться от устоявшегося запаха пороха и крови.
Тем не менее, своей работой «убийца №1» гордился. Помимо Тухачевского, Ежова и Ягоды, он привел в исполнение смертный приговор театральному режиссеру Всеволоду Мейерхольду, публицисту и журналисту Михаилу Кольцову и другим деятелям культуры и искусства, попавших под неумолимый каток сталинских репрессий.
Кровавая Катынь
Пожалуй, самой черной страницей биографии палача была казнь польских военнослужащих в Катыни весной 1940 года. За несколько месяцев Блохин и его приспешники, по некоторым сведениям, уничтожили около семи тысяч человек, попавших в плен во время похода Красной армии в Польшу.
Главный каратель СССР определил и норму казней – 300 человек за ночь. Обреченных на смерть по одному заводили в небольшое, окрашенное в красный цвет помещение, где устанавливали их личность. Затем несчастных отводили в соседнюю комнату. Для того, чтобы криков не услышали снаружи, ее стены тщательно звукоизолировали. Кроме того, в комнате был водосток, куда утекала смытая струей воды из-под шланга кровь.
Выполняемой им работе Блохин старался полностью соответствовать внешне. Полное обмундирование добавлял кожаный передник и доходившие до плеч перчатки. Палач прижимал обреченного к стенке и производил выстрел из немецкого «Вальтера». Советскому ТТ-30 палач не доверял, полагая его недостаточно надежным.
Непотопляемый каратель
В окружении Сталина прекрасно знали о творимых Блохиным зверствах. Однажды, уже после отстранения от должности наркома внутренних дел Николая Ежова, очередной руководитель ведомства Лаврентий Берия затеял чистку кадров. В руководство наркомата поступила бумага, из которой следовало, что «убийца №1» был близок к бывшему главе НКВД Генриху Ягоду, а раз так, то в его надежности стоит сомневаться.
Собрав все необходимые материалы для санкции на арест палача, Берия отправился к «вождю народов». Тот, к удивлению наркома, ему отказал. Удивительно, но Сталина, при всей его подозрительности к окружающим, совершенно не смущало то, что перед ним маячат привыкшие стрелять в затылок люди. Таким он почему-то доверял. Как рассказывал позднее Берия, «вождь народов» заступился за палача, сказав, что кто-то все равно должен делать такую работу.
И Блохин справлялся «на ура». В апреле 1940 года он получил орден «Красного знамени» и солидную денежную премию. В июле 1945 года палач достигает вершины своей карьеры – он получает звание генерал-майора.
Под откос
Сталин не дал Берии расправиться с карателем в 1939 году, но после смерти «вождя народов» протекции на высшем уровне у него не осталось. Заняв после перераспределения властных полномочий должность министра внутренних дел, Берия спешит избавиться от излишне запачкавшегося в крови Блохина: он снимает его с должности и отправляет на пенсию, попутно выписал благодарность за службу.
Однако под напором начавшейся десталинизации не устоял и сам глава МВД: в июне 1953 года Берию арестовывают и спустя несколько месяцев расстреливают. Уже в следующем году Блохина лишают звания генерал-майора за «дискредитацию высокого звания» во время службы.
Выкинутый на обочину жизни и более никому не нужный 59-летний палач начал сильно пить, периодически у него случались нервные срывы. Спустя несколько месяцев после лишения генеральских погон, в феврале 1955 года, Блохин умирает. Официальная причина – инфаркт миокарда, однако ходили слухи, что палач застрелился. Тем самым «Вальтером», из которого он так любил лишать жизни своих жертв.
Всего за все время «работы» он отправил на тот свет от 10 до 15 тысяч человек. Однако ходят слухи, что убитых карателем было гораздо больше – от 20 до 50 тысяч человек. Вероятнее всего, это большое преувеличение. Тем не менее, точное количество жертв Блохина до сих пор неизвестно.
Имеющие общие корни русский и украинский языки на первый взгляд кажутся очень похожими. Но это не так. В действительности у них больше отличий, чем сходств.
Одни корни
Как известно, украинский и русский языки относятся к одной группе восточнославянских языков. Они имеют общую азбуку, сходную грамматику и значительное лексическое единообразие. Тем не менее, особенности развития культур украинского и русского народов привели к заметным отличиям их языковых систем.
Первые различия между русским и украинским языком обнаруживаются уже в алфавите. В украинском алфавите, оформившемся в конце XIX столетия, в отличие от русского не используются буквы Ёё, Ъъ, Ыы, Ээ, но зато присутствуют Ґґ, Єє, Іі, Її, которых нет в русском.
Как следствие – несвойственное для русского произношение некоторых звуков украинского языка. Так, отсутствующая в русском буква «Ї» звучит приблизительно как «ЙИ», «Ч» произносится более твердо, как в белорусском или польском, а «Г» передает гортанный, фрикативный звук.
Близкие языки?
Современные исследования показывают, что украинский язык ближе другим славянским языкам – белорусскому (29 общих черт), чешскому и словацкому (23), польскому (22), хорватскому и болгарскому (21), и лишь 11 общих черт он имеет с русским языком.
Некоторые лингвисты на основании этих данных ставят под сомнение объединение русского и украинского языка в одну языковую группу.
Статистика свидетельствует, что только 62% слов являются общими для русского и украинского языков. По этому показателю русский язык в отношении украинского находится лишь на пятом месте после польского, чешского, словацкого и белорусского. Для сравнения можно заметить, что английский и голландский языки по лексическому составу сходны на 63% – то есть больше чем русский и украинский.
Расхождение путей
Различия русского и украинского языков во многом обусловлены особенностями формирования двух наций. Русская нация централизованно формировалась вокруг Москвы, что привело к разбавлению ее лексикона угро-финскими и тюркскими словами. Украинская нация складывалась путем объединения южнорусских этнических групп, а поэтому украинский язык в значительной степени сохранил древнерусскую основу.
Уже к середине XVI столетия украинский и русский языки имели существенные различия.
Но если тексты того времени на староукраинском языке в целом понятны современному украинцу, то, к примеру, документы эпохи Ивана Грозного с большим трудом поддаются «переводу» жителем сегодняшней России.
Еще более заметные расхождения между двумя языками стали проявляться с началом формирования русского литературного языка в первой половине XVIII столетия. Обилие церковнославянских слов в новом русском языке делали его малопонятным для украинцев.
Для примера возьмем церковнославянское слово «благодарỳ» из которого возникло известное нам «благодарю». Украинский язык, напротив, сохранил старорусское слово «дáкую», которое сейчас существует как «дякую».
С конца XVIII столетия начинает формироваться украинский литературный язык, который, находясь в русле общеевропейских процессов, постепенно избавляется от связей с русским языком.
В частности, происходит отказ от церковнославянизмов – взамен делается акцент на народные диалекты, а также заимствования слов из других, в первую очередь, восточноевропейских языков.
Насколько лексика современного украинского языка близка ряду восточноевропейских языков и далека от русского может наглядно показать следующая таблица:
Немаловажной особенностью украинского языка является его диалектическая пестрота. Это следствие нахождения отдельных регионов Западной Украины в составе других государств – Австро-Венгрии, Румынии, Польши, Чехословакии. Так, речь жителя Ивано-Франковской области далеко не всегда понятна киевлянину, в том время как москвич и сибиряк разговаривают на одном и том же языке.
Игра смыслов
Несмотря на то, что в русском и украинском языках достаточно много общих слов, и еще больше слов сходных по звучанию и написанию, они часто обладают разными смысловыми оттенками.
Возьмем, к примеру, русское слово «иной» и родственное ему украинское слово «iнший». Если по звучанию и написанию эти слова схожи, то их смысл имеет заметные отличия.
Более точным соответствием украинскому слову «iнший» в русском языке будет «другой» – оно несколько более формально и не несет такой эмоциональной и художественной выразительности, как слово «иной».
Еще одно слово – «жаль» – в обоих языках идентично по написанию и произношению, но разнится в смысловом значении. В русском языке оно существует как предикативное наречие. Основная его задача – выражать сожаление по поводу чего-либо, или жалость к кому-либо.
В украинском языке, употребляясь как наречие, слово «жаль» обладает подобным смыслом. Однако оно может быть также существительным, и тогда его смысловые оттенки заметно обогащаются, становясь созвучными таким словам как скорбь, горечь, боль. «Ой настала жаль туга да по всій Україні». В таком контексте данное слово в русском языке не используется.
На западный манер
Нередко от иностранных студентов можно услышать, что украинский язык в большей степени близок европейским языкам, чем русский. Давно подмечено, что перевод с французского или английского языков на украинский в некотором отношении делать проще и удобнее, чем на русский.
Все дело в определенных грамматических конструкциях. У лингвистов существует такая шутка: на европейских языках «поп имел собаку» и только на русском «у попа была собака». Действительно, в украинском языке в подобных случаях наряду с глаголом «есть» используется глагол «иметь». Например, английская фраза «I have a younger brother» на украинском может звучать и как «У мене є молодший брат», и как «Я маю молодшого брата».
Украинский язык в отличие от русского перенял от европейских языков модальные глаголы. Так, во фразе «Я маю це зробити» («я должен это сделать») модальность употребляется в значении долженствования, как и в английском – «I have to do it». В русском языке подобная функция глагола «иметь» давно исчезла из употребления.
Еще один показатель разности в грамматике заключается в том, что русский глагол «ждать» является переходным, а украинский «чекати» – нет, и, как следствие, без предлога он не употребляется: «чекаю на тебе» («жду тебя»). Для сравнения в английском – «waiting for you».
Тем не менее, есть случаи, когда в русском языке используются заимствования из европейских языков, а в украинском их нет. Так, названия месяцев в русском языке являются своеобразной калькой с латыни: к примеру, март – martii (лат.), März (нем.), march (англ.), mars (фр.). Украинский язык здесь сохранил связь со славянской лексикой – «березень».
источник
В самом конце 1968 года советские учёные собирались осуществить первый в мире пилотируемый облёт Луны на космическом корабле «Зонд-7». В рамках «лунной гонки» важно было опередить американцев.
Раскол главных конструкторов
Среди советских главных конструкторов не существовало единого мнения по развитию космической программы. Конструктор лунохода Георгий Николаевич Бабакин говорил, что скорый успех может принести только автоматическое освоение космоса. Сергей Павлович Королёв настаивал на развитии пилотируемых программ. А Владимир Николаевич Челомей (один из ключевых создателей ракетно-ядерного щита СССР) с одной стороны разделял взгляд Бабакина, а с другой – в пику Королёву – предложил свой вариант лунного корабля и ракеты-носителя. Но в 1964 году отстранили от власти Хрущёва, покровительствовавшего Челомею, и заниматься лунной пилотируемой программой поручили Королёву.
Политика и наука
Решения, которые принимали советские чиновники в период «лунной гонки», к сожалению, не все были продиктован здравым научным смыслом. Важно было не облететь Луну на пилотируемом корабле, а важно было сделать это быстрее американцев! Советская лунная пилотируемая программа стала достоянием общественности только в 90-е годы, до этого по политическим соображениям её держали в секрете. Такой подход отчасти стал следствием запоздало решения о включении в «лунную гонку» и вряд ли способствовал целенаправленности решения задач.
Организационные ошибки
Ажиотаж вокруг «лунной гонки» затруднял принятие взвешенных решений. Чиновники поручали разным конструкторским бюро параллельно заниматься одними и теми же задачами, что напоминало попытку решения количеством, а не качеством. Фактически существовало две пилотируемые лунные программы: лунно-облётная и лунно-посадочная, хотя понятно, что первая является частным случаем второй. И по идее пилотируемый облёт Луны должен быть этапом подготовки к пилотируемому прилунению. Дело в том, что ракета-носитель, с помощью которой можно слетать на Луну и обратно годится и для облёта вокруг оной, но не наоборот. Для прилунения необходим корабль другой конструкции с большей массой, а значит и ракета-носитель должна быть с большей тяговой силой, но построить такую ракету сложнее. Поэтому в СССР параллельно работали и над тем и над другим в надежде, что хоть что-то получится.
Финансирование
Важным и «больным» вопросом был вопрос финансирования. Экономия в космической промышленности неуместна. Половинчатость позиции привела к тому, что решили финансировать более дешёвый проект: королёвскую ракету-носитель Н-1 («Носитель-1»), что послужило едва ли не основной причиной неудачи.
Ракета-носитель «Н-1»
Ракета разрабатывалась под руководством Королёва. Но в 1966 году Сергей Павлович умер и после его смерти проект доверили конструктору Василию Мишину. Кто знает, может если бы Королёв довёл до конца свой проект, то всё получилось бы, но судьба распорядилась иначе. Н-1 – ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Она предназначалась для вывода в космическое пространство тяжёлого корабля. Ракета состояла из пяти блоков: А, Б, В, Г и Д. Первые три ступени должны преодолеть силу притяжения и добраться до околоземной орбиты, еще две -«сгонять» корабль до Луны и обратно. Посадить в корабль людей решили в случае трёх подряд успешных автоматических полётов, но все четыре старта Н-1, увы, потерпели неудачу. Дважды – 21 февраля 1969 и 3 июля того же года – в рамках лунно-облётной программы и дважды – 27 июня 1971 и 23 ноября 1972 – в рамках лунно-посадочной программы носители Н-1 по разным причинам взорвались, не слишком далеко улетев. А при втором запуске носитель на 23 секунде с начала запуска плашмя упал на место старта, что привело к крупнейшей на тот момент аварии в истории ракетостроения.
Ракета-носитель «Протон»
После первых двух неудачных запусков Н-1 отправили на доработку и вновь обратились к челомеевскому «Протону», который обладал меньшей тяговой силой, но летал, хотя и не всегда. Для пилотируемого прилунения тяговой силы «Протона» недостаточно, а вот для облёта вокруг естественного спутника Земли хватало. Именно ракета-носитель «Протон» должна была 8 декабря отправить к луне советских космонавтов Быковского и Рукавишникова (по другим данным Леонова и Макарова), которые были готовы сесть в корабль и ждали приказа. Но риск был слишком велик, ибо на тот момент в рамках программы не состоялось ни одного идеального полёта. Мудрым решением старт отменили и назначили его месяцем позднее – только без космонавтов. Опасения подтвердились: ракета-носитель взорвалась при старте. Справедливости ради заметим, что спускаемый аппарат системой аварийного спасения (САС) был возвращён на Землю, что означало спасение космонавтов в случае их участия в запуске. Правда в течение месяца, который разделял эти события, американцы запустили свой аппарат к Луне с тремя космонавтами (для сравнения: наш корабль двухместный) и сделали вокруг Луны десять триумфальных витков. Смысл в лунно-облётной программе исчез, и вскоре её закрыли.
«Зонд» и «Союз»
Серия космических аппаратов «Зонд» в рамках пилотируемой лунной программы базировалась на зарекомендовавших себя кораблях «Союз». Печальный опыт неудачных стартов (их было более десятка, но полностью успешный только один: 8 августа 1969) позволил отработать систему аварийного спасения, которая почти всегда удовлетворительно срабатывала. Не было бы счастья, да несчастье помогло! Так или иначе, но учёные делали своё дело и корабли «Союз» и по сей день считаются одними из самых надёжных, что замечательно показано в нашумевшем голливудском фантастическом фильме «Гравитации».
источник
В 1932-33 годах прошлого века в трагической истории СССР произошла еще одна трагедия – массовый голод во многих регионах: на территориях Украины и Белоруссии, в Западной Сибири и на юге Урала, в Поволжье, на Северном Кавказе и в Казахстане. В общей сложности за этот период погибло от голода до 8 млн человек. Почти половина среди них – украинцы (около 3,9 млн). В некоторых источниках указывается, что жертв в Украинской ССР было гораздо больше (до 12 млн).
На Украине этот период на законодательном уровне был признан Голодомором. Так называется геноцид, умышленное истребление украинского народа советской властью при помощи искусственно созданного голода. Человек, публично отрицающий этот факт, приобретает на Украине статус преступника. Впрочем, мера наказания за это преступление юридически никак не обозначена.
Не первый голод в Стране Советов
Голодомор 30-х – не единственный случай массового голода в СССР. Первый произошел сразу же после революции, в 1921-1922 годах. Тогда по приблизительным подсчетам в Поволжье, на Урале, в Крыму и во многих других подконтрольных большевикам регионах погибло около 5 млн человек.
Это был первый случай, когда большевистское правительство признало свою полную беспомощность и приняло финансовую поддержку «империалистического Запада». Впоследствии в СССР голод периодически повторялся, но не такой массовый. Следующий случай многомиллионных смертей от голода был зафиксирован в 1932-1933.
Геноцид украинской нации или общая трагедия многих народов СССР
Термин «геноцид» был изобретен польско-американским юристом Рафаэлем Лемкиным. Он также стал автором проекта Конвенции ООН о геноциде, как о преступлении против человечества, и о мерах его предупреждения. Именно Лемкин в 1953 году дал событиям 30-х годов в Украине классификацию «геноцид против украинского народа». Это же признали 23 государства мира: Австралия, США, Канада, Мексика, почти все европейские страны, включая Ватикан.
Большинство историков все же не считают правильным классифицировать эту ситуацию как геноцид конкретно против украинского народа. Об этом же сказал в 2010 году на выступлении в Страсбурге на ПАСЕ занимавший тогда пост президента Украины Янукович В. Ф. Он напомнил, что в те годы на территории Страны Советов умирали от голода представители разных народов.
Принудительная конфискация продовольствия
Статистика тех лет показывает, что гибли преимущественно люди в деревнях. Это были те самые колхозы, которым Советская власть поставила повышенные нормативы хлебозаготовок. В Харьковской и некоторых других областях УССР колхозники вымирали целыми селами, без исключений. Жители городов были немного защищены от этого бедствия, поскольку там действовала карточная система распределения продовольствия.
Первой причиной голода в Украине многие историки считают бездарное хозяйствование большевиков. Украина считалась «житницей» Страны Советов, поэтому основная масса хлебозаготовок ложилась на ее плечи. Большевики изымали у колхозников все подчистую, начиная от скотины и заканчивая прошлогодними сушеными яблоками. Это были настоящие карательные бригады.
Расстрел за сбор колосков на колхозном поле
В это же время появился Сталинский закон о расстреле любого, кто собирал на колхозном поле колоски пшеницы, чтобы прокормиться. В народе его прозвали «Законом о 5-ти колосках». Самое легкое наказание, которое мог понести такой «враг, обворовавший советский народ», — 10 лет лагерей.
Помимо жесточайшего обирания колхозников советской властью сыграли свою роль и 2 неурожайных года, шедшие один за другим. Несмотря на бедственное положение, Сталин приказал еще больше форсировать вывоз хлеба из деревень. За счет этого он рассчитывал быстрее получить кредиты и развернуть крупномасштабную индустриализацию страны.
В результате этой политики люди умирали семьями, целыми селами. Повсеместно фиксировались случаи каннибализма. За него были осуждены около 2 500 человек. Это происходило во всех регионах СССР, которые могли хоть что-то дать «молодому Советскому государству».
Хотите сделать вашим дорогим женщинам незабываемый подарок? Хотите доставить им поистине райское удовольствие
и заставить их мурчать от блаженства? Сделайте им подарок на сайте Оригинальное Поздравление с 8марта
Поверьте это будет лучший подарок, который вы сможете сделать своей женщине в этот прекрасный весенний день.
8 июля 1659 года началась Конотопская битва — один из наиболее противоречивых эпизодов истории. На Украине ее называют победой украинского войска над русским. Для российских историков эта битва лишь эпизод русско-польской войны, омраченный междоусобицей казачества.
Раскол
Смута и раздор в Гетманщине появились еще при Богдане Хмельницком. В частности, разлад наметился после союзного договора с Карлом X, который гетман заключил в 1656 году. Согласно договору, Хмельницкий обязывался послать на помощь шведскому королю 12 тыс. казаков для войны с Польшей, с которой незадолго до этого московский царь Алексей Михайлович заключил мир. Сам гетман этот мир поддержал.
Получивший после смерти Хмельницкого гетманство Иван Выговский оказался фигурой куда более противоречивой. Если в среде правобережных казаков он еще находил поддержку, то у левобережного казачества был явно непопулярен. Раскол, который географически обозначила линия Днепра, определил два вектора: первый с гетманом Выговским ориентировался на Польшу, а второй с гетманом Беспалым – на Московское государство.
Вторжение или усмирение?
На фоне борьбы за власть в Гетманщине, а также набегов казаков Выговского и крымских татар на порубежные русские крепости Алексей Михайлович намеревался склонить гетмана к миру. Но после неудачных попыток договориться московский царь решает послать армию под воеводством Алексея Трубецкого чтобы установить в смутных землях порядок.
Здесь и начинаются кардинальные разногласия с украинской историографией, которая поход русского войска называет не иначе как вторжением на Украину и вмешательством во внутриполитические дела другого государства.
Были ли основания для военного похода? По свидетельству «Хронологии высокославных ясновельможных гетманов»: «Сей Выговский, по властолюбию своему, Российскому государству изменил и много городов, местечек, сел и деревень малороссийских Орде на разграбление отдал».
Что для Москвы было угрозой безопасности южных границ, то в глазах украинских историков является лишь проявлением стремления к национальному самоопределению.
Татьяна Таирова-Яковлева, директор петербургского Центра по изучению истории Украины, достаточно взвешено подходит к оценке противостояния: «Суть конфликта была в степени автономии Украинского гетманства и в стремлении русских воевод расширить там свои полномочия».
Сын против отца
Выговский дважды присягал на верность русскому царю, и дважды ему изменял. В конечном итоге, в сентябре 1658 года гетман подписывает с Польшей Гадячский мирный договор, по которому Малороссия должна была снова стать частью Речи Посполитой. Одновременно заключается союз с крымским ханом Мехмед-Гиреем. Теперь в лице сильных соседей Выговский имел хорошее подспорье для противостояния Москве.
Летописец Самойло Величко тогда писал: «Выговский откинулся до поляков, наведши на Украину Малороссийскую великое заключение, многий мятеж, кровопролитие и крайнее разорение». По некоторым оценкам, в первый год правления нового гетмана Украина потеряла около 50 тыс. жителей.
Политикой Выговского были недовольны даже в стане его соратников – отряде Ивана Гуляницкого, который оборонял от войск Трубецкого Конотоп. А малороссийские казаки с гетманом Беспалым и вовсе встали на сторону русского царя. «Страшное вавилонское столпотворение…Одно местечко воюет против другого, сын против отца, отец против сына», – писал очевидец происходящего.
В битве с московским войском Выговский использовал «коалиционные силы», куда входили поляки, литовцы, немцы, крымские татары и его собственные полки. На подготовку к сражению Выговский потратил миллион рублей, унаследованных от Хмельницкого.
Авантюра или ловушка?
Ключевым эпизодом Конотопской битвы стал разгром конницы под предводительством Пожарского и Львова возле речки Сосновка. Русская конница, увлекшись преследованием казацких отрядов и немецких драгун, была окружена многотысячным татарским войском Мехмед-Гирея и практически полностью уничтожена.
Впрочем, доподлинно неизвестно, была ли это непростительная авантюра со стороны русских полководцев, позволившим отряду углубиться в тыл противника и увязнуть в мягком речном песке или же это была уловка Выговского, который заманил русское войско в смертельную ловушку. Вырваться из окружения удалось немногим.
Силы сторон
Украинские и российские данные по поводу количества войск с обеих сторон сильно разнятся. Первые утверждают, что в украинские земли вторглось 100-тысячное, а по некоторым данным 150-тысячное войско московитов. В частности, эти данные взяты из работ русского историка Сергея Соловьева, приводившего подобные цифры.
Согласно Соловьеву, и потери русских войск были ощутимыми – около 30 тыс. Но украинский историк Юрий Мыцык определяет еще большее число погибших. По его мнению, «на поле боя легло тогда трупами 50 тысяч цвета московской конницы».
Правда, в расчетах украинских исследователей периодически проскальзывают явные несоответствия. Так, Игорь Сюндюков пишет, что татары зашли с тыла и смогли «окружить царское войско, разделить его на отдельные отряды и полностью разгромить».
При этом автор насчитывает в русском войске, по меньшей мере, 70 тысяч человек, а в распоряжении Выговского, по его данным, было «16 тысяч воинов плюс 30-35 тысяч татарской конницы». Трудно представить чтобы 70-тысячное войско было окружено и полностью разгромлено отрядами, чье число едва превышало 50 тыс.
Российские историки, в частности Н. В. Смирнов, замечают, что Москва не могла собрать армию в 100-150 тыс. человек, в противном случае Русское государство должно было бы отправить на Украину все свое войско и даже больше. По данным Разрядного приказа, общее число ратных людей на 1651 год равнялось 133 210 человек.
В российской историографии фигурируют следующие данные: московское войско с казаками гетмана Беспалого не превышало 35 тыс. человек, а со стороны «коалиционных сил» было примерно 55-60 тыс. Потери русского войска составили 4769 ратников (в основном конница Пожарского и Львова) и 2000 казаков. Противник, по данным российских историков, потерял от 3000 до 6000 татар и 4000 казаков.
Исторические метаморфозы
В марте 2008 года президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о праздновании 350-летия Конотопской битвы. В частности он поручил кабинету министров рассмотреть вопрос о переименовании улиц, проспектов и площадей в честь героев битвы при Конотопе. Такое же указание было дано Совету министров Республики Крым и Севастопольской городской администрации.
Ющенко назвал Конотопскую битву «одной из самых больших и самых славных побед украинского оружия». Впрочем, в комментариях высокопоставленных чиновников не разъясняется над кем была одержана победа, и что они имеют ввиду под «украинским оружием».
Указ вызвал довольно сильный общественный резонанс, как в самой Украине, так и в России. На «недоумение и сожаление» со стороны Москвы Киев ответил, что празднование исторических дат является внутренним вопросом Украины.
Историк Дмитрий Корнилов в этом видит попытку украинских политиков в очередной раз «лягнуть Россию», причем оценка роли Русского государства в том трагическом конфликте имеет второстепенное значение.
«Практически никто из историков не желает признавать абсолютно неоспоримого факта: украинский народ просто не хотел изменять Москве, народ был верен решениям Переяславской рады», – отмечает исследователь. Неприятный факт разделения украинского общества на «антимосковскую» и «промосковскую» партии историки и политики Украины продолжают обходить стороной.
Единство Европы – идея фикс большинства политиков Старого Света. Почти все их начинания так или иначе оправдываются желанием создать общее экономическое и социальное пространство или даже культурную, политическую и военную общность.
Однако грёзы таких чиновников разбиваются о жестокую реальность: сегодня почти в каждой европейской стране есть свои сепаратистские движения, активно поддерживаемые национальными меньшинствами. Они только и ждут момента, чтобы вырвать у центральных властей право на самостоятельность и реализовать данное им ООН право на самоопределение.
Конечно, надо отдать борцам за свободу должное: радикальные методы, присущие, например, Стране басков, давно уже не в моде. Со временем сепаратисты вписываются в политическую систему не только стран, властям которых они противостоят, но и Европейского союза.
Так произошло с националистами Каталонии, Шотландии, Фландрии и многих других регионов, бьющихся за независимость. Однако от этого их шансы на успех, допустим, в течение 10 ближайших лет не становятся меньше, и скорее даже увеличиваются.
Шотландия против Лондона
Ближе всех к независимости, пожалуй, в 2014 году становились шотландцы. Тогда им удалось добиться проведения цивилизованного и конституционного референдума о выходе из состава Соединённого Королевства.
До самого дня голосования было неясно, останется ли Шотландия в составе Великобритании. По предварительным социальным опросам число сторонников и противников отделения было почти равно – с небольшим перевесом в сторону последних. А за две недели до голосования, согласно исследованиям, сепаратистам удалось добиться преимущества. Однако итог для них оказался неутешительным – 55,3% процента выступили против разрыва Эдинбурга с Лондоном.
Впрочем, настроенные против Великобритании шотландцы-политики не сдаются. Уже после референдума о Brexit парламент Шотландии проголосовал за новый референдум о независимости, поскольку, хоть административная единица и хочет выйти из состава Королевства, но с Евросоюзом она прощаться не намерена. Планируется, что новое голосование состоится в период между осенью 2018-го и весной 2019-го – то есть до выхода Великобритании из ЕС.
Велика вероятность, что на этот раз итог референдума будет не такой, как четыре года назад: Brexit показал всем, что британцы способны удивлять.
Каталония против Мадрида
Ещё один претендент на скорую самостоятельность – Каталония. В отличие от Шотландии, этому региону центральное правительство не предоставляет законную возможность решить свою судьбу на всеобщем голосовании. Однако это не помешало местным властям провести 1 октября 2107 года референдум о статусе автономии. И хотя испанскими властями он был признан нелегальным, ему удалось наделать шума в Европе.
Результаты референдума наверняка повергли Мадрид в шок: более 90% высказались за отделение. Возможно, если бы явка на голосовании оказалась выше 43%, то итог был бы иным. Но для правительства Каталонии было достаточно поводов, чтобы глава кабмина Карлос Пучдемон подписал документ о независимости региона.
Правда, уже через несколько дней центральные власти начали процедуру лишения Каталонии автономии, а ещё через какое-то время – отправили правительство Пучдемона в отставку. После того, как 27 октября каталонский парламент провозгласил независимость Республики, Мадрид ввёл прямое правление в регионе и распустил законодательный орган, назначив досрочные выборы. После этого Пучдемон был вынужден бежать из страны.
Однако в результате перевыборов альянс сепаратистских партий опять получил большинство в парламенте Каталонии. И хотя сейчас их силы подорваны, а главные действующие лица либо сидят в тюрьме, либо скрываются от правосудия, сомневаться в том, что сторонники отделения ещё дадут бой, не приходится.
Фландрия против Брюсселя
Ещё в конце прошлого века идею отделения Фландрии от Бельгии озвучивали лишь маловлиятельные партии ультраправого толка. Однако за 20 лет ситуация изменилась. На выборах 2014 года в бельгийский парламент победу одержала националистическая партия «Новый фламандский альянс». Так больше всего мандатов оказалось у политической силы, лидер которой – Барт де Вевер – уверен, что Бельгия как государство скоро исчезнет.
Действительно, выход из её состава Фландрии станет трагедией для страны. В этом регионе сосредоточено более половины населения и предприятий государства. Однако пока что переговоры о статусе региона приостановлены. Хотя, вероятно, после новых выборов в парламент они могут возобновиться с новой силой.
«Слабые места» по всей Европе
Карта Старого Света изобилует и другими регионами, которые совсем не прочь побороться за свою независимость. Это и провинции Пьемонт, Венето и Ломбардия в Италии, и Трансильвания в Венгрии, и Бавария в Германии, и Корсика во Франции, и многие другие. В большинстве из них, правда, политики-националисты предпочитают довольствоваться синицей в руках: экономическими преференциями, большей автономией и самостоятельностью. Если центральная власть идёт на уступки, то и требования сепаратистов становятся более умеренными.
Мешает перекроить карту Европы и сложность борьбы за отделение. Исторический опыт показывает, что насильственные меры не помогают достичь заветной цели. Переговорный процесс же осложняется как неуступчивостью политиков, так и двойными стандартами в самом Старом Свете. Ведь если для того же Брюсселя отделение Косово под ударами НАТО – это пример самоопределения нации, то претензии Каталонии – уже нарушение конституции Испании.
источник
В Бронзовом веке происходило не меньше событий, чем в более поздние эпохи
Бронзовый век — это не просто эпоха, когда люди стали убивать друг друга бронзовыми мечами вместо каменных топоров. Именно в бронзовом веке случилась первая революция, целью которой было достижение равенства. В бронзовом веке произошла первая крупная битва двух войск. В бронзовом веке появились сложные представления о загробной жизни и первые попытки открыть человеку третий глаз хирургически.
Свобода, равенство, братство: революция, которая произошла 9000 лет назад
В 1958 году под одним из холмов в Турции, известном как Чатал-Хююк, было найдено поселение бронзового века. Раскопки и исследования показали, что поселение просуществовало не меньше четырнадцати веков и точно находилось на этом месте в период с 7000 года до нашей эры до 6000 года до нашей эры.
Несмотря на то, что одномоментно в Чатал-Хююке жило до 8000 человек, его будет правильнее назвать деревней, чем городом: в нём не было ни одного административного здания, ни одной улицы и даже главной площади. Дома стояли стена к стене, и люди заходили через отверстие в крыше, которое заодно служило дымоотводом. На крышах же занимались изготовлением предметов быта. Внутри домов спали, готовили и хранили еду. Хоронили умерших под ложами, притом, похоже, не только своих родственников — то есть, дома могли переходить от семьи к семье. Когда дом надоедало чинить и штукатурить изнутри, его превращали в фундамент для нового дома. Ели достаточно хорошо и разнообразно, средний рост мужчин был 175 см, и зубы у всех были в отличном состоянии. Единственное — судя по скелетам детей (а они часто умирали до года), малыши страдали анемией.
В Чатал-Хююке не было улиц
Учёные долго пытались понять структуру общества. Даже если в Чатал-Хююк не было социального расслоения, задавались они вопросом, кто был важнее — мужчины или женщины? Патриархат царил или матриархат?
Женщины и мужчины одинаково хорошо питались. На рёбрах женщин изнутри не было больше сажи, чем у мужчин — значит, и внутри, у очага, они проводили одинаковое примерно время. Захоронения тех и других были сделаны с одинаковой степенью уважения. На рисунках на стенах было больше мужчин, но зато статуэтки чаще изображали женщин. Удивительно, но, похоже, в Чатал-Хююке царило абсолютное равенство! Как это возможно?
Дальнейшие археологические находки и их анализ рассказали, что общество чаталхююкцев не всегда жило по идеям свободы и равенства. Неподалёку от поселения нашли деревню явно той же культуры, но чуть древнее. Но в ней были все следы социального расслоения, включая огромный каменный ритуальный комплекс и храмы с человеческой кровью на алтарях. Комплексы и храмы значительной величины невозможно построить вне обществ с сильной централизованной властью. Штука была в том, что ритуальные сооружения были явно засыпано землёй нарочно, около семи тысяч лет назад.
Всё указывало на то, что предки Чатал-хююкцев уже знали расслоение на сословия, но однажды произошёл переворот. И после этого переворота собственность стала распределяться (вспомним о переходящих от семьи к семье домах), а все жители (и, что особенная редкость, жительницы) получали равное количество благ и возможностей. Возможно, в семье даже готовили по очереди и мужчины, и женщины (те и другие вдыхали одинаковое количество дыма). В любом случае, их захоронения содержат одинаковое количество украшений и орудий труда и не отличаются по приданным позам. И такое торжество социальной справедливости смогло просуществовать много веков. Неплохо.
Жилище чатал-хююкцев изнутри
Великая битва, о которой мы ничего не знаем
В 1996 году к археологам обратился мужчина, обнаруживший возле реки Тонзеле человеческую кость с кремниевым наконечником в ней. До сих пор на месте его находки ведутся раскопки и исследования. Пока что учёные могут сказать немногое.
Во-первых, на этом месте произошла битва такого масштаба, что в Древнем Египте её не поленились бы описать — но египтяне вместе с письменностью были далеко. В местности, где средняя плотность была около 5 человек на квадратный километр, сошлись в бою от 2 000 до 4 000 воинов. Во-вторых, произошла она как раз примерно тогда же, когда и сражение между египтянами и хеттами при Кадише и на сто лет раньше Троянской войны.
Возле реки Тонзеле было устроено настоящее побоище, а мы даже не можем узнать, почему
Все погибшие — здоровые мужчины в возрасте от 20 до 40 лет, то есть речь идёт о столкновении войск, а не набеге племени на племя. Кроме того, учёные считают, что возле реки лежат только останки побеждённых. Значит, не в обычаях победителей было хоронить любых покойников, чтобы умилостивить их. Трупы врагов они бросали на съедение птицами и зверями. Впрочем, некоторых из своих, видимо, не нашли. Их останки смешаны с останками врагов.
Хотя на костях есть следы от мечей, при мертвецах не было найдено ни одного клинка, только наконечники стрел и копий и топоры с палицами и дубинами. Очевидно, мечи были слишком дороги, их подбирали на поле боя.
Часть воинов сражалась верхом — найдены скелеты лошадей. Кроме того, часть ран нанесены снизу вверх, то есть победители сражались пешими против всадников. До раскопок при Тонзеле считалось, что верхом сражались в эту эпоху только кочевники. Кроме того, получается, что европейцы оседлали лошадей раньше, чем развитые южные цивилизации.
Реконструкция облика проигравших воинов.
ДНК-анализ показал, что проигравшие пришли издалека — с территории нынешних Чехии, Словакии или Польши. Победители, вероятно, были местными жителями. Что побудило огромное по меркам Бронзового века отправиться далеко от дома и напасть на чужое войско — с трудом возможно представить. За отсутствием письменности мы практически ничего не знаем о политических, экономических, идеологических отношениях жителей древней Европы.
Развитие патриархата и представлений о потустороннем мире
Именно в бронзовом веке в некоторых культурах, судя по могилам, вдов стали убивать и хоронить вместе с мужьями. Это связано как с развитием идей о жизни после смерти, в которой человеку нужно всё то же, чем он пользовался раньше, так и с развитием неравенства в положении мужчины и женщины. Женская жизнь теперь была не равна мужской: никто не убивал вдовцов, чтобы не разлучать семейные пары. Женщины положены в могилы мужчин вместе с украшениями, орудиями труда, оружием, одеждой, то есть вещами.
В захоронения Бронзового века стали класть очень много вещей.
К Бронзовому веку относятся и несколько черепов с уникальными отверстиями. Их оставили не оружием: вокруг нет трещин, края очень ровные. Скорее всего, их буквально слой за слоем проскабливали в костях черепа. Возможно, кость также очень аккуратно вырезали. В любом случае, отверстие было сделано там, где легко повредить мозг. Несмотря на такой высокий риск, большинство трепанированных после операции выжило.
Да, бронзовые инструменты годились для таких сложных операций. Это проверил экспериментально новосибирский нейрохирург Алексей Кривошапкин. Он пользовался бронзовым ножом, который сделал по найденным археологами образцам доктор исторических наук Андрей Бородовский. На выскабливание круглого отверстия в черепе трупа ушло 15 минут. Диаметр отверстия был 2,5 сантиметра.
Другой вопрос в том, зачем людям Бронзового века были отверстия в черепе? Ни одной рациональной причины делать их массово не существует. Остаётся предполагать только ритуальные цели. Например, пациенты были шаманами, и им открывали окно для связи с миром духов. Если трепанация приводила к эпилепсии и галлюцинациям, трепанированным людям казалось, что у них действительно открылся, условно говоря, третий глаз.
Источник: