техника
Министерство обороны РФ планирует инвестировать 2,4 миллиарда долларов в роботостроение. Обозреватель журнала Forbes Стивен Котлер утверждает, что российские военные обсуждают создание «самостоятельных» роботизированных систем. По его мнению, это может привести к «восстанию машин», показанному в фильме «Терминатор».
Разработка российских «терминаторов» напугала журналиста Forbes
Вооруженные силы России собираются значительно увеличить инвестиции в роботостроение, пишет в своей статье для издания Forbes журналист Стивен Котлер. За два года минобороны РФ планирует вложить 2,4 миллиарда долларов в эту отрасль.
Еще в конце 2013 года российские военные представили «мобильный робототехнический комплекс», который представлял собой «сторожевого пса-робота» только с большой огневой мощностью.
Разработанный на Ижевском радиозаводе, этот почти 900-килограммовый «робот-убийца» снабжен лазерными дальномерами, камерами, радаром и тяжелым пулеметом, а также другим вооружением. Его скорость составляет 30 миль в час, а заряда аккумулятора хватает на 10 часов. «Конечно, это чудовище еще не терминатор, но не думаю, что он только мне одному напоминает о Skynet»,* — пишет Котлер.
Разумеется, отмечает автор статьи, в этих разработках нет ничего нового. Еще в 30-е годы прошлого столетия СССР начал разработку «телетанков», то есть управляемых на расстоянии танков. Советская армия использовала батальон этих машин против нацистов в 1941 году, однако они не показали «хорошего результата» в этом конфликте. Американские беспилотники фактически являются современной версией телетанков. Тем не менее, военная политика США, как и ряда европейских стран, запрещает всем роботам вести стрельбу самостоятельно, без контроля человеком.
Однако, судя по всему, Россия не склонна принять подобную норму, утверждает Котлер. В своем недавнем интервью вице-премьер Дмитрий Рогозин говорил о разрабатываемом проекте, который включает в себя «контролируемого на расстоянии андроида, способного управлять автомобилем и стрелять из автомата» и системе, которая может «самостоятельно наносить удары». По мнению автора статьи, эти слова о «самостоятельности» звучат весьма тревожно.
Еще в 2007 году американские военные испытывали боевого робота системы SWORDS, который фактически являлся боевой версией робота-сапера, в Ираке. Однако эта программа была отменена в связи с «неподконтрольными и неожиданными движениями». Иными словами, подчеркивает Котлер, мысль о том, что роботы-убийцы могут сойти с ума и направить свое оружие против своих войск была «слишком невыносимой» для Пентагона. Между тем, кажется, что российских военных этот вопрос не волнует, считает автор статьи.
Именно по этой причине, утверждает журналист, в мае 2014 года ООН провела свою первую многостороннюю встречу, посвященную опасности «роботов-убийц». Несмотря на то, что встреча носила неформальный характер Куба, Эквадор, Египет, Пакистан и Ватикан наложили прямой запрет на использование полностью автоматизированного вооружения.
Самому автору статьи немного жаль, что Ватикан выступил с таким заявлением. Фраза «Ватикан бросил в бой смертельно опасных католических роботов» стала бы отличным заголовком, считает он. По этой же причине ему не хватает и коммунизма. «Серьезно, подумайте о потенциале серии фильмов-ужасов под названием “Вторжение коммунистических роботов-убийц” и, разумеется, продолжение “Коммунистические роботы-убийцы 2: резня на пижамной вечеринке”», — заключает Стивен Котлер.
Фото: RADEK MICA / AFP
Современные флагманские смартфоны дорогие и красивые. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить на шикарном экране новенького девайса царапинку. В качестве бюджетной эффективной защиты экрана смартфона применяют защитные пленки. Зачастую пользователь, когда-то поклеивший пленку на одно из своих прошлых устройств, продолжает по инерции делать это с каждым новым приобретенным смартфоном. А ведь прогресс не стоит на месте.
Как правило, защитная пленка представляет собой тонкий лист пластика, вырезанный под профиль конкретной модели смартфона. Бывают и заготовки — простой прямоугольный лист с сеткой-разметкой, который предлагается вырезать самому. При этом нужно аккуратно подготовить поверхность экрана и проявить незаурядную точность при поклейке. Говоря проще, процесс не самый интересный, а в последние годы еще и необязательный.
Если мы говорим не о совсем уж бюджетных китайфонах, то в качестве покрытия экрана используется не какой-то пластик, царапающийся даже от ногтя, а прочное и надежное стекло. Вы наверняка слышали о Corning Gorilla Glass в какой-нибудь рекламе очередного флагмана от известного производителя. Corning выпускает модифицированные версии этого материала из года в год, и в 2013 году было представлено Gorilla Glass 3, превосходящее по прочности Gorilla Glass 2 на 40%.
Если говорить об относительной прочности, то на сравнительной шкале такие материалы сейчас находятся уже где-то близко к алмазу. Но вот незадача — мы зачем-то клеим поверх сверхпрочного стекла защитную пленку. А пленка эта, в свою очередь, далеко не так прочна и царапается на ура.
В итоге пользователь продолжает видеть появляющиеся на защитной пленке новые царапинки и думает, что защита работает и остается необходимой. На самом деле, ни одно из воздействий, повредивших пленку, не причинило бы ни малейшего вреда стеклу в современном смартфоне. YouTube переполнен видео, в которых люди пытаются повредить Gorilla Glass различными твердыми предметами. Реальность же такова, что Gorilla Glass тверже сплавов, из которых делают монеты и ключи, а последним модификациям этого стекла не страшны даже кухонные ножи.
Кто-то скажет о том, что без пленки экран смартфона мгновенно покроется отпечатками пальцев, но олеофобное покрытие, отталкивающее жир и используемое практически во всех современных устройствах, не согласится с таким умозаключением.
Пленка может быть просто бесполезной, но иногда она еще и мешает. Может уменьшиться чувствительность сенсора. При неаккуратной поклейке остаются пузыри, явно не прибавляющие красоты устройству. Еще она быстро изнашивается. В зависимости от материалов, из которых изготовлена пленка, может повыситься склонность к бликам, а также искажаться цветопередача.
Исключение
Впрочем, не спешите прямо сейчас срывать ненавистную пленку с любимого смартфона. Как говорилось выше, способность стекла не получать повреждения напрямую зависит от его твердости, а также твердости воздействующего на него материала. К сожалению, мы довольно часто (особенно летом) сталкиваемся с песком. Песок очень твердый. Стоит ему оказаться в одном кармане со смартфоном и хорошенько потереться об экран, как последствия не заставят себя ждать.
Итог
Защитная пленка не является обязательным аксессуаром для современного смартфона. Единственное место, где пленка может действительно уберечь смартфон от повреждений, — пляж.