статистика

6 трюков статистики, которые покажутся вам волшебством
Чудеса — это обычное дело
Вероятность управляет всей нашей жизнью, а мозг не способен сходу ее вычислить. Игорная промышленность отвергает этот факт: скажите кому-то, что есть 1 из 100 000 000 шансов на выигрыш в лотерее, и они скажут — «Похоже, кто-то победит!»

Мы не можем обвинять их — есть много ситуаций, когда вероятность похожа на черную магию. Мы подобрали несколько примеров, в которые трудно поверить, но…

1. Перетасовывая колоду карт, вы создаете последовательность, которая никогда ранее не существовала

Условие:
Допустим, вы сдаете карты в игре в покер. При этом уточним: вы — опытный сдающий, а не один из тех людей, которые просто неумело крутят карты в руках, как дети. Вы мастерски тасуете карты, перебрасываете их из руки в руку, жонглируете, и т. д., пока, в конечном счете, не приходите к выводу, что карты расположены в абсолютно случайном порядке.

Каковы шансы, что конфигурация колоды, которую вы сейчас держите, такая же, как той, которую вы перемешивали в прошлый раз? Один шанс из 1000? Один из 10000? Не забываем, что у нас всего 52 карты.

Решение:

Сейчас вы должны почувствовать себя особенным, потому что почти бесспорно, что конфигурация колоды, которую вы держите в руке, никогда не создавалась ни одним человеком за всю историю человечества на этой Земле, и ни в одной из ее параллельных Вселенных. Вы сейчас держите в руках нечто, что никогда не будет снова создано, отныне и до самого конца времен.

Согласитесь, непохоже, что 52 карты — это много. Но для попытки подсчитать количество возможных комбинаций из этих карт, вам понадобится не один свободный вечер. Общее количество статистических комбинаций колоды из 52-х карт — это то, что известно как «52 факториал», или «52!». Полностью это число выглядит так:

80,658,175,170,943,878,571,660,636,856,403,766,975,289,505,440,883,277, 824,000,000,000,000. Представьте, что «если бы у каждой звезды в нашей галактике было триллион планет, а на каждой планете жило бы триллион людей, и у каждого человека был триллион колод карт, и они бы перетасовывали карты 1000 раз в секунду и делали это со времен Большого взрыва, то возможно, только сейчас порядок бы повторился».

Если это взрывает вам мозг, подумайте об этом так: есть только 52 карты, но в алфавите почте вдвое меньше букв. А теперь задумайтесь о количестве книг, написанных путем комбинации этих букв. Их невероятно много.

2. Число «пи» можно вычислить, беспорядочно бросив на стол кучу скрепок.

Условие:
Давайте сыграем в быструю игру. Все, что нужно, это листок бумаги, карандаш и горсть скрепок (или иглы, гвозди, или что-нибудь подобное).

Нарисуйте на бумаге две параллельные линии, длиной примерно в две скрепки. Теперь бросьте горсть скрепок на пространство между строками. Неважно, сколько скрепок вы используете, но чем больше, тем лучше, поэтому действуйте смелее.

Возьмите общее количество скрепок, умножьте его на два, затем разделите это число на количество скрепок, которые касаются одной из линий. Таким образом, если бы вы бросили 20 скрепок, и 13 из них касались одной из линий, то вы разделились бы 40 на 13. Число, которое вы получите, будет близко к «Пи». И если вы увеличите количество скрепок, оно будет становиться ближе и ближе.
Решение:

Да, «Пи» — это одна из тех загадочных вещей, которые просто существуют во Вселенной. В данном случае, если предполагается, что даже скрепки были брошены совершенно случайно, все их стороны и положения будут иметь тенденцию к выравниванию.

Почти таким же образом при подбрасывании монета будет иметь тенденцию к равному количеству «орлов и решек», даже при том, что каждый отдельный бросок случаен. И в этом случае, чем дольше вы бросаете монетку, тем более точным становится результат, поскольку постоянство сглаживает статистические отклонения.

3. Вы можете «обмануть» игру «Орел или решка», делая ход вторым.

Условие:
Представим, что кто-то бросает вам вызов в игре «орел-решка». Правила просты — каждый из вас предсказывает последовательность из трех бросков, либо орел, либо решка. Затем вы бросаете монету до тех пор, пока составится одна из ваших последовательностей. Если последовательность вашего соперника появляется первой, вы даете ему 20 $. Если же первой складывается ваша комбинация — его двадцатка ваша. Если вы оба играете честно, кажется, что ваши шансы на выигрыш составляют 50 на 50, не так ли?

Решение:

Даже если у вас нет монет с секретом, зеркал или магнита, и вероятность каждого броска действительно 50 на 50, вы все еще можете манипулировать игрой. У вашего соперника есть 87-процентный шанс обыграть вас, и секрет в том, чтобы сделать свой ход вторым. Допустим, человек, совершивший первый ход, назвал: «орел, орел и решка». Задача второго игрока — запомнить и выполнить два шага:

Ваше первое название должно быть противоположным второму названию соперника. В этом случае — решка.

Ваши второе и третье названия должны совпадать с первыми двумя названиями соперника. В этом случае — орел, орел.

Если вы будете следовать этим правилам, ваши шансы на выигрыш всегда будут выше, иногда незначительно, а иногда и намного больше, чем у соперника. Если вы не верите нам, попробуйте сами и убедитесь. Это называется «нетранзитивная игра». То есть, каждый выбор, который вы можете сделать, либо лучше, либо хуже, чем любой другой возможный вариант. Это практически то же самое, что и игра «Камень, ножницы, бумага», только в этом случае, делая первый ход, вы говорите своему противнику, выбираете вы камень, бумагу или ножницы, прежде чем он сделает свой выбор. Поэтому не ходите первым. Следуя вышеупомянутым правилам, вы почти всегда сможете повернуть все в свою пользу.

4. Вероятность того, что родственник мужчины также мужчина — один к трем (не 50 на 50).

Условие:
Вы встречаете парня по имени, допустим, Чад. Чад говорит вам, что у него есть родственник (брат или сестра), но он больше ничего о нем вам не скажет. Какова вероятность того, что родственник Чада — брат? Должно быть 50 на 50, верно? Тот факт, что Чад — мужчина, не может иметь никакого влияния на пол его родственника.

Решение:

Если Чад — мужчина, то шансы на то, что у него есть брат, опускаются до одного к трем. Добро пожаловать в безумный мир математической вероятности.

Мы знаем то, что Чад — мужчина, но не то, старше он или младше своего родственника. Вы также знаете, что существует четыре возможных гендерных комбинации для двух детей, в зависимости от порядка, в котором они рождаются: мальчик/мальчик, мальчик/девочка, девочка/мальчик, девочка/девочка. Каждая комбинация имеет ровно 1 шанс из 4.

Но подождите! Вы также знаете, что Чад — мужчина, поэтому исключаем комбинацию девочка/девочка. Таким образом, у нас остаются мальчик/девочка, девочка/мальчик или мальчик/мальчик. И в двух из трех случаев у него есть сестра, оставляя только 1 из 3 шансов на то, у него есть брат.

Существует похожий парадокс, под названием «Парадокс Монти Холла». Перед вами три двери — за одной из них новый автомобиль, а за двумя другими — козы. Вы выбираете одну из дверей, но вместо того, чтобы показать ваш приз, ведущий говорит вам, что за какой-то из двух оставшихся дверей есть коза и предлагает изменить решение. Даже при том, что у вас теперь есть две двери для выбора и, казалось бы, шанс 50–50, ваш шанс на то, что вы выбрали правильную дверь, по-прежнему остается 1 к 3. То же самое и с сестрой Чада — даже при том, что, казалось бы, у него могли быть или брат, или сестра, на самом деле у него могли быть брат, сестра или сестра.

5. В небольшой группе людей вероятность того, что у двоих из них день рождения приходится на один и тот же день, составляет почти 100%.

Условие:

Допустим, друг зазвал вас на вечеринку с кучей незнакомых вам людей. И пока вы с чувством огромного дискомфорта стоите в ожидании землетрясения или чего-то ещё, что дало бы веский повод уйти, к вам подходит один из участников праздника и невзначай упоминает, что сегодня у него день рождения.

«Не может быть! — говорите вы, — У меня тоже сегодня день рождения! Неужели это возможно?»

Решение:
При условии, что никто из вас не врет, шансы невероятно высоки. Вероятность того, что в группе всего из 23-х человек у двоих совпадут дни рождения, равна примерно 50%.

Тут легко запутаться: так как в году может быть не более 366 дней (с учетом високосного года), а в группе всего 23 человека, кажется, что вероятность подобного совпадения равна 1 к 15. Это верно, если вы говорите о шансах кого-либо одного разделить свой день рождения с другим человеком. Но мы говорим о двух людях.

Итак, когда вы встречаетесь с кем-то впервые, шанс, что ваши дни рождения совпадут, равен одному из 366. Но и у другого есть такой же шанс! Теперь мы должны перемножить вероятности, что в результате даст один шанс из 122. С увеличением количества людей вероятность того, что дата рождения каждого уникальна, уменьшается намного быстрее, чем вы могли бы предположить — у 10 человек есть 10-процентный шанс совпадения дней рождения, в то время как у 20 человек этот шанс равен уже 40%.

Если вам это все еще кажется колдовством, вы можете взять в Интернете список из 20 случайных людей — например, список игроков спортивной команды. В списке из 25 игроков найдется две пары, празднующих день рождения в один день.

6. Вероятность подсказывает, что «чудеса» — это обычное дело.

Условие:
Мы написали кучу статей об удивительных совпадениях — событиях, которые действительно произошли, несмотря на невероятно низкий шанс. Возьмем один из наших любимых примеров — в 1974 году на Бермудских островах 17-летний подросток ехал на мопеде и был сбит такси. Ровно через год его брат погиб, управляя тем же самым мопедом, на той же улице, тем же самым такси, которое везло того же пассажира. Отличный сюжет для «Секретных материалов».
Решение:

В этой ситуации невозможно рассчитать вероятность, как мы делали выше, потому что вы не можете количественно оценить каждую переменную (т. е. как часто этот пассажир ловил такси на этой улице, как часто братья ездили по той же улице, сколько других транспортных средств сталкивались с ними, и т. д.). Но мы можем попробовать рассчитать шансы на выигрыш в лотерее.

Итак, каковы шансы дважды сорвать джек-пот в лотерее? Уберите свой блокнот, я просто скажу вам — примерно один из нескольких триллионов. Но поищите в Google людей, которые сделали это, и вы получите десятки результатов. Здесь действует тот же принцип, что и в примере с днем рождения выше. Хотя шансы, что это произойдет с каким-либо одним конкретным человеком, ничтожно малы, вероятность того, что это произойдет с кем-то, равна почти 100%. Трудность в понимании вероятности таких вещей заключается в том, что мы считаем себя центром Вселенной. Когда мы задаем вопрос: «каковы шансы?» мы на самом деле имеем в виду: «каковы шансы, что это произойдет со мной?»

Несколько статистиков провели эксперимент, в котором попросили людей рассказать о случившихся с ними невозможных совпадениях, и вычислили, насколько вероятными они были на самом деле. Результат? Чудеса оказались даже еще более приземленными, чем они ожидали.

Когда одна женщина сообщила, что два раза за четыре месяца выиграла в лотерею, они подсчитали, что вероятность этого случая с этой конкретной женщиной была 1 из 17 трлн. Она счастливейшая женщина на планете. Тем не менее, возможность любого человека выиграть в лотерею дважды за четыре месяца близка к 1 из 30. В принципе, это серьезная гарантия того, что кто-то станет невероятно богатым два раза до конца этого года.

источник

bestunersities01 800x554 Лучшие университеты мира по версии Times Higher EducationЕженедельный журнал Times Higher Education каждый год публикует список двухсот лучших университетов мира — World University Rankings.

Этот рейтинг считается одним из ведущих. Результаты основаны на официальной статистике, оценках десятков тысяч экспертов и соцопросах студентов.
Бигпикча предлагает узнать, какие вузы вошли в десятку лучших. Интересно, что в 2015 году в рейтинг впервые попал Московский государственный университет, заняв 196-е место.

10-е место. Йельский университет, Коннектикут, США. Частный исследовательский университет, третий из девяти колониальных колледжей, основанных до Войны за независимость. В Йеле можно обучаться не только точным, гуманитарным и естественным наукам, но даже на теолога и актера. В Йеле учились Билл и Хиллари Клинтон, оба Буша, экономист Пол Кругман, актеры Дэвид Духовны и Эдвард Нортон, актрисы Мэрил Стрип, Сигурни Уивер и Джоди Фостер, писатель Синклер Льюис и многие другие. Девиз университета: Lux et veritas — «Свет и истина».

bestunersities02 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

9-е место. Имперский колледж Лондона, Великобритания. Этот вуз состоит из четырех факультетов: естественные науки, инженерное дело, медицина и бизнес. Здесь учились писатель Герберт Уэллс, гитарист Queen Брайан Мэй. Девиз: Scientia imperii decus et tutamen — «Знание — украшение и защита Империи».

bestunersities03 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

8-е место. Калифорнийский университет в Беркли, США. Общественный исследовательский университет. Котируется как один из лучших центров для подготовки специалистов по компьютерным и IT-технологиям, экономике и физике. Физики из Беркли сыграли ключевую роль в разработке атомной бомбы во время Второй мировой войны. Также известен студенческим активизмом. Здесь учился сооснователь Apple Стив Возняк, актер Грегори Пэк, предприниматель и политик Роберт Макнамара. Девиз: Fiat Lux — «Да будет свет».

bestunersities04 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

7-е место. Принстонский университет, Нью-Джерси, США. Как и Йель, один из девяти колониальных колледжей, основанных до Войны за независимость. С университетом связаны имена писательницы Нины Берберовой, президента Вудро Вильсона, актрисы Брук Шилдс, писателей Харуки Мураками и Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Девиз: Dei sub numine viget — «Под божьей властью процветает».

bestunersities05 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

6-е место. Массачусетский технологический институт, США. Славен новациями в области робототехники и искусственного интеллекта. 81 член сообщества МИТ — лауреаты Нобелевской премии, это рекордный показатель. Институт окончили бывший глава Федерального резерва Бен Бернанке, премьер-министр Бенджамин Нетаньяху, бывший генсек ООН Кофи Аннан. Девиз: Mens et Manus — «Разум и рука».

bestunersities06 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

5-е место. Кембриджский университет. Второй после Оксфордского университет Великобритании — образован в 1209 году. Среди людей, так или иначе связанных с Кембриджским университетом, 88 нобелевских лауреатов. Девиз: Hinc lucem et pocula sacra — «Здесь свет и священные сосуды».

bestunersities07 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

4-е место. Стэнфордский университет, Калифорния, США. Частный исследовательский университет в Кремниевой долине. Выпускниками Стэнфорда были основаны компании Hewlett-Packard, Yahoo, Google, Nike, Gap, PayPal, Instagram. Здесь учились президент Герберт Гувер, бывший израильский премьер Эхуд Барак, бывший посол США в России Майкл Макфол. Президент Джон Кеннеди и актриса Рис Уизерспун в университете не доучились. Разделен на факультеты бизнеса, права, медицины и технический факультет. Девиз: Die Luft der Freiheit weht — «Веет ветер свободы», это цитата из немецкого рыцаря-гуманиста Ульриха фон Гуттена.

bestunersities08 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

3-е место. Оксфордский университет, Великобритания. Старейший англоязычный университет в мире — основан чуть ли не в XI веке. Основные направления — гуманитарные, математические, физические, социальные науки, медицина. Оксфорд окончили 25 британских премьер-министров. Здесь учились Маргарет Тэтчер, философ Томас Гоббс, писатели Джонатан Свифт, Оскар Уайльд, Джон Толкин и Олдос Хаксли, физик Стивен Хокинг. Девиз: Dominus Illuminatio Mea — «Господь — просвещение мое».

bestunersities09 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

2-е место. Гарвардский университет, Массачусетс, США. Гарвард окончили восемь президентов США. С университетом так или иначе связаны 75 лауреатов Нобелевской премии. Гарвардский университет занимает первое место в стране по числу миллиардеров среди выпускников. Вуз окончили генсек ООН Пан Ги Мун, Теодор Рузвельт, Франклин Рузвельт, Барак Обама, пакистанский политик Беназир Бхутто, актриса Натали Портман. Девиз: Veritas — «Правда».

bestunersities10 Лучшие университеты мира по версии Times Higher Education

1-е место. Калифорнийский технологический институт. Один из важнейших в мире университетов, специализирующихся на точных науках и инженерии. Университету принадлежит лаборатория реактивного движения, которая запускает автоматические космические аппараты НАСА. С Калтехом связан 31 лауреат Нобелевской премии. Девиз: The truth shall make you free — «Правда дает свободу».

источник

Ожидания в сфере трудовой занятости

Опрос проведен 20 – 23 февраля 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.
Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ВАС И О ЧЛЕНАХ ВАШЕЙ СЕМЬИ, ПРОЖИВАЮЩИХ ВМЕСТЕ С ВАМИ, ОЖИДАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС ЗАДЕРЖЕК ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ?

окт.08

дек.08

фев.09

окт.14

дек.14

фев.15

Это уже происходит

8

26

24

9

10

9

Это может случиться в течение ближайших недель

7

12

9

6

8

5

Если ничего не изменится, это может случиться в течение ближайших месяцев

14

15

18

11

23

15

Думаю, что в ближайшее время этого не случится

44

27

28

48

35

45

Затрудняюсь ответить

12

7

8

10

11

8

Не подходит: никто из членов семьи в последнее время не работал

16

15

13

16

13

19

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ВАС И О ЧЛЕНАХ ВАШЕЙ СЕМЬИ, ПРОЖИВАЮЩИХ ВМЕСТЕ С ВАМИ, ОЖИДАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС УМЕНЬШЕНИЯ (УРЕЗАНИЯ) ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ?

авг.

99

окт.

08

дек.

08

фев.

09

окт.

14

дек.

14

фев.

15

Это уже происходит

12

5

25

26

10

12

10

Это может случиться в течение ближайших недель

6

7

13

9

6

9

6

Если ничего не изменится, это может случиться в течение ближайших месяцев

8

13

13

16

14

24

16

Думаю, что в ближайшее время этого не случится

40

47

27

27

44

31

40

Затрудняюсь ответить

9

13

8

9

11

11

9

Не подходит: никто из членов семьи в последнее время не работал

26

16

15

13

15

13

19

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ВАС И О ЧЛЕНАХ ВАШЕЙ СЕМЬИ, ПРОЖИВАЮЩИХ ВМЕСТЕ С ВАМИ, ОЖИДАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС СОКРАЩЕНИЯ КАДРОВ, УВОЛЬНЕНИЯ?

авг.

99

окт.

08

дек.

08

фев.

09

окт.

14

дек.

14

фев.

15

Это уже происходит

11

6

25

20

9

10

7

Это может случиться в течение
ближайших недель

6

7

11

7

5

10

6

Это может случиться в течение
ближайших месяцев

9

15

15

18

13

22

19

Думаю, что в ближайшее время
этого не случится

41

45

25

31

44

32

39

Затрудняюсь ответить

7

12

9

11

13

14

9

Не подходит: никто из членов семьи
в последнее время не работал

26

16

15

13

16

13

19

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ВАС И О ЧЛЕНАХ ВАШЕЙ СЕМЬИ, ПРОЖИВАЮЩИХ ВМЕСТЕ С ВАМИ, ОЖИДАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС ПЕРЕВОДА НА СОКРАЩЕННУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ/ СОКРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ?

фев.09

окт.14

фев.15

Это уже происходит

16

5

4

Это может случиться в течение
ближайших недель

7

5

5

Это может случиться в течение
ближайших месяцев

15

9

13

Думаю, что в ближайшее время
этого не случится

35

52

47

Затрудняюсь ответить

14

13

11

Не подходит: никто из членов семьи
в последнее время не работал

13

17

19

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ВАС И О ЧЛЕНАХ ВАШЕЙ СЕМЬИ, ПРОЖИВАЮЩИХ ВМЕСТЕ С ВАМИ, ОЖИДАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС ОФОРМЛЕНИЯ ВЫНУЖДЕННОГО ОТПУСКА БЕЗ СОХРАНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ?

фев.09

окт.14

фев.15

Это уже происходит

12

4

3

Это может случиться в течение
ближайших недель

6

5

4

Это может случиться в течение
ближайших месяцев

16

9

13

Думаю, что в ближайшее время
этого не случится

37

52

49

Затрудняюсь ответить

17

13

12

Не подходит: никто из членов семьи
в последнее время не работал

13

17

19

источник

Символика с изображением Владимира Путина

Опрос проведен 20 – 23 февраля 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.

Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАК СКАЖЕТСЯ НА АВТОРИТЕТЕ ПУТИНА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЕГО МНОГОЧИСЛЕННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ В ВИДЕ ПОРТРЕТОВ, МАЕК И Т.П.?

май.01

апр.04

мар.06

фев.15

Укрепляет авторитет и популярность президента

8

15

15

28

Вызывает насмешки,
представляет президента в невыгодном свете

42

29

20

17

Не может ни укрепить, ни подорвать его авторитет

44

50

57

45

Затруднились ответить

7

6

8

11

ВЫ САМИ ХОТЕЛИ БЫ ПРИОБРЕСТИ (ИЛИ, МОЖЕТ, УЖЕ ПРИОБРЕЛИ) ПОРТРЕТ ИЛИ БЮСТ ВЛАДИМИРА ПУТИНА?

май.01

апр.04

мар.06

фев.15

Уже приобрели

<1

3

3

3

Не приобрели, но хотели бы приобрести

9

11

12

13

Не приобрели и нет желания приобретать

87

81

78

75

Затруднились ответить

4

5

7

9

ВЫ САМИ ХОТЕЛИ БЫ ПРИОБРЕСТИ МАЙКУ, ЗНАЧОК С ИЗОБРАЖЕНИЕМ ПУТИНА?

май.01

фев.15

Уже приобрели

<1

2

Не приобрели, но хотели бы приобрести

10

16

Не приобрели и нет желания приобретать

86

72

Отказ от ответа

1

4

Затрудняюсь ответить

2

6

ВЫ САМИ ХОТЕЛИ БЫ ПРИОБРЕСТИ ШАРЖ НА ПУТИНА, МАТРЕШКУ С ЕГО ИЗОБРАЖЕНИЕМ?

май.01

фев.15

Уже приобрели

1

1

Не приобрели, но хотели бы приобрести

10

9

Не приобрели и нет желания приобретать

85

80

Отказ от ответа

2

5

Затрудняюсь ответить

3

5

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В РОССИИ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА?

мар.06 

окт.07 

окт.09 

июл.10 

окт.11

сен.14

Да, все его признаки уже налицо

10 

22 

23 

27 

25

19

Еще нет, но предпосылок для него все больше и больше

21 

27 

26 

28 

30

31

Нет, никаких признаков такого культа нет

57 

38 

38 

33 

33

40

Затрудняюсь ответить

12 

13 

13 

12 

12

10

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ МНОГИЕ ЛЮДИ ДОВЕРЯЮТ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ?

июл.01

авг.03

июл.05

июл.09

май.11

авг.13

сен.14

Люди убедились, что Путин успешно и достойно справляется с  решением проблем страны

14

15

16

28

26

14

38

Люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны

43

46

36

35

38

36

36

Люди не видят, на кого другого они еще могли бы положиться

34

34

42

31

29

42

23

Затрудняюсь ответить

9

5

6

6

8

8

3

источник

Государственная измена и шпионаж

Опрос проведен 20 – 23 февраля 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.
Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О ДЕЛЕ СВЕТЛАНЫ ДАВЫДОВОЙ, МНОГОДЕТНОЙ МАТЕРИ ИЗ ВЯЗЬМЫ, КОТОРАЯ ОБВИНЯЛАСЬ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ?

Внимательно следили за сообщениями об этом деле

2

Много слышали о нем

11

Что-то слышали о нем, но не помните, в чем суть

24

Ничего не слышали о нем

60

Затрудняюсь ответить

3

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОБВИНЕНИЯ, ВЫДВИНУТЫЕ ПРОТИВ СВЕТЛАНЫ ДАВЫДОВОЙ, БЫЛИ СКОРЕЕ ОБОСНОВАННЫМИ — ИЛИ НАДУМАННЫМИ И НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ? (в %% к числу тех, кто слышал что-то содержательное о деле Светланы Давыдовой)

Эти обвинения были скорее обоснованными

31

Эти обвинения были надуманными и несправедливыми

59

Затрудняюсь ответить

10

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ В РОССИИ ВСЕ ЧАЩЕ ЗАВОДЯТСЯ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ПО ОБВИНЕНИЯМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ И ШПИОНАЖЕ. С ЧЕМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СВЯЗАНО?

С усилением активности западных спецслужб, которые занимаются шпионской деятельностью в России

26

С улучшением деятельности российских спецслужб, выявляющих иностранных шпионов

20

С попытками российских спецслужб привлечь к себе внимание, добиться усиления своих позиций и дополнительного финансирования

14

С попытками российских властей опорочить любого рода оппозиционную деятельность, ограничить политические права и свободы в стране

7

Затрудняюсь ответить

33

ЧИТАЛИ ЛИ ВЫ КОГДА-НИБУДЬ «ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ» – СПИСОК СТАТЕЙ В УК РФ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПОНЯТИЯ «ГОСУДАСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ» И «ШПИОНАЖА» И МЕРУ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА ДАННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Да

8

Нет

86

Затрудняюсь ответить

6

источник

Служба в армии и военные угрозы

Опрос проведен 23 – 26 января 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%О

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СЕЙЧАС ВОЕННАЯ УГРОЗА РОССИИ СО СТОРОНЫ ДРУГИХ СТРАН?

2000

2003

2005

2007

2009

2011

2013

2015

Определенно да + скорее да

48

55

44

49

50

53

51

68

Скорее нет + определенно нет

45

37

44

43

41

37

38

22

Затруднились ответить

8

8

11

8

9

10

11

10

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СПОСОБНА ЛИ НАША АРМИЯ СЕЙЧАС ЗАЩИТИТЬ РОССИЮ В СЛУЧАЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ДРУГИХ СТРАН?

2000

2003

2005

2007

2009

2011

2013

2015

Определенно да + скорее да

61

55

52

65

73

59

57

82

Скорее нет + определенно нет

31

37

38

27

17

28

28

9

Затруднились ответить

8

8

10

9

11

14

15

9

КАК ВЫ ЛИЧНО СЧИТАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ЛИ СОХРАНИТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ВСЕОБЩУЮ ВОИНСКУЮ ОБЯЗАННОСТЬ ДЛЯ ЮНОШЕЙ ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА — ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СЛЕДУЕТ ПЕРЕЙТИ К ФОРМИРОВАНИЮ АРМИИ НА КОНТРАКТНЫХ НАЧАЛАХ, ИЗ ЖЕЛАЮЩИХ СЛУЖИТЬ В АРМИЮ ЗА ПЛАТУ?

1998

2000

2003

2005

2007

2009

2011

2012

2015

Сохранить всеобщую воинскую обязанность  и обязательную службу в армии

35

34

23

31

41

47

47

43

50

Перейти к формированию армии на контрактных началах, из тех, кто идет служить в армию за плату

53

58

71

62

54

43

47

51

37

Затруднились ответить

12

8

6

7

5

9

7

6

13

ЕСЛИ БЫ КТО-ТО ИЗ ЧЛЕНОВ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПОДЛЕЖАЛ ПРИЗЫВУ В АРМИЮ, ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОН ПРОШЕЛ СЛУЖБУ В АРМИИ — ИЛИ СТАЛИ БЫ ИСКАТЬ СПОСОБ ИЗБЕЖАТЬ СЛУЖБЫ В АРМИИ?

2005

2006

2007

2009

2010

2011

2012

2014

2015

Предпочли бы, чтобы он прошел службу в армии

52

34

45

50

46

46

46

48

55

Стали бы искать способ избежать службы в армии

39

53

42

35

42

41

36

33

28

Затруднились ответить

9

13

13

15

12

13

18

19

17

ЕСЛИ БЫ КТО-ТО ИЗ ЧЛЕНОВ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПОЛЕЖАЛ ПРИЗЫВУ В АРМИЮ, ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОН ПРОСЛУЖИЛ ГОД ПО ПРИЗЫВУ ИЛИ ДВА ГОДА ПО КОНТРАКТУ?

 

2014

2015

Год по призыву

54

58

Два года по контракту

31

23

Затруднились ответить

15

19

 источник

Качества, которые мужчины и женщины ценят друг в друге

Опрос проведен 23 – 26 января 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.

Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

Качества, которые мужчины и женщины ценят друг в друге

источник