США
21 июля 1969 года американский астронавт Нил Амстронг ступил на Луну. Однако по сей день можно услышать мнение, что высадка американцев на Луну — великая мистификация. Попробуем разобраться в этом непростом вопросе.
Теория «лунного заговора»
В 1974 году свет увидела книга американца Билла Кейзинга «Мы никогда не летали на Луну» – она стала началом распространения теории «лунного заговора». У Кейзинга были основания поднимать эту тему, так как он работал в компании Rocketdyne, строившей ракетные двигатели для программы Apollo. В качестве аргументов подтверждающих инсценировку полетов на Луну автор обращает внимание на казусы «лунных фотоснимков» – неровность теней, отсутствие звезд, малый размер Земли. Кейзинг также ссылается на недостаточную технологическую оснащенность НАСА к моменту реализации лунной программы. Число сторонников «лунного заговора» быстро росло, как и увеличивалось количество разоблачений пилотируемого полета на Луну. Так Дэвид Перси – член британского Королевского фотографического общества делает уже более подробный анализ фотоснимков предоставленных НАСА. В частности он считает что при отсутствии атмосферы тени на Луне должны быть абсолютно черными, а разнонаправленность этих теней дала ему повод предположить наличие несколько источников освещения. Скептики отмечали и другие странные детали – колыхание американского флага в условиях безвоздушного пространства, отсутствие глубоких воронок, которые должны были образоваться при посадке лунного модуля. Инженер Рене Ральф выдает еще более веский аргумент – чтобы воспрепятствовать облучению астронавтов скафандры должны были быть покрыты как минимум 80-саниметровым слоем свинца! В 2003 году масла в огонь подбросила вдова американского режиссера Стэнли Кубрика, Кристиана, которая заявила, что сцены высадки американцев на Луну были сняты ее мужем в павильонах Голливуда.
О «лунном заговоре» в России
Как ни странно, но в СССР под сомнение полеты «Аполлонов» на Луну всерьез никто не ставил. В частности, в советской прессе после первой высадки американцев на Луну появились материалы, подтверждающие этот факт. По поводу успешности американской лунной программы высказывались и многие отечественные космонавты, в их числе Алексей Леонов и Георгий Гречко. Так Леонов говорил следующее: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев». Правда, советский космонавт не отрицал факта, что некоторые сцены пребывания американцев на Луне были досняты на Земле, чтобы придать видеоотчету определенную последовательность: «Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять!» Уверенность отечественных экспертов в успешности лунной миссии связана в первую очередь с тем, что процесс полетов «Аполлонов» к Луне фиксировался советской аппаратурой – это и сигналы с борта кораблей, и переговоры с экипажем, и телевизионная картинка о выходе астронавтов на поверхность Луны. В случае, если бы сигналы шли с Земли, это было бы немедленно разоблачено. Летчик-космонавт и конструктор Константин Феоктистов в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» пишет, чтобы достоверно сымитировать полет нужно было бы «заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю)… А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне». Устроить такую мистификацию, по мнению Феоктистова, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Также по поводу «лунного заговора» высказывался президент России Владимир Путин, назвав в одном из интервью «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну. Тем не менее, в современной России продолжают выходить разоблачительные статьи, книги, фильмы по поводу невозможности технически осуществить такой полет, в них также скрупулезно разбираются и подвергаются критике фото и видеоматериалы «лунной экспедиции».
Контраргументы
В НАСА признаются, что их заваливают таким количеством писем с тем или иным аргументом доказывающим фальсификацию полетов, что они не в состоянии парировать все выпады. Впрочем, некоторые из возражений можно отбросить, зная элементарные законы физики. Известно, что расположение тени зависит от формы отбрасывающего их объекта и от рельефа поверхности – этим и объясняется неровность теней на лунных фотографиях. А тени, сходящиеся в дальней точке, ничто иное как проявление закона перспективы. Мысль о нескольких источниках освещения (прожекторах) несостоятельна сама по себе, так как в этом случае каждый из освещенных объектов отбрасывал бы как минимум две тени. Видимость развевающегося на ветру полотнища объясняется тем, что флаг устанавливался на гибкую алюминиевую основу, которая находилась в движении, при этом верхняя перекладина была выдвинута не до конца, что создало эффект смятости полотна. На Земле сопротивление воздуха быстро гасит колебательные движения, но в безвоздушной среде эти движения значительно более продолжительные. По мнению инженера НАСА Джима Оберга, самым убедительным доказательством того, что флаг был установлен именно на Луне служит следующий факт: когда астронавты проходили рядом с полотнищем, оно оставалось абсолютно неподвижным, чего бы не было в условиях земной атмосферы. То, что звезд в дневное время на Луне не будет видно, астроном Патрик Мур знал еще до полета. Он объясняет, что человеческий глаз как и объектив камеры просто не может приспособиться одновременно к освещенной поверхности Луны и тусклому небу. Сложнее объяснить, почему посадочный модуль не оставил после себя воронок на лунной поверхности или, по крайней мере, не разогнал пыль, хотя специалисты НАСА и мотивируют это тем, что при посадке аппарат сильно сбавил скорость и прилунялся по скользящей траектории.
Наверное, самый веский аргумент сторонников «теории заговора» состоит в том, что экипаж корабля просто не смог бы преодолеть окружающий Землю радиационный «пояс Ван Аллена» и сгорел бы заживо. Однако сам Ван Аллен не склонен был преувеличивать свою теорию, объясняя, что прохождение пояса на высокой скорости ничем астронавтам не грозит. Тем не менее, остается загадкой как астронавты спасались от мощного радиационного излучения на поверхности Луны в достаточно легких скафандрах.
Вглядываясь в Луну
В горячих спорах немного позабылось то, что астронавты после каждого успешного спуска устанавливали на Луне лазерные дальномеры. В техасской обсерватории «Макдональд» в течение нескольких десятилетий направляя лазерный луч на уголковый отражатель лунных установок специалисты получали ответный сигнал в виде вспышек, что фиксировалось высокочувствительной аппаратурой. К 40-летию полета «Аполлона -11» автоматическая межпланетная станция LRO сделала целую серию снимков в местах посадок лунных модулей, зафиксировав предположительно остатки оборудования американских экипажей. Позднее были выполнены фотографии с более высоким разрешением на которых можно разглядеть следы от вездехода и даже, по заявлению НАСА, цепочки следов самих астронавтов. Однако больше доверия внушают снимки сделанные незаинтересованными сторонами.
Так, японское космическое агентство JAXA сообщило, что аппарат «Кагуя» обнаружил возможные следы пребывания «Аполлона-15». А сотрудник Индийской организации космических исследований Пракаш Чаухан заявил, что аппарат «Чандраян-1» получил изображение фрагмента посадочного модуля. Впрочем окончательно расставить точки над «и» может только новый пилотируемый полет на Луну.
Источник:
История разведопераций XX века содержит немало парадоксальных сюжетов.
Безобидное хобби дипломата оборачивается утечкой гостайны, несложная на первый взгляд конструкция из металла ставит в тупик лучшие умы ЦРУ, а кумир меломанов оказывается гением спецтехники и мастером шпионажа.
В начале 1950-х годов оперативно-техническая служба (OTС) ЦРУ была только что организована и находилась еще в стадии становления, когда в Вашингтоне получили тревожную шифртелеграмму из Австрии: «Советы имеют устойчивый канал поступления информации из московского посольства». Каких-либо деталей не приводилось, однако в сообщении венской резидентуры ЦРУ было сказано о технике подслушивания, которая длительное время работает в здании американской дипломатической миссии в Москве, постоянно обеспечивая советское руководство важными сведениями.
Пока послы на Волге…
Постоянная активность советских специальных технических служб против иностранных дипломатических миссий в СССР не была для американцев чем-то неожиданным. Так, например, прибывшие в Москву в 1934 году первые американские дипломаты вскоре обнаружили микрофоны в своих служебных кабинетах и жилых квартирах. До Второй мировой войны у США не было самостоятельного разведывательного ведомства, однако у дипломатов, естественно, были секреты, которые в американском посольстве в Москве требовалось беречь и охранять. Предосторожности были направлены в первую очередь против советских чекистов, не упускавших любые возможности установить технику подслушивания, сфотографировать важный документ и узнать подробности личной жизни американских дипломатов. Посольская сфера обслуживания (шоферы, гувернантки, повара, садовники, электрики и др.) формировалась в основном из числа простых советских граждан, и органы НКВД, естественно, всячески старались использовать этих людей в качестве информаторов.
Поздней осенью 1941 года немцы приблизились к Москве, и советское правительство предложило иностранным дипломатам переместиться в относительно безопасный город Куйбышев (ныне Самара). После этого здания иностранных посольств оказались практически пустыми или под присмотром малочисленного персонала. Пользуясь столь удобным моментом, НКВД оборудовал кабелями и микрофонами фактически каждое западное посольство в Москве. К началу 1942 года немецкая армия уже была отодвинута на 25 км от Москвы, и дипломатам разрешили возвратиться в столицу, в свои, начиненные микрофонами, посольства.
Сталин предвидел справедливые претензии со стороны союзников в борьбе против нацизма и потому на одном из совещаний предложил высокопоставленным военным найти приемлемое объяснение для американских дипломатов, если они обнаружат следы секретной работы НКВД. Один из генералов предложил Сталину версию, согласно которой НКВД заранее установил микрофоны подслушивания в наиболее престижных зданиях Москвы, в том числе в резиденции посла США, на случай размещения в них германских штабов и руководства оккупационной администрации. Сталину понравилась такая «микрофонная» версия, о которой он и рассказал американскому послу во время личной встречи в Кремле, когда Аверелл Гарриман среди важных военно-политических вопросов деликатно затронул тему обнаружения советских микрофонов. Американский дипломат, казалось, был удовлетворен ответом Сталина, однако, вернувшись в посольство, распорядился уделять особое внимание мерам защиты от подслушивания.
Дитя «шарашки»
Но Сталин не оставлял намерения узнать, что же обсуждается в кабинете представителя США в Москве. Интерес к этой теме подогрел неутомимый Берия, доложивший Сталину о совершенно новой, уникальной системе съема информации, которую сконструировал в 1943 году в кучинской тюрьме-«шарашке» один из заключенных — Лев Термен. Но как установить это устройство в кабинете посла? Ведомство Берии углубилось в изучение биографии и личных пристрастий посла Гарримана. Удалось выяснить, что дипломат был страстным коллекционером уникальных поделок из редких пород дерева. Так у Берии появилась идея подарить послу герб США, выполненный из экзотических сортов древесины.
В секретных лабораториях спецтехники НКВД закипела работа. В одной из них делали макеты герба, используя присылаемые по запросу главы НКВД образцы уникальных пород дерева. В другой, кучинской, испытывали новый уникальный «жучок», которому предстояло «прогрызть дыру» в системе безопасности посольства США в Москве. В конце 1944 года Берия доложил Сталину о полной готовности американского герба, внутри которого искусно спрятали новый аппарат подслушивания. Необычное специзделие назвали «Златоуст». Серия испытаний показала, что устройство может работать качественно. Мероприятие подслушивания, названное «Исповедь», было решено начать во время встречи на высшем уровне в Ялте, в феврале 1945 года.
Пионеры товарища Берии
9 февраля 1945 года должна была состояться церемония открытия второй очереди пионерского лагеря «Артек», на которую пригласили Сталина, Рузвельта и Черчилля. Но, как часто бывает в таких случаях, лидеры стран вежливо отказались и отправили вместо себя своих послов, которые приехали с подарками для советских детей.
Перед аккуратным белоснежным строем пионеров английский посол сэр Арчибальд Керр вручил директору «Артека» £5000. Гарриман решил переплюнуть своего коллегу и подарил артековцам, кроме 15 комплектов сорокаместных палаток, еще и $10 000. Для Берии, который четко следил за реализацией своего плана, наступил решающий момент — хор пионеров на великолепном английском языке дружно запел американский гимн, на флагштоке взвился американский флаг, и тут произошло неожиданное. Четверо рослых пионеров с гордым видом понесли в сторону Гарримана сверкающий лаком огромный герб США, на изготовление которого пошло 20 ценных пород дерева. Стоя приветствуя гимн и флаг своей страны, опытный дипломат Гарриман не смог сдержать слез умиления, когда в столь торжественной обстановке «юные пионеры» вручили ему этот великолепный подарок.
Принимая дрожащими от волнения руками герб, посол только и смог вымолвить: «Куда я могу повесить это чудо?» Как рассказывают, кто-то из советских дипломатов (возможно, это был Валентин Бережков) прошептал на ухо Гарриману: «Повесьте в своем кабинете, англичане умрут от зависти!»
Таинственное «нечто»
Гарриман так и сделал, и герб в кабинете посла пережил четырех хозяев, пока в 1952 году завербованный ЦРУ офицер ГРУ Петр Попов не предупредил американцев об информационной утечке из посольства. До получения агентурной информации от Попова о подслушивании американцы периодически проверяли кабинет, но ничего подозрительного не находили. Однако получив «наводку» из ЦРУ, американские поисковики приступили к более тщательным обследованиям с использованием детектора электромагнитных излучений. Тогда и был обнаружен подозрительный сигнал на частоте 800 МГц, локализуя который специалисты сосредоточили свое внимание на деревянном гербе. Техники разобрали герб и нашли внутри него необычную начинку.
Как писали сами американцы, обнаруженное устройство оказалось настоящей революцией в технике подслушивания. Оно было спрятано в середине герба, в специально вырезанной нише, имевшей тщательно скрытое акустическое отверстие (оно выходило в ноздри орла).
Названная американцами «Нечто» (Thing), советская система подслушивания была скопирована лабораториями ЦРУ, ФБР, а также частными фирмами, но как она все-таки работает, так никто понять и не смог. В конце концов устройство отправили в Лондон, Питеру Райту, известному ученому и ведущему специалисту радиотехнической фирмы Marconi. Райт во время и после войны был также главным консультантом британской контрразведки MИ-5, куда и обратилось ЦРУ за помощью. Похоже, именно Райт нашел разгадку — все дело в тонкой пленочной мембране, которую повредили при транспортировке! Инженер потратил более двух месяцев, чтобы восстановить мембрану и включить новое устройство. Британец назвал его «объемным пассивным резонатором» и определил принцип работы, основанный на эффекте модуляции отраженных от «Нечто» радиоволн, которые фиксировались специальным радиоприемником.
Чтобы активизировать это устройство, секретный пост НКВД, расположенный в соседнем здании, рядом с резиденцией посла США «Спасо-Хаус», направлял на деревянный герб постоянный радиосигнал частотой 800 МГц. Когда в кабинете разговаривали, тонкая пленочная мембрана вибрировала под воздействием звуковых волн. И эта вибрация модулировала отражение облучающего радиосигнала. Отраженные радиоволны попадали на радиоантенну уже другого, приемного поста НКВД в квартире стоящего рядом здания. Уникальность «Златоуста» была в том, что он не требовал электропитания и действовал так же, как зеркало при отражении света. Радиопередатчик и радиоприемник этой системы, под кодовым названием «Лось», были настоящим чудом обработки радиосигнала с помощью доступной в то время техники. Можно только представить себе уникальные параметры приемника, который позволял четко улавливать крохотный ответный сигнал из герба на фоне мощного облучения передатчика из соседнего дома.
Как писал в своих дневниках Питер Райт, после того как он понял принцип действия и обеспечил работоспособность нового устройства, в течение следующих 18 месяцев он изготовил подобную систему подслушивания для британской разведки. Американскую версию устройства, по словам Райта, назвали «Удобное кресло» (а также «Марк-2» и «Марк-3»).
Концепция уникального «жучка» представляла собой замечательный рывок вперед в технике подслушивания. В ЦРУ поняли, что отставание в области спецтехники надо срочно наверстывать. Об одном до поры до времени американцы не догадывались: создатель уникального шпионского гаджета был хорошо известен в США и долго там жил.
Америка, тюрьма, Сталинская премия…
Одаренный музыкант и физик, Лев Термен родился в царской России в 1896 году, в дворянской православной семье с гугенотскими корнями. В 1930-х Термен находился в командировке в Америке, где рекламировал свой необычный электронный музыкальный инструмент — «терменвокс». Лев Термен играл на своем устройстве, не касаясь его руками, и эта музыка захватила воображение местных джазовых авангардистов. Американцы, заполнявшие залы, чтобы услышать диковинный инструмент, не подозревали, что на самом деле Термен был агентом советской разведки, которая направила его в США для сбора сведений о западных достижениях в области радиолокации. В США и Великобритании в то время активно велись работы по созданию первых образцов радаров для военного использования.
Незадолго до вступления СССР во Вторую мировую войну Берия приказал Термену вернуться в Москву. Лев Сергеевич был дисциплинированным советским гражданином и под чужим паспортом на советском пароходе вернулся в СССР, где спустя полгода был арестован и отправлен в сибирский лагерь. Позже Берия перевел Термена в подмосковную «шарашку» КГБ, где активно велись работы по созданию военной и специальной техники.
За разработку «Златоуста» и других систем подслушивания Термена наградили одной из самых высоких наград СССР — Сталинской премией I степени. Став свободным и хорошо обеспеченным человеком, он остался работать в лаборатории-тюрьме как вольнонаемный.
Кабинет в Спасо-хаусе
Вырезанный из дерева герб США стал настоящим украшением кабинета посла и пережил четырех хозяев кабинета, пока перебежчик из ГРУ не посоветовал американцам заняться более тщательными поисками утечки.
Секретная начинка
«Лось» — настоящее чудо обработки радиосигнала с помощью доступной в то время техники
Новейшее устройство существенно отличалось как принципами работы, так и своей конструкцией, от всех известных к тому времени специальных систем съема информации. Оно имело прецизионный стальной центральный элемент и дополнялось длинной, тоньше карандаша, антенной. Устройству не требовалась электробатарея или любой другой источник электропитания. Оно не имело никаких проводов, микрофонов и вообще ничего такого, что указывало бы на какие-либо признаки спецоборудования.
Об авторах
Фото
Кит Мелтон, 1945 г. р., американский бизнесмен, обладатель уникальной коллекции исторического шпионского оборудования, член Коллегии советников Национального исторического музея разведки в Вашингтоне, автор книг по истории разведывательной техники.
Фото Владимир Николаевич Алексеенко, 1948 г. р., сотрудник оперативно-технической службы ПГУ КГБ, подполковник КГБ в отставке, на пенсии с 1992 года.
источник
Ровно 40 лет назад для всего мира и для нашей страны в частности, произошло знаковое событие: корабли Советского Союза и США – «Союз-19» и «Аполлон» –совершили первую, в истории человечества международную стыковку на орбите. Тогда люди были уверены, что такое событие – это переломный момент, знаменующий собой окончание холодной войны. Астронавт НАСА Скотт Келли сказал, что ощущал себя частью истории, когда: «политические, культурные и языковые различия не имели значения». Главное, что все следовали навстречу общей мечте – открыть для человечества новые горизонты.
Сейчас же расклад в политическом мире изменился, и, как следствие, опыт сорокалетней давности начал постепенно забываться, а гордость, пожалуй, за самые важные научные прорывы немного поутихла. Теперь США, руководствуясь антироссийской риторикой, предпочитают изучать космос самостоятельно. Более того, Пентагон сообщил о создании нового научного центра, и о необходимости защищаться от «российской агрессии» в космическом пространстве, а министр обороны США и вовсе охарактеризовал космос, как «оспариваемую зону деятельности»
Однако западные эксперты и аналитики с позицией Вашингтона не согласны. Штаты ещё долгое время будут зависеть от российских разработок, таких как ракетных двигателей РД – 180, в противном случае, дальнейшее освоение космоса для США будет невозможным. Доцент Мэрилендского университета в Фростберге, давая интервью телеканалу RT, отметил, что попытки Вашингтона противостоять Китаю и России ни к чему хорошему не приведут, ведь как показывает опыт минувших лет, сотрудничая, мы можем достичь большего.
Действуя совместно в космической сфере, Россия и США смогли бы и сейчас прийти к взаимопониманию в политических взглядах. Более того, сотрудничество смогло бы помочь совершить научный рывок и оставить след в истории. Но, по всей видимости, Штатам интересны больше войны и противостояния, нежели прогресс и развитие.
источник
После службы в ВВС США в начале холодной войны, Брюс переехал в Онтарио и построил на 10000 квадратных футов укрытие.
Бункер сделан из 42 школьных автобусов, заключенных в 18 дюймов бетона и покрыт сверху 14 футами грунта, и, по-видимому позволяет укрыть 500 человек в течение значительного времени.
источник
1 июля США провели испытания ядерной бомбы B61-12.
Тестирование нового основного термоядерного оружия прошло на полигоне Тонопа в штате Невада в 340 км к северо-западу от Лас-Вегаса. Опытная бомба без ядерного заряда была сброшена с истребителя-бомбардировщика F-15E Strike Eagle.
Представляют ли испытания угрозу экологической безопасности?
Нет, проведённые испытания не угрожают экологической обстановке. Бомба была сброшена без ядерного заряда.
Что представляет собой B61-12?
Ядерная бомба B61-12 является 12-й модификацией бомбы В61, которая выпускается в США с 1968 года. Средняя масса одной бомбы составляет порядка 320 кг. Над проектом модернизации работали учёные Сандийской и Лос-Аламосской научной лаборатории, а также конструкторы компании Boeing.
12-я модификация бомбы была произведена с целью обеспечить её совместимость с новым поколением истребителей, таких как многоцелевой ударный Joint Strike Fighter.
Характеристики бомбы В61:
Начало испытаний — 1963 год.
Принятие на вооружение — 1968 год.
Общий количество выпущенных бомб — 3155.
Корпус — металлический, сварной.
Длина — 3,58 м.
Диаметр — 33 см.
Средний вес — 320 кг (может варьироваться в зависимости от модификации).
Чем B61-12 отличается от прошлых модификаций ядерной бомбы?
сновное отличие B61-12 от старой версии боеприпаса — повышенная точность попадания, которой удалось добиться благодаря внедрению хвостовых рулей. Они позволяют корректировать полёт заряда. Предыдущие же модели были оснащены парашютом и относились к классу свободно падающих бомб. Такой род оружия нельзя было назвать экономичным, так как для гарантированного уничтожения объекта приходилось использовать заряд повышенной мощности. Таким образом военные страховались от того, что бомбу отнесёт ветром слишком далеко от цели. Поэтому вполне логично, что B61-12, в отличие от прошлых модификаций, получила возможность нести ядерную боеголовку изменяемой мощности. Это означает, что её можно применить как для уничтожения точечной цели, так и для разрушения целого мегаполиса и окружающих его пригородов.
Когда запланированы следующие испытания B61-12?
Испытание, которое прошло 1 июля, было первым из трёх запланированных. Остальные должны пройти до конца 2015 года. Второе, как ожидается, состоится в августе.
источник
Американцы известны своим вольным отношением к географии, особенно политической. Вопросы о том, является ли Дания столицей Швеции и почему Джорджия и Грузия находятся на разных континентах, не вызывают у многих жителей США приступов хохота. Иногда географические ляпы настолько забавны, что даже не хочется обижаться. О самых бестолковых примерах расскажем в нашем материале.
Точные карты издревле служили важнейшими инструментами в руках мореплавателей, воителей и политиков. Карта — один из самых емких способов передать максимальное количество стратегически важной информации из самых разных областей знания. Используется и при составлении прогнозов погоды, и для демонстрации экономической активности в отдельных регионах — все варианты применения и особенности перечислить просто невозможно.
Но что если общий уровень географических знаний в обществе низок и даже самые базовые факты известны только профессионалам в отдельных отраслях? В таком случае можно ожидать появления абсолютно бестолковых карт, например, на телевидении или в интернете. Именно это происходит в США: некоторые эксперты говорят, что американцы привыкли жить на отдельном «острове», то есть их страна не имеет достаточного количества общих границ с другими странами. Другие аналитики объясняют все низким качеством образования в этой области. Говорят и об «имперском снобизме».
Сразу отметим, что речь пойдет не о тех, кто на карты смотрит, а о тех, кто их составляет. Хотя и знаменитые географические казусы из жизни политиков заслуживают отдельной статьи. Вспомним хотя бы о том, как канцлер ФРГ Ангела Меркель пыталась найти Берлин на контурной карте и в итоге «перенесла» его в Россию… Что ж, пришло время посмотреть на то, что получается, когда для «двоечников» карты рисуют такие же «двоечники».
1. Wall Street Journal и отсутствие выбора на выборах
Статья Wall Street Journal о президентских выборах в США называлась «Разделенная нация». Автор хотел доказать, что далеко не все американцы готовы идти за Бараком Обамой, ведь поддержка Митта Ромни во многих штатах стабильна и сильна. Проблема в том, что цветную карту напечатали на странице черно-белой газеты. Отличная идея, верно?
2. Самая неправильная политическая карта в мире
Авторы этой карты хотели показать не только страны и их флаги, но и «зависимые территории». Какие критерии для этого были выбраны, знают только сами горе-географы. США поглотили Гренландию, Франция «съела» Бельгию и Нидерланды, Россия «откусила» кусок Скандинавии, КНР перешла на флаг времен династии Цинь, Турция, Индия… у нас просто нет слов. Чем дольше смотришь, тем глубже уходишь в параллельный мир.
3. Далеко ли до Огайо?
«Далеко ли до Таллина?» Новое прочтение знаменитого анекдота мы видим на этой бесподобной карте. Да, она задумывалась как шутка. Но от этого градус шизофрении не снижается: вся карта США раскрашена в соответствии с тем, насколько тот или иной штат удален от Огайо. Довершает картину забавный сленг, частично основанный на австралийских выражениях. Чего стоит одно «Eh»!
4. Америка и американский футбол
Еще одна чисто американская шутка: на этой карте изображены все страны, выигрывавшие в чемпионате Национальной лиги США по американскому футболу. Ну, то есть, вы понимаете: это как спросить, какие страны побеждали в российском футбольном чемпионате.
5. НАТО и «удачная» шутка по поводу России
Специалисты НАТО полностью разобрались в географии конфликта на востоке Украины и решили поделиться знанием с общественностью. Эта карта должна была объяснить России, что Крым ей не принадлежит, как и Донбасс. Интересно, что для этого использовали две подписи «Россия» и «не Россия». Вот только все остальные государства в категорию «не Россия» почему-то не записаны. НАТО, определись уже!
6. Pandora и бесконечный блюз
На этой карте изображено распределение самых популярных треков из сервиса Pandora по штатам США. И да, решено было использовать только градации синего цвета. Если вам кажется, что в карте сложно разобраться из-за того, что картинка слишком маленькая, это не так, поверьте. Некоторые использованные оттенки практически не отличаются один от другого.
7. Истина в вине… и в снегу
Такая карта появилась в эфире одного из ведущих американских телеканалов. Что здесь изображено? Зависимость потребления вина от количества снега? Зависимость производства вина от снега? Использование снега при создании вина? Даже если редакция решила пошутить, карта все равно бестолковая. Ведь ее невозможно понять в отрыве от контекста.
8. Американские «соколы» на трех самолетах
На этой «инфографике» изображен процесс предстоящего перелета американской спортивной команды из Атланты в Лондон. Сначала возникает вопрос о том, зачем вообще нужно было снабжать историю картой, ведь ничего особенного мы на ней не видим (разве что Лондон расположился где-то в Испании). По отсутствию информативности изображение может соревноваться с картой «Далеко ли Огайо». Но обратите внимание на то, что здесь нашлось место и фактической ошибке: написано, что команда полетит в Лондон на трех самолетах. На самом деле третий рейс — обратный.
9. Прощай, Бельгия! Привет, еда!
Сеть супермаркетов Whole Foods опубликовала уникальную карту: Нидерланды, Бельгия и Люксембург утонули в море, Испания уплыла куда-то к Алжиру вместе с Португалией. Видимо, американский ритейл следит только за географией тех государств, с которыми удалось заключить договор о сотрудничестве. А другие предостерегает: «Посмотрите на Бельгию! Так будет с каждым!»
источник
Практически все арктические государства так или иначе принимают участие в освоении Арктики и заявляют права на северные территории. Однако у США при всех их амбициях нет технической возможности включиться в эту борьбу на равных.
Деятельность американских нефтедобытчиков в Арктике в 2012 году едва не привела к техногенной катастрофе с серьезными последствиями для окружающей среды. Избежать разлива топлива и опасных жидкостей удалось буквально чудом, однако Shell попробует начать бурение в арктической зоне уже в июле 2015 года.
Энергетические компании США можно понять: из-за климатических изменений меняется карта доступности северных территорий для хождения судов и освоения полезных ископаемых. По некоторым оценкам, к 2050 году люди смогут начать освоение на всей территории Северного полюса.
При этом США безнадежно проигрывают основным конкурентам, а явным лидером гонки выступает Россия. Она активно осваивает освобождающиеся ото льда маршруты, один из которых позволяет отправлять суда из Европы в Азию с 30%-ной экономией и снижением вредных выбросов. Кроме того, его использование устраняет вероятность пиратского нападения в африканских водах. И если в 2009 году по нему прошли только пять грузовых судов, то в 2013-м цифра увеличилась до 71.
Аналитики уверены, что это новый вид геополитической холодной войны, и США ее проигрывают. «Мы даже не в той же лиге, в которой сейчас Россия. Мы вообще не играем в эту игру», – цитирует Newsweek командира береговой охраны США Пола Цукунфта.
Главным транспортом, позволяющим перемещаться по Арктике, остаются ледоколы. У США их только два, а денег на новые пока нет. При этом на производство судов уйдут годы. В России функционируют более 27 ледоколов, а Китай, который не является арктическим государством, получит два в 2016 году.
У американцев мало шансов и на то, чтобы официально «застолбить» часть территории Арктики для разработки, когда появятся технические возможности. Для этого необходимо подготовить специальные бумаги в ООН, чем уже занялись Россия и Норвегия, а США даже не ратифицировали соответствующее международное соглашение.
Американские эксперты боятся, что их безнадежно опаздывающие компании и государственные структуры и не смогут наравне с другими принять участие в освоении Арктики – возможно, самого крупного из неосвоенных участков природных богатств. США вынуждены признать, что борьбу за северные территории они проиграли.
источник
Немногие знают, что в Казахстане существует место, по праву считающееся младшим братом Гранд–Каньона в США. Имя ему — Чарынский каньон.
источник
В начале прошлого века в Америке был острый дефицит рабочей силы, а законы, касающиеся занятости детей, или не соблюдались, или
их просто не было.
В 1908 году фотограф Льюис Хайн отправился в путешествие, чтобы задокументировать детский труд, который процветал в Америке.
Рабочая хлопчатобумажного комбината, 1909 год.
Посыльные Western Union.
Текстильщицы, 1908 год.
Рабочий фабрики по производству блесен, 1909 год.
11-летняя рабочая на хлопковом поле.
На угольной шахте, 1910.
Работницы на мельнице.
Посыльный, Техас, 1913 год.
Водитель. Работает ежедневно с 7 утра до 17 вечера.
Рабочие на прядильных станках.
Фабрика по производству чулочно-носочных изделий, 1910 год.
Разносчики газет, 1909 год.
Еще один работник почты.
В таком возрасте не просто справляться с прядильным станком, не хватает роста.
Рабочий угольной шахты, 1908 год. Работает 10 часов в день, получает 75 центов. (Фото Lewis Hine | Library of Congress):
12-летний разносчик газет.
Работница табачной фабрики.
Работники мебельной фабрики, 1908 год.
Работники на ферме.
Полдень на угольной шахте.
источник
Бетти Бросмер — самая известная фотомодель 1940-х годовРисованные красотки в стиле pin-up заполонили обложки модных журналов в 40-е годы прошлого столетия, однако не стоит забывать, что у модного образа были реальные прототипы. Обладательницей самой роскошной фигуры с пышными формами и рекордно тонкой талией была Бетти Бросмер, знаменитая фотомодель, чьи снимки раскупались топовыми изданиями, как горячие пирожки. Карьера Бетти стартовала в 13 лет, она завоевала 50 престижнейших титулов на конкурсах красоты и «уступила» свой пьедестал лишь спустя годы Мэрилин Монро.
Фотографии Бетти Бросмер украшали обложки модных журналов
Соблазнительная белокурая красотка Бетти Бросмер
«LIFE», «Time», «Fortune», «Look» — эти и многие другие журналы наперебой публиковали снимки Бетти Бросмер, модели, чьи параметры и до сих пор воспринимаются, как фантастика: 96-46-92! Бытует мнение, что в детстве она носила специальный корсет, позволявший добиться такого поразительного результата, хотя доподлинно это неизвестно.
Мисс тонкая талия — Бетти Бросмер
Первый журнал, который заключил с Бетти контракт, — “Sears & Roebuck”. Это стало началом настоящего «бума» на образ белокурой модели: рекламщики готовы были платить любые деньги, чтобы сотрудничать с ней. Когда девушке исполнилось 16, она тут же собрала богатый «урожай» титулов на престижных конкурсах: “Мисс телевидение”, “Мисс Джонс Бич”, “Мисс фигура” и “Мисс голубые глаза”. Поразительно, но Бетти стала первой моделью, которая получала гонорар за каждое свое опубликованное фото.
Роскошная модель в стиле пин-ап
Бетти Бросмер — звезда с обложки
Сексуальные образы Бетти Бросмер
В 26 лет красавица вышла замуж за знаменитого культуриста и бодибилдира Джо Вейдера, покидает модельный бизнес и начинает заниматься пропагандой здорового образа жизни. В спортивном бикини она позирует для журналов «Muscle Builder Power» и «Mr. America», прикладывает максимум усилий для популяризации женского культуризма и фитнеса. Поговаривают, что именно Бетти причастна к экранной славе Арнольда Шварценеггера.
Бетти до сих пор веет активный образ жизни, сегодня она издает женский журнал “Shape”, ведет интернет-колонки “Body by Betty” и “Health by Betty”, является членом Олимпийского комитета по физическому совершенству.
С годами Бетти Бросмер не утратила своего очарования
Бетти Бросмер в звездной компании
Бетти Бросмер — самая сексуальная фотомодель 1950-х годов
Источник