оружие
Представляем вашему вниманию редкое и уникальное орудие Третьего рейха – пряжку-пистолет 22 калибра (5.6 мм) под заглавием SS-Waffenakademie Koppelschlo?pistole («поясная пряжка-пистолет академии вооружённых сил СС»).
Уникальное огнестрельное оружие Третьего рейха – пряжка-пистолет (20 фото)
Разработчиком этого необычного орудия является германский военнослужащий Луи Марки (Louis Marquis), попавший в плен к французам во время Первой мировой войны. В лагере для военнопленных он начал разработку конструкции стреляющей многоствольной поясной пряжки. Доработать механизм ему удалось исключительно в 30-ых годах – после окончания войны и возвращения домой. В 1935-ом году Луи Марки получил патент на «замок специального предназначения, применимый для использования в качестве пряжки для пояса и портупеи».
Уникальное огнестрельное оружие Третьего рейха – пряжка-пистолет (20 фото)
Понятно о 2-ух видах пряжек-пистолетов – двуствольной и четырёхствольной (калибра 7,65 и 5,6 соответственно). По сообщениям, было произведено всего 12 пряжек-пистолетов (включая макеты и тестовые модели), и ни одна из их не была применена по предназначению. Предполагалось, что такое орудие будет выдаваться сотрудникам спецслужб, лазутчикам и диверсантам. Подобные пряжки-пистолеты должны были стать неожиданным орудием для ликвидации цели, либо орудием последнего шанса, чтоб не попасть в плен.
Представляем вашему вниманию редкое и уникальное орудие Третьего рейха – пряжку-пистолет 22 калибра (5.6 мм) под заглавием SS-Waffenakademie Koppelschlo?pistole («поясная пряжка-пистолет академии вооружённых сил СС»).
Уникальное огнестрельное оружие Третьего рейха – пряжка-пистолет (20 фото)
Разработчиком этого необычного орудия является германский военнослужащий Луи Марки (Louis Marquis), попавший в плен к французам во время Первой мировой войны. В лагере для военнопленных он начал разработку конструкции стреляющей многоствольной поясной пряжки. Доработать механизм ему удалось исключительно в 30-ых годах – после окончания войны и возвращения домой. В 1935-ом году Луи Марки получил патент на «замок специального предназначения, применимый для использования в качестве пряжки для пояса и портупеи».
Уникальное огнестрельное оружие Третьего рейха – пряжка-пистолет (20 фото)
Понятно о 2-ух видах пряжек-пистолетов – двуствольной и четырёхствольной (калибра 7,65 и 5,6 соответственно). По сообщениям, было произведено всего 12 пряжек-пистолетов (включая макеты и тестовые модели), и ни одна из их не была применена по предназначению. Предполагалось, что такое орудие будет выдаваться сотрудникам спецслужб, лазутчикам и диверсантам. Подобные пряжки-пистолеты должны были стать неожиданным орудием для ликвидации цели, либо орудием последнего шанса, чтоб не попасть в плен.
источник
Знаменитый буддийский принцип гласит: «Если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нем, то я защищен от него». Но при использовании светозвуковых боеприпасов принцип вполне можно поменять на «зло ничего не видит, зло ничего не слышит — и поэтому я защищен от него».
Гражданский вариант. Бесствольный пистолет «Оса», разработанный в НИИ прикладной химии, — одно из лучших гражданских средств самообороны. Для него доступно несколько вариантов патронов, в том числе и светозвуковой (маркировка СЗ).
Эту статью я хотел начать так: «Мы приехали на испытательный полигон НИИ прикладной химии, где нам продемонстрировали действие нелетального светозвукового оружия… Больше я ничего не помню».
Это, разумеется, шутка. Но вот о том, что я отказался от шумозащитных наушников, пришлось в итоге пожалеть. Впрочем, отказался я вполне сознательно — хотел понять, насколько силен эффект выстрела светозвуковым боеприпасом, пусть и для человека, который находится немного в стороне от основной цели. «Ну как?» — спрашивает меня наш гид Андрей Макуха, начальник лаборатории разработки и модернизации оружия нелетального действия НИИ прикладной химии, только что продемонстрировавший выстрел таким боеприпасом из пистолета «Оса» (ПБ-4−1МЛ). Я вижу, как его губы шевелятся и догадываюсь о содержании вопроса, но слов не слышу — и лишь через полминуты звон в ушах окончательно пропадает. Хорошо, что испытания проходили днем, да и на вспышку я не смотрел, иначе ни о каком чтении по губам речи бы не шло.
Здесь не стоять! Оказываться по эту сторону «Осы», заряженной светозвуковым патроном, мы никому не рекомендуем.
Волшебный огонь
Наверное, первые жертвы светозвукового оружия появились задолго до того, как родилась сама его концепция: в начале XX века фотографы использовали для подсветки снимка магниевый порошок, и те, кого фотографировали, часто бывали ослеплены яркой вспышкой. Когда началась разработка такого оружия, сказать сложно (по различным данным, в 1960—1970-х годах), но широкая публика узнала о нем после одного известного случая.
Осенью 1977 года группа палестинских террористов угнала самолет авиакомпании Lufthansa, следовавший из Пальма-де-Майорка во Франкфурт, и выдвинула требование освободить находящихся в тюрьме членов немецкой террористической группы «Фракция Красной армии». На борту самолета находилось 86 пассажиров и четыре члена экипажа (командир экипажа Юрген Шуман был убит). После четырех дней перелетов между ближневосточными аэропортами террористы приземлились в Могадишо (Сомали), где решили ожидать освобождения правительством Германии членов «Фракции». В ночь на 18 октября бойцы немецкой антитеррористической группы GSG 9 совместно с бойцами британской SAS штурмовали самолет. Вся операция заняла несколько минут: трое террористов были убиты, один тяжело ранен. Один боец GSG 9 и стюардесса получили ранения, все остальные заложники не пострадали. Операция, получившая название Feuerzauber («Волшебный огонь»), вошла во все учебники специальных операций и стала величайшим триумфом немецкой антитеррористической группы. Частью этого успеха бойцы антитеррористического фронта были обязаны светозвуковым гранатам, которые хотя и не полностью, но все-таки вывели из строя террористов, выиграв для освободителей несколько спасительных секунд, которые переломили ход операции. С тех пор светозвуковые боеприпасы являются обязательной частью арсенала любой штурмовой антитеррористической группы.
«Оса» не имеет никаких механических частей, кроме спускового крючка. Инициация боеприпасов происходит с помощью электрического импульса через контакт в торце патрона.
Свет плюс звук
Светозвуковое оружие не предназначено для убийства, оно относится к специальным средствам нелетального действия и призвано отвлечь и ошеломить противника с помощью яркого света и громкого звука. Причем настолько яркого и настолько громкого, что противник временно перестает видеть, слышать и даже ориентироваться в окружающей обстановке. Ослепление и оглушение, даже временное, оказывают сильное давление на психику, и в зависимости от подготовленности человека реакции могут быть самые различные: от нервного тика, учащенного сердцебиения и дыхания до расстройства желудка, вызванного страхом. В таком состоянии, конечно, ни о каком сопротивлении или адекватной реакции на быстро меняющуюся обстановку говорить не приходится.
Согласно общепринятой шкале, составленной по результатам медицинских исследований, порог слышимости составляет 20 дБ, тихий разговор имеет громкость около 56 дБ, выстрел из пневматической винтовки — 101 дБ, выстрел из малокалиберной винтовки — 131 дБ. Уровень шума в 110 дБ заглушает любой разговор и имеет длительные последствия («звон в ушах»), а 120−130 дБ — это болевой порог. Звуковое давление порядка 150 дБ вызывает устойчивое повреждение слуха, а 180 дБ приводит к разрыву барабанных перепонок. Более высокие уровни могут привести к травмам легких и даже смерти. «Уровень звукового давления при взрыве разработанной в НИИПХ гранаты «Заря-2» на расстоянии 10 м — 180 дБ, это, как правило, потеря слуха на часы, — объясняет Андрей Макуха. — А сила света при вспышке — 30 млн кандел. Хотя воздействие и кратковременное, «зайчики» в глазах будут светиться довольно долго. Но это, конечно, достаточно мощная граната. Есть в арсенале и менее мощное оружие, например граната РГК-60СЗ, 130 дБ и 2 млн кандел. К тому же она кассетная — сначала разрывается, разбрасывая в радиусе нескольких метров семь кассетных светозвуковых элементов. Они срабатывают не все одновременно, а вразнобой, что существенно уменьшает возможность избежать воздействия: непонятно, куда отворачиваться от вспышки и грохота, если взрывы происходят со всех сторон. Кроме того, это дополнительно дезориентирует человека, ввергает его в панику». Граната выпускается также и в комбинированном варианте — с травматическими шрапнельными элементами и слезоточивым газом.
Граната РГК-60СЗ оснащена семью кассетными светозвуковыми элементами, которые после разлета в радиусе нескольких метров срабатывают неодновременно.
Анатомия нелетальности
И внешне, и по конструкции светозвуковые гранаты похожи на обычные, хотя есть и достаточно серьезные отличия. Поскольку это оружие считается нелетальным, нужно минимизировать возможность поражения осколками, так что корпуса и детали светозвуковых гранат делаются обычно из тонкого пластика или картона. Кроме того, все металлические элементы — рычаг, трубку замедлителя — желательно перед взрывом основного заряда отделить либо пружиной, либо вышибным зарядом. В состав основного заряда входят порошки из таких металлов, как алюминий и магний, — именно они при сгорании раскаляются до очень высоких температур, давая яркую вспышку.
Однако к нелетальному оружию вовсе не следует относиться несерьезно. «Конечно, предпринимаются все усилия, чтобы минимизировать риск серьезных ранений, — говорит Андрей Макуха. — Тем не менее не стоит забывать, что светошумовая граната — это все же граната, то есть устройство, содержащее взрывчатое вещество. При контактном воздействии она может покалечить или убить человека — подобные случаи ранений и летальных исходов известны. Так что это довольно условная нелетальность».
Индивидуального пользования
Обычные рядовые граждане, конечно, не могут использовать светошумовые гранаты, которые считаются спецсредствами со всеми вытекающими юридическими последствиями. Тем не менее эффекты ослепления и оглушения могут стать хорошим подспорьем для гражданской самозащиты. В НИИ прикладной химии разработали светозвуковые патроны для еще одного своего изделия — бесствольного пистолета «Оса», который считается одним из лучших гражданских средств самообороны. Выстрел таким патроном, конечно, не сравнить со взрывом той же «Зари», но тем не менее он может осадить нападающего, особенно ночью: уровень звукового давления на расстоянии 1 м (в направлении выстрела) составляет около 145 дБ, а сила света вспышки — около 2 млн кандел (самому стрелку в момент выстрела рекомендуется закрыть глаза).
Еще один важный плюс светозвукового патрона заключается в том, что, в отличие от травматического, одним выстрелом можно «накрыть» нескольких нападающих.
Фото
Средство самообороны AntiDOG, разработанное в НИИПХ, предназначено для самообороны от собак. При выстреле светозвуковым патроном уровень звукового давления составляет 135 дБ, а сила света — примерно 500 000 кандел. AntiDOG значительно более компактен, чем «Оса», и не требует лицензии для покупки. Выстрел из AntiDOG дает яркую вспышку, заметную даже днем, и очень громкий звук. А еще — красивое огненное кольцо из раскаленных металлических частиц, которое превращается в дымовой вихрь.
источник
Боевой нож — это холодное оружие, предназначенное для поражения живой силы противника в ходе боевых действий или специальных операций.
Клинок и его значение в тактических боевых действиях
Клинок, будучи важнейшей составляющей частью ножа, в значительной степени определяет его использование в тактических боевых действиях. То, что клинок должен быть острым, чтобы выполнять свою основную функцию, является не только прописной истиной, но и непременным условием, так как только острое лезвие обеспечивает уверенное обращение с ножом.
Если клинок тупой, владелец пытается компенсировать это применением большей силы, при этом движения могут плохо поддаваться контролю, что в конечном итоге приводит к несчастным случаям. Каждому, кто принимает участие в тактических операциях, понятно, что подобные обстоятельства могут иметь катастрофические последствия.
Но какими все же более конкретными качествами, размерами и формой должен обладать клинок? На эти и другие вопросы нельзя ответить однозначно. Каждый профессионал имеет в этом отношении собственное видение. Клинок тактического боевого ножа должен, по возможности, быть одновременно оружием и инструментом, что является основным условием для этого типа ножей, о чем уже говорилось.
При тех или иных обстоятельствах может случиться так, что нож в отдельном случае понадобится больше как оружие или, наоборот, как инструмент. В этой связи каждый покупатель с учетом профиля его работы или службы должен определить, для выполнения каких задач он будет применять свой нож.
Складной нож с серпообразным клинком вряд ли подойдет в качестве ножа для выживания или водолазного ножа. Материал клинка здесь также играет значительную роль. Какие сплавы больше подходят, например, для водолазных ножей? Если будущему владельцу ножа не хочется иметь неприятных неожиданностей во время тактических операций, он должен непременно учесть все эти факторы.
Сталь уже давно не является единственным материалом для изготовления клинков. Такие современные материалы, как титан, керамик или пластик открывают широкие возможности использования ножей, о чем несколько лет назад даже и не думали.
Следующими факторами, определяющими то или иное использование клинка, являются, например, волнообразная заточка и зубья. С тех пор как фирма «Спайдерко» в начале 80-х годов стала снабжать свои ножи волнообразной заточкой, последняя превратилась в неотъемлемый атрибут тактических боевых ножей. Разумеется, по этому вопросу существуют противоречивые мнения, например, по поводу того, какой конфигурации должна быть волнообразная заточка и на какой стороне клинка она должна располагаться.
Чтобы клинки не бликовали и тем самым не бросались в глаза, поверхность клинков тактических ножей подвергается специальной обработке. Тема дамасской стали сознательно не затрагивается, поскольку для тактических боевых ножей, в отличие от коллекционных ножей, она не имеет какого-либо значения. На эту тему существует специальная литература.
Формы, геометрическое строение и конструкция
Вид и форма клинка играют решающую роль при покупке ножа, причем фирмы-производители не упускают случая подчеркнуть эти факторы в рекламе своей продукции. К сожалению, все более смелые и авангардные формы клинков не имеют одинаковой значимости при большой разнице в их применении. Многие фирмы пытаются с помощью таких клинков просто выделиться среди конкурентов.
Рамки настоящей статьи, к сожалению, не позволяют продемонстрировать все формы клинков в их различных модификациях, к тому же это было бы довольно рискованно, поскольку часто достаточно удлинить какую-либо линию или слегка изменить радиус, и уже меняется общее впечатление от клинка.
Удачные модели ножей нередко копируют другие фирмы и при продаже выдают за свою собственную продукцию. Ограничимся описанием типичных форм клинков, преобладающих у тактических боевых ножей, их геометрическим строением и конструкцией.
Форма «Танто»
Эта форма клинка родилась в увлекательном мире японского холодного оружия и со временем превратилась просто в символ тактического боевого ножа. Причиной этому является чрезвычайная устойчивость острия клинка. Клинок по толщине остается массивным почти до самого острия, что позволяет протыкать им довольно прочные предметы без риска повредить острие.У тактических боевых ножей клинки «Танто» подразделяются на две группы: клинки с вогнутой или клинообразной обычной заточкой с обеих сторон и клинки с заточкой в виде стамески.
Форма «Дроп пойнт»
Клинок с формой «Дроп пойнт» (клинок с каплевидным острием) свойственен, собственно, охотничьим ножам, и первоначально был задуман как инструмент, а не оружие. Как правило, у таких ножей отсутствует лезвие на обухе клинка. Ножи с такими клинками являются многофункциональными помощниками в полевых условиях.
Форма «Спир пойнт»
Клинок с формой «Спир пойнт» (острие копья), так же как клинок «Танто», отличается особой устойчивостью в области острия. В отличие от формы «Боуи», у которой из-за вогнутого изгиба обуха острие тонкое, клинок с выпуклой формой «Спир пойнт» благодаря изгибу, направленному наружу, остается массивным вплоть до самого острия, способного выдерживать большие нагрузки.
Форма «Боуи»
Названный по имени техасского национального героя Джеймса Боуи и разработанный в XIX веке для боевого ножа, клинок «Боуи» с классическим острием в виде утиного носа занимает среднее положение между инструментом и оружием. Лезвие на обухе может быть изогнутым или прямым, и как правило, также имеет заточку, за счет чего во время удара достигается тот же эффект, что и во время удара клинком в форме кинжала.
Форма «Кинжал»
Хотя постоянно указывается на отсутствие у клинка с формой кинжала широких возможностей применения, такой клинок все же может использоваться в тактических операциях. Преимущество симметричного клинка во время боевых действий очевидно: он позволяет осуществлять большое количество тактических маневров с ножом.Движения ножом можно совершать как вниз, так и вверх, не вращая при этом рукоятку в руке. Если нож используется в темноте, не нужно думать о том, вверху или внизу находится лезвие. За счет обоюдоострого клинка проникновение происходит сравнительно легко, поэтому эта форма в первую очередь подходит для колющих ударов.В качестве инструмента клинок с такой формой используется все же лишь условно. Благодаря четырехполосной заточке клинок относительно легок, поэтому не подходит для того, чтобы колоть дрова или работать им как рычагом. Дополнительный нажим другой рукой на обух клинка также невозможен.
Форма «Хоукбилл»
Может показаться, что форма «Хоукбилл» (серповидная форма) опаснее, чем она есть на самом деле. Клинок с такой формой используется главным образом как инструмент и прекрасно подходит для разрезания тросов и ремней. Для колющих ударов или прямой резки такой клинок вряд ли пригоден, но, несмотря на это, не следует недооценивать его опасность.
Геометрическое строение клинка
Наряду с формой клинка значительное влияние на эффективность использования оказывает также его геометрическое строение. Пользователь должен заранее продумать также вопрос о том, каким нагрузкам будет подвергаться его нож.
Клиновидная или, иначе, коническая заточка лучше всего подходит для клинков, испытывающих большие нагрузки, например, при раскалывании древесины или во время использования клинка в качестве рычага. В сечении такая заточка имеет вид клина, о чем уже говорит ее название. От лезвия клинок утолщается кверху.Соотношение между шириной и толщиной клинка определяет эффективность использования ножа. Чем тоньше клин, тем меньше отходов при резании, тем лучше режет клинок. Но при этом тонкий клинок означает меньшую прочность, и наоборот, более толстый клинок с более широким клином отличается большей прочностью, однако для достижения наилучшего эффекта резания в данном случае угол заточки лезвия должен быть очень острым.Чем больше лезвие со временем стачивается, тем больше материала удаляется с острия клиновидного лезвия при последующих заточках, в результате чего лезвие становится шире и может бликовать, что нежелательно.В принципе, клиновидная заточка рекомендована для ножей, предназначенных для больших нагрузок на клинок. Благодаря современным шлифовальным установкам с программным управлением открываются безграничные возможности придавать клиновидной заточке всевозможные формы.
Доловая заточка, известная также под названием бритвенной, предполагает узкое, очень острое лезвие, которое сравнительно легко поддается последующей заточке. Недостатком здесь является меньшая прочность по сравнению с клиновидной заточкой. Доловая заточка очень редко проходит через всю ширину клинка вплоть до обуха.В большинстве случаев лезвие с доловой заточкой наливается массивным обухом, обеспечивающим прочность клинка. Доловую заточку должны иметь лишь те клинки, которые предназначены в первую очередь для резания, но не для раскалывания или для работы ножом как рычагом. Даже если во время таких работ клинок не сломается, тонкое лезвие может получить серьезные повреждения.
Заточка в форме стамески
При заточке в форме стамески речь идет об односторонней клиновидной заточке, которая свойственна японским кухонным ножам. Вопрос о том, с какой стороны клинок должен быть заточен, является яблоком раздора экспертов в области конструирования ножей. Если сделать горизонтальный разрез, то видно, что действительно не имеет значения, с какой стороны лезвие заточено.Если же необходимо работать клинком по направлению от себя, то быстро возникают некоторые проблемы. Столяр во время обработки древесины держит стамеску постоянно таким образом, что заточенная сторона лезвия обращена наверх, что позволяет снимать обрабатываемый материал.Такой же принцип можно применить к клинку, имеющему заточку в форме стамески. Если пользователь правша, то заточка должна располагаться на правой стороне клинка, если смотреть на обух. У левши все должно быть наоборот. К сожалению, фирмы-производители и мастера по изготовлению ножей уделяют слишком мало внимания данному обстоятельству, правда, есть редкие исключения, как, например, канадский мастер Грег Лайтфут.
Выпуклая заточка
Выпуклая заточка применяется преимущественно для лезвий топора, и у тактических боевых ножей практически не встречается. Редким исключением здесь является изготовленный вручную «Сматчет» мастера Билла Харси, который сознательно выбрал эту форму заточки, поскольку нож используется прежде всего как тесак.
Конструкция
Для устойчивости ножа решающим фактором является его конструкция. У тактических боевых ножей используются три формы хвостовика.
Короткий хвостовик
Такой хвостовик лишь немного углублен в рукоятку (Cut Down Tang) и крепится в ней с помощью клея, поперечного штифта или винта. Типичным примером такой конструкции являются ножи для выживания с пустотелой рукояткой.
Круглый хвостовик
Такой хвостовик проходит сквозь всю рукоятку (Round Tang) и крепится или винтом, или штифтом на навершии. При винтовом креплении существует возможность подтянуть винт, если рукоятка разболталась, что исключено при штифтовом креплении.
Плоский хвостовик
Такой хвостовик проходит через всю рукоятку, и имеет либо одинаковую толщину по всей длине (Full Tang), или сужается к концу рукоятки (Tapered Tang). Из всех видов хвостовиков такой отличается наибольшей устойчивостью.
Если кто-то намерен приобрести нож, способный выдерживать максимальные нагрузки в местах сочленения отдельных элементов, ему следует остановить свой выбор на так называемой интегрированной конструкции ножа, когда клинок, крестовина, хвостовик и навершие выполнены из одной цельной стальной заготовки.
Хорошим примером такой конструкции служат модели «ТАС-10» и «ТАС-11» мастера Тома Йоханнингена, а также нож «Тэктикал» мастера Штефана Штайгервальда.
источник
источник
Технические характеристики
Калибр: 7,62х39 мм или 5.56х45мм НАТО
Тип автоматики: газоотводный, запирание поворотом затвора
Длина: 660 мм
Длина ствола: 415 мм
Вес: 3,97 кг без магазина
Темп стрельбы: 600-800 выстрелов в минуту
Магазин: 30 патронов
Описание
Автоматно-гранатометный комплекс А-91 (иногда также встречается обозначение А-91М) разработан в Тульском КБ Приборостроения (КБП) под руководством известного конструктора вооружения В. П. Грязева. Данный образец изначально предполагался для вооружения сил специальных операций армии и МВД России, а также для экспорта. Оружие создано в конфигурации булл-пап, с интегрированным в конструкцию 40мм гранатометом. В ходе разработки конфигурация и внешний вид оружия неоднократно менялись, самым заметным изменением стало расположение 40мм гранатомета ГП-95 — если на ранних образцах он располагался над стволом оружия, перед рукояткой для переноски, а спереди под стволом находилась дополнительная вертикальная рукоятка для удержания оружия, то в последнем варианте гранатомет переместился на более традиционное место, под ствол оружия, а его кожух образует цевье. При создании А-91 разработчики решили избавится от основных проблем, связанных с компоновкой булл-пап — выбросом стреляных гильз у самого лица стрелка при стрельбе с левого плеча, и смещенным в заднюю часть оружия центром тяжести. Вторую проблему решили, просто установив в передней части оружия массивный гранатомет, а для решения первой проблемы была разработана схема с удалением гильз из ствольной коробки вперед, через специальный канал, проходящий вдоль казенной части ствола и выводящий гильзы наружу справа, чуть позади пистолетной рукоятки. Отчасти аналогичная идея реализована и в бельгийской штурмовой винтовке FN F2000, однако впервые подобная схема была реализована в экспериментальных автоматах Коробова и Афанасьева, созданных в СССР еще в 1960е годы. Ствольная коробка, не имеющая окна для выброса стреляных гильз, позволила не только защитить механизмы оружия от попадания грязи, но и уменьшить загазованность в районе лица стрелка, повысив тем самым комфортность стрельбы.
В настоящее время автомат А-91 рекламируется КПБ как перспективное оружие, однако данных о серийном производстве и закупках данного образца в открытых источниках нет. Вообще, удивляет отсутствие сколько-нибудь подробной информации о данном, несомненно интересном образце в открытых источниках, как российских, так и зарубежных.
Автомат А-91 построен на основе традиционной автоматики с газоотводной схемой и запиранием канала ствола поворотом затвора. Выброс стреляных гильз осуществляется вперед, с правой стороны оружия над пистолетной рукояткой, через специальный канал, проходящий вдоль ствола. Рукоятка заряжания расположена сверху, под ручкой для переноски оружия, и одинаково доступна для обеих рук. Режимы огня — одиночные выстрелы и очередями. Переводчик режимов огня (он же выполняет и роль предохранителя) расположен справа на ствольной коробке, в ее задней части, и по устройству аналогичен таковому на автоматах Калашникова. Автомат имеет два спусковых крючка — передний управляет интегральным 40мм гранатометом, задний — собственно автоматом. При этом задний (автоматный) спусковой крючок имеет дополнительный автоматический предохранитель от случайных выстрелов, по типу пистолетов Глок или ГШ-18. Гранатомет является интегральной составляющей автомата.
Прицельные приспособления включают целик, встроенный в рукоятку для переноски, и мушку на высоком основании, закрепленную на стволе. Дополнительно спереди на стволе размещен складной прицел для 40мм гранатомета. Верхняя часть рукоятки для переноски выполнена в виде направляющей типа Пикатинни, и позволяет устанавливать на нее различные типы оптических и ночных прицелов.
источник
Многие из нас уже наслышаны о оружии Индуиских Богов, описанных в индийских трактатах и которые можно лицезреть в Непале, Тибете и некоторых других местах Азии. Вознакает резонный вопрос, а каким оружием владели греческие боги Олимпа? Ответ оказывается на виду. Материал из Национального археологического музея Афин.
Казалось, ваджара известна была лишь в Индии и на Тибете. Удивляемся с нами, удивляемся как мы, удивляемся лучше нас!
Всегда как-то казалось, что это образ реально существовавшего мощного устройства предыдущих цивилизаций которое в ряд ли имело отношение к религии или просветлению. Возможно что-то типа плазменного луча, устройства нарушающие законы тяготения, изменяющее структуру камня (пластилин).
Все, как всегда, под носом. И в Индию не надо ехать.
Кто такие «древние греки» и кто принес такие знания в Индию знаем уже. Зевс он кто? Зевс он громовержец. Зевс он молнии пускал. И держал он в руках молнии?
Писанину разводить в этой теме не буду т.к. она уже давно размусолена по всему интернету.
Я просто покажу то, что увидел собственными глазами. Все нижеприведённые фотографии сделаны мной в Национальном археологическом музее Афин.
Начнем с самого знаменитого экспоната музея:
По официальной версии это фигура Посейдона или Зевса:
Википедия:
«Посейдон с мыса Артемисион» или «Бог с мыса Артемисион» — бронзовый подлинник античной эллинистической греческой статуи V в. до н. э., найденный в 1926 году ныряльщиками за губками в Эгейском море у мыса Артемисион (на севере острова Эвбеи) вместе со «Всадником с мыса Артемисион» в районе кораблекрушения и поднятый на поверхность в 1928 году[1]. Статуя изображает неустановленного бога, предположительно Посейдона или же Зевса, замахивающегося, чтобы метнуть не сохранившееся до наших дней оружие: копье, трезубец (атрибут Посейдона) или молнию (атрибут Зевса Керавновола — «Мечущего молнии»). Статуя входит в число редких бронзовых подлинников, дошедших до наших дней.
ТАК ЧТО ЖЕ ДЕРЖИТ В РУКАХ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ БОГ?
Мини-копия Бога, назовем ее так, располагалась на значительном удалении от своего большого собрата.
Вы наверно уже догадались, почему главный экспонат музея «потерял» по дороге свое оружие.
Далее представлены фрагменты других произведений искусства, на которых было изображено «оружие» Богов.
Оба фрагмента были столь малого размера, что обывателю будет и невдомек, что на них изображено.
Надеюсь, что новые фотографии помогут искателям истины))
В копилку из Интернета:
Индра
Шумеры
Бог Юпитер
Наверняка сейчас многие вспомнят ваджру:
Ваджра или ваджр (санскр. वज्र, по-тибетски: дорчже) — ритуальное и мифологическое оружие в индуизме, тибетском буддизме и джайнизме. Было создано божественным ремесленником Тваштаром из костей мудреца Дадхичи для Индры.
Ваджра Индры, молния Зевска, трезубец Посейдона — все это звенья одной цепи.
Добавление от yar46
Их похоже было два варианта:
ручной, который смогли донести до будущей Греции
и главный калибр, по словам монахов «Города богов» в Тибете работавший от матр
Эта машина богов стесала гору Кайлас под усеченную пирамиду.
А ещё был греческий огонь, результат его работы по крайней мере описали летописи.
источник
Выстрел снайпера может не только поразить противника, но и посеять страх и панику в его рядах. За одним лишь выстрелом могут стоять годы подготовки и недели выжидания нужного момента. Зачастую, проводя долгое время в диких условиях и выжидая цель, снайпер должен обладать не только всеми навыками выживания, но и умением не потерять концентрацию в критический момент.
В такой момент очень многое зависит и от того, какое оружие у него в руках. Современные снайперские винтовки подчас представляют собой настоящие чудеса инженерной мысли и способны поражать объекты на расстоянии более двух километров. Мы подобрали для вас 10 самых известных снайперских винтовок — от тех, что помогали под Сталинградом, до тех, что применяются в современных спецоперациях.
источник
СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины. Без преувеличения, сногсшибательный документ попал в объективы телеканалов двух федеральных СМИ на совещании по вопросам развития ОПК в Сочи, которое 9 ноября 2015 года провел Владимир Путин. Напомним, тогда президент заявил, что Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любые системы противоракетной обороны.
«НТВ» и «Первый канал» показали сюжеты (сейчас удалены), где якобы невзначай через спину, предположительно, начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрея Картаполова была заснята концепция и сроки реализации разработки, которая, по идее, носит гриф «Совершенно секретно», а именно — океанской многоцелевой системы «Статус-6».
Как видно из скриншота, ее разработчик — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Это одно из ведущих советских и российских предприятий в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных, например, ПЛАРБ «Борей».
Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».
В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» — недостроенный крейсер класса «Антей», 20 декабря 2012 года перезаложенный по специальному проекту 09852, а также — заложенная 27 июля 2014 года на «Севмаше» субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
Сначала следует сказать о субмаринах спецназначения. 1 августа в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье». Субмарина была переоборудована из ракетоносца К-64 проекта 667БДРМ в лодку, предназначенную для работы с атомными глубоководными станциями (АГС) и необитаемыми подводными аппаратами в интересах сверхсекретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны России. Этой лодке еще предстоит пройти швартовные, а затем заводские ходовые испытания, после чего БС-64 «Подмосковье» в составе флота заменит лодку «Оренбург», в 1996—2002 годах также переоборудованную из ракетоносца проекта 667БДР.
Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания БС-64, предположительно, будет взаимодействовать с АГС проектов «Кашалот», «Палтус» и «Лошарик». А точнее — являться носителем (лодкой-маткой) того или иного «малыша», как еще называют АГС. Носитель скрытно доставляет мини-подлодку (АГС), которая имеет малую скорость хода, в нужный район, после чего отсоединяет ее для автономной работы.
«Оренбург» и АГС входят в состав таинственной 29-й отдельной бригады подлодок Северного флота, которая выполняет задачи в интересах ГУГИ. Для справки: вплоть до 1986 года «малыши» не числись в составе ВМФ, а входили в состав подразделения Генштаба, связанного с ГРУ. Отметим также, что бывший командир 29-й ОБР ПЛ СФ контр-адмирал Владимир Дронов и более десяти офицеров носят звания Героев Российской Федерации (о том, какие задачи могут выполнять АПЛ спецназначения и АГС читайте в материале — АПЛ „Подмосковье»: подводный разведчик готовится к охоте).
Теперь что касается системы «Статус-6». В начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.
Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.
В своих воспоминаниях Андрей Дмитриевич Сахаров говорил об этом следующее: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером» проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».
Что интересно, по режимным соображениям, а также с учетом других факторов, торпеда Т-15 разрабатывалась без участия Военно-морского флота. ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки.
Отметим, что в свое время именно под такую большую торпеду специально и создавалась первая советская атомная подлодка проекта 627, которая должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один — калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра. Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое. Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. И в результате были созданы АПЛ проекта 627А.
Военные историки утверждают, что советские адмиралы, ознакомившись с проектом в 1954 году, с уверенностью заявили, что подводная лодка заведомо будет уничтожена на подходе к американской базе. Тем более, что входы во все американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети. Мол, такие препятствия на пути к объекту торпеде Т-15 не преодолеть.
Однако, как рассказывал военный эксперт и историк Александр Широкорад, в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова.
— Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог быть произведен подрыв заряда. Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной — цунами, вызванной ядерным взрывом…
То есть, исходя из просочившегося в СМИ документа, Россия решила реанимировать идею академика Сахарова?
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден, что подобного сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом «Совершенно секретно» в СМИ не может быть в принципе.
— Можно не сомневаться, что это — сознательный вброс. Цель — заставить известного противника задуматься о своих действиях. Но, честно говоря, я сильно сомневаюсь, что обсуждаемая разработка будет воплощена в железе. То есть эта утечка — скорее всего, чистой воды дезинформация. Хотя бы потому, что для создания «зон обширного радиоактивного заражения» не требуется никаких дополнительных разработок. Это и так могут сделать существующие межконтинентальные ракеты, заключает эксперт.
Таким образом, цель демонстрации документа перед объективом камер с сверхсекретной системой — напугать и озадачить западных «партнеров».
Однако если допустить, что разработка такой системы действительно ведется «ЦКБ МТ «Рубин»? Что это означает?
Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную «утечку» в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи.
— Если океанская многоцелевая система «Статус-6» действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном — наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера — концепции «Быстрого глобального удара» и т. д. Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания.
В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме «Армия-2015») о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.
Дело в том, что с геофизической точки зрения США очень уязвимая страна. Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану для инициирования мощнейшего извержения, а также — подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.
Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами — идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…
Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Поскольку сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР.
источник