оружие
Автомат Калашникова — один из самых массовых образцов стрелкового оружия в мире, символ простоты и надежности. «Калаш» нам почти родной, но при этом о нем до сих пор ходит много заблуждений.
АК-47 — копия «Штурмгевера»
Иногда указывается, что основой для создания автомата послужила немецкая штурмовая винтовка G-44 («Штурмгевер»). Но это далеко не так. Вопрос о создании комплекса стрелкового вооружения (автомат, карабин, пулемет) под промежуточный патрон был впервые поднят в СССР ещё в июле 1943 года, после взятия в качестве трофея изучения немецкого карабина Mkb-42(H).
Позднее советским конструкторам была поставлена задача создания автоматического оружия под промежуточной патрон образца 1943 года. В итоге на состоявшемся в 1944 году конкурсе победил автомат Судаева (АС-44).
С учетом указанных замечаний и предложений было принято решение доработать и принять на вооружение автомат Судаева.
Но в 1946 году Судаев умирает в возрасте 34 лет. И заканчивать данную работу, к сожалению, оказалось некому. Вопрос о создании автомата остался открытым. Поэтому был объявлен новый конкурс где техническое задание было основано прежде всего на характеристиках уже прошедшего испытания автомата Судаева, а не немецкого «Штурмгевера» (Stg-44) ( который, впрочем, использовался для сравнительных стрельб). Позже после целого ряда сложных и длительных конкурсных испытаний на вооружение был принят «7,62-миллиметровый автомат Калашникова (АК)» или АК-47.
АК-47 появился в 1947 году
Часто встречается мнение о том, что автомат Калашникова появился в армии в 1947 году. Но год принятия на вооружение, начало массового производства и время, когда данный образец реально оказывается в войсках нередко очень разнятся. Такова история ППШ-41, СКС-45 и многих других образцов стрелкового оружия.
Автомат Калашникова в данном случае не исключение. Несмотря на обозначение «автомат Калашникова образца 1947 года», принятие его на вооружение, массовое производство данного образца и, соответственно, его появление в войсках отмечено лишь в 1949 году.
Первое боевое применение АК-47 — это операция «Вихрь» в Венгрии в октябре 1956 года, а впервые перед широкой публикой автомат Калашникова предстал годом раньше, в советской кинокомедии «Максим Перепелица».
«Калаш» полюбился из-за простоты сборки
Часто, говоря о достоинствах автомата Калашникова, упоминают простоту и надежность оружия. И это действительно так. Но достигнуто это было далеко не сразу. Реальным воплощением данного образа стал лишь принятый в 1959 году автомат Калашникова модернизированный или АКМ.
Проблема состояла в том, что АК-47 оказался чрезвычайно сложным и дорогим в производстве, когда от штамповки пришлось вернуться к более сложной в производстве фрезерованной ствольной коробке.
Выпуск автомата шел с перебоями, и нехватку стрелкового оружия в армии восполняли за счет карабина Симонова. Требовалось упростить выпуск автомата Калашникова, для чего были использованы новые сорта стали и технологии производства.
В конструкцию оружия был внесен ряд изменений. Была уменьшена на 600 грамм масса автомата, введен впервые вместо штыка клинкового штык типа «штык-нож». Одним из главных достоинств в сравнении с АК-47 стала высокая технологичность и относительно невысокая себестоимость в производстве оружия.
Известный советский конструктор, создатель пистолета ТТ и СВТ-40 Фёдор Токарев дал АКМ следующую характеристику: «Этот образец отличается надежностью в работе, высокой меткостью и точностью стрельбы, относительно небольшим весом».
АКМ выпускался с 1960 года по 1976 год и, вероятно, стал самой массовой модификацией автомата Калашникова в Советской Армии. До наших дней АКМ остается на вооружение воздушно-десантных войск в качестве бесшумного оружия (устанавливается глушитель, с установкой которого на АК-74 было немало проблем).
«Калаш» уникален
Существовали ли образцы стрелкового оружия в других странах, подобные автомату Калашникова, но не являющиеся его копией?
Такой образец был создан в послевоенной Чехословакии.
Дело в том, что иногда страны Варшавского договора принимали вооружение разработанное не только в СССР, но и свои собственные образцы. В этом смысле Чехословакия, имевшая богатые традиции создания и производства стрелкового вооружения, не стала исключением. Так, в 1958 году на вооружении чехословацкой армии был принят автомат Чермака CZ SA Vz.58, внешне очень схожий с автоматом Калашникова, но значительно отличавшийся по своей конструкции. Автомат отличало высокое качество производства, хотя по надежности он все же уступал автомату Калашникова.
АКС74У — оружие десанта
Нередко говорится о том, что АКС74У, имеющий укороченный вдвое ствол и складной приклад предназначался для вооружения десантных войск. Но это не так. Изначально это образец разрабатывался для вооружения экипажей боевых машин, артиллеристов, частей связи — то есть тех военнослужащих, которым в силу специфики службы не приходилось длительное время находиться на линии огня.
В этом смысле более компактный образец был в полной мере оправдан. Но случилось так, что для испытания нового автомата в боевой обстановке АКС74У был передан в 1982-83 годах в десантные войска, которые вели боевые действия в Афганистане.
И все нелестные отзывы и достаточно малоприятные прозвища, которые данный образец получил, связаны как раз с попыткой использовать автомат в частях, ведущих интенсивные боевые действия.
Тут сказались главные недостатки укороченной модели: невысокая кучность огня, меньшая прицельная дальность и быстрый перегрев ствола. После вывода советских войск из Афганистана в 1989 году были сделаны соответствующие выводы: АКС74У был снят с вооружения, сдан на склады, а затем передан в связи с обострившейся криминогенной обстановкой личному составу МВД, где до сих пор его можно видеть и в наши дни. Это был единственный вариант автомата Калашникова, который выпускался в Туле; производство остальных модификаций было сосредоточено в Ижевске.
источник
Относительно недавно у меня случился электронно-эпистолярный диспут на тему «О новом массовом стрелковом оружии России».
Конечно же, всё не было столь официозно, как может показаться из предыдущего предложения, просто схлестнулся народ на тему закраины винтовочного патрона, а закончил ничем, как и водится. Решил по этому поводу обобщить высказанное другими и свои мысли в качестве некоего опуса на тему концепции развития стрелкового вооружения армии России на ближайшую и обозримую перспективу.
Итак, что мы имеем на сегодняшний день? А имеем мы компактный набор стрелкового оружия, который вполне удовлетворяет насущным потребностям армии для решения её текущей задачи. Напомним, что эти задачи – борьба с террористами.
Набор оружия — это: пистолет, как носимое оружие офицера и экипажей бронетехники, автомат, как основное вооружение стрелка, пулемёт, как основа огневой поддержки стрелков при наступлении и в обороне, и снайперская винтовка, как инструмент точечной огневой поддержки и работы по важным целям противника. И весь этот набор стрелкового вооружения обеспечивается всего тремя типами патронов: пистолетным, автоматным и винтовочным.
Нужно ли нам новое оружие?
Вопрос о целесообразности замены данных вооружений лежит в двух плоскостях – практического огневого применения и идеологическо-психологической.
Если мы разбираем текущий момент, тогда единственным горячим конфликтом у российской армии является война в Сирии. Опыт показывает, что все террористические группировки, что действуют против наших войск, не имеют экипировки, достаточной для защиты бойцов от того стрелкового вооружения, что используют наши войска. По крайней мере, бронежилетов последнего поколения у террористов нет.
Надо, кстати помнить и тот факт, что наши войска не ведут бои против военизированных группировок исламских террористов, а лишь защищают объекты авиационной и военно-морской инфраструктуры российской армии в Сирии, а также осуществляют прикрытие и охрану авианаводчиков, которые, как известно, всегда работают по переднему краю. Есть, конечно и группы поисково-спасательные, но они работают куда реже. То есть с точки зрения практики огневого применения оружие способное уничтожить противника на дистанциях в 200-400 метров вполне адекватно для текущего момента.
Второй момент — моральный.
С точки зрения бойца, который работает на поле боя со снайперской винтовкой Драгунова или пулемётчика, вооруженного ПК, и патрон, что использовался ещё в конце 19 века, и сама винтовка Мосина, под которую патрон создавался – это легенда и гордость России.
Однако с точки зрения инженера и конструктора вооружений — это безнадежно-устаревшая система вооружений. Моральное старение техники – тема не новая, она встречается практически во всех областях техники и технологий, но если небольшой завод по производству процессоров для мобильных телефонов, вложив два-три миллиона долларов на RnD (Research & Development), то есть на разработку и внедрение, может перевернуть весь рынок носимых электронных устройств, то для оружейной революции потребуются суммы, сопоставимые с изрядной долей национального бюджета. Дорогое удовольствие, согласитесь.
Как говорят — коней на переправе не меняют. Времена сегодня такие, что от холодной до горяченькой может пройти один только день, поэтому никто в ближайшее время государственный конкурс на новое оружие для российской армии заказывать не будет – тут стоить быть реалистами. Однако, поболтать кулуарно нам никто запретить тоже не может.
Военная промышленность завтрашнего дня
И тут мы перейдём от оценки нынешней ситуации с войной к прогнозу завтрашнего состояния дел в военной области. Посмотрим на тенденции развития экипировки и вооружения солдат в мире.
В мире не так уж и много и оружейных брендов, и стран-оружейников. Практически все они являются европейскими или приближенным к Европе своими культурными корнями. Япония при всем своём милитаризме, страной оружейной я назвать не могу. Ни тебе традиций, ни тебе интересных решений, как-то все ни так. Можно было бы издалека назвать оружейниками израильтян, но стрелковое оружие у них – это реплики с автомата Калашникова (винтовки Галил) и чешского пистолета-пулемёта Sa. 23 (samopal vzor 48 výsadkový), который в израильском исполнении стал ПП Узи (ивр. עוזי ) . О танках мы не говорим, а потому необычный испорный танк Меркава здесь обсуждаться не будет. Вот и остаются для обсуждения лишь несколько европейских стран и США.
И что мы видим? А мы видим тенденцию к усилению личной защиты пехотинца, с помощью более современных бронежилетов, касок и бронеэлементов защиты других частей тела, а также к увеличению калибров как способу эту самую бронезащиту пробить.
У военных США в последнее время просматривается стойкая мода на калибр 7,62. Началось ещё в Афганистане, где, попробовав автоматы Калашникова, американские солдаты нередко ходили на боевые операции с купленными на рынке китайскими репликами АК-47, невзирая на жесткие репрессии со стороны командования. И тут дело не том, что у афганских моджахедов появились тяжелые бронежилеты. Те как ходили в своих самодельных разгрузках так и ходят. Причина в том, что, в отличие от пули 5,56 NATO, советская 7,62 не рыскает по кустам, и если попадает в тело противника, шансов ему оставляет немного. К тому же, эксперты того же NATO внимательно присматриваются к комплекту экипировки для армии России – Ратник, и считают, чем бы его таким да эдаким продырявить, желательно вместе с солдатом.
Таким образом, спор брони и снаряда сегодня на уровне солдат перешел для сверхдержав в стадию предготовности. Сию секунду никто не начнёт создание нового класса огнестрельного оружия, но все для себя эту задачу уже сформулировали и готовы начинать исследования.
Новое оружие России
Давайте же и мы составим для себя образ нового оружия России. Как известно, все познается в сравнении, и мы на противопоставлении недостатков ныне имеющихся систем попробуем найти их решение в перспективных концептах. Недостатков у автомата Калашникова и других альтернативных ему систем несколько:
1. Малый калибр
Малокалиберность – это идеология гигантской общемировой войны, где солдат, обороняясь или наступая, выпускает бездну пуль в противника и потому ему их нужно как можно больше, а раз больше — можно сделать и пулю, и сам патрон соответственно меньше, а раз так — носимый боекомплект солдата увеличивается на треть. И точно: если мы до получения автомата АК-74 носили в подсумке три изогнутых как бараний рог магазина, то после получения малокалиберного Калаша магазинов в подсумке стало умещаться четыре.
Факт уменьшения пробиваемости в тот момент разъяснялся просто: мол, пуля легче, а потому при том же пороховом заряде летит быстрее, и точнее. Потом еще есть миф о смещении центра тяжести, ну и так далее. На деле же российский солдат всегда любил и любит 7,62 и знает, что тяжелая пуля гораздо эффективнее и в лесу, где она легко пробивает ветки и кустарник, и находит цель, и на поле.
Стоит ли увеличивать калибр носимого оружия? Думаю, что нет. Оптимален ли патрон 7,62/39? Да, вполне. Тем более, что с начала 80-х годов прошло немало времени и пороха, и патроны стали куда совершеннее, и их можно создавать самые различные боеприпасы для различных целей и задач. Вплоть до легкой снайперской винтовки.
2. Длина ствола
Автомат Калашникова изначально имел в своих неродных предках пистолет-пулемет Шпагина, с которым наши деды освобождали города Европы и брали Берлин. Удобство и простота среднествольного оружия хороша для уличного боя, для зачистки «зеленки». Но когда начинается война в поле — тут с ним сложнее. Да и как попрешь в атаку, если поле обстреливает пулеметчик и снайпер, а ты их своих игрушечным стволом взять не можешь.
Именно поэтому сегодня боевики ИГИЛ (террористическая организация, чья деятельность запрещена на территории России, стран СНГ и Европы — прим.ред) и хвастливо фотографируются для Интернета с пулеметами Калашникова. Да и воевать с ним в условиях пустыни куда сподручнее. Отсюда длина ствола должна быть больше, по самым скромным ощущениям — на треть.
3. Компоновка оружия
Классика автоматического оружия сегодня переживает нелегкие времена. Многие страны, в основном страны NATO, переходят на оружие, созданное по схеме буллпап, когда ручка управления огнем выносится за затворную раму и крепится в начальной части ствола.
Удобно? Думаю, что нет, не удобно. Если нет навесов на передней части ствола, задняя часть оружия перевешивается сильно. Оружие приходится с силой упирать в плечо, которому и так достается при стрельбе. Есть конечно метод, например, сделать срез приклада косым или загнутым таким образом, чтобы вся тяжесть оружия ложилась на плечо, но и это полумера. А вот если при прочих изменениях выровнять центр тяжести оружия таким образом, чтобы он приходился на ручку управления огнем, ну, например, тем же длинным стволом, тогда может и получится.
Удобна в этом случае и ручка переноски поверх ствола. Французы сделали себе нечто подобное, при этом резко уменьшили габариты оружия и, соответственно, длину ствола. Оптимальной конфигурации оружия с длиной ствола от 60 см пока никто не придумал. Тут мы пока оставляем вопрос открытым. Я думаю, что вероятно стоит делать модель носимого оружия в двух версиях – примерно 70% в классической компоновке, а 30% по схеме буллпап. Пусть солдат сам выбирает что ему удобнее.
4. Двигатель автоматики
Газовые движки сегодня работают практически на всех системах автоматического циклического стрелкового оружия, однако можно вспомнить, что немалое количество систем оружия, с калибрами куда больше стрелковых калибров, работают на автоматике либо короткого хода ствола, либо на автоматике свободного затвора. То есть вести разговор, что стрелкового оружие может быть только на автоматике с отводом пороховых газов через канал ствола, по меньшей мере некорректно.
Автоматика, основанная на газовом движке, дает массу паразитных колебаний оружия, которые влияют на точность стрельбы. А убойная сила и точность стрельбы — это как раз те параметры, которые мы бы хотели видеть многократно улучшенными в будущем оружии. Автоматика свободного затвора, которая многим видится исключительно как примитивное нечто из времен Второй Мировой, на самом деле в последние годы приобрела новые технологические решения, и вполне может быть реализована в наши дни на промежуточном патроне калибра 7,62.
5. Ударно-спусковой механизм (УСМ)
Куда не стоит лезть в автомате Калашникова своими шаловливыми ручками? Правильно, в УСМ. Потому как ударно-спусковой механизм в любом оружии — вещь тонкая, а в АК тем более. Вероятно, это стало одной из причин, почему в новой версии Калаша — АК 12, УСМ сделан съемным, дабы ремонт механизма можно было осуществить простой заменой УСМ прямо в условиях поля. Упрощение механизма введения режима стрельбы по три/пять выстрелов является, на мой взгляд, желательным. Есть также мысль ввести в УСМ вместо стрельбы бесконечной очередью стрельбу по семь выстрелов. Во-первых, снова нажать на спусковой крючок не сложно, а самое главное это будет дисциплинировать безалаберного солдата в бою.
6. Приборы прицеливания
Мушку и целик никто пока не отменял в России. Что может быть и зря, потому как даже самый примитивный оптический или коллиматорный прицел дает при прицельной стрельбы массу преимуществ, в отличии от мушки с целиком. А вот огонь неприцельный вообще не требует прицелов. Потому так и называется. Есть системы прицеливания, разработанные на основе очков дополненной реальности, при этом это уже не прототипы, а экспериментальные образцы. Но боюсь, что для России даже послезавтрашнего дня это дороговато.
7. Ручка управления огнём
Вроде рукоятка и рукоятка, что особенного? Ну, можно сделать из пластика, можно сделать более эргономичной, или вообще антропологической, всё?
Нет. Есть варианты расположения на оружии двух ручек управления огнём, но об этом отдельный разговор. Одно только «но» — никогда нельзя делать ручки прямые под 90 градусов к стволу, или пологие. Ручка управления огнём всегда должна располагаться по отношению к линии ствола под углом 110 градусов и никак иначе.
8. Тип оружия
Как вы вероятно, обратили внимание, я в течении всего текста не использовал для определения будущего оружия какой-то определённый тип. Я думаю, что сегодня промышленность вполне способна выпускать одну марку оружия с различными параметрами, #lastday_club превращающими ствол то в пистолет-пулемёт (ствол легкий до 20 см), то в автомат (ствол средний 60 см), то в легкий пулемёт (ствол тяжелый с кожухом эжекторного охлаждения 80 см), то в легкую снайперскую винтовку (ствол снайперский 80 см).
Опыт боевых действий в Новороссии даёт примеры, когда боец ДНР работал на поле боя с СКС в качестве снайперской винтовки. Я думаю, что, используя ствол примерно равный по длине самозарядному карабину Симонова, но изготовленный по технологии снайперских винтовок, используя пороха и пули, заточенные для применения в легкоснайперском вооружении, можно из того же типа оружия получить снайперскую винтовку с рабочей дальностью до 1200 метров.
Из того типа оружия вероятно легко получит и легкий пулемёт, особенно если использовать для отвода тепла от ствола уже используемую в пулемётах технологию эжекторного охлаждения. А потому надо называть не тип оружия, а всю систему вооружений как таковую. Например, по типу наших авиационных комплексов — УСК 2020, или «Универсальный стрелковый комплекс 2020 года». В котором стволы меняются на поле боя, патрон единый с несколькими версиями, УСМ единый и легкозаменяемый, прицельные приспособления, ручка управления огнём — все едино.
Вот собственно и всё. Нарисовать дизайн концепта могут нормальные дизайнеры (главное не звать рисовальщиков аниме), разработать конструкцию у нас могут многие талантливые оружейники.
Автор — Павел Ширшов
Редактор сайта Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО»
источник
На войне оружейное и техническое превосходство превыше всего. Но иногда погоня за первенством оборачивается странными гибридами и моделями. Например, миномет-лопатой или ампулометом.
Миномет-лопата
Известны неоднократные попытки создать универсальное или многофункциональное оружие. В Красной Армии одним из таких образцов стал миномет-лопата, призванный выполнять функцию лопаты, а на небольших дистанциях использоваться в качестве миномета. 37-мм миномет состоял из ствола, лопаты, выполнявшей роль опорной плиты и сошки. В боевой обстановке оружие показало очень низкую эффективность, Для лопаты гибрид оказался тяжелым и неудобным, а для миномета обладал очень невысокой дальностью стрельбы и отсутствием прицела. В войсках миномет-лопату чаще называли «ни миномет, ни лопата».
Ампуломет
Одним из достаточно необычных средств борьбы с немецкими танками и огневыми точками противника стал ампуломет. Оружие состояло из ствола с патронником, лафета и прицельного приспособления. Общая масса оружия достигала 28 килограмм. Обслуживался ампуломет тремя солдатами — наводчиком, заряжающим и подносчиком. Ампула, начиненная горючей смесью выбрасывалась на расстояние до 250 метров. Применение ампулометов отмечено, в основном, при обороне Ленинграда. Но уже к середине 1942 года производство ампулометов было свернуто в силу небезопасности обращения с оружием и и постепенным ростом количества других средств борьбы — противотанковых ружей и артиллерии.
«Кайтэн»
Помимо известных камикадзе, японской стороной предпринимались попытки использования «кайтэн» — людей-торпед. Идея состояла в том что подводная лодка доставляла в район атаки несколько «кайтэн», которые отсоединялись от субмарины и выходили в атаку. Огромная двенадцатиметровая торпеда с полуторатонным зарядом могла нанести гибельные повреждения даже крупному кораблю, а часовой запас хода обеспечивал возможность атаковать при удобном случае даже движущиеся цели. Поиск осуществлялся при помощи перископа. Покидать в последний момент торпеду было признано нецелесообразным, поскольку шансов уцелеть все равно практически не было. Практическое применение «кайтен» показало малую эффективность этого вида оружия из-за конструктивных недостатков, уязвимости субмарины-носителя и прежде всего постоянно усиливавшейся противолодочной обороны союзников, которая делала незаметную атаку практически невозможной.
Гранатомет Шавгулидзе
Среди оружия, применявшегося партизанскими отрядами Белоруссии, особое место занимает партизанский гранатомет системы Тенгиза Шавгулидзе. Оружие представляло собой винтовку с насадкой, выполненной из гильзы 45-мм снаряда. Дальность стрельбы — более 150 метров. Меткость была невысокой, но при выстрелах из засады по колонне противника гранатометы, Шавгулидзе показали неплохие результаты. Так известен случай, когда шесть партизан, выпустив из гранатометов 18 мин, рассеяли из засады противника на марше. В партизанских отрядах Белоруссии было выпущено несколько сотен гранатометов Шавгулидзе.
«БраМит»
Один из первых серийных глушителей в Советском союзе получил свою аббревиатуру по имени его создателей — братьев Митиных. «БраМит» мог применяться на револьвере образца 1895 года, превращая «наган» в почти бесшумное оружие. Мог ставиться «БраМит» и на трехлинейку при условии использования специального патрона, о чем напоминала надпись выбитая на ствольной коробке винтовки. Патрон с уменьшенным зарядом пороха позволял использовать трехлинейку в качестве бесшумного оружия с оптическим прицелом. И если в стрелковых частях Красной Армии применение «БраМита» большого распространения не получило, то в партизанских и разведывательно-диверсионных отрядах глушитель нашел широкое применение.
источник
Вспомним 7 видов советского автоматического оружия Великой Отечественной войны.
Пистолет-пулемет или автомат
Пистолет-пулемет это автоматическое оружие, из которого можно вести огонь очередями, рассчитанное на пистолетный патрон. Но мы говорим «рота автоматчиков» (а не пистолет-пулеметчиков), хотя если речь идет о Великой Отечественной войне, там в подавляющем большинстве случаев речь идет именно о пистолете-пулемете. Автомат, если быть терминологически точным, это иное оружие уже не под пистолетный, а промежуточный патрон. Первый советский пистолет-пулемет сист. Дегтярева ППД был принят на вооружение в 1934г. с коробчатым магазином на 25 патронов. Однако он выпускался в небольших количествах, а само оружие явно недооценивалось. Советско-финская война показала эффективность пистолетов-пулеметов в ближнем бою, поэтому было решено возобновить производство ППД, но с диском на 71 патрон. Однако ППД был дорог и сложен в производстве, поэтому нужен был другой образец, сочетающий в себе надежность и простоту производства. И таким оружием стал легендарный ППШ.
ППШ-41
Пистолет-пулемет Шпагина был принят на вооружение 21 декабря 1940 г. однако его массовое производство началось уже во время Великой Отечественной войны, в конце августа 1941 г. А первый раз на фронте это оружие появится, видимо, после парада 7 ноября, где ППШ впервые запечатлены на кинохронике. Первые ППШ имели секторный прицел на 500 метров. Но поразить противника пистолетной пулей с 500 метров практически невозможно, и позднее появился перекидной прицел на 100 и 200 метров. У спускового крючка расположен переводчик огня, позволяющий вести огонь, как очередями, так и одиночными выстрелами. Первоначально ППШ оснащались дисковым магазином, который был достаточно тяжел и который необходимо снаряжать по одному патрону, что в полевых условиях, является неудобным (на диске краской ставили номер оружия). С марта 1942 г. удалось добиться взаимозаменяемости магазинов, а с 1943г. появится секторный магазин на 35 патронов.
ППС-43
Со второй половины 1943 г. в армию в большом количестве начинает поступать пистолет-пулемет сист. Судаева. Отсутствие переводчика огня компенсировалось невысоким темпом стрельбы (600 выстрелов в минуту против 1000 у ППШ) что позволяло при определенном навыке вести огонь одиночными выстрелами. О популярности ППС говорит то, что данный образец, в отличие от ППШ, производился и после войны, и долгое время удерживался в воздушно-десантных войсках. Основное производство во время войны было развернуто в блокадном Ленинграде, где только на заводе им. Воскова было выпущено до 1 млн. единиц. Общими чертами ППШ и ППС была простота производства и сборки и надежность эксплуатации. При этом удалось избежать другой крайности – примитивизма, который характерен для английского пистолета-пулемета «Стэн». Следствием этого стала высокая насыщенность Красной Армии этим видом стрелкового оружия. Всего за годы Великой Отечественной войны было выпущено около 5 млн. ППШ и около 3 млн. ППС, в то время как суммарное количество произведенных в Германии пистолетов-пулеметов различными исследователями оценивается в пределах 1 млн единиц.
ДС-39
Незадолго до начала Великой Отечественной войны на вооружение Красной Армии стал поступать станковый пулемет систем Дегтярева (ДС-39), пришедший на смену пулемету системы Максима. Это оружие отличалось очень жесткой работой автоматики и для него требовались патроны не с латунной, а стальной гильзой. Производство специальных патронов, предназначенных для использования лишь одним образцом вооружения, было признано нецелесообразным, и советская промышленность вернулась к производству известного еще со времен русско-японской войны пулемета Максима, который до конца 1943 г. оставался основным и практически единственным станковым пулеметом Красной Армии.
Винтовка Токарева
В последние предвоенные годы в СССР большое внимание уделялось перевооружению армии самозарядными винтовками сист. Токарева (СВТ-40). Всего к июню 1941 г. было выпущено около 1,5 млн. единиц, и Красная Армия была самой оснащенной самозарядными винтовками армией в мире. С июля 1942 г. в действующую армию стала поступать АВТ-40, позволявшая вести в ближнем бою вести непрерывный огонь. Предохранитель выполнял роль и переводчика огня. Однако 10 патронов для стрельбы очередью оказалось явна недостаточно, меткость стрельбы из-за отсутствия сошек невысокая, а износ ствола моментальным. В том же 1942 г. вообще было запрещено из любых винтовок вести огонь очередью (АВТ-40, АВС-36). Опыт боевых действий показал, что СВТ-40 и АВТ-40 является оружием очень сложным для новобранцев, которые после ускоренного курса обучения бросались в бой. При малейшей неисправности винтовку Токарева бросали, заменяя привычной трехлинейкой, которая работала в любых условиях. Несмотря на то, что в целом винтовка Токарева в армии не прижилась, она стала излюбленным оружием хорошо подготовленных частей – морской пехоты, мотострелков и курсантских подразделений.
ДП-27
С начала 30-х годов в армию стал поступать ручной пулемет системы Дегтярева, ставший до середины 40-х годов основным ручным пулеметом Красной Армии. Первое боевое применение ДП-27, вероятнее всего, связано с конфликтом на КВЖД в 1929 г. Пулемет себя неплохо зарекомендовал во время боевых действий в Испании, на Хасане и Халхин-Голе. В ходе эксплуатации был выявлен и ряд недостатков – небольшая емкость магазина (47 патронов) и неудачное расположение под стволом возвратной пружины, которая деформировалась от частой стрельбы. В ходе войны определенная работа была проведена для устранения этих недостатков. В частности была повышена живучесть оружия за счет переноса возвратной пружины в заднюю часть ствольной коробки, хотя общий принцип работы данного образца изменений не претерпел. Новый пулемет (ДПМ) с 1945 г. начал поступать в войска.
АВС-36
Во второй половине 30-х годов с целью повышения огневой мощи пехоты в ряде стран предпринимается попытка создать автоматическую винтовку, способную вести огонь очередью. В СССР начинается производство автоматической винтовки Симонова обр. 1936 г. АВС-36 выпускалась в Ижевске небольшими партиями, а общее количество не превышало 65 тыс. единиц. Винтовка впервые нашла боевое применение в боях с японцами на Халхин-Голе. Когда встал вопрос о перевооружении всей армии единым образцом винтовки, выбор был между автоматической Симонова и самозарядной Токарева (СВТ-38). Ситуацию решил вопрос И. В. Сталина о том необходимости вести огонь очередями. Ответ был отрицательный и производство АВС-36 было свернуто. Вероятнее всего, на тот момент обеспечить армию, вооруженную миллионами автоматических винтовок, соответствующим количеством патронов было в ближайшей перспективе очень сложно. В начале Великой Отечественной войны большая часть АВС-36 находилась на вооружении 1-ой Московской Пролетарской дивизии и была утрачена в первые месяцы войны. А в 1945 г. применение АВС отмечено и в советско-японской войне, где эта винтовка удерживалась дольше всего.
источник
Игорь Стечкин, создатель знаменитого пистолета, автор 60 разработок и свыше 50 изобретений в области стрелкового и ракетного вооружения. Человек-легенда, чья фамилия стала нарицательной.
1
Тумбочка с револьвером
Рождался Игорь Яковлевич непросто. Роды были долгими и тяжелыми, но Бог миловал — всё обошлось. Новорожденного клали пеленать на тумбочку, где лежал отцовский револьвер. Таким образом, «оружейная судьба» преследовала Игоря с раннего детства. Можно даже сказать — с самого рождения. Стечкин родился в 1922 году. В то время оружие было у всех: у партийных работников, у военных, у врачей. Отец Стечкина, кстати, был врачом, хирургом. Игорь одно время тоже планировал заняться медициной, но тяга к оружию пересилила.
2
Пистолет и подушка
Стечкин проявлял огромный интерес к оружию «с младых ногтей». Он знал все места, где отец хранил оружие и постоянно изучал его. Надо сказать, что отец Игоря Яковлевича особо не таил от детей оружие. Время от времени даже устраивал во дворе импровизированный тир: втыкал лопаты черенками в землю, а на самих лопатах рисовались птицы и животные. В доме Стечкина умели стрелять все, от матери до сыновей. Отец был хорошим, метким охотником, оружие было в доме в особом почете.
Эксперименты Игоря с оружием продолжались каждый день. Ему, ещё подростку, доверяли чинить оружие старшие товарищи. Случались и неприятности. Стечкин вспоминал: «Я где-то вычитал, что дамасские стволы очень прочные, и решил проверить. Но не учел, что они держат поперечную нагрузку, а на продольное растяжение не рассчитаны. Ну я и ударил стволом о столб. Ствол лопнул и раскрутился, как спираль».
Игорь рос в идеальных условиях для развития конструкторского таланта. Как-то, ещё ребенком, он смастерил мелкокалиберный револьвер и не мог дождаться утра, хотел побыстрее проверить. В итоге, выстрелил в подушку, среди ночи. Когда все проснулись, готов был до смерти стоять за свой пистолетик, не хотел отдавать. И не отдал.
3
Потрет Сталина
Игорь Яковлевич вспоминал, что в начале 50-х он разрабатывал шпионский пистолет по заказу спецслужб. Для него конструктор изобрел специальный патрон, который во время выстрела не производит ни шума, ни пламени, ни дыма. Во время испытания пистолета в мастерской участники эксперимента выстрелили в стену, и только потом поняли, что на обратной стороне висит портрет Сталина. В пятидесятые годы подобные акции не поощрялись. Побежали смотреть, но пуля прошла в нескольких сантиметрах от портрета — обошлось.
4
Большой успех
Пистолет Стечкина был принят на вооружение 3 декабря 1951 года. Он сразу стал очень популярным. Он предназначался для вооружения экипажей танков, служащих погранвойск, офицеров, отправляющихся в «горячие» точки, а также для солдат ряда спецподразделений. Высокий спрос на пистолет Стечкина объяснялся его хорошей огневой мощью и компактными размерами, делающими его пригодным в ситуациях, при которых использование более громоздкого вооружения является невозможным (у танкистов, летчиков и т.д.). Разработка Стечкина не имела аналогов на Западе вплоть до конца пятидесятых годов XX века.
5
Че Гевара
Пистолет Стечкина пользовался заслуженной популярностью не только в Советском Союзе, но и за его пределами. Известно, что поклонником «Стечкина» был Фидель Кастро. Говорили даже, что кубинский лидер держал этот пистолет под подушкой, что является признаком особого доверия. Со «Стечкиным» не расставался и легендарный Че Гевара.
6
Кто это?
Игорь Яковлевич не любил политику и не разбирался в ней. Однажды в Тулу приезжал Черномырдин и оружейники решили подарить ему пистолет «Кобальт», сконструированный Стечкиным совместно с Авраамовым. Встретить высокого гостя поручили Игорю Яковлевичу. Он не знал, кто такой Черномырдин, и даже зашёл за день до встречи к брату — узнать, кому ему предстоит вручать подарок. Игорь Яковлевич был «чистым» изобретателем. Главное для него было — создать идеальное, удобное, красивое оружие, а то, что его непременно будут использовать и в политических целях — не головная боль для конструктора. Стечкин часто говорил, что «некрасивое оружие не стреляет». Эстетика для изобретателя, как и для всякого большого художника, стояла выше этики.
7
Чеченцы и бандиты
Пистолет Стечкина по сей день считается оружием киллером. Особая любовь к нему стала очевидной в 90-е годы. В разборках, конфликтах преступных группировок ставки делались на «Стечкина». Сам конструктор так комментировал эту пылкую любовь: «Бандиты предпочитают ТТ, сделанный в Китае: один раз выстрелил и выбросил. А вот чеченцы действительно знают толк в оружии. Говорят, в начале девяностых за мой пистолет там давали «жигули».
источник
На Ленинском проспекте, у нынешней улицы Строителей. Бабушка с коровой не заблудились. Просто деревни на юго-западе столицы, имевшие свой уклад жизни, ещё сохранялись
Источник фотографий: Trinixy.ru
Прокладывают будущий Кутузовский проспект
Здесь — та часть проспекта, которую успели оформить. То ли правила дорожного движения были мягче, то ли смотрели на такое «сквозь пальцы»
Дворик у Киевского вокзала
Тоже рядом — на Бородинском мосту. Низенькая застройка Смоленской улицы и одинокая доминанта… Здание Министерства иностранных дел ещё не имело такого окружения, как сейчас
Соседняя Ростовская набережная. Крылья «Дома архитекторов» ещё не достроены. Храм Благовещения Богородицы, что на Бережках уже обезглавлен, но пока не снесён, как и мелкая застройка вокруг него
У станции метро «Сокол». Резное узорочье частных домиков и мощь только что построенного «космического» НПО «Алмаз» (тогда оно ещё так не называлось)
В этом же районе. Угол 2-й Песчаной и Чапаевского переулка. Чудесного домика, конечно же, давно нет
Новоподмосковная улица (теперь — Зои и Александра Космодемьянских). Не сохранившиеся домики; рейсовый ЗиС-155 и гужевой хлебовоз на встречных курсах
Прежнее Дорогомилово и новая гостиница «Украина»
Матвеевское, ещё оставшиеся частные дома и новая Веерная улица. На дальнем плане — Мосфильмовская улица и домики другой ныне исчезнувшей деревни, Гладышева. Фото 1968 года
Мазилово. Катание с горки в овраге речки Фильки. Хрущёвки Кастанаевской и Тарутинской улиц, которые здесь достраиваются, ныне уже снесены и заменены жильём современных серий. Фото 1963 года
Живописно расположенное село Крылатское. Видны МГУ и ниже — главный дом усадьбы Кунцево. 1962 год
Понтонный мост на Москве-реке, который в зимнее время соединял деревни Щукино и Строгино. Вид на щукинский берег. Среди деревенских домов и заборов одиноко возвышается больница 3-го Главного управления Минздрава СССР, специализированная на лечении работников опасных производств (с радиацией, главным образом). 1960 год
Деревня Петрово, испещрённый овражками склон прекрасной Сходненской чаши. 1965 год
Бывшая дача в Покровском-Стрешневе (Авиационная улица). 6-й трамвай следует из Тушина к Соколу. 1968 год
Бараки Астрадамского посёлка (что возле Тимирязевского леса), перед сносом. 1963 год
Пасторальный пейзаж в Дегунине. Лишь на горизонте справа угадываются новостройки у Коровинского шоссе. Фото сделано между 1963–1966 годами
6-й проезд Марьиной Рощи: «Хазы» и «малины» повыведены, да и сами домики доживают. 1967 год
Бабушкин, улица Коминтерна. 1962 год
Проспект Мира, у дома 173. Опустевшая изба на фоне городских построек. 1963 год
Ещё вполне дачные Сокольники, Олений Вал. Фото 1966 года
Измайлово. 1966 год
Гуси на Перовом Поле (Зелёный проспект). Фото 1962 года
Барак в Текстильщиках (1-й Саратовский проезд). Пока жив барак, сохраняются «личные наделы» с огородиками и мини-сарайчиками (ледниками?) 1962 год
Станция «Выхино» (метро+платформа ж/д) только строится. Вид в сторону Москвы. 1966 год
Бараки в деревне Кожухово (ныне — улица Трофимова). 1967 год
Печатники, Шоссейная улица. Трубы в кадре — знак совсем скорых перемен. Печатники тоже станут «спальным районом». Фото 1966 года
Будущая Нагатинская набережная
Последние остатки села Черёмушки (вид с улицы Шверника). Ещё стоит обезглавленная сельская церковь…1962 год
Зюзино старое и новое. К подписи под снимком добавлю, что если мысленно провести по грязям диагональ из левого нижнего угла к середине правого края, получим современную улицу Каховку (в принципе, её трасса «читается» на снимке). И пруд сохранился. 1964 год
У церкви Троицы в Конькове. 1969 год
Песчаные переулки. Деревянные дома уступают место новой застройке. Вдали строится институт «Гидропроект» на развилке Волоколамского и Ленинградского шоссе. 1965 год (датировка на самом снимке ошибочна)
Тропарёво, место будущего проспекта Вернадского. Кадр из художественного фильма «Подсолнухи», съёмка 1969 года
Землепашцы деревни Семёновское на фоне новостроек улицы Архитектора Власова. 1965 год
http://www.factroom.ru/life/35-moscow-historical-photos
В Сети появилось первое фото глубоко модернизированного Leclerc, получившего обозначение XLR.
Новинку иногда позиционируют как ответ на новый российский танк Т-14 на базе «Арматы».
Выставка EUROSATORY 2016 будет проходить в Париже с 13 по 16 июня 2016 года. На ней будет представлено много интересных новинок, и одной из них стал Leclerc XLR – новая версия знаменитого французского танка Leclerc. Первое фото боевой машины мы можем видеть уже сейчас. Речь, насколько можно судить, идет о полноразмерной модели.
Планы у французов более чем серьезные. В марте 2015-го между французским агентством по оборонным закупкам DGA и компанией Nexter Systems был заключен контракт стоимостью 300 млн евро на модернизацию 200 Leclerc и 18 Leclerc ARV (ремонтно-эвакуационная машина на базе танка) до нового уровня. Первые опытные образцы будут построены в 2018 году, а с 2020 по 2028 гг. панируется модернизация основной массы «Леклерков». Предполагается, что за счет модернизации срок службы боевой машины может быть продлен до 2040 года.
Чем же отличается новый (модернизированный) танк от своего предшественника? Пожалуй, главным отличием стала еще большая информационная осведомленность. В рамках модернизации предполагается установить новую открытую электронную архитектуру. Также будет установлена новая тактическая система радиосвязи и информационно-командная система (SICS) SCORPION, а также специальные дисплеи, унифицированные для многих машин французской армии. Кроме этого, танк получил специальные комплекты, делающие его более живучим: они могут быть установлены перед сражением.
Leclerc XLR / ©Defence-blog
На Leclerc XLR оставили гладкоствольную пушку F1 калибра 120 мм. Между тем будет расширен список используемых ею боеприпасов. Речь идет о новом типе осколочно-фугасного снаряда, предназначенного для поражения живой силы противника: сейчас этот тип находится в стадии разработки. Взрыватель можно будет установить в несколько режимов, включая режим воздушного подрыва. Предполагается, что такие снаряды повысят эффективность танка во время городского боя.
Танк «Леклерк» разработали в 80-е. Он имеет классическую компоновочную схему, экипаж составляет три человека. Уменьшение экипажа (в сравнении с аналогами других западных стран) было достигнуто за счет применения автомата заряжания. Начиная с 1990 года было выпущено более 850 таких боевых машин.
Французы буквально напичкали свое детище новыми технологиями, и на момент своего рождения «Леклерк» являлся самыми дорогим основным боевым танков своего времени. Потом, правда, появились южнокорейский K2 «Черная Пантера» и японский Тип 10, стоимость которых была еще выше.
Кроме модернизации уже имеющейся техники в Европе в связи с появлением у России нового танка Т-14 заговорили о создании совершенно нового ОБТ. Вероятно, танк будущего будет разработан совместными усилиями нескольких стран ЕС. Летом 2015 года, кстати, сообщалось, что немецкая Krauss-Maffei Wegmann и французская Nexter Systems договорились о том, чтобы создать крупнейший в Европе танкостроительный концерн.
источник
Эта «патронная матрёшка» была придумана Владиславом Николаевичем Дворяниновым как своеобразный сувенир бренда «ЦНИИТОЧМАШ» примерно в 1994 году. Не смотря на то, что он был начальником ведущего в России и СССР патронного отдела. В те нелёгкие, мягко говоря, для государственных НИИ времена, они были вынуждены отчаянно искать любые пути для выживания. Директор ЦНИИТОЧМАШ, Александр Валерианович Хиникадзе, кроме работ по «основной» тематике, как-то предложил всем высказывать любые предложения, вплоть до выпуска сувениров. Так и родилась эта идея. До её коммерческой реализации, к сожалению, дело не дошло. Ввиду очевидной пикантности такого сувенира – слишком внешне похож на настоящие боевые патроны со всеми вытекающими последствиями…
Как видно по фотографиям, «матрёшка» состоит из 5 разных отечественных патронов стрелкового оружия – крупнокалиберных 14,5 х 114 и 12.7 х 108, винтовочного 7.62 х 54 R, автоматного 5,45 х 39 и пистолетного 5,45 х 18.
К разработке многих из них автор «патронной матрёшки» имел прямое и непосредственное отношение, хорошо зная их размеры и габариты. Что и удалось изящно использовать для такой необычной композиции. Как говорится – талантливый человек – талантлив во всём…
Их, матрёшки, до сих пор иногда «выпускает» ЦНИИТОЧМАШ весьма ограниченными партиями. Как сувениры для партнёров, друзей по отрасли, VIP-персон, рекламных акций и прочего. А в начале 2000-х годов автор этой идеи даже получил премию за неё. В размере 1 тыс. рублей.
Кроме матрёшки и 52 лет работы патронщиком, Владислав Николаевич по достоинству может гордиться своим монументальным трудом – четырёхтомной монографией «Боевые патроны стрелкового оружия», которые многие читатели уже называют «лучшим трудом о патронах на русском языке из когда-либо издававшихся». Забыв про скромность, добавим – и не только на русском. Особенно про российские и советские разработки.
В ней подробно и профессионально описана история патронов от их возникновения до наших дней. Большое внимание также уделено «смежным» темам – вопросам эффективности, основам баллистики, истории разработки оружия. Например, материалы отдельной главы четвёртой книги про «Абакан», по отзывам читателей, «содержат информации больше, чем все предыдущие сведения из интернета и статей вместе взятых».
источник
В фантастических фильмах часто персонажи используют разнообразное оригинальное по идеи, но зачастую глупое с точки зрения науки оружие. Вот мы и решили собрать список самых крутых и известных на наш взгляд.
Мы в курсе что существует много других интересных видов оружия в фильмах но мы решили представить вам десятку самых интересных.
1.Плазменная винтовка-Терминатор.
Плазменная винтовка была грозным оружием против людей. Скайнет знал, чем вооружать своих железяк
2.BFG — 900-Дум.
Габариты пушки позволяют использовать ее и без боеприпасов, я думаю, ей легко можно было бы забить кого-то. А если честно, то очень грозная плазменная пушка. Большое Финишное Глушило. И к томуже это один из немногих отсылок к шедевральной серии игр по фильму.
3.Протез ноги — автомат-Планета страха.
Зомби откусили ножку! Не беда!Присобачим автомат и пойдем на зомби-сафари!Правда как Черри нажимала на курок в фильме так и не пояснили.
4.Протез руки — шестиствол-Девочка-пулемет
Вместо руки шестиствольный пулемет и мысли о кровавой мести в голове. Ошметки плоти и галлоны кровушки обеспечены.
5.Стреломет-Ван Хельсинг.
Доктор Ван Хельсинг нашел стреломет, больше в Карпатах никто не живет). Пожалуй, один из самых высокотехнологичных арбалетов в кино. Робин Гуд сдохнет от зависти.
6.Райлган-Стиратель.
Грозное оружие, стреляющее алюминеивими набоями по принципу пушки Гаусса. Плюс возможность просвечивать стены лучами радиации, которые позволяли видеть скелет человека и его сердцебиение.
7.Авто-9 -Робокоп.
Пистолет с огневой мощью пулемета, выстреливающий 60 патронов в секунду. Отличный «ствол» для железного борца с преступностью. Кстати в детстве думал, что обойма у него в плече, а в ствол патроны подаються через ладонь.
8.Шумный Крикет — Люди в черном.
С виду безобидная безделушка, которая годна разве что на брелок. Но мы все помним, как скептически отнесся Уил Смит к этой «пукалке», И какой вид имела его удивленная рожа, когда результат превзошел все ожидания.
9.Винтовка M4A1-Чужой.
Одно из самых лучших орудий в фантастическом кино. Кроме пулемета оснащена подствольником и если мне не изменяет память был и огнемет.
10. Zorg ZF-1-Пятый элемент.
Пожалуй, одно из самых многофункциональных пушек в кино. Разработанная Zorg Industries, эта пушка была облачена в титановый корпус, при этом ее вес был очень невелик. В обойму влезало до 3.000 пуль, кроме пулемета пушка оснащена ракетницей, копьем с боеголовкой с отравляющим газом, дротиками с взрывчаткой или ядом, системой наведения пуль в точку первого выстрела, возможен залп сетью и на десерт система «Ледяной Куб», которая стреляет облаком нитрогена. Ах да.. и система самоуничтожения. (Самое важное).
источник