космос
Космическое пространство таит в себе множество интересного: огромные облака из спирта, планеты-странники и квазары, заполненные паром. Лайф собрал самые необычные и потрясающие объекты со всех окраин Вселенной.
«Я подарю тебе звезду», — говорят самые романтичные (и не желающие тратиться на более земные подарки) молодые люди, добиваясь внимания и благосклонности прекрасных девушек. И судя по тому, что за последние пятьсот лет этот приём из арсенала мужчин не уходит, — он работает!
Самое время его расширить и улучшить, ведь в космосе так много интересных небесных тел. Кому уже нужна простая звезда? Девушке неплохо бы поинтересоваться — какую именно звезду дарят? А вдруг это не прекрасный голубой гигант, а жёлтый или даже коричневый карлик?
Чтобы этого не случилось, Лайф предлагает подборку из семи самых удивительных и интересных объектов, скрывающихся в глубинах космоса. Возможно, из них получится подобрать подарок, более подходящий для прехорошеньких особ. Например, планету-алмаз.
Планета-алмаз
Фото: © NASA
Янссен, или 55 Cancri e, — это экзопланета, обнаруженная в планетной системе солнцеподобной звезды 55 Рака A. Обнаружили её там в 2004 году методом доплеровской спектроскопии, а в 2011 году с помощью канадского орбитального телескопа MOST «увидели» её транзит по диску звезды.
Эта планета диаметром в две Земли, а весит в восемь раз больше. Тому есть причина: внутренняя структура Янссен содержит в своём составе большую долю углерода, который в её недрах образует толстые слои из разных модификаций, например, графита и алмаза. Графита и на нашей планете предостаточно — кому нужно столько простых карандашей? Другое дело алмазы — представляете, сколько их там? Планетологи утверждали, что до двух третей от объёма планеты.
Однако в реальности Янссен оказалась ещё более экзотической планетой, чем представлялось вначале. Последние исследования показали, что что из-за гигантского перепада в температурах поверхности её полушарие, обращённое к светилу, находится в расплавленном состоянии, а «тёмная сторона» является постоянно твёрдой.
В общем, любая красотка будет рада лучшему другу девушек размером с две Земли!
Мечта алкоголика
Фото: © NASA
Мужчины, не расстраивайтесь. Зачем вам столько алмазов в космосе? И без них есть множество интересных вещей. Например, на расстоянии 6500 световых лет, в области, известной как W3(OH), было найдено гигантское облако спирта. К сожалению у этой прекрасной находки есть две небольшие проблемы.
Во-первых, далековато. Даже по космическим меркам спирт от нас на приличном расстоянии. Во-вторых, спирт метиловый и для принятия внутрь он непригоден. В составе есть и этиловый, но его не так много.
По космическим меркам спирт является достаточно простой молекулой, а потому его наличие в космосе не должно удивлять. В облаке он находится в виде пыли, и его будет достаточно сложно собрать. Всё равно, если взятого на сегодня не хватило, а магазин уже закрыт, — просто поднимите глаза к ночному небу, где-то там предостаточно чистейшего космического алкоголя.
Планета-пельмень
Фото: © NASA
От выпивки плавно переходим к недавно открытой закуске. Космический аппарат «Кассини» сделал фотографии спутника Сатурна Пана, который оказался чрезвычайно похожим на пельмень или вареник.
Съёмка луны Сатурна была проведена 7 марта 2017 года с расстояния 24 572 километра. Это самое чёткое и крупное изображение Пана из когда-либо полученных. Исследователи надеются, что изучение новых фотографий позволит понять происхождение этого тела и причины его образования.
Впервые Пан обнаружил в 1990 году астроном Марк Шоуолтер в кольцах Сатурна при анализе фотоснимков от 1981 года, сделанных автоматической межпланетной станцией «Вояджер-2». Пан находится прямо в кольцах Сатурна. Он потихоньку очищает окрестности своей орбиты от частиц кольца, воздействуя на них своей гравитацией. Его размеры — 35х35х25 километров.
Стоит отметить, что по космическим меркам пельмень как никогда близко от нас. Даже используя современные космические ракеты и аппараты, лететь до него не более десяти лет. Практически рукой подать, когда голод прижмёт.
У природы нет плохой погоды
Фото: © NASA
Жалуетесь на погоду? Машина пачкается, грязь, дождь идёт, снег сыплет, летом жарко, иногда ветер. Хотите перестать это делать раз и навсегда? Достаточно просто сравнить наши земные проблемы с космическими.
Например, в созвездии Лисички есть планета c незамысловатым названием hd 189733 b, она находится в 63 световых годах от Солнца. Это ярко-голубой газовый гигант, один из самых горячих на данный момент. Всё дело в том, что эта планета находится в тридцать раз ближе к своему светилу, чем Земля к Солнцу.
Из-за близости к звезде на HD 189733 b поддерживается температура до 930 градусов Цельсия на светлой стороне и не опускается ниже 425 градусов на тёмной. Скорость ветра в атмосфере планеты, наполненной силикатами, составляет около двух километров в секунду!
Иными словами, там постоянно идёт горизонтальный дождь из расплавленного стекла, с огромной скоростью хлещущий по всему, что сдуру залетело на эту планету. После этой информации не любить милую земную погоду просто нельзя.
Пенопластовая планета
Сравнение планеты Kepler-7 b и Юпитера (справа). Фото: © wikimedia.org
В 2009 году выведенный на орбиту телескоп «Кеплер» в числе первых открытых им экзопланет наткнулся на одну из самых странных, когда-либо «виденных» земными учёными. Kepler-7 b, это планета у звезды Kepler-7 в созвездии Лиры, хотя, наверное, её стоило бы назвать пенопластовой планетой.
Она в полтора раза больше нашего Юпитера (а мы им так гордились). При этом её масса составляет лишь половину массы нашего газового гиганта. Ближе всего по отношению массы и объёма эта планета к популярному земному утеплителю — пенопласту.
Огромная и очень лёгкая. Если бы удалось найти космический океан, то такая планета с лёгкостью плавала бы по его водам, легко прыгая с волны на волну.
Самый крупный океан
Фото: © NASA
Это же космос, в нём всё есть. Если нужно пустить по волнам планету Kepler-7 b, то стоит попробовать это сделать в квазаре APM 08279 + 5255. Даже по космическим меркам это едва ли не самый далёкий от нашей планеты источник воды.
Квазар APM 08279 + 5255 является одним из самых мощных известных объектов во Вселенной и выбрасывает энергию в тысячи триллионов Солнц, что примерно в 65 000 раз больше, чем энергия галактики Млечный Путь. Учёные считают, что воды в нём столько, сколько потребуется для того, чтобы заполнить океаны Земли 100 триллионов раз. Правда вода находится там в виде пара, и это едва ли не самая большая её масса во Вселенной.
Есть и ещё одна проблема: в этом квазаре находится сверхмассивная чёрная дыра. Наверное, с добычей воды таким способом стоит повременить, и лучше поберечь ту, что находится нашей планете. Например, в озере Байкал.
Планета-сирота
Открыта эта планета была ещё в 2012 году, однако она до сих пор продолжает удивлять учёных. CFBDSIR 2149-0403 — это блуждающая планета, которая не вращается вокруг своей звезды. Так и несётся по космосу, ничем не согреваемая, никому не нужная, хотя и очень молодая — планетологи давали ей всего 50 миллионов лет. Даже немного жалко, такая молодая, а уже одинокая.
Раньше считалось, что эта планета не сама по себе бороздит просторы Вселенной, а является частью группы объектов AB Doradus. Но последние исследования показали, что CFBDSIR 2149-0403 не может быть частью подвижной группы AB Doradus. Таким образом, сказать о возрасте этого объекта ничего нельзя. Раньше он был примерно определён исходя из возраста остальных космических объектов группы.
В данный момент у астрономов есть две теории о том, что же собой представляет эта одинокая, гордая, сильная, самостоятельная и свободная планета. Согласно первой, это молодая (до 500 миллионов лет) планета-сирота, либо, наоборот, это очень старый коричневый карлик (от двух до трёх миллиардов лет). Либо это вообще объект, ранее ещё не встречавшийся земным астрономам. А может это «Звезда смерти»? Нет, ну правда?
Бесконечные возможности космоса
Только непосвящённым космос кажется огромной чернотой с яркими точками одинаковых звёзд. На самом деле Вселенная представляет собой буйство различных форм, вариантов и красок. Нет ничего, что бы не было создано в огромном космическом многообразии.
За суетой обычных ежедневных будней не стоит забывать, что мы живём в интересном, неизведанном и удивительном мире. Где-то там в космосе сталкиваются галактики и тысячи звёзд поглощаются чёрными дырами. Взрываются сверхновые звёзды невероятной мощности, а планеты-сироты миллионы лет несут неизведанными маршрутами свои секреты и тайны.
И да, молодые люди, когда дарите девушке звезду, уточняйте её видимую звёздную величину и спектральный класс. Лучше прослыть умным, чем просто романтичным, или, не дай бог, скаредным.
Источник
Веселый набор картинок из статьи, рассказывающей про результаты обследования на МРТ мозга астронавтов, летавших в космос на шаттлах (их миссии длились порядка двух недель) и участников долговременных экспедиций на МКС, проведших в космосе до полугода. Синий цвет показывает уменьшение объема серого вещества, красный — увеличение. Изменения главным образом связаны с невесомостью, которая вызывает перераспределение жидкости в организме.
В целом, у покорителей космоса наблюдается явно выраженное уменьшение височных и лобных долей и увеличение мозжечка и отделов, управляющих движениями ног. Чем больше человек провел в космосе — тем сильнее выражаются эти изменения.
Это изображение демонстрирует уменьшение участков мозга у членов экипажа МКС по сравнению с теми, кто летал на шаттлах
Картина изменений мозга при полете в космос чем-то напоминает МРТ людей, проведших много времени в лежачем положении. Но у последних также уменьшаются отделы, отвечающие за ноги.
Верхний ряд — изменения мозга у тех, кто провел много времени в лежачем положении, нижний — у космонавтов.
Источник
Современные ученые
с уверенностью заявляют: к 2030 году российские космонавты отправятся на Марс. Именно мечта о Красной планете – стала «путеводной звездой» для Королева. К ней он будет стремиться на протяжении всей жизни, подчиняя каждый свой шаг, каждую реализованную идею одному – покорить Марс.
Мечта
В стенах секретной лаборатории ОКБ-1 полным ходом будет идти разработка корабля, на котором космонавты смогут совершать многолетние экспедиции, в том числе и на загадочную планету для знакомства с новой, более развитой цивилизацией. Что это возможно, верил и Королев, и его ближайшие соратники, в первую очередь, Фридрих Цандер, который на долгие годы станет для Королева учителем. Всю свою жизнь Сергей Павлович будет искать и «воспитывать» таких, как Цандер, – страстных и увлеченных, готовых терпеть все лишения и «приносить жертву на алтарь».
Колыма
В сентябре 1933 года Михаил Тухачевский издает приказ о создании Реактивного научно-исследовательского института. Королев получает в нем должность заместителя директора. Тухачевский настоятельно «рекомендует» Королеву забыть о полетах в космос и сосредоточиться на ракетостроении. Через год после ареста и расстрела Тухачевского в 1937 году, Королева обвинят во вредительстве и приговорят к 10 годам лагерей. Он отправится на Колыму, на золотой прииск Мальдяк. Ни голод, ни цинга, ни невыносимые условия существования не смогли сломить Королева – свою первую радиоуправляемую ракету он рассчитает прямо на стене барака. В мае 1940 года Королев возвращается в Москву, а через 4 месяца его приговаривают к 8 годам и направляют в специальную тюрьму, где он работает под руководством Туполева.
Русский шпион
Великую победу Королев встречает в «шарашке» при Казанском авиазаводе, где полным ходом идет разработка ракетных двигателей. Хотя по личному приказу Сталина он фактически уже год как свободен. В сентябре 1945 года ему поручают очередную «миссию» – отправиться в Германию для изучения баллистической ракеты Фау-2. На испытания немецкой ракеты, которые организовали англичане для союзников, Королев отправляется в качестве водителя одного из генералов. Но один из военных, как выяснилось позднее, английский разведчик, не поверил в созданный Королевым образ советского артиллериста. Англичанина удивило абсолютное отсутствие орденов (таких русских он не встречал!) и «слишком высокий лоб для капитана артиллерии». В конце лета 1946 года Королева назначают главным конструктором ОКБ-1 и ставят важнейшую задачу – создать советский аналог немецкой баллистической ракеты Фау-2. Через два года Королев начинает испытания баллистической ракеты Р-1, а в 1950 году сдает ее на вооружение.
Хрущев
Никита Сергеевич обожал Королева. Сразу после запуска первого спутника генсек отдает распоряжение построить для Королева двухэтажный особняк вблизи ВДНХ. За каждую новую победу – щедрая награда: премии и высокие звания. Но не это было для Королева важным, а то, что Хрущев поддерживал самые дерзкие его планы, и на это у правителя были свои причины: он любил ликование публики, масштабные празднования, награждение победителей, а заодно и себя в их числе. В 60-м году был представлен грандиозный план «космического наступления», разработанный Королевым: полеты на Луну и строительство лунного поселения, многолетняя экспедиция на Марс и создание марсианской базы, облет Венеры и регулярные межпланетные экспедиции. В этом никто не сомневался, и над этим работали.
Не нобелевский лауреат
После запуска первого спутника Нобелевский комитет направит запрос: кому дать премию? Хрущев ответит, что спутник запустил народ и соцсистема. «Оправданием» стал гриф секретности, который накладывался практически на все разработки Королева, а вместе с ними – и на его личность. На самом деле это было не так – Королева прекрасно знали и в Европе, и в Америке. Так Нобелевская премия «прошла» мимо Королева. Вместо этого он незадолго до возможности получить Нобелевскую премию стал единственным человеком в советской истории, который, не будучи реабилитированным, был удостоен звания Героя Социалистического Труда.
Вопреки
Позже непоследовательность и импульсивность Хрущева приведет к тому, что финансирование марсианского проекта будет существенно урезано – и от этого Королев впервые в жизни растеряется. Многим мечтам не суждено было стать реальностью по банальной причине: нехватка денег. Но как когда-то он создал ракетоплан вопреки приказу Тухачевского, вопреки приказу Сталина – ракету, на которой Гагарин полетел в космос, он решается продолжить работу над марсианским кораблем вопреки запрету Хрущева. И окажется прав – наработки скоро понадобятся. После того, как в мае 1964 года американцы впервые запустят макет лунного корабля «Аполлон», обеспокоенный Никита Сергеевич отдаст приказ: «Луну американцам не отдавать!» Королеву поручат в срочном порядке включиться в «лунную гонку». Работа 24 часа в сутки будет отнимать у немолодого уже Королева слишком много сил.
Последний день рождения
11 января 1966 года Сергея Павловича отпустят из больницы, где конструктора готовили к операции по удалению саркомы. Завтра у Королева день рождения! Праздник получился грустным – без гостей и застолья. Он будет вспоминать свой прошлый день рождения, когда он «исповедовался» ближайшим друзьям – Юрию Гагарину и Алексею Леонову, в том числе рассказывал о пытках, через которые ему пришлось пройти в Бутырской тюрьме. По распространенной сегодня версии именно тогда Королеву сломали обе челюсти, что стало причиной его смерти: по время операции интубационную трубку не смогли ввести в трахею. Сергей Павлович Королев скончался 14 января 1966 года от острой сердечной недостаточности.
источник
Версии происхождения Луны достаточно разнообразны: от научных гипотез до фантастических предположений. Тем не менее, многие из них серьезно аргументированы, а поэтому заслуживают нашего внимания.
«Модель мегаимпакта»
Сегодня в научном мире при объяснении происхождение Луны наиболее популярна «гипотеза столкновения» или «модель мегаимпакта». В ее пользу говорит тот факт, что раньше Земля вращалась гораздо быстрее – один оборот вокруг своей оси она совершала за 2-3 часа, и только после столкновения с другим космическим объектом благодаря гравитационному взаимодействию двух орбит ее вращение стало замедляться. Как показало компьютерное моделирование, с динамической точки зрения такой сценарий вполне осуществим. Однако внутри данной версии нет единодушия. Ученые выделяют три ее варианта.
1. Инородное тело
Согласно одной из теорий Луна ни что иное как осколок космического объекта, столкнувшегося более 4 миллиардов лет назад с Землей. И ученые даже называют этот объект – малая планета Тейя (по некоторым предположениям размером с Марс). В результате мощнейшего удара космическое тело превратилось в огромное облако мусора, которое оказавшись на земной орбите, со временем сформировалось в спутник.
Такая гипотеза, выдвинутая двумя группами американских ученых, удачно объясняла дефицит железа на Луне в отличие от нашей планеты и некоторые динамические характеристики системы Земля – Луна. Но в ней есть слабое место. Химический анализ показал идентичность состава лунной и земной породы.
2. Фрагмент Земли
По этой версии при столкновении с другим небесным телом протоземля выделила вещество, из которого и образовалась Луна. Именно так, по мнению сотрудников Гарвардского университета можно объяснить схожесть химического состава Земли и ее спутника.
3. Два в одном
Эта гипотеза дополняет предыдущую, однако в ней утверждается, что в результате катастрофического столкновения часть массы земной материи и ударника образовали единое вещество, в расплавленном виде выброшенное на околоземную орбиту. Этот материал и создал спутник. В данной интерпретации столкновение произошло до образования ядра Земли, что и объясняет низкое содержание железа в лунном грунте.
Гипотеза центробежного разделения
Впервые гипотезу отделения Луны от Земли под действием центробежных сил выдвинул Джордж Дарвин (сын Чарльза Дарвина) в 1878 году. По мнению сторонников этой теории, скорость вращения планеты была достаточно быстрой, чтобы от протоземли отделился фрагмент вещества, сформировавший впоследствии Луну. Однако уже в 30-х годах XX столетия ученые со скептицизмом стали относиться к подобной идее. Они утверждали, что суммарный вращательный момент недостаточен для возникновения даже в жидкой Земле «ротационной неустойчивости».
Теория захвата
В последнее время набирает популярность версия, выдвинутая в 1909 году американским астрономом Джексоном Си согласно которой Земля и Луна образовались независимо друг от друга в разных частях Солнечной системы. В момент наиболее близкого прохождения Луны относительно земной орбиты и произошел захват гравитационными силами небесного тела.
Это, судя по всему, произошло в человеческий период истории Земли. Легенды многих народов мира, в частности догонов повествуют о временах, когда на небосводе отсутствовал спутник. Эту гипотезу также косвенно подтверждает относительно не глубокий слой космической пыли на поверхности Луны.
«Искусственный спутник»
Идея искусственного происхождения Луны самая спорная, так как до сих пор не доказано существование инопланетной или земной цивилизации способной совершить подобное. Тем не менее, она заслуживает внимания, хотя бы, потому что была высказана учеными.
В 1960 году исследователи Михаил Васин и Александр Щербаков, изучая некоторые характеристики нашего спутника, пришли к мысли, что он может иметь искусственное происхождение. Так, учитывая размер и глубину образовавшихся при бомбардировке космическими телами лунных кратеров, они предположили, что кора Луны могла быть сделана из титана, толщина которого по предварительным расчетам советских ученых была 32 километра.
«Когда я впервые наткнулся на шокирующую советскую теорию, объясняющую истинную природу Луны, я был потрясён, – пишет американский исследователь Дон Уилсон. – Сначала мне показалось это невероятным и, естественно, я отверг её. Когда наши экспедиции Apollo привозили больше и больше фактов, подтверждавших советскую теорию, я был вынужден принять её».
Странные показатели
Приверженцы теории «искусственной Луны» обратили внимание на весьма высокое соотношение массы сателлита к массе Земли – 1:81, что не характерно для спутников других планет Солнечной системы. Выше показатели только у Харона и Плутона, хотя последний уже не считается планетой.
Любопытны сравнения размеров спутников. Например, самый крупный спутник Марса Фобос в диаметре не превышает 20 км, в то время как у Луны этот показатель 3560 км.
Кстати, именно такой размер Луны, совпадающий для земного наблюдателя с диаметром Солнца, позволяет нам периодически видеть солнечные затмения.
Наконец удивляет практически идеальная круговая орбита Луны, в то время как у других спутников она эллиптическая.
Пустотелая Луна
Интересен и тот факт, что гравитационное притяжение Луны является неоднородным. Экипаж Apollo VIII, облетая спутник, отметил, что гравитация Луны имеет резкие аномалии – в некоторых местах она «таинственным образом усиливается».
Обращая внимание на данные американского экипажа (которые были засекречены), а также на низкую плотность спутника по отношению к его массе ядерный инженер Уильям Брайан в 1982 году заявил, что «Луна полая и относительная жесткая». Ряд более поздних исследований позволил ученым предположить, что эта полость искусственная. Но исследователи сделали и более смелые выводы, по которым Луна формировалась «в обратном направлении» – то есть от поверхности к ядру.
Газопылевое облако
Впрочем, в последние годы ученые не готовы серьезно рассматривать версию искусственного происхождения Луны. Куда ближе современным научным взглядам, к примеру, «теория испарения». По этой гипотезе из земной плазмы были выделены значительные массы вещества, которые при остывании образовали конденсат – он и стал строительным материалом для протолуны.
Но есть и другая – похожая идея, выдвинутая еще в XVIII веке. Сначала шведский естествоиспытатель Эммануэль Сведенборг, а затем французский астроном Пьер-Симон Лаплас высказали мысль, что межзвездные туманности – облака газа и пыли в открытом космосе – сжимаются и конденсируются в звезды и окружающие их планеты. Французский ученый также предполагал, что из этого вещества мог образоваться и наш спутник.
Российский академик Э. М. Галимов развил временно вышедшую из моды концепцию, в которой Луна является результатом «фрагментации пылевого сгущения». В основу этой гипотезы легли результаты радиоизотопного анализа спутника и планеты, которые показывают, что оба тела имеют одинаковый возраст – около 4,5 миллиардов лет. Другими словами и Луна, и Земля образовались по соседству из вещества, находившегося от Солнца на одинаковом расстоянии. По мнению ученого концепция происхождения Луны из первичного вещества, а не из мантии Земли, лучше согласуется с фактами, чем принятая до сих пор «модель мегаимпакта».
Николай Семенович Кардашев – один из тех наших академиков, которые не только проносят свою детскую мечту сквозь всю свою жизнь, но и стараются сделать ее реальностью. Он начал мечтать о «братьях по разуму» сразу же, подняв однажды в детстве голову к небу и увидев над собой россыпь звезд. С тех пор ему стало понятно, что там обязательно должны жить люди. Но как с ними встретиться? Сегодня академик убежден, что наконец-то обнаружены те самые тропинки (или большие дороги?!), которые соединяют Вселенные и по ним можно путешествовать, дело лишь «за малым» – понять, каким транспортом следует пользоваться…
Недавно академик Н.С. Кардашев пополнил плеяду Демидовских лауреатов. По традиции пресс-конференцию в Российской академии наук вел я. Там и удалось поговорить. Но вначале скажу, как я представил его собравшимся:
Академик Николай Кардашев
«Я хочу рассказать одну историю, в которой вы фигурируете, а потом поинтересуюсь, чем же все закончилось? Шестидесятые годы – космическая эйфория. Полеты космонавтов, первые рейсы межпланетных станций, близость лунных экспедиций, – все это поражало воображение. И возбуждало разные фантазии. И у ученых тоже. Именно тогда в общественную жизнь врывается фамилия «Кардашев» – астроном, который говорит, что он может установить связь с внеземными цивилизацами! Это не могло не привлечь внимания, и мы, в «Комсомолке», первыми рассказали о работах молодого ученого Николая Кардашева. Он говорит: «Ребята, скучно мы живем, потому что у нас никаких контактов с иными цивилизациями нет. А я убежден, что их можно установить!». Заявление молодого кандидата наук взбаламутило всю страну. Легендарный Иосиф Самойлович Шкловский сказал тогда: «А этот молодой парень неплохо все придумал!»
– Николай Семенович, это было полвека назад. А теперь я вправе спросить: чем же все это кончилось? Где те самые внеземные цивилизации?
– Неожиданный для меня вопрос, но хочу сразу же сказать, что эта проблема меня волновала все время, и сейчас тоже интересует. Да и не только меня, но очень и очень многих людей. Итак, прошло 50 лет с начала поиска, а контакта нет. Почему? Инициатором поиска внеземных цивилизаций у нас был, конечно, Иосиф Самойлович Шкловский, а за рубежом такие авторитеты, как Карл Саган. К сожалению, многочисленные попытки что-нибудь обнаружить во Вселенной, не удавались. Тем не менее, они продолжаются и сейчас. У ответа, почему не удается установить контакт, множество вариантов. Просто – мы очень многого не знаем и не понимаем. И это бесспорно! В науке есть целый ряд областей, связанных и с биологией, и с новыми физическими проблемами, которые только что возникли…
– Например?
– Та же самая «темная материя», одним из вариантов которой является «зеркальная материя», которая предполагает, что могут существовать такие же тела, как и мы, но их совершенно не видно и они никак себя не проявляют. Чтобы получить ответы на все вопросы, необходимо время и развитие науки. Могут появиться новые законы, открытия новых явлений, частиц и энергий. В эксперименте «Радиоастрон», который сейчас осуществляется в космосе, мы изучаем «черные дыры» – таинственные объекты во Вселенной, которые могут быть «входами» и «выходами» из других Вселенных. И такой вариант мы также рассматриваем. Это относительно новая идея, которая предусматривает, что не было ни начала, ни конца большой Вселенной, мы живем в одной из моделей, а их на самом деле большое количество. И не исключено, что с помощью «черных дыр» появится возможность исследовать другие Вселенные, где властвуют совершенно иные законы, чем те, что нам известны.
– Предположение, прямо скажем, фантастическое!
– Что вовсе не означает, что оно не может быть реальностью. В общем, такая гипотеза появилась, и она очень интересна… Астрономов и физиков очень интересует поиск жизни, не связанной с земной, устройство самой Вселенной – из каких объектов и деталей она складывается, и какими законами описывается ее нынешнее существование, а также ее прошлое и будущее.
– Расскажите о «тайной вечере», когда собирается несколько академиков и ведется разговор о жизни во Вселенной?
– Среди нас есть и геологи, и химики, и антропологи, и физики, и астрономы… Направления для дискуссий самые разные. Обсуждаются проблемы зарождения жизни, ее элементы, которые включены в астрономические объекты…
– Имеются в виду метеориты?
– И они, в частности. Анализируются археологические остатки, которые могут свидетельствовать о посещении Земли представителями других цивилизаций…
Предположений много, в том числе и падение астероида на Землю, мол, именно он дал толчок для развития жизни… Так что это исключительно интересные вопросы, и просто так отмахиваться от них нельзя. На наших встречах идут обсуждения новых экспериментов, которые мы можем осуществить и на космических аппаратах. Сейчас летает «Радиоастрон», а в будущем проекте мы предполагаем вести исследования в инфракрасном диапазоне. Такие излучения тесно связаны с твердыми телами. Некоторые из них уже мы наблюдаем, но объяснить их происхождение не можем. Не исключено, что мы можем обнаружить огромные планетоподобные образования. Один американский астроном предположил, что это огромные искусственные конструкции, которые оставили высокоразвитые цивилизации, перебравшиеся в другую Вселенную.
– Поистине: наука на грани фантастики! Насколько я знаю, даже самые дерзкие писатели-фантасты не могли предположить, что одна разумная цивилизация сквозь «черную дыру» перешла в иную вселенную, так как в нашей ей было уже не очень комфортно… И нас ждет такая участь?
– Не исключено…
Еще И.С. Шкловский писал: «В конце XIX в. и в XX в. большое распространение получили различные модификации старой гипотезы панспермии. Согласно этой концепции, жизнь во Вселенной существует извечно. Живая субстанция не возникает каким-нибудь закономерным образом из неживой, а переносится тем или иным способом от одной планеты к другой. Так, например, согласно Сванте Аррениусу, частицы живого вещества — споры или бактерии, осевшие на малых пылинках, силой светового давления переносятся с одной планеты на другую, сохраняя свою жизнеспособность. Если на какой-нибудь планете условия оказываются подходящими, попавшие туда споры прорастают и дают начало эволюции жизни на ней…
Пламенным сторонником идеи о множественности миров, населенных разумными существами, был замечательный русский ученый, основатель астронавтики К.Э. Циолковский. Приведем только несколько его высказываний по этому вопросу: «Вероятно ли, чтобы Европа была населена, а другая часть света нет? Может ли быть один остров с жителями, а другие — без них…?». И далее: «…Все фазы развития живых существ можно видеть на разных планетах. Чем было человечество несколько тысяч лет тому назад и чем оно будет по истечении нескольких миллионов лет — все можно отыскать в планетном мире…». Если первая цитата Циолковского, по существу, повторяет высказывания античных философов, то во второй содержится новая важная мысль, получившая впоследствии развитие. Мыслители и писатели прошлых веков представляли себе цивилизации на других планетах в социальном и научно-техническом отношениях вполне подобными современной им земной цивилизации. Циолковский справедливо указал на огромную разницу уровней цивилизации на разных мирах. Все же следует заметить, что высказывания нашего замечательного ученого по этому вопросу не могли тогда еще (да и сейчас…) быть подкреплены выводами науки. Развитие представлений о множественности обитаемых миров неразрывно связано с развитием космогонических гипотез.
– Итак, следует обратиться к гипотезам?
– Фактам, прежде всего. Какова ситуация с астрономией в России? Эта наука получила огромное развитие в ХХ в. и начале ХХI в. Но она занимала умы выдающихся представителей человечества на протяжении всего его существования. Она давала представление о том, что нас окружает. И сегодня появились новые возможности еще лучше это представлять. Эти прогнозы позволяют понимать особенности развития цивилизации на Земле.
– Может, это связано с информацией, идущей из Вселенной?
– Конечно. Ее несут разные виды излучений. От гамма-излучения – самого жесткого, рентгеновского, которым я занимаюсь с начала своей деятельности, оптического, инфракрасного, которое приносит из космоса много новых данных, и, наконец, до остатков излучения, оставшегося после взрыва Вселенной. Все эти диапазоны требуют создания специальной техники для наблюдений.
– И у каждой области есть свои объекты-любимчики?
– Это естественно, так как космические тела лучше видны (простите за упрощение) в том или ином диапазоне. Но есть объекты, которые «разглядываются» всеми приборами. Например, то же Солнце.
– Если положить на чашу весов «Известное» и «Неизвестное», что перевесит?
– Второе. Существует слишком много проблем, которые требуют своего решения. Есть несколько ключевых направлений, по которым работают как астрономы, так и физики. Появилось понятие «многоэлементная Вселенная». Это чисто математическая модель, которая дает представление о том, что было до, во время и после Большого взрыва. Четких ответов пока нет, но ставить экспериментальные исследования уже можно. Прежде всего, следует продолжить наблюдения за эволюцией звезд и галактик, за черными дырами и «кротовыми норами», скрытой материей и темной энергией…
– Вы оперируете понятиями, о которых еще совсем недавно никто и не слышал…
– А их раньше и не было. Просто развитие астрономии происходит столь стремительно, что подчас даже специалисты не успевают проследить за всеми новшествами. Представления о формировании и эволюции звезд и галактик, о физических процессах во внеземных объектах меняются буквально на глазах. Речь идет о более глубоком и отчетливом представлении о том, что происходит во Вселенной. Особенное внимание уделяется уникальным явлениям, таким как пульсары, сверхмассивные черные дыры, скопления звезд и галактик.
– «Высокая» наука – это одна сторона медали, а практические задачи?
– Высокоточная астрометрия и геодинамика. Они необходимы, чтобы обеспечить Россию системой точных координат. Без этого невозможно сейсмическое и геологическое прогнозирование, которое сегодня «привязано» к космическим аппаратам. Ну и, конечно, уже стало привычным предупреждение о всевозможных катастрофических аномалиях, связанных с «космической погодой», которая, как известно, зависит от солнечной активности. Стоит только нашему дневному светилу возмутиться, и тут же к Земле идут мощные потоки частиц, которые нарушают радиосвязь, работу спутников и влияют на самочувствие людей. Эти процессы надо предвидеть и предупреждать о них землян. А уже в недалеком будущем предстоит обеспечить безопасность планеты – я имею в виду защиту Земли от астероидов, которые носятся вокруг нашей планеты, подчас весьма серьезно угрожая ей.
Современная наука располагает целым комплексом средств для «проникновения» в глубины Вселенной. Это всевозможные телескопы. По разным каналам ученые получают информацию – диапазон исследований необычайно широк. И с каждым годом возможности расширяются. К сожалению, у нас в последние два десятилетия, в связи с известными событиями, создание новых телескопов и аппаратов резко сократилось, но все-таки процесс не останавливался полностью. Наиболее интересны так называемые «первые объекты во Вселенной», которые изучаются в инфракрасном диапазоне.
– Под «объектами» вы подразумеваете – планеты, галактики?
– Можно сказать так – системы, которые состоят из огромного количества звезд, галактик и даже вселенных. Излучение от них очень сильное, сравнимое с тем, что было во время взрыва. Любопытно, что мы увидели «зернистую» структуру излучения. Пока не ясно, что это такое. Предполагается, что это области, где образуются новые планетные системы. Спектр похож на излучения твердых тел – пыли, камней или чего-то похожего. Выяснить – что же мы наблюдаем, одна из ключевых проблем астрономии сегодня. К сожалению, это излучение можно наблюдать только из космоса, так как атмосфера перекрывает его.
– Одна загадка за другой…
– Так в науке всегда бывает. Следующая связана с выдающимся открытием современности, которое гласит, что наша материя – лишь ничтожная часть, очень-очень маленькая, от той массы материи, которая есть во Вселенной. Но мы лишь догадываемся о ее существовании. К примеру, 22 процента из этой массы – какие-то частицы, о которых мы ничего не знаем.
– То есть мы знаем, что они есть, но не знаем, какие именно?
– Да. Сейчас ставится множество экспериментов, чтобы понять их суть и их происхождение.
– Мистика какая-то… А наша доля в ней?
– Четыре процента. Остальное – за пределами разума. Есть другие Вселенные, иные миры, но мы никак не можем быть с ними связаны. Однако еще в 30-х годах появились модели, которые допускали возможность существования «кротовых нор», которые связывают эти Вселенные между собой. Я поддерживаю эту гипотезу.
– А поподробнее?
– Есть участки во Вселенной, откуда можно «переходить» по специальным «тоннелям» в другие Вселенные. Более того, такие «тоннели» могут существовать и внутри нашей Вселенной, то есть из одной ее точки можно переноситься в другую. Сейчас ставятся эксперименты, которые помогут обнаружить такие «тоннели». Уже получены интересные результаты, которые требуют осмысления…
– Фантастика, прямо Голливуд какой-то…
– А наука частенько идет за фантастикой. Это нормально. Сейчас вот изучаются объекты, которые являются «входами» или «выходами» из «кротовых нор». Звучит фантастически, но это современная наука. И таких примеров много. В астрофизике, астрономии. Сейчас мы занимаемся происхождением галактик и планет. В первую очередь речь идет об образовании галактик. Они имеют разные формы – сферические и спиральные. Это было открыто еще в 30-е годы прошлого века Хабблом – ученым, в честь которого назван великолепный космический телескоп, который дает нам уникальные снимки. В спиральных галактиках имеется два подкласса, к ним и приковано внимание ученых. Ставятся эксперименты, показывающие, как из первоначального газа рождаются звезды и затем галактики. Тот или иной тип галактик зависит от скорости вращения первоначального облака. Большую роль играют и столкновения в космосе. Известно, что наша галактика через пять миллиардов лет должна столкнуться с туманностью Андромеды. После этого образуется галактика более сложной формы, другой массы. Произойдут гигантские катастрофические процессы.
– А нам что делать?
– Остается улететь в другие галактики…
– Значит, пора готовиться к отлету?
– Конечно, если рассчитываете дожить до того времени. Но лично я против бессмертия…
А пока вернемся к Вселенной. Там ведутся исследования разных объектов. К примеру, системы, состоящей из двух «черных дыр». Оказывается, и эти объекты подобно галактикам сливаются. Имеются опять-таки две модели. Сверхмассивные «черные дыры» в центре галактики образуются с момента Большого взрыва Вселенной – их мы называем «вечными». Но все-таки второй вариант встречается чаще: «черные дыры», оставшиеся после звезд, сливаются – и таким образом создаются объекты с огромнейшими массами, вместе соединяется миллиарды наших солнц!
– И вы это наблюдаете?!
– Конечно. Одно из главных направлений астрономии сегодня – это изучение самих «черных дыр». Внутрь заглянуть нельзя, но надо исследовать их поверхность и окружающие районы.
– Где самая близкая из них?
– Неподалеку – в центре нашей галактики. С помощью группы радиотелескопов проведены съемки центра галактики, там находится «черная дыра». Масса у нее очень большая – четыре миллиона солнечных масс. Определена структура магнитного поля, окружающего этот объект. Кстати, в принципе пока не доказано, что это «черная дыра». Не исключено, что это вход в «кротовую нору», через который осуществляется связь с другими частями нашей Вселенной или даже с другими вселенными. Для того чтобы окончательно определить «черная дыра» это или «кротовая нора», надо получить излучение из центральной области объекта и создать телескоп, который дал бы ее изображение. Этой проблемой сейчас занимаются ученые разных стран. По-отдельности и вместе. Думаю, что в ближайшее время и эта тайна будет раскрыта.
– Гигантские взрывы, необычные образования… А как дела обстоят с планетами?
– Одно из важных научных направлений – образование планетных систем, и в этой области работает не меньше исследователей, чем по «дырам» и галактикам. Это естественно, так как в астрономии все взаимосвязано. Спектр радиоизлучений состоит из множества линий, которые, в частности, относятся к органическим соединениям. Они осаждаются на планетах, постепенно развиваются и в конце концов могут привести к образованию жизни на них.
– То есть вы утверждаете, что жизнь на Землю занесена из космоса?
– А вы в этом сомневаетесь? Современная наука склоняется именно к такой модели.
– Тогда почему мы это не видим?!
– О деятельности внеземных цивилизаций нам судить трудно, так как пока мы «братьев по разуму» не обнаружили. Мы проанализировали спектры многих объектов. Важно знать размеры тел и их состав. Получив такие данные, мы уже можем сравнивать их с земными. Оказывается, что без малого две тысячи планет могут претендовать, можно сказать, на роль родной сестры Земли. Сделать очередной шаг в познании Вселенной мы сможем только после создания соответствующей аппаратуры.
У нас есть десять основных направлений исследований, которые нужно оснастить инструментами. Не буду говорить о хорошо известных областях астрономии, остановлюсь лишь на некоторых системах, которые опять-таки могут показаться фантастическими, но уже в ближайшее время станут реальностью. Например, станция на обратной стороне Луны. Это интересно тем, что все излучения, исходящие от Земли, подавляются. Станцию предполагается создать в кратере Москвы. Проект пока на стадии обсуждения.
– А что на Земле?
– Строятся гигантские радиотелескопы, состоящие из сотен антенн. Вскоре они появятся в Южной Африке и в Австралии. Заработали новые обсерватории в Европе и Америке. Строится миллиметровый телескоп в Узбекистане. Диаметр зеркала 70 метров. Модернизируется многолучевой радиотелескоп в Пущино. Сначала будет 128 лучей, и это позволит перекрыть все небо. В России создается сеть радиотелескопов для фундаментальных исследований. Уникальные исследования теперь проводятся на космических аппаратах. Совместными усилиями ученых и специалистов ФИАН имени П.И. Лебедева и НПО имени С.А. Лавочкина созданы станции «Спектр-Р» и «Спектр-М». Одна уже работает в космосе, а вторая окажется на орбите через несколько лет. Конечно, особое внимание международной научной общественности обращено к проекту «Радиоастрон». Это самый крупный физический прибор в мире. Максимальная база интерферометра составляет 350 тысяч километров. Именно на такое расстояние удаляется от Земли наш аппарат. А наземные телескопы, принимающие участие в проекте, располагаются в разных концах Земли. Их более сорока. Уже получены уникальные результаты по квазарам и пульсарам, причем удалось «рассмотреть» их детально, в мельчайших подробностях. Этот успех, как мне кажется, будет развиваться с запуском «Миллиметрона», который планируется осуществить в 2020 году. Станция будет обращаться вокруг Солнца и Земли с периодом в один год, среднее расстояние до аппарата составит полтора миллиона километров. Это будет еще один гигантский физический прибор. Даже не верится, что теперь у нас есть возможность создавать столь уникальные приборы в реальности, а не в наших фантазиях!
– Хотите сказать – очередной прорыв в астрономии?
– Можно и так определить то, что происходит сегодня в астрономии. Это запуск серии разнообразных космических аппаратов, а также строительство наземных обсерваторий. Кстати, даже на Южном полюсе работает нейтринная обсерватория, то есть на планете уже не осталось недоступных мест для астрономов. И что особенно отрадно, что «Земля» и «Космос» будут работать (и уже работают!) по единым программам, то есть международное сотрудничество стало обыденностью. Такое впечатление, будто мы работаем в одном институте, говорим на одном языке, для нас не существует границ… Хороший пример этому обнаружение «близнеца» Солнца. Это совместная работа ученых России, США и Австралии.
– Что за «близнец»?
– Он находится на расстоянии всего 110 световых лет. По космическим масштабам это недалеко. Возраст звезды 4,5 миллиарда лет. Она образовалась, вероятнее всего, из того же газопылевого облака, что и Солнце. Найденный «близнец Солнца» выявлен из 30 потенциальных кандидатов на это «звание». Для получения четкого представления о химическом составе каждой конкретной звезды использовалась спектроскопия высокого разрешения. Кроме химического анализа, использовалась информация о галактических орбитах звезд. В результате, количество кандидатов сузилось до одного: HD 162826. Неизвестно, имеются ли в системе этой звезды планеты, на которых есть жизнь. Изучением этой звезды в течение уже 15 лет занимается «Команда Поиска Планет». В результате проведенного анализа была исключена возможность того, что на близком расстоянии от звезды могут вращаться массивные планеты (так называемые «горячие Юпитеры»), но не исключена возможность присутствия небольших, похожих на Землю планет на орбите HD 162826.
… Для любознательных сообщаю, что «близнеца Солнца» можно увидеть невооруженным глазом. Ночью нужно найти Большую Медведицу, чуть левее яркую Вегу. А теперь внимание: рядом с ней едва заметна звездочка. Всмотритесь: не исключено, что именно там живут наши «братья по разуму» и как раз в это мгновение они собираются к нам в гости. Думаю, что техника для полетов у них более современная, чем у нас, а потому они доберутся до Земли гораздо быстрее, чем за сто световых лет… В общем, ждем!
P.S. Член-корреспондент АН СССР И.С. Шкловский: «Во второй половине XVII в. и в XVIII в. рядом ученых, философов и писателей было написано много книг, посвященных проблеме множественности обитаемых миров. Назовем имена Сирано де Бержерака, Фонтенеля, Гюйгенса, Вольтера. Эти сочинения, иногда блестящие по форме и содержащие глубокие мысли (особенно это относится к Вольтеру), были совершенно умозрительными.
Гениальный русский ученый М.В. Ломоносов был убежденным сторонником идеи о множественности обитаемых миров. Тех же взглядов придерживались такие великие философы и ученые, как Кант, Лаплас, Гершель. Можно сказать, что эта идея получила повсеместное распространение, и почти не было ученых или мыслителей, которые выступали бы против нее. Лишь отдельные голоса предостерегали против представления, что жизнь, в том числе разумная, распространена на всех планетах… В конце XIX в. известный астроном В. Пикеринг убежденно доказывал, что на поверхности Луны наблюдаются массовые миграции насекомых, объясняющие наблюдаемую изменчивость отдельных деталей лунного ландшафта… Заметим, что в сравнительно недавнее время эта гипотеза, применительно к Марсу, возродилась снова…
До какой степени общеприняты были в XVIII в. и первой половине XIX в. представления о повсеместном распространении разумной жизни, видно на следующем примере. Знаменитый английский астроном В. Гершель считал, что Солнце обитаемо, а солнечные пятна — это просветы в ослепительно ярких облаках, окутывающих темную поверхность нашего светила. Через эти «просветы» воображаемые жители Солнца могут любоваться звездным небом… Кстати, укажем, что великий Ньютон также считал Солнце обитаемым».
Беседу вел Владимир Губарев
Источник
Космическое ведомство США — NASA готовит резервный план доступа на Международную космическую станцию (МКС) на тот случай, если его подведут коммерческие партнеры — компании Boeing и SpaceX. Как сообщило профильное издание SpaceNews, уведомление об этом содержится в распространенном в четверг докладе Управления по подотчетности правительства — главного контрольного-ревизионного органа Конгресса США.
«NASA разработает резервный план для сохранения присутствия на МКС в период после 2018 года, если партнеры по программе коммерческих пилотируемых запусков столкнутся с дополнительными отсрочками своих планов», — указал, согласно докладу, помощник директора NASA Уильям Герстенмайер. По его словам, план должен быть готов к 13 марта.
Как поясняется в публикации, Boeing и SpaceX продолжают работать над своими кораблями по заказам NASA, но у первой компании предусмотренные контрактом сроки сертификации сдвинуты по меньшей мере на 14 месяцев, а у второй — на 15 месяцев. При этом действующий контракт NASA с Россией на доставку американских астронавтов на МКС на кораблях «Союз» истекает в 2018 году.
Издание уточняет, что по традиции места на «Союзах» положено резервировать заранее, на три года вперед. Соответственно заказы на 2019 год надо было размещать еще в прошлом году.
Теперь же, как пишет со ссылкой на тот же доклад SpaceNews, «NASA и Роскосмос обсуждают вариант с повторением эксперимента «год в космосе», когда астронавт Скотт Келли и космонавт Михаил Корниенко провели на МКС почти целый год». «Если бы в конце 2018 года началась вторая годовая экспедиция, то NASA не понадобилось бы одно место в середине 2019 года, поскольку астронавт оставался бы на станции до конца 2019 года», — поясняет издание.
По его словам, еще один вариант, «напрямую не затрагиваемый в докладе», сводится к приобретению NASA мест на «Союзах» у компании Boeing. «В январе NASA объявило, что рассматривает предложение Boeing о покупке двух мест на «Союзах» — на осень 2017 года и весну 2018 года — с правом приобретения трех дополнительных мест на 2019 год, — поясняет SpaceNews. — Сам Boeing приобрел эти места у российской компании РКК «Энергия» в рамках урегулирования судебной тяжбы по поводу совместного проекта «Морской старт».
Источник
Как только люди поняли, насколько не пригодны для жизни Марс, Венера, да вообще вся Солнечная система, они захотели придумать, как это можно исправить. Есть специальное слово, означающее работу над планетой с целью сделать ее более похожей на Землю: «терраформирование».
Если вы хотите подправить Марс, все, что вам нужно сделать, — это сгустить атмосферу и подогреть ее до того уровня, при котором там будут выживать земные организмы. С Венерой нужно сделать противоположное — охладить и уменьшить атмосферное давление.
Но очень трудно укладываются в голове масштабы подобного мероприятия. Мы говорим о попытках изменить непостижимо огромный атмосферный объем. Атмосферное давление на поверхности Венеры в 90 раз выше давления на Земле. Это диоксид углерода, так что вам понадобятся кое-какие химические элементы, чтобы избавиться от него, например, магний или кальций. Если вы сможете добыть их в количестве в четыре раза большем, чем масса астероида Веста, тогда это будет возможно.
Между тем, в последние несколько тысяч лет мы играем активную роль в эволюции развития культурных растений и домашних животных, которых мы едим и о которых заботимся. Наши домашние питомцы собаки выглядят совершенно иначе, чем предок-волк, от которого они произошли. Мы увеличили урожайность кукурузы и пшеницы, модифицировали фрукты и овощи и превратили куриц в неспособные летать самодвижущиеся мясные грудки.
А в последние несколько десятилетий мы получили новый и самый могущественный инструмент для изменения жизни под наши нужды: генетическую модификацию. Вместо того чтобы ждать эволюционных изменений и заниматься селекцией с целью получить необходимые результаты, мы можем переписывать генетические коды разных форм жизни, заимствовать положительные свойства одного вида и вставлять их в код другого вида.
Можем ли мы адаптировать земную жизнь под условия на Марсе? Оказывается, наши самые устойчивые организмы не так уж и далеки от этого. В ходе собрания Американского общества микробиологии в 2015 году, исследователи продемонстрировали, как хорошо устойчивые бактерии могут чувствовать себя в марсианских условиях. Они обнаружили, что четыре вида метаногенов могут быть в состоянии выжить под поверхностью, потребляя водород и углекислый газ и выделяя метан.
Другими словами, при определенных условиях некоторые земные формы жизни могут выжить на Марсе уже сейчас. На самом деле, в процессе изучения Марса мы поняли, что он влажнее, чем предполагалось ранее, так что мы рискуем случайно заразить планету нашими собственными микробами.
Но когда мы представляем себе жизнь на Марсе, мы думаем не о горстке устойчивых метагенов, борющихся за жизнь под соленым реголитом. Нет, мы воображаем растения, деревья и зверьков, снующих вокруг.
Есть у нас что-нибудь вроде этого, что мы могли бы модифицировать?
Оказывается, что у формаций лишайников, симбиотических сочетаний грибов и водорослей, есть шанс. Вы, возможно, видели лишайники на скалах и в других местах, не подходящих для всех остальных форм жизни. И, согласно Жану-Пьеру де Вера (Jean-Pierre de Vera) и Институту планетных исследований при Аэрокосмическом центре Германии в Берлине, земные лишайники, которые достаточно устойчивы для этого, существуют.
Они поместили лишайник в экспериментальную среду, которая имитировала поверхность Марса: низкое давление, углекислая атмосфера, суровые морозы и высокая радиация. Единственное, чего они не смогли воспроизвести, — это галактическое излучение и низкая гравитация.
В самых жестких условиях лишайник едва выживал, с трудом цепляясь за жизнь. Но в более мягком варианте марсианских условий, спрятавшись в скальных трещинах, лишайник продолжал выполнять свой обычный фотосинтез.
Кажется, лишайник тоже готов отправиться на Марс.
Метаногены и устойчивый лишайник — это, конечно, не совсем то, что прекрасный тенистый лес. Во вторую очередь я собираюсь поговорить о том, что мы можем сделать, чтобы подправить земные формы жизни для существования и процветания на Марсе. Но в первую очередь я бы хотел поблагодарить Цаха Канцлера (Zach Kanzler), Джереми Пэйна (Jeremy Payne), Джеймса Крейвера (James Craver), Майка Дженсена (Mike Janzen) и всех остальных наших 709 спонсоров, за их щедрую поддержку. Если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите помочь, зайдите сюда.
Если ныне существующая земная жизнь не справится с работой, что ж, нам всего лишь надо будет приспособиться самим. Так же, как мы это уже делали в прошлом, используя селекцию, и более современным способом — с помощью коррекции самого ДНК.
Если не вносить радикальные изменения в марсианскую среду, чтобы сгустить атмосферу Марса и поднять уровень температур, немыслимо, что мы когда-либо сможем адаптировать что-нибудь более сложное, чем бактерии или лишайники, к выживанию на Марсе. Но если они создадут для нас базу, а другие технологии помогут улучшить состояние среды, станет возможным постепенно двигаться в нужном направлении.
Даже на защищенных участках в пределах Марсианских колоний наши нынешние растения и животные, скорее всего, не справятся с задачей.
Реголит Марса, к примеру, содержит ядовитые перхлораты, которые убили бы любые земные растения, осмелившиеся там укорениться. Но на земле есть формы жизни, которые обожают перхлораты и, вероятно, реально создать организмы, которые будут вытягивать ядовитые вещества из реголита и превращать их во что-то полезное, например, в ракетное топливо.
Земные растения и животные живут согласно 24-часовому дневному циклу, но на Марсе сутки на 40 минут дольше, чем на Земле. Мы можем выращивать растения при искусственном освещении, но если мы хотим использовать естественный марсианский свет, то не исключено, что потребуется некоторая адаптация.
Возможно, самый большой риск, с которым мы столкнемся, живя на Марсе, это более низкая гравитация. Неизвестно, хорошо ли отразится на нас жизнь при гравитации 38% от земной поколение за поколением. Мы знаем, что сможем несколько лет пробыть на Марсе, но сможет ли, например, беременность завершить полный цикл при такой низкой силе притяжения?
Мы просто не знаем. Чтобы выяснить это безопасно, мы должны создать вращающуюся космическую станцию и поселить там колонии, так мы сможем изменять гравитацию и смотреть, что происходит с животными, которые несколько поколений жили при низкой гравитации.
Если возникнут проблемы со здоровьем, мы можем опереться на результаты этих исследований и модифицировать генетический код для лучшей адаптации к этим условиям. А так как люди — это тоже животные, извлеченный опыт поможет нам и самим адаптироваться и быть более подготовленными к выживанию на Марсе, навсегда.
Вот ссылка на чудесное видео канала Kurzgesagt о состоянии генной инженерии и впечатляющей технологии, до которой уже рукой подать.
Если мы сможем изменить человека для жизни на Марсе, мы, вероятно, сможем сделать это и для других миров. Вообразите далекое будущее, где человеческие колонии живут в различных мирах, приспособившись выживать там, комбинируя технологии и генетическое модифицирование.
Это будет и хорошо, и плохо. Хорошо то, человеческие колонии смогут выживать многие поколения. А плохо, что они не смогут жить где-нибудь еще в Солнечной системе, не проходя весь процесс адаптации заново.
А вы захотели бы навсегда изменить ваше тело, чтобы лучше приспособиться к жизни в другом мире? Напишите, что думаете по этому поводу, в комментариях.
Источник
