космос
Олимп — вторая по высоте гора Солнечной системы после пика Реясильвия на Весте, его высота 21,2 км от основания. На фото рассвет на горе Олимп в утреннем тумане на плато Фарсида. Вулкан Олимп виден из области Lycus Sulci.
Рассвет на горе Элизий. Слева — вулкан Купол Гекаты, справа — Купол Альбор.
Кратер Гейла его диаметр — около 154 км.Закат над областью Киммерия. Вид на кратер Гейла с Эолова плоскогорья.
Горы Фарсиды. Горы Арсия, Павлина и Аскрийская. Вид с юго-запада на северо-восток. Влево — кратер Библис (слева) и кратер Улисс.
Разлом Ius Chasma (долина Маринер). Ius Chasma (западная часть долины Маринер) с пылью и туманом.
Северный полюс и Северный разлом и кратер Королева.
Кратер Патера Орк (Orcus Patera) на закате. Кратер непривычной овальной формы вероятно образован объектом, который слегка задел Марс. Размер кратера примерно 380 км в длину и 140 км в ширину.
Кратер Маральди на обледенелом Марсе.
470-километровый марсианский ударный кратер Скиапарелли, расположенный вблизи экватора планеты. Свет низко стоящего солнца не достигает западного края.
Купол Фарсиды. Купол Фарсиды во время песчаной бури. Вулканы Фарсиды возвышаются над зоной песчаной бури.
Источник
Обсерватория солнечной динамики НАСА постоянно наблюдала за звездой с 1 января 2015 по 28 января 2016, и теперь смонтировала это видео, в котором мы можем в деталях рассмотреть, как Солнце провело весь прошлый год. Обсерватория делает снимок Солнца каждые 12 секунд на 10 различных длинах волн. Изображения на видео зафиксированы на длине волны в 171 ангстрем. В ролике заметно, что Солнце слегка увеличивается и уменьшается в размерах. Это происходит от того, что расстояние между спутником обсерватории и Солнцем в течение года не остается постоянным.
Неоднократно просили сфотографировать Волгоград. Вот как выглядит этот героический город из космоса!
Столица нашей Родины — Москва!
Просто красивый вид из «рабочего окна»
А вот и Одесса — прекрасный город на побережье Черного моря.
Увидел в комментариях «сфотографируйте Минск ради всех белорусов». Как раз на днях сделал фото этого города, но, как видите, набежали облака, поэтому часть города плохо видно.
А вот так из космоса выглядит ночной Воронеж.
В комментариях задавали вопрос — как космонавты определяют, какой город находится в объективе, и сколько времени есть на такой снимок?
У нас на компьютере установлена программа «Сигма» (отечественная разработка) — это такая электронная карта. Она ведёт достаточно точно, но часть городов я просто знаю, бывал там или, как Тамбов (можете найти его в альбоме «Города России») – я там учился в лётном училище, город и район полётов представляю очень хорошо. Находишь знакомый город, а дальше уже легче ориентироваться, что будет идти дальше.
Бывают, конечно, ошибки, если плотность городов большая или, опять же, плохо представляешь расположение относительно населённого пункта, который 100% знаешь, как это случилось у меня в первом полёте. Был уверен, что удалось сфотографировать город, который планировал, а на самом деле промазал на 140 км :). Если объект лежит в плоскости орбиты, то на его опознавание и фотографирование у нас есть около 40 сек.
Пейзажи Марса можно наблюдать и на Земле — пролетаем над Африкой.
На одной фотографии сразу два горда — Саратов и Энгельс, а также видно Волгу.
Буду стараться снимать города, которые вы просите, но, к большому сожалению, траектория полета станции охватывает очень маленькую часть нашей страны. Поэтому не каждый ваш родной и любимый город возможно сфотографировать из космоса.
На первой фотографии у меня в руках кислородный баллон. Я сверяю его номер с номером, указанным в радиограмме (сообщения, которые приходят нам из Центра управления полетами). В скафандр устанавливается 2 таких баллона — основной и резервный.
В двух мешках на следующей фотографии находится оборудование, которое будет применяться в скафандрах и в стыковочном отсеке.
Литиевый поглотитель, который я вытаскиваю из одного мешка, устанавливается в скафандр. Он служит для поглощения СО2 в скафандре во время работы.
Источник
Фотографии поверхности знаменитой кометы. © ESA
Ученые долго размышляли, что лежит под поверхностью кометы 67P-Чурюмова/Герасименко. Ответ оказался прозаичен — пыль. Много-много пыли. Кометы, замороженные «остатки» после формирования Солнечной системы, — смесь водяного льда и горной породы. Плотность кометы 67P очень низка, что наводило ученых на мысль о полостях и пустотах внутри космической «капсулы времени». Теперь эта тайна решена. Комета 67P оказалась плотным шаром, наполненным очень легкими порошкообразными зернами пыли.
Астрономы пришли к этому выводу, изучая влияние гравитации кометы на радиосигналы, полученные на Земле. Если бы внутренность кометы была изрыта ямами, ее гравитационное воздействие на «Розетту» на некоторых участках орбиты было бы сильнее, чем на других. Это стало бы причиной изменения в ускорении, результатом чего стал бы эффект Допплера — смещение частоты радиосигналов «Розетты». Так как никаких сильных изменений в ускорении выявлено не было, ученые решили, что комета 67P внутри однородна, но очень, очень рыхлая. Считается, что внутри комета состоит на 75 % из пылевых зерен, а на 25 % — из водяного льда.
Могут быть, однако, небольшие полости, которые укрылись от глаз ученых. Пока «Розетта» движется по спирали вниз к комете 67P, чтобы разбиться об ее поверхность, у ученых есть шанс уточнить измерения гравитационного поля кометы и найти полости внутри нее, если таковые имеются.
Источник:
Надеюсь, все уже посмотрели фильм, поэтому обойдемся без спойлеров. Если еще не смотрели — лучше не читайте, а то впечатления от просмотра могут измениться. Сегодня разберем фильм на детали и посмотрим, что в нем выдумка, а что похоже на реальность.
Материал подготовлен блогером и популяризатором науки Виталием Егоровым.
Марс
Первое художественное допущение и первое противоречие с реальным Марсом — это песчаная буря, из-за которой и начинается одиночное приключение Марка Уотни. Да, это сознательная выдумка автора книги Энди Вейера — таких бурь на Марсе не может быть физически — атмосфера слишком разреженная, поэтому ветер может лишь поднять тонкую сухую пыль. Песок от ветра может передвигаться только на несколько сантиметров в месяц. Точно так же ветер на Марсе неспособен угрожать установленной ракете, по крайней мере, такой коренастой, как в фильме.
Хорошо поработали художники над цветом неба. Днем оно именно такое — бежевое, переходящее в белое ближе к солнечному диску и черное — к зениту. Хотя в спокойную погоду там светлее.
На Марсе цвет неба зависит прежде всего от концентрации пыли в атмосфере. Если ветреное межсезонье, то почти все небо становится бежевым. Если безветренная зима, то чернота неба спускается близко к горизонту.
В целом, марсианское небо можно представить и на Земле во время одной из песчаных бурь, прилетающих из Сахары.
А вот в марсианские пылевые бури цвет неба становится коричневым, как показано в некоторых моментах фильма.
С закатом операторы повторили ошибку, которую допустило NASA еще в 80-е. Земной опыт говорит нам, что закат красный, и если к нему мы добавим рыжую пыль, то получим более рыжее небо.
Но это ошибка. Атмосферы Марса не хватает, чтобы рассеять солнечный свет до красной волны, поэтому закаты получаются голубыми — примерно настолько, насколько земная атмосфера рассеивает свет днем.
Местность для съемок «Марсианина» подобрали убедительную — на Марс похоже. Местами на соседней планете вполне можно найти что-то подобное. Ошибочность, а точнее, введение в заблуждение фильма в том, что он поддерживает стереотип однообразности марсианского пейзажа.
За свою поездку герой преодолел лавовую равнину, русло катастрофического наводнения, спустился в гигантский кратер. А по картинке кажется, что он постоянно катается по песочку меж трех выветренных гор (хотя по сути так и есть).
Перед выходом фильма NASA опубликовало спутниковый снимок местности, где по сюжету высадилась экспедиция Ares-3.
Можно увидеть, что ландшафт даже рядом не походит на тот, что мы видим в фильме. Перед нами как раз относительно молодая лавовая равнина, песка очень мало, старых гор со следами сильной эрозии тоже нет. Интересно было бы посмотреть на пупырышки небольших грязевых вулканов, которые там появлялись, когда лава накрывала слои влажного грунта или льда. Но в целом, местность довольно скучная для науки, поэтому зачем лететь конкретно в это место — непонятно. Но об этом ниже.
Второе существенное художественное допущение, а скорее незнание автором вопроса, — это добыча воды. Автор книги так увлекся инженерными подробностями, что забыл про марсианские условия.
Если посмотреть на карту распределения воды в приповерхностном грунте Марса, то мы увидим, что в месте происходящих событий вода составляет примерно 3% грунта. Это совсем немного, но уже больше ноля, т. е. для добычи воды на Марсе нужны не эксперименты с взрывоопасными токсичными компонентами топлива, а лопата и простенький самогонный аппарат — дистиллятор. Более того, по спутниковым данным у марсохода Curiosity должно быть 5%, а он местами натыкался на слои в 6% и 10% воды, так что и Марку могло повезти.
Последнее, чего в марсианской теме хотелось бы коснуться, — это грунта. Фильм и книга тут нам насаждают тот же стереотип, что и с ландшафтами — будто Марс одинаковый. Астронавту понадобился грунт под картошку, он вышел за дверь и накопал.
Реально различные слои грунта на Марсе формировались в разных физических условиях, в разные климатические периоды и содержат разные химические соединения. Поверхностный слой является свидетелем последнего геологического периода, когда вулканические газы насытили грунт серными и хлорными соединениями, испарения которых неумолимо убьют и картошку, и героического колонизатора, едва на них прольется вода.
Есть на Марсе и более плодородные породы (как минимум менее губительные), вроде слоя глины, которую обнаружил марсоход Curiosity. Там есть и органические соединения, и двуокись азота, т. е. компоненты, практически необходимые для успешного земледелия.
Причем содержание азота, кажется, в сотню раз превышает норму внесения азотных удобрений для земных полей. Так что перед посадкой картошки пришлось бы провести немало анализов и экспериментов, чтобы определить местные залежи потенциально плодородных грунтов, необходимое соотношение компонентов, возможно, составить их смесь и только после этого приступать к посевной.
Еще момент подсказывают микробиологи: чтобы грунт стал почвой, пригодной для земледелия, в его составе должна быть не только органика, но и нужные бактериальные культуры. Необходимый набор культур содержит навоз травоядных животных, а вот «продукты» человеческого происхождения для этого не очень подходят.
Наука
Один ляп появляется в фильме еще до песчаной бури, когда астронавты бродят по окрестностям базы и коллекционируют камешки. Вроде бы все нормально, точно так же поступали в реальной высадке на Луне. Но на Луне исследование было на раннем этапе, когда любой подобранный камень оказывался бесценным подарком для всей земной науки, да и летали туда не ученые.
В отличие от Луны 70-х, Марс даже сейчас изучен очень неплохо при помощи спутников и марсоходов. Научные задачи людей на Марсе будут на порядок сложнее функций марсоходов, которые уже сейчас способны изучать встречные камешки, а к 2020 году и собирать коллекцию планируют.
Все помнят, что Марс в кратерах? Так вот, камни может принести взрывами за десятки километров, и подбирать обломки без привязки к залегающей породе — занятие бессмысленное. Даже марсоход Curiosity сейчас уделяет мало внимания встречным камням — он изучает залегание геологических слоев, их последовательность, мощность и состав.
Люди должны заниматься тем же, причем там, где это намного нужнее: на стенах каньонов, пещерах или в речных долинах. Только люди могут провести глубинное бурение, собрать керны, подготовить их к доставке на Землю.
После этих исследований Марку Уотни было бы гораздо проще найти слои с повышенным содержанием воды в грунте и пониженным содержанием ядохимикатов, но в книге и фильме об этом ни слова.
Пару слов скажу и о местах посадок. Точки выбраны автором, прямо скажем, «от балды». Сейчас при желании можно найти участки марсианской местности, которые в первую очередь интересуют ученых: опубликованы предполагаемые места посадок марсоходов Curiosity и «Экзомарс». Ни в одном из списков нет ни Ацидалийской равнины, ни кратера Скиапарелли. Зато во всех проектах рассматривается вариант посадки в долину Март (Mawrth Vallis).
По карте она располагается между книжными Ares-3 и Ares-4. Там очень интересные осадочные отложения, оставшиеся в результате активной деятельности воды. Вполне вероятно, именно туда отправится «Экзомарс» или следующий марсоход NASA в 2020 году.
Фраза книжного и киношного главы NASA «Мы публичная организация, если сняли кадр, то должны его опубликовать в течение 24 часов» — это тоже фантастика. Реально открытость и пиар NASA — это добрая воля агентства и осознание того, что чем лучше они покажут свою работу налогоплательщикам, тем больше они получат финансирования. Крупные миссии, к которым привлечено много внимания, они освещают активно, например, с марсохода Curiosity или зонда Cassini все фотоснимки автоматически загружаются на открытый сервер в момент прибытия из космоса.
Другие миссии, вроде Messenger или New Horizons, более сдержаны на публикацию «сырья». Чтобы найти исходники Messenger, надо изрядно потрудиться, а исходники New Horizons выкладывают с задержкой в недели и месяцы, как правило, уже после публикации официальных пресс-релизов где выложены снимки, подготовленные к публикации.
Все данные, в конечном счете, выгружается на PDS-archive, но с полугодовой задержкой. Это делается для того, чтобы ученые, которые работают в миссиях, успели их проанализировать и сделать открытия. Для сравнения: европейские ученые так же ревностно относятся и к снимкам, например, с исследователя кометы Rosetta — некоторые кадры публикуются только через год после их получения.
Политика
Немец в составе экипажа NASA — это нормально. У США с Евросоюзом практически одна пилотируемая программа на двоих. Прямо сейчас они вместе строят пилотируемый межпланетный корабль Orion, наверно, и летать будут вместе.
Самый больной для отечественного зрителя вопрос: «Где русские?».
Кто-то усмотрел в этом глубокий антироссийский пропагандистский замысел. Но, как мне кажется, нелюбовь к русским — это у Энди Вейера что-то личное. За всю книгу у него упоминается советская и российская космическая программа пару раз, и с довольно необоснованными «наездами».
В извинение автора и создателей фильма можно сказать, что будь русские в их повествовании, то не было бы такой глубокой драмы с выкраиванием запасной ракеты для спасения астронавта. Найти «Союз» с «Фрегатом», чтобы закинуть тонну тушенки на Марс, Россия всегда бы смогла. Индийские и европейские ракеты, к слову, в книге тоже проигнорированы, как и существование компании SpaceX.
Может, в качестве извинения, а может, просто от некомпетентности дизайнера российский «Союз» попал на все постеры «Марсианина».
Совсем нереалистично прозвучала в фильме фраза китайского чиновника «Пусть решают ученые». В книге это еще как-то объясняется: мол, пусть думают, готовы ли они променять запуск солнечной обсерватории на полет тайконавта к Марсу. В фильме же эта фраза подана как жест чиновничьего благородства и уважения перед научным сообществом.
На самом деле дай научному сообществу волю, и оно вообще закроет пилотируемую программу, ибо в полетах людей 90% пропаганды и 10% науки. За стоимость одного полета человека к Марсу всю Солнечную систему можно завалить обсерваториями, зондами и планетоходами, которые будут делать науку. Поэтому вопросы пилотируемых программ всегда решали и будут решать политики.
источник
В течение всего прошлого года было много споров относительно электромагнитного индукторного двигателя, известного как «EM Drive». Это нереальное с логической точки зрения устройство, разработка которого по-прежнему находится в стадии эксперимента, стало настоящим вызовом всеобщему мнению ученого мира. Идея создания «EM Drive» так сильно возбуждает умы, поскольку этот двигатель обладает колоссальной тягой, благодаря которой гипотетически способен доставить человека на Марс всего за 70 дней, без всякого дорогостоящего ракетного топлива. Он движется за счет микроволн, колеблющихся внутри герметичной капсулы взад-вперед, и именно этот эффект делает двигатель столь необычайно мощным и в то же время, столь неправдоподобным.
Дело в том, что этот потрясающе эффективный источник движущей силы противоречит одному их основных физических законов – закону сохранения импульса. Этот закон гласит, что для того, чтобы предмет получил импульс движения вперед, какой-то пропеллент должен быть выброшен с таким же импульсом в противоположном направлении. По этой причине, когда в начале 2000-х британский ученый Роджер Шоуэр создал прототип «EM Drive», идея подобного двигателя была в основном осмеяна и выброшена из поля зрения научного мира.
Однако, несколько лет спустя группа китайских исследователей решила построить свою собственную версию устройства и, ко всеобщему удивлению, оно на самом деле заработало. Тогда американский изобретатель также сделал нечто подобное и убедил входящую в НАСА исследовательскую группу «Eagleworks Laboratories» под руководством знаменитого Гарольда «Сонни» Уайта, провести эксперимент. Инженеры НАСА в конечном итоге признали, что двигатель действительно работает. И наконец, знаменитый Мартин Таджмар, глава немецкого Института аэрокосмического инжиниринга при Техническом университете в Дрездене, который проводил опыты с собственным электромагнитным двигателем, также получил подтверждение, что он способен генерировать тягу, впрочем, по необъяснимым на сегодняшний день причинам.
Таджмар изложил свои выводы во время форума Американского института воздухоплавания и космонавтики, состоявшегося во Флориде 27 июля 2015 года. Он провел масштабную работу по экспериментальному тестированию революционных электромагнитных двигателей, таким образом, его выводы представляют большую ценность в качестве очередного независимого подтверждения работоспособности «EM Drive».
Что наиболее важно, его система генерировала количество тяги, в целом соответствующее предсказаниям Шоуэра, которое в несколько тысяч раз превосходит этот показатель для ракеты с фотонным двигателем.
Каковы могут быть последствия появления в арсенале человечества такого двигателя? Конечно, трудно удержаться от спекуляций о том, насколько революционным может оказаться это открытие для планеты Земля, однако, скорее всего стоит дождаться публикации результатов, которые Шоуэр намерен, согласно сообщениям, опубликовать всего через несколько месяцев.Таким образом, вполне может оказаться, что для объяснения, каким образом работает этот двигатель, придется изменить некоторые из базовых законов физики. Однако если это откроет человечеству двери к путешествиям по всей Солнечной системе, и, что еще более важно, за ее пределы, такая жертва представляется вполне оправданной и будет охотно принесена.
Источник
Наша планета кажется нам огромной, а сами мы чувствуем себя крошечными. Но эти фотографии наглядно доказывают, как поразительно мала Земля. Все же нам стоит лелеять и беречь нашу маленькую бледно-голубую точку в космосе, наш родной и единственный дом. Эти фотографии позволят вам увидеть Землю в перспективе.
1. На этой фотографии, снятой космическим аппаратом Cassini в 2013 году, видна крошечная Земля, указанная стрелкой, с расстояния 1,4 млрд километров.
2. На этом изображении сопоставлены размеры Северной Америки и Большого красного пятна на Юпитере. Как вы видите, гигантский шторм по-Юпитерски способен поглотить целый континент.
3. Кольца Сатурна — красивое космическое зрелище, но на Сатурне они выглядят гораздо лучше, чем на Земле.
4. Кольца Сатурна настолько огромны, что на них можно поместить шесть планет размером с Землю. Эти кольца образованы из миллионов частиц льда, величиной около метра.
5. Марс может стать вторым домом для человечества, но по размеру он меньше половины Земли. Северная Америка едва помещается на одной из марсианских полусфер.
6. Самая высокая вулканическая гора во всей Солнечной системе — Олимп на Марсе. Если бы она находилась на Земле, то полностью перекрыла бы штат Аризона.
7. Луна Юпитера — Ио является самым геологически активным объектом в Солнечной системе с более чем 400 действующими вулканами. Для сравнения, в Северной Америке около 100 действующих вулканов.
8. Луна Юпитера — Европа в 4 раза меньше Земли, но ученые считают, что на ней больше воды, чем во всех океанах на нашей планете. Сфера со всей водой планеты Европы была бы на 480 километров шире, чем подобная сфера со всеми водами Земли.
9. Солнце содержит 99,86% массы всей нашей Солнечной системы и является настолько большим, что могло бы вместить в себя 1,3 млн планет Земля.
10. Но Солнце не настолько большое, как наша родная галактика — Млечный Путь. Посмотрите к югу от центра нашей галактики, и вы увидите небольшую точку с надписью «SUN». Вот где расположена наша крошечная Солнечная система среди 100 миллиардов других звезд нашей галактики!
11. Эта красная точка показывает расположение нашей галактики внутри сверхскопления галактик, называемого Ланиакея, что означает «необъятные небеса».
Красноречивый афоризм астронома Карла Сагана: «Мы подобны бабочкам-поденкам, выпорхнувшим в мир на день и полагающим, что это и есть вечность»…
Источник:
Об открытии заявили ученые Калифорнийского технологического института.
В телескоп новый объект пока никто не видел. Как уверяют Майкл Браун и Константин Батыгин, планету открыли, анализируя данные по оказываемому ею гравитационному возмущению на другие небесные тела. Название ей еще не дали, но ученые смогли определить различные параметры. Весит она в 10 раз больше Земли. По химическому составу новая планета напоминает двух газовых гигантов – Уран и Нептун.
Кстати, на Нептун она похожа своими размерами, а находится от солнца еще дальше, чем Плутон, который из-за своих скромных габаритов лишился статуса планеты. Подтверждение существование небесного тела займет пять лет. Ученые зарезервировали время на японской обсерватории на Гавайях. Вероятность того, что их открытие ошибочно, составляет 0.007 процента.
Новая планета, в случае признания открытия, станет девятой в солнечной системе.
источник
Гравитация — это понятие из науки, точнее, из физики. Мы все запомнили со школы, что именно эта сила не даёт нам оторваться от поверхности планеты и улететь в открытый космос. Но если вдуматься — гравитация действительно похожа на волшебство!
1. Туалетная физика
На Земле люди хотят справить малую нужду, как только их мочевой пузырь заполнится на 1\3 от своего максимального объема. Происходит это из-за действия гравитации на каждого из нас. Именно поэтому космонавты, находясь на МКС. не испытывают нужды до тех самых пор, пока мочевой пузырь не переполнится.
2. Незатейливая колонизация
Гравитация является очень важным вопросом при колонизации других миров. В теории, люди могут жить на планетах, сила гравитации которых отличается от Земной не более чем в три раза. В противном случае будет нарушена подача крови в головной мозг.
3. Высота гор
В теории, гравитация определяет максимальную высоту формирующихся на планете возвышенностей. Так для Земли (опять-таки в теории) горы не могут превышать высоты в 15 километров.
Лунная физика
Во время исторической миссии «Аполлон», высадившиеся на поверхность Луны астронавты проверили там действие теории Галилея об ускорении свободного падения. Оказалось, что на Луне предметы, вне зависимости от их массы, падают быстрее, чем на Земле. Причина заключается в отсутствии воздуха и, как следствие, сопротивления.
5. Звезда-неудачник
Многие ученые считают Юпитер «несостоявшейся звездой». Планета имеет достаточно сильное гравитационное поле для того, чтобы набрать нужную звезде массу, однако недостаточно сильное для того, чтобы начать преобразовываться в еще одно светило.
6. Телепортация
Если взять и мгновенно убрать Солнце, то Солнечная система будет еще некоторое время испытывать на себе действие его гравитационного поля. Для Земли, в теории, это «счастье» длилось бы около 8 минут, после чего небесные тела начали бы терять свои орбиты.
7. Горы на звездах
Если наше Солнце когда-нибудь превратится в нейтронную звезду, то согласно расчётам ученых, гравитация на нем будет настолько мощной, что высота самой большой горы на его поверхности не сможет превысить и 5 миллиметров.
8. Скорбное пение звезд
Действие гравитационного поля небесных тел после их исчезновения — вовсе не сухая теория. Наша Солнечная система и наша родная планета постоянно испытывают действие гравитационного поля других звезд. Учитывая скорость распространения поля в пространстве, многие из этих звезд перестали существовать уже очень и очень давно.
9. Свечи в космосе
Если зажечь свечу в условиях отсутствия гравитационного поля, то ее огонь будет круглым. Более того, цвет пламени будет синим.
10. Газировка убивает
Пить газированные напитки в условиях отсутствия гравитации определенно точно не стоит. Почему? Все потому, что отсутствие силы тяжести полностью изменяет принцип распространения газов в организме человека. В лучшем случае это может спровоцировать приступ сильнейшей рвоты. Именно поэтому газировку не пьют астронавты на МКС.
источник
В 2018 году Китай собирается отправить на обратную сторону спутника Земли исследовательский зонд Chang’e-4, названный так в честь богини Луны в китайской мифологии. Об этом сообщают государственные СМИ Китая.
Подобная миссия станет первой в истории человечества. Исследовать дальнее полушарие Луны еще никому не удавалось. Первые снимки обратной стороны спутника были получены в 1959 году.
По словам китайских ученых, спусковой модуль и ровер совершат мягкую посадку на обратной стороне Луны, после чего ровер займется сбором образцов лунного грунта и проведением других научных исследований.
К 2020 году власти Китая намерены построить постоянную орбитальную станцию и в конечном итоге отправить на Луну человека.
Другой китайский луноход — «Юйту» («Нефритовый заяц») — уже больше года изучает поверхность спутника Земли. В декабре ученые из Шаньдунского университета опубликовали первые данные о составе лунных пород, полученные аппаратом. Новые данные о лунном грунте получены впервые за последние 40 лет.
источник