Про «отсталый» СССР и его учёных
В. М. Пентковский — выдающийся российско-американский ученый, выпускник факультета ФРТК МФТИ, доктор технических наук, главный архитектор процессоров Pentium III, Core 2 Duo, HAL9000, Matrix разработчик высокоуровневого языка программирования Эль-76 для суперкомпьютеров Эльбрус.
В. М. Пентковский (18 марта 1946 года, Москва — 24 декабря 2012 года, Фолсом (англ.)) — выдающийся ученый , является выпускником кафедры ЭВМ факультета ФРТК МФТИ 1970 года. С 1970 года работал в Институте точной механики и вычислительной техники, где принимал участие в разработке суперкомпьютеров Эльбрус-1 и Эльбрус-2, создании языка программирования высокого уровня Эль-76. Затем в 1986 году он возглавил разработку 32-разрядного микропроцессора Эль-90 для Эльбруса-3. К 1987 году архитектура микропроцессора была создана, в 1990 году были выпущены первые прототипы. В 1990 году Пентковский начал работу над Эль-91С, взяв за основу микропроцессор Эль-90, но финансирование разработки прекратилось из-за изменения в России политической и экономической системы.
В 1989 году делегация Intel посетила лабораторию Вычислительной техники РАН. В. М. Пентковский получил приглашение приехать по обмену опытом в США в исследовательский центр Intel. В 1991 году он начал работать в Intel, где и работает сейчас. Он стал ведущим инженером компании и, под его руководством, в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium.В октябре 1992 года Intel объявила, что процессоры пятого поколения, ранее носившие кодовое имя P5, будут называться Pentium, а не 586, как предполагали многие. Это было вызвано тем, что многие фирмы, производящие процессоры, активно освоили производство «клонов» (и не только) процессоров 386 и 486. Intel собиралась зарегистрировать в качестве торговой марки название «586», чтобы больше никто не смог заниматься производством процессоров с таким названием, однако оказалось, что зарегистрировать цифры в качестве торговой марки нельзя, поэтому было принято решение назвать новые процессоры Pentium что также указывало на поколение данного процессора. 22 марта 1993 года состоялась презентация нового микропроцессора, через несколько месяцев появились и первые компьютеры на их основе.
В. М. Пентковский воплощал в процессорах Intel знания, полученные им в России, многое додумывая непосредственно в ходе разработки. К 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который был схож по своим характеристикам с микропроцессором Эль-90. Главным архитектором этого процессора считается именно В. М. Пентковский. По данным официального пресс-релиза корпорации Intel, инновационные процессоры семейства Pentium вопреки общепринятому мифу не были названы в честь латинского названия цифры 5, а получили имя в честь величайшего РУССКОГО учёного В. М. Пентковского. В настоящее время Пентковский разрабатывает следующие поколения процессоров Intel.
9 апреля 2010 года Правительство России приняло постановление №220 «О мерах по привлечению ведущих ученых в российские образовательные учреждения высшего профессионального образования». Ученые МФТИ представил на конкурс программу по исследованию и разработке программно-аппаратных архитектур, которые были бы максимально эффективны при решении сложных задач биоинформатики и фармации, требующих больших вычислительных ресурсов. Биоинформатика и моделирование лекарственных препаратов являются одними из самых быстрорастущих областей использования супервычислений. Актуальность представленного проекта состоит в том, что прорывы в сфере новых методов медицинской диагностики, лечения, создания новых лекарств и т.д. возможны только с развитием новых вычислительных моделей и платформ, учитывающих специфику био-медико-фармацевтических задач. Руководителем проектной команды выступил Владимир Пентковский, являющийся одним из наиболее известных разработчиков программно-аппаратных архитектур. Он обладает 40 международными патентами и большим опытом по созданию научных коллективов в России, США и Индии. Проект Пентковского вошел в число 40 победителей и получил грант в размере 150 млн. руб. на создание лаборатории в МФТИ и проведение исследований по предложенному им проекту.
В. М. Пентковский жил в США и России. Умер в 2012 году . Женат, имел дочь Марию и сына Мстислава. Двоюродный брат — Михаил Турецкий, руководитель «Хора Турецкого». Сводный брат — Алексей Пентковский, директор музея-усадьбы «Абрамцево».
источник
Там ему платили.
А тут сколько?
А тут он сам будет платить. Как платят сейчас все российские ученые за публикацию своих монографий и за публикации их научных статей в ВАКовских и РИНЦевских сборниках (а без этого — с работы погонят).
И раньше-то было странно: любой щелкоперишко-журналист за любой бред в газетенке получал гонорар, а ученый, дарящий миру свой интеллект, именно дарил его бесплатно: гонорары за научные статьи не полагались. Но теперь еще круче — российский учёный обязан публиковаться в изданиях, входящих в перечень ВАК и изданиях, вошедших в Российский Индекс научного цитирования. А принимают в них статьи по цене 750-1000 рублей за страницу. То есть статейка в 10 страниц обойдется автору в половину месячной зарплаты.
В РФ всё сделано для «бурного развития науки и техники»: мизерные зарплаты для ученых; система научных публикаций за счет авторов; снежный вал бюрократической документации, которую надо клепать во все больших размерах в ущерб научной работе; дебилизация молодого поколения системой ЕГЭ.
Насчет мизерной зп, знаю я кандидата наук с полмиллионом рублей в месяц. Так что зп нормалек.
В остальном Вы зациклились на беге за гнилой морковкой.
Ученые это не статейники, как Вы хотите, а люди зарабатывающие умом.
А кто мешает ученому придумать то, за что люди ему деньги заплатят, найти умных, которые организуют производство и покупать яхты и виллы на заработанные деньги.
А публиковаться можно в Инете в разделе — для тех у кого мозги.
Рад за кандидата наук с полумиллионной зарплатой. От всей души.
А я заведующий кафедрой в институте культуры и получаю порядка тридцати тысяч в месяц. В российском Краснодаре. А моя жена — профессор университета — и тридцати не получает. И мои коллеги-подчиненные тоже. При том, что в РФ минимальный оклад госслужащего, сиречь, полуграмотного чиновника, те же тридцать тысяч.
Придумывать, за что заплатят деньги, нормальному ученому некогда. Потому что ученый — не хабарник с блошиного рынка, а человек, решающий научные проблемы. Причем, подчас, от этого его весьма и весьма серьезно отвлекают. Скажем — проблемой именно зарабатывания и выживания. Или проблемой бумаготворчества — сейчас все больше и больше всякого рода документации вместо живого дела требуют от ученого.
Публиковаться, конечно, можно и на заборе, вот только надбавку к зарплате устанавливают за публикацию в изданиях из списка ВАК и вошедших в РИНЦ. При этом надбавка — от трех до пяти тысяч рублей в месяц, а сколько стоит публикация ВАКовской или РИНЦевской статьи (даже в интернет-изданиях) — см. мой предыдущий комментарий.
Сейчас Вы сидите на мешке с золотом, при ваших с женой профессиях, но ищете медную денежку.
Из какого принципа?
Как говорят в США — если ты умный, то почему бедный?
«А я объявил, что я занимаюсь настоящей наукой»
Забавно.
Кстати, у Вас есть знакомые химики-неорганики, разбирающиеся в электролизе в насыщенных р-рах в слабых токах?
Надо сказать жене о том, что история и филология — столь прибыльные науки. Вместе посмеёмся.
Из какого принципа терпим свою зарплату? Из того, что кто-то все-таки, должен любезному отечеству кадры готовить. Например, работников музеев. Или журналистов. Не всё ж сочинять сказки о немецком шпионе Ленине, кровавом палаче Сталине, Великой Тартарии и новой хронологии или о благотворном влиянии мата на литературный язык и отказе от литературных норм.
А знакомых химиков-неоргаников, разбирающихся в электролизе в насыщенных растворах, вроде бы, нет. Реставраторы, которые могут в этом разбираться, знакомые есть.
Я Вам объясню.
Мозги даны человеку не для того, чтобы ходить на кафедру, а для того, чтобы делать себе хорошо и еще лучше.
У меня много вузов и НИИ знакомых.
Что там за народ? Когда-то получили от кого-то тему дипломной работы и так и влачат.
Общаться не умеют, заказы искать — не умеют. Ругаться — еще как!
Горделиво обижаться — о это мы можем.
Искать кто обидел, не дал развернуть научный гений — единственно что освоено.
Тогда как надо искать, кому ты нужен, получать заказы, выполнять их и все будет хорошо.
Но для этого надо жить по другому.
А зачем ученому меняться? Он и так умный, много не надо, зп капает. Правда Путина раздражает что 90% науки тунеядцы.
Но да народ пока не понял, что не надо Путина дразнить и ходит и ходит на кафедры лясы точить.
Как это нет химика? В вузе нет химика? Нешто наука вся разобощена?
Как все мило и логично… вот только — вам кажется, что мозги даны человеку исключительно для улучшения его персонального благосостояния. Флаг вам в руки, улучшайте.
Но возможна и иная точка зрения. Например:
Мозги даны человеку для того, чтобы мыслить. И чтобы давать шанс и другим с помощью мозгов улучшать свое благосостояние. И люди ходят на кафедру не просто так, а чтобы, например, обучать других людей.
Вы как, гениальный самоучка, или всё-таки учил кто-то? А сколько сейчас получают такие учителя, не интересовались? А ведь они заняты самой тонкой работой, покруче работы программиста, потому как не в железо программы вводят, а живые мозги обучают. Производят, так сказать, товар «рабочая сила». И на производство такого «товара», помимо постельных трудов папы и мамы, нужно 10-11 лет работы школьных учителей, а потом 5-6 лет работы вузовских педагогов. И, по хорошему, еще годика три работы, как минимум, научного руководителя в аспирантуре. Или наставника на производстве. Интересно, если все они кинутся свои карманы набивать простыми и выгодными способами, кто будет готовить таких, как вы, хорошо знающих, каким концом масло на хлеб намазывать? А еще, между прочим, и наукой заниматься. Причем, как правило, фундаментальной. На которой потом паразитируют ушлые практики, но за которую не особенно платят. А то и вообще не платят. У нас. Американцы сообразили, что ненужной науки нет, и платят за всякую. И перекупают наших специалистов, подготовленных в наших вузах ненужными Путину «тунеядцами».
Можно научиться жить по-другому. Я знаю массу коллег, которые плюнули на всякую занудную науку, за которую все равно не платят, и занялись куда более полезными для себя вещами. Деньги зарабатывают. Или зарабатывают их наукой, только не дома. Как В.М. Пентковский, который, не имея возможности делать ничего хорошего дома (тоже оказался ненужным Путину, ой, пардон, Ельцину, тунеядцем), принес массу пользы нашему противнику — Соединенным Штатам Америки.
Завтра я иду на кафедру. Не лясы точить — у меня две пары с «окном». А еще, по указаниям путинских чиновников, в третий раз за год переделывать учебный план бакалавриата, потому как Федеральный Государственный стандарт в третий раз за год изменился. А еще переделывать учебный план Магистратуры, потому что Федеральный Государственный стандарт поколения 3+, наконец, утвердили. И переделывать, в соответствии с этим, рабочие программы и план распределения нагрузки моих ППС. Очень полезные и нужные занятия, правда? И весьма способствующие научной работе… И, что характерно, не я их придумал…
А химиков-нерогаников у нас в Краснодарском государственном институте культуры нет. Философы есть, историки есть, филологи есть, юристы, экономисты, библиографы, хореографы, дирижеры, музыканты, культурологи… Химиков нет.
Я и программист тоже.
И хоть Вы маленько (как полагается настоящему остепененному ученому) ерничаете надо мной, но при вдумчивом сравнении Вы никого лучше чем я ни в медицине, ни в физике, ни в другом не найдете.
Могут рассказать, привести примеры, но это уход от тему от великой кафедральной науки, которая свята. По Вашему.
А вот когда до 1981 года меня называли гением программирования, я же точно знал, что я мурло.
И это несмотря на то что в 1979 году институт прикладной геофизики (Москва) обратился ко мне (Калининград) чтобы я поехал в Томск принимать у Томского у-та программу модели ионосферы. Что, кстати, я сделал очень успешно. Плюнув на то, что я сам физик и у меня есть своя модель. Плюнув на свое так сказать величие.
Так вот я знал, что программировать надо много лучше.
И тут мне попалась книжка двух дам Дж.Хьюз и Дж.Мичтом «Структурный подход к программированию» , которая резко отличалась от фигни, которая тоннами печаталась, но была статейной фигней.
Проблема с дамами была в том, что для освоения по их методу программирования нужен был дикий кризис, поскольку метод был проверяем только на больших программных проектах и сжатых сроках. При жестких требованиях.
И кризис подвернулся. Встал учебный процесс про обучению программированию в КГУ (сейчас БФУ им. Канта) — не те перфокарты заказали.
Тогда я захватываю власть в ВЦ (я физик) срочно пишу программу по методике двух дам и и все получилось.
И тут выясняется, что это уже маленький проект и маленькая ответственность, а нужно больше.
Тогда я иду в рыбный институт в ВЦ и там захватываю учебный процесс — лично. А там студентов в 20 раз больше.
Бух! Облом. Жуть. В конец семестра меня все ненавидят, в тч кафедра СУ и ВТ. Заказчик. Не здоровается. Аж.
Разбираюсь в чем. Дело.
Выяснил — девушки операторы по лени уменьшили количество пропусков.
С нового семестра я лишаю их информации и они тупо носят магнитный носитель на ЭВМ и еще кое-что и все улыбаются!
Я победил.
Преподаватели института хотят изучать программирование только через мое программное обеспечение!
А понимаю, что это какой-то маленький проект…. и лезу в ….
И это только одна из многих работ, которые я вел.
И все в деле. И физики-доктора орали мне, что моя работа выдающаяся….
Улавливаете разницу между мной — веселым и самостоятельным и Вами, кафедральным ученым, который ни влево ни в право. Пугливо. Хотя сидите на денежном мешке. Даже бегать не надо.
….
И когда началась свобода с года 1989, то выходя из спального вагона, возвращаясь из Ленинграда, увидел я как кафедральный профессор Гречишкин, которые пишет статью, которые никому не нужны, выходит из плацкартного вагона… то думаешь, за что же ты боролся физики-мизик, боязливо уходя от запросов жизни?
Вот такая правда жизни. А на кафедрах жизни нет.
Могу привести пример, но только надо и Вас пощадить — правда она бывает непроглотной.
По-моему свята всякая наука. Если это наука. Хоть кафедральная, хоть некафедральная. И не дело ученого бегать и искать деньги на исследования: дело нормального государства и рачительного правительства развивать и поощрять свою науку. Иначе придется покупать ее достижения у более дальновидных соседей.
Что будет, повторюсь, если все разбегутся из вузов и НИИ деньги зарабатывать — кто будет готовить новых лучших физиков и программистов? Или породив Виктора Воронкова отечественная высшая школа может спокойно почить в бозе, ибо на этом её миссия исчерпана? Я повторяюсь, но, тем не менее, кто будет заниматься фундаментальной наукой? Ведь открытие периодической системы элементов, помнится, Д.И. Менделееву финансовых дивидендов не принесло, только почет и уважение… как и Майклу Фарадею открытие электромагнитной индукции.
Пару лет назад я познакомился с разработчицей наших космических биотехнологий Галиной Семёновной Нечитайло, человеком, который создает уже чуть ли не полвека абсолютно безвредную альтернативу ГМО, и в 2014 году по решению правительства КНР вошла в десятку лучших ученых мира. Ради того, чтобы она прибыла за наградой, китайцы даже время необходимоцеремонии на недельку сместили. В Российской Федерации Галина Семеновна со всеми возможными надбавками получала 19 750 рублей… Исходя из вашей логики, ей, видимо, надо бросать все и срочно бежать в Китай. Или в Штаты. Деньги зарабатывать…
Вот Вы и не о том.
Как-то Вы о том, что вузы, то есть Вы, имеете отношение к моему профессиональному образованию.
Это ерунда.
В вузах программистов не готовят. Препы в вузах вообще никогда в реальных условиях не программировали. Это диванные солдаты.
До 1988 года я вообще деньги не зарабатывал. Но как честный человек делал то, что нужно обществу.
Но страна была гавном. В 1986 году за мою формулу подмосковный флотский НИИ в Купавно впихивал в мой завод 100 млн р в нынешних ценах, но не мне. Заводу. По производству запчастей к дизелям. За формулу по расчету радиосвязи и не только. Лично мою. Разработанную мной за мой счет. А в Измиране Ваши собратья сделали жалкую попытку своровать, но не смогли. Уже и это не могут.
Но с 1991 года в России сложились отличные условия для науки. На кафеды и НИИ ученому можно наплевать.
А сейчас Вы, гуманитарий, рассказали мне, как Вы выращиваете подонков, систему подонков, самовоспроизводящуюся, которая платить людям типа Галины Нечитайло не хотят и не собираются.
Собирается ныть. И гробить таких.
То есть Вы мне рассказали, как завкаф Галины окунул ее в дерьмо и не дал ей денег столько, сколько она стоит по во всем мире.
Не стал ее завкаф ходить, доставать для нее деньги, а вот в Китае ей почет и слава.
Это пример, как столетиями, тлетворная кафедральная «наука» ругает власть и только в этом преуспела. Но топит всех кто стоит очень много.
Вот к примеру, что я про Вас уже заметил — нытья от Вас горы, но как-то странно, что Вы так и не спросили, а почему по моему мнению Вы сидите на мешке с деньгами?
Верно, забавно?
Да потому, что деньги зарабатывают не нытьем о исписанных бумажках, а тяжелой реальной работой на реальный результат.
А это Вам чуждо.
Сколько же УМОВ ушло в ту мутную горбачевско-ельцинскую эпоху!!! УМАМ нужна очень достойная жизнь на Родине и возможность работать не только на ВПК, но и на экономику гражданскую!
И К ЧЕМУ СЕЙ ОПУС НАПЕЧАТАН?