Предложена новая модель темной материи

Валера — боксер. И собака у Валеры — боксер. Зовут Гвоздь. Потому что ему забить на правила. Гвоздь живет у Валеры. Иногда у Гвоздя бывает такое страшное выражение морды, что мне очевидно, что это Валера живет у Гвоздя, а не Гвоздь — у Валеры.

Валера вечером гуляет с собакой.
Я вечером гуляю с детьми.

Про других собачек я говорю дочке: «Смотри, Катюня, собачка ГАВ — ГАВ. Хочешь погладить?».

Про Гвоздя я так не говорю. Ну нафиг.

Валера похож на своего питомца. Он суровый, как Гвоздь, только без слюней. Мы живем в одном доме, но в разных подъездах.

На Пасху я пыталась с ними подружиться. Хотела угостить Валеру куличом.

Сказала ему:
— Валера, Христос Воскрес.

Валера тяжело посмотрел на меня так, как Гвоздь смотрит на любимый мяч, подранный до дыр, и ответил четко и по делу:

— Знаю. Поздравляю.

Я хотела объяснить Валере, что Христос воскрес не только у меня, а у всех, и даже у Валеры, но не стала.

Про яички, которыми над стучать друг об друга, даже не заикнулась. Валера слишком буквален и прямолинеен для этой информации.

Валера тренирует Гвоздя злобно, но по-дружески. Учит его злости. Накачивает ненавистью. Команды «Сидеть!» и «Встать!» выполняем всем двором.

— Вот мяч, Гвоздь! Мяч — это большой кожаный пузырь. И ты, Гвоздь, большой кожаный пузырь. ФАС, Гвоздь, ФАС!

Однажды мой сосед по имени Иван Васильевич делал ремонт. С 8 утра до 23 вечера. Штробил, сверлил, стучал, громыхал. Выходные его не останавливали. На проклятом острове нет календаря. Ребятня и взрослые пропадают зря.

Я позволила себе сделать замечание Ивану Васильевичу. Встретила его во дворе и попросила шуметь в установленное законом время. У меня был маленький ребенок, и я боролась за право спать по субботам хотя бы до 9.

Иван Васильевич громко и визгливо объяснил мне, что я — курица, мои цыплята для него — чужие, и мои проблемы ему не интересны, а деньги в своем кармане — интересны, поэтому если я не могу потерпеть, то могу смело переезжать.

Иван Васильевич громко и унизительно кричал на меня на пяточке двора, доступном для обзора всему дому. Я растерялась от чужой наглости, выпяченной так бесстыдно, и понуро молчала. Со стороны мы выглядели как будто отец орет на дочь, которая принесла в подоле.

Я отошла в сторону, присела на скамейку, готовая заплакать. Меня оглушили наглостью, а муж на работе и защитить некому.

— Хочешь, мы его накажем? — спросил Валера, внезапно возникший передо мной. У него играли желваки. Гвоздь тяжело дышал рядом, готовый к мести.

У меня матка резко упала в коленки. Я испугалась, хотела сказать»Не надо», но Валера не стал ждать моего ответа.

К Ивану Васильевичу подошла процессия из Валеры и Гвоздя. Случилась экспрессия. Иван Васильевич сразу сменил профессию. И агрессию на депрессию. И вероятно конфессию, ибо стал молиться.

Я не знаю, что сказал ему Валера.
Может, он сказал не ему, а Гвоздю. Сказал Гвоздю, что Иван Васильевич — большой кожаный пузырь. И что фас.

Не знаю, но с того момента я спала по субботам сколько хотела.

Вчера вечером мы гуляли на площадке при свете фонарей. Весь день мы были заняты, и только в девять вечера вышли на променад.

Сын увлеченно бегал по площадке, сбрасывал перебродившую мальчишечью энергию. Я отвлеклась на дочь в коляске, потеряла его из виду.

Вдруг я увидела, как к сыну приближается стремительная тень, и через секунду поняла: это Гвоздь.

Сын бегал, чем дразнил Гвоздя, и тот бежал его наказать. У меня от ужаса пропал голос и здравый смысл, и я бросилась наперерез вместе с младшей спасать старшего.

То есть у Гвоздя могло быть сразу три кожаных пузыря: огромный, нормальный и маленький пузырик.

И тут раздался стальной голос Валеры, четкий, командный, резкий:
— СВОИ!!!!

Гвоздь врезался в это слово, прям врезался и мгновенно выстроил новый маршрут, взяв влево.

Я застыла на месте. Меня обдали ужасом, и я обтекала паникой.

Ко мне сзади неслышно подошёл Валера и приказал в затылок:

— В этом районе никого никогда не бойся!!! Никого. Никогда. Поняла?

Я кивнула и прошептала пересохшими губами: «Спасибо».

Ну вот. Теперь я боюсь переезжать

© Ольга Савельева

Комментарии 3

  • Михаил Халиулов
    Автор: Михаил Халиулов Добавлено 13 сентября, 2014 в 22:26

    Ребята, кто поумнее меня будет. Объясните популярно, для чего нужно было вводить понятие «темной материи» (энергии)?

  • Евгений Стельмахович
    Автор: Евгений Стельмахович Добавлено 14 сентября, 2014 в 01:22

    2 Михаил. Ровно затем, зачем Гелл Манн придумал кварки, которые нельзя выделить внатуре… А это в свою очередь «объяснили» струнной теорией… и тд. Когда физики натыкаются на эксперимент, который не вписывается в действующую квантовую электро- или хромодинамику…. они выдумывают новую частицу. Правда тут же требуется новый квант нового поля! И их антиподы. Не проблема! И их не заботит то, что обнаруживать экспериментом их просто невозможно… Теория ТУПО (но очень точно) подгоняется под результат. Кварк вроде есть… но получить из комбинации его нельзя — только другую комбинацию. Возникает вопрос (как я считаю вполне закономерный): КАКАЯ ЖЕ ТОГДА ЭТО ЧАСТИЦА??? ( к ним же глюоны, гравитино и вся х-ня остальная). С Бозоном Хиггса тоже смех. Во-первых, никакой БОЗОН ХИГГСА не «получен», не «Взвешен» (в магнитном поле, например по лармору). Хрен там! Просто получен набор ВТОРИЧНЫХ СПРОГНОЗИРОВАННЫХ частиц. То ли да, то ли нет, то ли может быть. Во-вторых, спектр масс в мультиплетах идет с шагом примерно 1/2 массы пи-мезона (чаще заряженного). Действительно, интересная и необъяснимая в КХД и КЭД закономерность. И почему электрон такой, а мюон другой? И нейтрино не понятно с массой покоя или нет. Да и с их коассификацией не все понятно. Но вместо реального поиска решений можно массу …. взять, и отменить! Вообще. Нет ее у частиц. Вернее, есть единый носитель инертности — бозон Хиггса. И он за все массы «отвечает». Чик-трак, и «все понятно», не правда ли?
    Также и с темной материей! Тела ведут себя так, как-будто рядом есть большая масса распределенная (!), а ее не «видно»… НИЧЕМ! Что меня улыбает? Ключевое слово. Одно дело «не можем определить». Другое дело: «НЕОБНАРУЖИМА». Вот так просто: раз и — прсто такое вот «свойство»… Несерьезно. А потом начинается: раз новая материя — давай под нее ПРИДУМАЕМ новые частицы с хитровы…ми свойствами…
    Бесконечно и порочно. Как гильбертово пространство, как копенгагенская трактовка квантовой механики, как красное смещение Хаббла прицепленное почему-то именно к разлету галактик и росту скорости, будто невозможен просто поперечный эффект Допплера при вращении… Мы не проводим глубокой ревизии старых знаний, не пытаемся объяснить мир и познать его теми теоретическими инструментами, что уже есть и опробованы. Сегодня мода на «новизну». Новая «частица» — это сотни диссертаций, тысячи статей, сотни грантов и премий, и большой авторитет. У меня складывается впечатление, что современная физика принимает одно и то же, только рассмотренное «впрофиль» как нечто «совершенно другое». А стимулом этому служит тщеславие и лень. Лень проводить ревизию существующих знаний и искать где упустили что-то, недопоняли, не так сформулировали, не учли чего-то… Гораздо круче открыть нечто новое — это тщеславие.

  • Николай Смирнов
    Автор: Николай Смирнов Добавлено 14 сентября, 2014 в 12:25

    Вот чего я не могу понять так это какое право имеют называть себя учёными люди которые не могут даже зарегистрировать 80 процентов массы этого мира, может они не учёные а тормоз созданный для того что бы держать человечество ниже плинтуса и уничтожать труды гениев на подобии Тесла?