Почему желают «Ни пуха ни пера!» и почему отвечают «К черту!»
Выражение возникло в среде охотников и было основано на суеверном представлении о том, что при прямом пожелании (и пуха, и пера) результаты охоты можно «сглазить».
Перо в языке охотников означает «птица», «пух» — звери. В ответ, чтобы тоже не «сглазить», звучало теперь уже традиционное: «(Пошёл) К чёрту!». В давние времена охотник, отправляющийся на промысел, получал это напутствие, дословный «перевод» которого выглядит примерно так: «Пусть твои стрелы летят мимо цели, пусть расставленные тобой силки и капканы останутся пустыми, так же, как и ловчая яма!». На что добытчик обычно отвечал в таком же духе: «К черту!». И оба были уверены, что злые духи, незримо присутствующие при этом диалоге, удовлетворятся и отстанут, не будут строить козней во время охоты. Вот такое пожелание удачи в своеобразной форме. Бояться сглазить люди не перестали и до сей поры. «Ни пуха ни пера» говорят школьнику или студенту перед экзаменом.
Источник
навряд ли все так просто….я думаю корни глубже…имя черта не упоминается христианами православными…
…… по причине того, что Черт….. ёжник оставлял на бумаге чертежи и разрезы.
Потому и «Не так страшен чёрт, как его рисуют!»
не так страшен черт, как его море…изначально было так…кстати про черное море речь…а чертов хвост в Керчи…та самая ТуЗла…
«чёрным» Руськое море, а ранее Красное (красивое) море стало после крещения Руси.
Могу предположить, что в таком контексте и «чёрт» получил иудо-христианскую трактовку.
Так, к сведению:
1. Светлана Жарникова изследовала «Исход иудеев» … с Кольского полуострова по лесо-степной зоне да через Сиваш. Ещё один миф иудо-христиан стал блефом.
2. Родина Христианства бысть «франция»!
(видео на ю-тубе.) ыщо адин миф стал блефом.
исход по лесо-степной зоне реки Ай (Урал) в сторону Сиваша…Родина Христианства Крым…а море действительно Чремное (Красное) Понтийское, т.е. пограничное…
после подчинения Крыма Шер-ханом (чер-ханом) его стали именовать еще и чертовым (черным)…а про ржавеющие якоря в черном море, пусть историки лохам рассказывают…
Скажи, у кого хватит фантазии на подобное?http://energodar.net/vedy/kalendar.html
а на счет крещения Руси в 10 веке есть смутные сомнения, так же как и в Исе Кристе в 1 веке…покопавшись во многих мифах, сказках и якобы «первоисточниках», а так же в описанных и якобы известных фактах…я все больше убеждаюсь, что Иса-Оса (Муха)…никто иной как сын Чингисхана…тот самый Джамуха, который отказался принять царство, отказался от войны и исчез на 3года из поля зрения родственников…сел на осла и назвавшись Ходжа (ходок) Насретдин (назаретянин) поехал по свету….и был в итоге казнен в Риме (константинополе), который после его казни был захвачен его отцом и назван в его честь Ис-тамбул…примерно так…
кстати здесь хорошо вписывается и Пилат (пират) Понтийский…прокуратор Константинополя…да и могилу Исы в Константинополе до сих пор почитают….так что мусульманство и христианство зародилось одновременно…не зря позние наши кресты 13-14 веков были с полумесяцем..
проблема в том, что мы зациклены на некой концепции истории, а вот если попробовать другую, на тех же фактах..то все просто и логично объясняется…
чин ГИЗ-ХАН или в мирное время князь Юрий Долгорукий.
Можно найти на этом сайте:
http://ru-an.info/новости/религия-это-не-православие-не-духо…
самое интересное, что я то же бы полным скептиком относительно истории…ну такое количество вранья просто не возможно выносить…я в жизни не прочитал столько разных концепций истории сколько за последний год..как математику мне стыдно за ученых, которые иногда не видят (скорее не хотят) видеть очевидных вещей..
смешной сайт…вот из-за таких ученых, мы и ближайшие 1000 лет не можем толком восстановить…почему мне кажется что Фоменко прав…в концепции отражений одних и тех же событий или правителей множество раз и за счет этого удлинения описательной истории, как науки. мне в школе все время было интересно…о какое дерево ударилось в буквальном смысле все человечество, что бы на 1200 лет забыть как возводить дворцы, как плавить золото и медь, как писать стихи, как рисовать, как читать наконец..не смешно ли…забыть великого сына бога на 1000 лет, а потом вдруг вспомнить, что был такой…заметьте при этом не одного письменного источника о нем…а память такая длинная у всех народов….да мы свою историю за 100 лет так переписали, что черт ногу сломит и заметьте это при таком количестве СМИ…а тут..один летописец на все население земли и все помнят, даже обезьяна на дереве…смех….
возможно Фоменко и прав, что это одно и тоже лицо, не проверял пока…очень похоже..по крайней мере да же по судьбе его сыновей….
если почитать «древнюю» Махабхарату, кстати тоже Маха(Муха)бхарат (богатырь)…то понятно, она написана в веке 13 не раньше, если не позже и описывает походы Чингисхана, в том числе и в Индию…
самое интересное, что по моей концепции истории сказки стали сразу былью, пусть иносказательно, но былью…сказка о Царе Солтане (султане) и сыне..о мертвой царевне и 7 братьях, Артур и рыцари, 1001 ночь…
Когда мне ЭТО желают обязательно происходят несчастья. Очень вредное пожелание, нельзя его произносить.
Моя бабушка всегда говорила : В час добрый !
Бред!…