Почему Германия проиграла войну? («Немецкий взгляд»)


Почему Германия проиграла войну. «Немецкий взгляд»

О факторах, способствовавших победе СССР над Германией сказано много, значительно меньше внимания уделено причинам поражения вермахта. Отметим основные ошибки Третьего рейха, на которые ссылаются немецкие историки и генералы.

Некомпетентность Гитлера

Большинство немецких историков заявляет, что поражение Германии произошло не столько из-за отдельных стратегических ошибок, сколько из-за авантюризма политических и военных планов.

Ганс Адольф Якобсен отмечает, что «преследуемая Гитлером политическая цель далеко превышала эффективность находившихся в его распоряжении военных и экономических средств».
Гитлера, как главного виновника поражения в своих мемуарах называют и немецкие военачальники. Так, генерал Вальтер Шаль де Больё пишет о «неясности стратегической цели в начале войны» и о «колебании фюрера между Москвой и Ленинградом», что не позволило развить успех первых месяцев войны.

С одной стороны понятно желание немецкого генералитета снять с себя всяческую ответственность за проигранную войну, но с другой – нельзя не учитывать той роли, которую Гитлер сыграл в подготовке и развертывании войны против СССР. Отметим, что после провала под Москвой фюрер принял на себя единоличное командование вермахтом.

Распутица и морозы

Военный историк и генерал-майор Альфред Филиппи отмечал, что немецкие генералы предусматривали вероятность военных действий в условиях бездорожья и распутицы и готовили к этому дивизии. К примеру, в пехотной дивизии первой волны основной тяговой силой были лошади: по немецким данным, их количество приближалось к 5 тысячам.

Но при этом и степень моторизации была высокой – 394 легковых и 615 грузовых автомобилей, 3 бронетранспортера и 527 мотоциклов.
Планы немецких армий нарушила уже первая распутица, которая, исходя из записей Гудериана, продлилась с 7 октября по 4 ноября 1941 года. Немецкие генералы замечают, что после успеха под Киевом они были готовы идти на Москву, но «многие соединения застряли в трясине, что позволило русским укрепить оборону».

В не меньшей степени продвижение вермахта притормозили непривычно сильные для немцев морозы, охватившие европейскую часть СССР уже в конце ноября 1941 года. Холод влиял не только на солдат, но и на вооружение и технику. Гудериан в своих мемуарах отмечал, что в винтовках, автоматах и пулеметах замерзала смазка, в откатных приспособлениях пушек загустевала гидрожидкость, не функционировала на морозе и тормозная система автомобилей.

Человеческие ресурсы

Уже в августе 1941 года генерал Франц Гальдер пишет, что Германия недооценила силы России. Речь идет не о превосходстве в живой силе – его в начале войны не было, – а о той беспримерной самоотверженности, с которой сражалась Красная Армия и трудился советский тыл.

Большим просчетом немецкого командования было то, что оно не смогло предвидеть способность СССР в условиях жесточайшего пресса войны мобилизовать человеческие ресурсы и в считанные месяцы восстановить потери практически половины сельскохозяйственных и двух третей промышленных мощностей.

Немаловажно, что Советский Союз все свои ресурсы бросил на борьбу с врагом, чего не могла позволить себе сделать Германия. Правда, Гудериан отмечал, что верховное командование Третьего рейха допустило просчет в распределении дивизий по театрам военных действий. Из 205 немецких дивизий на Восток было отправлено всего 145. По мнению немецкого генерала, на Западе, в первую очередь в Норвегии, Дании и на Балканах, оказались лишними 38 дивизий.

В ходе войны выяснилась еще одна ошибка немецкого командования при распределении вооруженных сил. Численность контингента Люфтваффе составляла свыше 20% от общего количества солдат и офицеров вермахта. Более того, из 1 млн. 700 тыс. военнослужащих Люфтваффе непосредственное отношение к авиации имели, примерно, 1 млн. 100 тыс. человек – остальные это вспомогательный персонал.

Масштабы войны

Отличительной чертой военного конфликта между Германией и СССР являются его огромные масштабы. С осени 1941 по осень 1943 года протяженность советско-германского фронта никогда не была меньше, чем 3800 км., при этом немецким армиям по территории Советского Союза пришлось пройти около 2 тыс. км.
Генерал-фельдмаршал Эвальд фон Клейст признавался: «Мы не готовились к затяжной борьбе. Все строилось на достижении решающей победы еще до наступления осени». Причиной неудач на Востоке, по мнению фельдмаршала, стало то, что немецкие войска «были вынуждены преодолевать огромные пространства, не имея должной гибкости командования».

Фон Клейсту вторит военный историк, в прошлом генерал-майор Курт фон Типпельскирх, который основную причину поражения немецкой армии видит в том, что ее силы были «бездарно растрачены бесполезным сопротивлением в ненужном месте и в неудобное время, а также бесплодными попытками захватить невозможное».

Ошибки немецкого генералитета

Пусть с большой неохотой, но все-таки немецкие военачальники признают свои грубейшие стратегические просчеты, приведшие в конечном итоге к провалу на Восточном фронте. Отметим четыре из наиболее существенных.

1. Первой стратегической ошибкой фельдмаршал Герд фон Рундштедт называет выбор первоначальной диспозиции немецких войск. Речь идет о разрыве между левым и правым флангом армий Теодора фон Бока, образовавшемся из-за непроходимых Припятских болот. Как участник Первой мировой войны Рундштедт прекрасно знал о подобной опасности, но пренебрег ей. Только разрозненность частей Красной Армии спасла тогда группу армий «Центр» от флангового удара.

2. Немецкое командование признает, что летняя кампания 1941 года началась без четко выработанной цели и единого взгляда на стратегию наступления. Генштаб так и не определил направление главного удара, в результате чего группа армий «Север» увязла под Ленинградом, группа армий «Юг» притормозила свое наступлении возле Ростова, а группа армий «Центр» и вовсе была отброшена от Москвы.

3. Катастрофические ошибки, по мнению немецких историков, были допущены при наступлении на Москву. Вместо того, чтобы в ноябре 1941 года перейти к временной обороне достигнутых позиций в ожидании подкрепления, вермахт основные силы бросил на захват столицы, в результате чего за три зимних месяца германские войска потеряли более 350 тыс. человек. Наступательный порыв РККА был все же остановлен, но при этом немецкая армия в значительной степени снизила свою боеспособность.

4. Летом 1942 года германское командование направило свои главные силы на Кавказ, недооценив таким образом возможность сопротивления советских войск под Сталинградом. А ведь город на Волге – это важнейшая стратегическая цель, захватив которую Германия отрезала бы Кавказ от «Большой земли» и перекрыла бы доступ для военной промышленности СССР к бакинской нефти.
Генерал-майор Ганс Дёрр отмечал, что «Сталинград должен войти в историю войн как величайшая ошибка, когда-либо совершенная военным командованием, как величайшее пренебрежение к живому организму своей армии, когда-либо проявленное руководством государства».

источник

Комментарии 20

  • Юрий Булованчик
    Автор: Юрий Булованчик Добавлено 12 мая, 2020 в 07:27

    Не на тех полезли вот.и проиграли. И если снова полезете то опять проиграете Нам то отступать некуда.

  • Александр Цапенко
    Автор: Александр Цапенко Добавлено 12 мая, 2020 в 10:24

    Если Сталин в чём-то и виноват, то исключительно в непозволительном гуманизме по отношению к недобитым гитлеровцам и бандеровцам…

    • Владимир Безбадченко
      Автор: Владимир Безбадченко Добавлено 14 мая, 2020 в 09:40

      Учимся на чужих ошибках!

  • Виктор Муравьёв
    Автор: Виктор Муравьёв Добавлено 12 мая, 2020 в 10:38

    Хреновина все эти немецкие оправдания и отговорки. Главная причина в том, что они своего же Бисмарка ни в грош не ставят и советов его не принимают. 
    «Никогда не воюйте с Россией!»
    А немцы, как видно, снова начинают накапливать реваншистское говно, коли уж взялись анализировать причины своего прошлого поражения.

  • ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ
    Автор: ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ Добавлено 12 мая, 2020 в 10:48

    Единственная и роковая причина, это то что  гитлер начал
    войну против СССР (РОССИИ)! Другого исхода быть просто не могло! Даже если бы были потеряны Москва и Ленинград,
    исход бы не поменялся! Вот и весь анализ.

  • Леонид Минаков
    Автор: Леонид Минаков Добавлено 12 мая, 2020 в 12:58

    Когда война перешла из ожидаемого немцами блицкрига в долговременную, на первый план наряду м моральными качествами вышли экономика и промышленность. СССР сумел по выпуску военной техники превзойти всю промышленность объединенной Европы.

    • Владимир Безбадченко
      Автор: Владимир Безбадченко Добавлено 14 мая, 2020 в 09:40

      !!!

  • Сергей Росман
    Автор: Сергей Росман Добавлено 12 мая, 2020 в 14:06

    «Практически всегда, во всяком случае — в подавляющем большинстве случаев, в войне побеждает государство экономически более сильное, располагающее более высоким уровнем развития производительных сил» Ф.Энгельс. Антигитлеровская коалиция экономически была сильнее «стран оси».

    • Владимир Безбадченко
      Автор: Владимир Безбадченко Добавлено 14 мая, 2020 в 09:41

      Но и не всегда.

  • Tanya Zaitceva
    Автор: Tanya Zaitceva Добавлено 12 мая, 2020 в 16:18

    С Германией воевали 15 союзных братских республик во главе с Россией, не нужно этого забывать. Это был мощный кулак и людской резерв.

    • Tanya Zaitceva
      Автор: Tanya Zaitceva Добавлено 12 мая, 2020 в 21:59

      А 15 союзных республик и Россия , это не СССР? Или что для вас значит СССР?  Я могу подсказать, Союз Советских Социалистических республик, 15 республик,в том числе и Россия.

      • Tanya Zaitceva
        Автор: Tanya Zaitceva Добавлено 12 мая, 2020 в 22:17

        Все были «при делах», Егор

        • Tanya Zaitceva
          Автор: Tanya Zaitceva Добавлено 12 мая, 2020 в 22:19

          И не нужно мне копирки с тырнета, я тоже пользователь.

          • Владимир Безбадченко
            Автор: Владимир Безбадченко Добавлено 14 мая, 2020 в 09:43

            Какой внимательный! В составе союзных были автономные!

  • Владимир Константинович
    Автор: Владимир Константинович Добавлено 12 мая, 2020 в 18:18

    Что можно добавить к уже сказанному автором «Русский вояка» и в комментариях? 
    Прежде всего, о широте мышления.  Германия ещё 18 веке была кучкой разрозненных княжеств, и война для них больше ассоциировалась с нападением на соседний город.  Они знали, что Россия огромна, но не представляли насколько.  Организовать логистику при нападении на  Францию — это ближе к нападению на соседний город.  А тут Россия — целая часть света в 12 световых поясов.   
    Перед войной немцы жили в своём вымышленном виртуальном мире, созданном фашистской пропагандой об их исключительности, успехами в Западной Европе и потаканием англичан.   Авторитет фюрера был выше авторитета Бисмарка. Вся промышленность гитлеровского «евросоюза» работала на них.  Тысячи добровольцев из других стран воевали на их стороне.  Сейчас Запад тоже с подачи СМИ пребывает в мире, далёком от реальности.  
    Шапкозакидательство. Головокружение от успехов. «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Разве они не знали про припятские болота? Или не знали, сколько километров от Архангельска до Астрахани? Именно до этой линии они намеревались наступать.  Их генштаб знал о всех реках, мостах, озёрах и дорогах.  Знали, но конкретно не представляли, как это будет на деле. Почему не рассчитывали на сильные российские морозы? Авось не будет?
    У них никогда не было таких бойцов и командиров, как у нас.  Самоотверженность, коллективизм, самопожертвование.  И ещё — «сила в правде».  Смекалка, упрямство,  способность выживать в самых трудных условиях.  Мы, привыкшие к морозам и распутице,  спокойно, легче других переживем хоть глобальное потепление на 10 градусов, хоть похолодание, в то время как для остальных стран это будет вселенской катастрофой.  
    Образование.  Сейчас пол-Европы уже не знает о неудачных походах Наполеона, Гитлера, Карла и прочих.  Вот и тогда их учили подобным образом. 

  • Evgad ____
    Автор: Evgad ____ Добавлено 12 мая, 2020 в 18:45

    просчеты были и у нашего командования, одно только первое харьковское наступление чего стоит…. а вот про распутицу, в ней оказались не только нацисты, но и наши… мой дед получил медаль «за боевые заслуги» в 41 под Москвой за то что 5 суток!!! без сна и отдыха таскал на тракторе обозы через переправу…  и такой была вся страна! сколько было пацанов, исправляющих дату рождения, чтобы попасть на фронт!… ошибка Германии в том, что они вообще сюда пришли!!!

  • Антон Юпров
    Автор: Антон Юпров Добавлено 12 мая, 2020 в 20:44

    Красная Армия передвигалась в условиях той-же распутицы, что и немцы! И воевала она в те же морозы, что и немцы!

  • Александр Донигевич
    Автор: Александр Донигевич Добавлено 13 мая, 2020 в 06:41

    ДАВНО НАЗРЕЛА НЕОБХОДИМОСТЬ В ПЛАНЕТНОЙ ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а НЕ угодничество перед «капиталом» в угоду отдельных лиц узкого круга.

    • Владимир Безбадченко
      Автор: Владимир Безбадченко Добавлено 14 мая, 2020 в 09:47

      Вся беда в том, что такую цель и поставил капитал! Не допуская, что могут быть и другие способы решения кроме «правильного».

  • Владимир Безбадченко
    Автор: Владимир Безбадченко Добавлено 14 мая, 2020 в 09:39

    Не-е! Капитал может только вооружить.  А куда бомбы кинуть решает не он. Если бы Гитлер был интриганом! Да полмира было бы говорящим по-немецки! (другая — по-русски). Скорее всего сыграла роль ленинская гвардия, состоявшая почти вся из евреев.  Антисемитизм? Но в конце 40-х число евреев в правительстве СССР не столь и велико было.  Может быть Гитлеру было известно то,  что нам неведомо…