Не про Ум … про совесть
Эта фотография была сделана во время голода в 1994 году в Судане Кевинем Картером. За свой снимок фотограф получил наивысшую награду — пулицеровскую премию. История снимка такова: Ребёнок полз (1 км) стараясь добраться до лагеря Объединённых Наций (UN). Позади виден стервятник ожидающий смерти ребёнка. Сфотографировав ребёнка Кевин Картер удалился оттуда, ничего не сделав и никто не знает что случилось с ребёнком после этого.
Критики его поступка назвали эту фотографию: «между двумя стервятниками»: «Человек, спокойно настраивающий свой объектив, чтобы снять мучения маленькой девочки», — писал о нем в журнале журнал «Тайм» (Флорида), — «все равно что хищник, еще один стервятник».
Через три месяца после этого случая Кевин Картер входит в депрессию, постоянно задавая себе вопрос: «а, что случилось с ребенком?».
В конечном счете, переживая глубокий кризис он заканчивает жизнь самоубийством
В голове не укладывается, что человек мог поступить таким образом…. А те, что присуждали премию не спросили автора, что же было дальше с ребенком? Или этические аспекты не учитываются?
Сейчас это модно — делать фото или видео вместо того, чтоб помочь. В мое время прежде всего бросились бы спасать. Люди сильно изменились за последние 2 десятка лет. Изменились далеко не в лучшую сторону
Жуть,
Стоило ли награждать етот снимок вообще?
такие же моральные уроды, как он, и наградили
Бездействие тоже может быть преступлением.
оставление в опасности-статья,о совести я промолчу
Мы не знаем, что там и как было по закону в другом государстве. А вот совесть его потом замучила.
Джон Фул, профессор трех наук,
Спешил в Карлайл из Буля.
И в речке он заметил вдруг
Коллегу лорда Буля.
*****
«Сэр, видеть вас большая честь!»
Профессор Фул воскликнул.
«Но что вы делаете здесь
В четвертый день каникул?»
*****
Глотая мелкую волну,
Буль отвечал — «Сэр Джон,
Я думаю, что я тону,
Я думаю, что я тону,
Я думаю, что я тону,
Я в этом убежден.»
*****
Тогда Джон Фул сказал — «Да ну!»
Лорд Буль обдумал это,
Помедлил и пошел ко дну,
Наверно, за ответом.
*****
«Простите, Буль, сейчас июль,
А теплая ль вода?»
«Буль-буль» — сказал профессор Буль,
«Буль-буль» — сказал профессор Буль,
Что означало — «Да!
=====
Поведение Джона Фула характерно для англосаксов. Кевину Картеру и в голову не могло придти спасти негритянскую девочку. Если бы эту девочку встретил Русский, то фото не было бы, но девочка была бы спасена.
Фото бы было- у нас фотают всё и все, но и помощь оказана бы тоже была.
Исполнить свои должностные обязанности — сделать фото. Взять ребенка на руки и донести куда следует. Как-то так…
за то, суки, кошечек и собачек спасают.
Кто кошечек и собачек спасают те по таких жутким африкам не шарахаются, обычно они у себя дома живут и на работу ходят, а если едут отдыхать то не в подобные места.
А при чем тут кошечки и собачки? Спасающие животных никогда не оставили бы там этого ребенка.
сомневаюсь ( жизненный опыт)
Просто у человека была больная совесть. Ничего странного не вижу. Такие тоже есть. Ну а в идеале совесть должна быть здоровой, как и все остальное в человеке.
Один хороший мудрый человек как-то сказал:
Не судите, да не судимы будете!
Блогер взял высказывание про «двух стервятников» и написал на этой основе свою гаденькую статейку.
» Картер стал объектом нападок со стороны СМИ, обвинивших его в жестокости и бесчеловечности. Так газета «St. Petersburg Times» (Флорида) писала:
«Человек, который настраивает свой объектив лишь для того, чтобы сделать удачный снимок страдающего ребёнка, всё равно что хищник, всего лишь ещё один стервятник».»
А на самом деле все было так.
«По воспоминаниям Жоао Сильвы, военного фотографа, также бывшего членом клуба «Bang-Bang Club», в ходе той поездки по Судану Картер впервые стал свидетелем массового голода и был сильно шокирован представшими перед ними картинами. Родители сфотографированной девочки в тот момент были заняты разгрузкой самолёта с гуманитарной помощью и ненадолго оставили измождённого ребёнка одного; в это время поблизости от девочки сел стервятник. Чтобы оба, и ребёнок и стервятник, оказались в фокусе, Картер медленно приблизился к девочке, стараясь не спугнуть птицу, и сделал серию снимков с дистанции около 10 метров. После чего он прогнал стервятника.
Двое фотографов из Испании, Хосе Мария Луис Арензана и Луис Давилла, не зная о снимке Картера, сняли в этой местности похожие кадры. По их версии, это не составило особого труда, поскольку стервятники там довольно распространены, а дети настолько измождены голодом, что стоит им перестать двигаться, как их уже не отличить от трупа.
»
«Так что вы берёте телеобъектив и снимаете ребёнка на фоне стервятника. И хотя, в действительности, от одного до другого может быть 20 метров, на снимке будет казаться, что стервятник вот-вот начнёт клевать ребёнка».
Оказалось, что девочка на самом деле мальчик по имени Конг Ньонг и о нем позаботились на пункте продовольственной помощи ООН. Конг Ньонг, по словам его семьи, умер в 2008 году.
А вот почему лауреат покончил с собой
«Я подавлен… Телефон отключен… Денег на ренту нет… Денег на детей нет… Платить по счетам нечем… Деньги!!! Меня преследуют яркие воспоминания об убийствах, и трупах, и злобе, и боли… картины голодающих или раненых детей, психов, у которых пальцы на курках чешутся, многие из них это полицейские, или же палачи… Если мне повезёт, я встречу Кена»
Надо сказать большое спасибо фотографу за эту фотографию, которая никого не оставила равнодушным. На таких фотографиях воспитывается человек. Ну а что случилось за кадром, извините, это уже на совести художника, но картинка получилась мощная и премию он получил заслуженно.