Кто всё же был последним Романовым на престоле?

Кто всё же был последним Романовым на престоле?

Как известно, род Романовых прервался на семье Николая II. Однако некоторые историки полагают, что последним правителем из династии Романовых был Петр III.

У молодого инфантильного императора совершенно не складывались отношения с женой. Екатерина рассказывала в своих дневниках, как трепетно она ждала супруга в первую брачную ночь, а он пришел и уснул. Так продолжалось и дальше – Петр III не питал никаких чувств к жене, предпочитая ее своей фаворитке. Но сын – Павел все-таки родился, спустя много лет после супружества.

Слухи о незаконнорожденных наследниках нередки в истории мировых династий, особенно в неспокойное для страны время. Так и здесь появился вопрос: правда ли Павел — сын Петра III? Или же в этом поучаствовал первый фаворит Екатерины, Сергей Салтыков.

Существенным аргументом в пользу этих слухов было то, что у императорской четы уже много лет не было детей. Поэтому многие полагали, что этот союз и вовсе бесплоден, на что намекала сама императрица, упоминая в своих мемуарах, что ее муж страдал от фимоза.

Сведения о том, что Сергей Салтыков мог быть отцом Павла также присутствуют в дневниках Екатерины: «Сергей Салтыков дал мне понять, какая была причина его частых посещений… Я продолжала его слушать, он был прекрасен, как день, и, конечно, никто не мог с ним сравниться при дворе… Ему было 25 лет, вообще и по рождению, и по многим другим качествам это был кавалер выдающийся… Я не поддавалась всю весну и часть лета». Результат не заставил себя ждать. 20 сентября 1754 года Екатерина родила сына. Только вот от кого: от своего мужа Романова, или же от Салтыкова?

Существует версия, согласно которой инициатором «интрижки» была Елизавета Петровна, отчаявшаяся получить внука от своего племянника. После «исполнения ее воли» Салтыков был выслан послом в Швецию.

Происхождение Павла до сих пор остается неразрешимой загадкой, которая волновала и последующие поколения Романовых. Неудивительно, в противном случае получалось, что династия Романовых прервалась еще на Петре III, а последующие монархи на троне не более чем узурпаторы. И все же, в оправдание Екатерины Великой стоит сказать, что сходство портретов Павла и Петра III налицо.

источник

Комментарии 3

  • Дмитрий Подшивалов
    Автор: Дмитрий Подшивалов Добавлено 1 ноября, 2016 в 09:30

    » жить — хорошо ! а хорошо жить ещё лучше ! » художники не люди что ли ? что скажут то и нарисуют …

  • Алєѯандръ Баклаковъ
    Автор: Алєѯандръ Баклаковъ Добавлено 1 ноября, 2016 в 13:27

    Спорят, спорят, но ведь проводили генетическую экспертизу перед перезахоронением Николая II и что, ничего не раскопали?

  • Тамара
    Автор: Тамара Добавлено 1 ноября, 2016 в 14:09

    Пётр 3-й и сам не Романов. Мужская линия прервалась на Петре 2-м, а дети от дочерей Романовых должны носить фамилии своих отцов.
    А Николай 1-й совершенно определённо не принадлежал к Династии ни по отцу, ни по матери. Его отцом был придворный — гофкурьер Данила Бабкин, любовник императрицы. И сам Павел 1-й называл его «гофкурьерский ублюдок». Стало быть, все последующие цари были потомками этого Бабкина.