Как в советской армии посвящали в «деды»

Перевод в эту категорию военнослужащих для советского солдата означал начало принципиально нового этапа в службе – «деды» де-юре становились некоронованными лидерами армейского или флотского подразделения.
Нитка вместо ремня
«Дед» – это военнослужащий, прослуживший полтора года. Армейские остроумцы переводили это слово как аббревиатуру «Домой Едут Дембеля». У «дедов» обязательно должен быть «свой» призыв «духов». Как только новички приходили в роту, начинался процесс перевода в «деды» из «черпаков». И если в «черпаки» посвящали ударами солдатского ремня с бляхой (а иногда и реальным черпаком, взятым с кухни), то перевод в «дедушки» был чисто символическим переходным обрядом.
По форме перевод в «деды» напоминал ритуальную «порку» кандидатов в «черпаки». Правда, имелись существенные отличия. При переводе в «черпаки» солдата лупили столько раз, сколько месяцев ему осталось до дембеля. И били бляхой чаще всего от души. Посвященный долгое время не мог сидеть. Если «черпак» произнес во время экзекуции хотя бы звук, перевод считался недействительным.
Будущий «дед» ложился на живот, на ягодицы ему клали подушку. По ним били ниткой, и «дед» должен был орать что есть мочи (якобы от боли). Если процедура перевода проходила, как положено, «дед» считался «правильным». В противном случае старослужащий получал полупрезрительный статус «беспонтового» «деда», над которым смеялись даже «черпаки» и «духи».
Масло – «духам»
Переведенный «дед» должен был исповедовать «стодневку» (стодневный срок до приказа об увольнении его призыва). В столовой это выражалось в том, что «деды» отдавали «духам» свое масло. «Дух» при этом обязательно говорил, сколько «дедушке» осталось служить. Если «молодой» ошибался, масло он не получал, вместо этого его «отоваривали» тумаками, чтобы впредь не забывался. В разных армейских и флотских подразделениях СССР этот ритуал соблюдался неодинаково. Кое-где он выглядел так: «дед» после получения ответа об остатке своего срока службы писал эту цифру черенком ложки на бутерброде и съедал кусок хлеба с маслом. Затем отрезал от припасенного специально для такого случая портновского метра очередной сантиметр. Данный ритуал означал, что у «дедушки» «день прошел».
В некоторых подразделениях советской армии «деды» в «стодневку» брились наголо, как «духи».
Когда проходила вечерняя поверка, вызванный при перекличке «дедушка» произносил цифру (количество дней до «дембеля») – «якать» для старослужащего считалось дурным тоном.
«Бумажными» «дедами» считались выпускники вузов, призывавшиеся на год (в советской армии служили два года, а на флоте — три). По армейским понятиям статус «деда» такой воин должен был получить уже через полгода службы. В армию призывали до 27 лет, и если возраст служивого переваливал за четверть века, он именовался «дедом в натуре». Таких, как правило, старослужащие не трогали.
Гармаш повредил «дедушку», а Нагиеву отбили почки
Дедовщина, начавшаяся проявляться в частях советской армии и на флоте в 60-70 годах ХХ века, была не везде, поэтому и строгой иерархии по срокам службы, с переводами военнослужащего на ту или иную социальную ступень в зависимости от того, кто сколько прослужил, в отдельных советских войсковых подразделениях не существовало.
Отечественные знаменитости, прошедшие армейскую школу, об этом проявлении неуставных взаимоотношений чаще всего упоминают вскользь или же не говорят вообще. К примеру, пародист Александр Песков рассказывал в интервью, что за время его службы «боевые крещения» «духов» больше напоминали игру, нежели издевательства. А вот актер Сергей Гармаш в армии так отметелил «дедушку», что загремел в дисбат.
Самыми откровенными признаниями о службе в советской армии выглядят изобилующие шокирующими подробностями рассказы актера Дмитрия Нагиева. Мастер спорта по самбо Нагиев попал в часть, где служили 60% уроженцев Средней Азии плюс грузины и азербайджанцы. Спортивная подготовка Дмитрия не только не помогла ему защитить себя – по словам знаменитого актера и телеведущего, его жестоко избивали зачастую именно из-за желания проверить, какой он самбист. Из армии, по признанию Дмитрия Нагиева, он пришел с раскрошившимися зубами и отбитыми почками.
Ни о каких статусах «дух» — «черпак» — «дед» в подобных частях, где преобладали выходцы из среднеазиатских и северокавказских республик, не могло быть и речи – солдатские группировки там формировались по принципу землячеств. Русским солдатам, оказывавшимся в меньшинстве, в таких подразделениях служилось крайне тяжело.
источник
В общем — чушь. Везде — по-разному и «ритуалы» свои.
если всем заправляют «дедушки» наХрен командование???? они и тактики и стратеги… или просто казарменная плесень… по типу тюремной???
Помню — ещё в начале 80-х — мне объяснили так:
Командованию (от сержантов до офицеров) трудно справиться с вольницей, пришедшей с «гражданки», трудно сразу приучить новобранцев к дисциплине. Поэтому они поощряют дедовщину: чем сильнее «деды» гоняют «молодых», тем охотнее молодежь слушается командиров: их приказы разумнее, их легче выполнять, и ещё — молодежь видит в командирах защиту от произвола «дедов». (Например: «деды» требуют вымыть туалет зубной щеткой, а офицеры — шваброй и тряпкой; и т.д. — подобных примеров сотни, долго рассказывать). С другой стороны, «деды» тоже слушаются командиров, чтобы не потерять своего привилегированного положения. Система жестокая, но по-своему логичная.
Слышал, что дедовщины не было в ракетных войсках (т.е. там, где народ поинтеллектуальнее), очень мало в погранвойсках (люди реальным делом занимались), а самая сильная дедовщина была в стройбате («королевских войсках», «самые звери — мы им даже оружие не выдаём» — это из армейского фольклора).
источник американский козел. видно сразу не служил пидар гнойный.
Как раз это Вы наверное не служили .
Описано практически всё верно ,просто в разных частях было лучше или хуже .
Дембеля не давали гонять молодых ,но как они уезжали начинались » полёты » . У нас умеренная дедовщина была .Но всё равно приходилось драться .Хорошо земляки служили в соседнем полку и помогли в начале .
Не знаю где как, но я служил срочную в 71-73 годах и ничего подобного не видел. Может быть мне (и моим сослуживцам) повезло с командирами.
88-90 ЗГВ землячество. четверо русских на роту. не сладко пришлось как то держались. а кто-то и один попал на роту чурок.
На флоте не было «дедов»! «Карась»,»годок», «дембель».
Дык, ФЛОТ! «Баночка», «камбуз»…
Масло не ели дембеля(деды после ПРИКАЗА).А в остальном всё правильно написал…
Там, где офицеры были хреновыми, а старшина не настоящий, где служба была обычной «дедовщина» была. В погранвойсках, когда спина к спине в наряде, когда ты зависим от сослуживца — какая дедовщина? Когда ты на боевом дежурстве, то ты, как специалист 1 класса являешься опорой начальника смены и инструктора, то являешься примером для молодого. Да этого зелёного парня учить военной специальности надо! У нас было так: пока не научишь на своё место пару-тройку замены — ты не «дед». Начальник смены постоянно при «проколе» молодого напоминал: «Ты боевой сержант и должен научить молодого служить…
Мне повезло в том, что я попал в подразделение, где был настоящий старшина. Именно на таких, как Иван Николаевич Ратовский держится армия. Это был уважаемый командованием части ЧЕЛОВЕК-ВОСПИТАТЕЛЬ. Приходил в подразделение ровано в 6-45, выслушав доклад дежурного проверял казарму и обязательно поощрял и объявлял наказания. Но ни одного раза не наказал несправедливо… Все «деды» называли прапорщика не по званию, а по имени-отчеству — Иван Николаевич…
Если какой-нибудь «дед» попытался вовремя не встать, то отправлялся в туалет (обычно это был косметический ремонт, где пахали под внимательным присмотром старшины и переложить это мероприятие на плечи «молодых» ни у кого не получалось).