Физики из США приблизились к «математическому» определению килограмма

Физики из США приблизились к «математическому» определению килограмма

Исследователи из Национального института стандартов и технологий США заявили о готовности уточнить определение килограмма с помощью ватт-весов NIST-4. Об этом сообщает журнал Review of Scientific Instruments.

NIST-4 представляет собой прибор на базе сверхпроводников, измеряющий количество электрической энергии, которая необходима для уравновешивания гири или предмета определенной массы. С помощью новых ватт-весов ученые, в частности, вычислили постоянную Планка с погрешностью не более 34 частей на миллиард: 6,62606983·10−34 Дж·с. Результаты измерений уступили показателю других групп, которым Международный комитет мер и весов (CIPM) поручил определить эту физическую константу, и оказались втрое ниже требуемой погрешности в 12 частей на миллиард. 

В ближайшее время американские исследователи намерены снизить погрешность до 20 частей на миллиард, уравняв шансы на уточнение килограмма в рамках сотрудничества с русско-немецкой и канадской группами ученых, последняя из которых осуществляет замеры с помощью подсчета атомов в сверхчистой кремниевой сфере. По прогнозам CIPM, команды достигнут нужной точности замеров постоянной Планка и объединят расчеты к июлю 2017 года. Предполагается, что «математическое» определение килограмма посредством уточненной постоянной Планка и формулы E=mc2 будет сформулировано в 2018 году. 

Сейчас килограмм является единственной фундаментальной величиной Международной системы единиц (СИ), которая определяется через физический эталон — платиново-иридиевый цилиндр, изготовленный в 1889 году. Разработка новых определений основных единиц измерения, в том числе килограмма, была инициирована Международным бюро мер и весов в 2005 году.

Источник

Комментарии 9

  • Александр Зотов
    Автор: Александр Зотов Добавлено 23 июня, 2016 в 06:45

    Когда физики взвесят поле ,как физическую объективную реальность,то процесс познания движения материи закончится.

    • Геннадий Кислов
      Автор: Геннадий Кислов Добавлено 23 июня, 2016 в 09:03

      Процесс познания начнется, когда прекратится идиотия возведения lim скорости света и в степень и в квадрат, а весовые характеристики материи вернутся к стандартным Электронно-(позитронным) единицам массы, используемыми «ГЛАВНОЙ ПАЛАТОЙ МЕР, ВЕСОВ и Объемов МИКРО-МИРА», во главе с Дмитрием Ивановичем СОКОЛОВЫМ-МЕНДЕЛЕЕВЫМ.

      Правда, для этого нужно будет ввести «о» Элемент, (SL).+
      Нулевой Период , как в любой Области достаточно точных Наук, включая Зоологию…
      а Нулевую Группу дополнить ЭТАЛОНОМ МАССЫ , равному 1838 электронных единиц массы;
      Протоном и (антипротоном), равными 1837 э.е.м. и
      одновесными Электрон (Позитронами) равными (индивидуально) по 1 электронной единице массы!

      Да при этом почистить ПЕРИОДИЧЕСКУЮ ТАБЛИЦУ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ от технологическо-аналитической грязи, и обкарнать Зоо-Логический ХВОСТ псевдо -элементов на сотом номере, чтоб не мешал Аналитической Точности своими «ауро»взмахамии и м-физическими Гипер-Ускорениями, (разумеется , с введением «о»-позвонка, как и в человеческой Хребтине, по рекомендации Владимира ДАЛЯ)…

      Работа же, предложенная этими пацанами- переливание из пустого в порожнее, захламляя микромиры и терминологию очередным блефом, с базисом из «(Е=mc2)»…

      • Вирсавия Фруозе
        Автор: Вирсавия Фруозе Добавлено 26 июня, 2016 в 18:07

        браво!

        • Геннадий Кислов
          Автор: Геннадий Кислов Добавлено 27 июня, 2016 в 01:27

          Спасибо! (За Оценку сути)

          • Вирсавия Фруозе
            Автор: Вирсавия Фруозе Добавлено 27 июня, 2016 в 02:29

            Да Вы тяжеловес в физике!))
            Учебник написали, Геннадий Михайлович? Ваши комментарии и вне физики весьма достойны! Делитесь с егэшниками))

          • Геннадий Кислов
            Автор: Геннадий Кислов Добавлено 27 июня, 2016 в 05:34

            В Химии, Вирсавия, — в Химии…

            С большими весами и Жаботинские справятся! С малыми бы определиться, да без «надрыва» и пригруза их «громками» Старушки РАН……

            Боюсь, что «ЕГЭ»-шники — очередное потерянное поколение для Аналитики… Всё надо начинать с начальной школы и с «арифметики» Перышкина и Алгебры «Киселёва»…… Им — (ЕГЭ)-«Инвалидам» — уже невозможно вдолбить понятия об ЭТАЛОНАХ Микромира, а элементарщину Аксиомы- (Большее-всегда массивнее Части своей) — тем более…
            ( Посмотрите Справочник по Физике Детлафа-Яворского с приложением на стр 782 , с учётом того, что и Водород и Нейтрон — Суть (Эталонная!)…

            А «роёк» Псевдо-Частиц — Гротеск с нео-названиями — типа пи-нулики и ка-нулики для Гибридной помеси ЕГЕ как бы и в порядке вещей, с 1965 года……
            Здесь даже бессильна известная Рекомендация Владимира Маяковского, для аналитического Большинства… (Простите за нескромную аналогию…_)

            .»Вирсавия Фроузе»….- -Не Дань ли лихим годинам, когда известная Личность резала слух Коброподобным !?

          • Вирсавия Фруозе
            Автор: Вирсавия Фруозе Добавлено 27 июня, 2016 в 06:18

            да-а… опрометчиво я вступила с Вами в разговор — слаба по всем фронтам, хоть и доегэшница!..

            даже не знаю, о которой године и какой личности идет речь (вдова Урия?)…
            разве что догадываюсь о принадлежности коброподобных))
            (буду признательна за пояснение последнего)

            Не дань — сгусток «прикольных» (детское) очепяток))

            И, да, простите за ошибку — Химия! (это вне моего разумения!..)

  • viktor podtelkov
    Автор: viktor podtelkov Добавлено 23 июня, 2016 в 12:19

    А зачем британцам КИЛОГРАММ, если у них другие единицы измерения веса?

    • Геннадий Кислов
      Автор: Геннадий Кислов Добавлено 27 июня, 2016 в 01:34

      Так Англия, похоже, килограммовые ЭТАЛОНЫ до сих пор «штампует». И «Хобби» и Профессия…
      Правда «допуски» +/- миллиард молекул ирридиево-платинового сплава, но для мясных лавок Ческидовского Рынка — сойдут…