Это ответные санкции, что ли ?

Я поражаюсь. Скажите, ученые мужи, которые несомненно есть в нашем форуме, Что бы Вы сказали на ученом совете Вашего НИИ или ВУЗа, если бы на трибуну вышел аспирант и заявил, что все вы дураки, и слушать надо только его?
( Только без нецензурщины)-)))
Правильно, в лучшем случае сдали бы его службе охраны.
А почему, тогда, только без визы какого нить МАДЕИННЕНАШЕГО университета Вы не принимаете, каких бы то ни было открытий?
Вы прекрасно знаете «что такое научный задел» — для неученых — это имеющийся базис знаний и опыта накопленный в результате научной деятельности предыдущих поколений. Так?
Давайте разберемся, почему самоучка Ломоносов, который «консерваториев не кончал» стал основателем Российской науки?
Почему у еуропейских ученых все как в той песенке «что они не делают, не идут дела…»
Все дело в том самом «научном заделе»
Посчитайте сами. Славянская цивилизация имеет историю более десяти тысяч лет, причем научные данные они не сами придумали, а продолжали. Ведь кто такие древнегреческие философы? Это род А-Ариев, одного из крыльев СЛАВЯН. Они вначале «набедокурили» своими опытами в Атлантиде, а потом перебрались в Грецию.
А теперь посчитайте какой научный задел у европы? Какой может быть задел, если сама эта цивилизация существует чуть более 2500 лет Включая Римскую империю.
Поэтому я Вас и спросил вначале. Это все равно, если бы вьюнош начал учить жизни старца. Соотношение 2500 к 10000 лет Вот поэтому у них ничего не получается. «Базиса» нет. А наворованные идеи без базиса плодов не дают. За всю историю Руси — России ее народ не преклонялся перед западом. Это пыжились только их (западников) ставленники, начиная с Петруши первого и далее. Но если у старика на словах снять лет сорок, он от этого не помолодеет. Какова основная цель этой цивилизации
1. Украсть, купить или захватить побольше знаний.
2 любой ценой тормозить развитие ученой мысли у других.
Пример: Пожалуйста Поднять на щит вора Эйнштейна, с целью утопить славянина Теслу.
еще примеры?
Вы, думаю, присутствовали на защитах, когда защищающийся начинал сыпать «наукообразными терминами». И, думаю, всегда в Вашей среде находился убеленный сединами профессор, который задавал вопрос «Молодой человек, Вы сами, хотя бы наполовину понимаете смысл Ваших терминов?» Это потому что «наукообразными терминологиями, человек показывает, отсутствие понятия в предмете. Более того за наукообразной трескотней зачастую скрывается полное незнание предмета» Разве я не прав? Это я к тому, как все сделано в западной школе, я постесняюсь назвать их науку, даже институтской. Создание загадочной секты «иллюминаты» Столько тайн и мистики, как и «массонов», а все потому, что там УВЫ НЕТ НИКАКИХ ФУНДАМЕНТОВ. Но это можно скрыть только тайной. А тайна то Полишинеля.
Подумайте и ответьте, не кривя душой, какое дерево сильнее, вековой дуб с массивными корнями, или худосочный тростник? Почему нам постоянно твердят, что мы дураки, неумехи? И кто это твердит. Вы найдите на протяжении всей истории западной науки, самородки и проследите их корни. Может хватит быть посмешищем школяров, которые над нами еще и смеются

Если они не доросли — дорасти хотя-бы и ты и измени эту вшивую конституцию , где мелкая кучка людей имеет все блага и наслаждается , а народу кричит , что им всегда хватать не будет

и это все что мы можем в ответ, класс!!!!!!!!!!!!!

А «санкции»-то тут причем?

Абсолютно согласен с Нарышкиным — уважения от России для США и ЕС нет и вряд ли будет в ближайшие надцать лет.

не только маленькими буквами , но и наоборот .

*

Мы Вас, господин Нарышкин поддержим всегда в вашем начинании, только начать следует с Вас, пишите в документах, книгах, а мы и СМИ поддержат.