Что сделали бы с Россией декабристы, если бы захватили власть

25 июля 1826 года были казнены пять декабристов: П. И. Пестель, С. И. Муравьёв-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский. Историю восстания 1825 года изучают ещё в школе. Тем не менее, о самих декабристах, их мотивах и результатах восстания историки спорят по сей день.
Дворцовый переворот?
О причинах восстания писали многие историки. Сегодня набирает обороты версия, что заказчиком восстания был великий князь Константин, брат Александра I и Николая I. Декабристы-революционеры, хранившие в столах бумаги о переустройстве России, принятии конституции, отмене крепостного права, почему-то начали заставлять солдат присягать Константину. Зачем люди, выступающие против монархии, это делали?
Император Николай, как известно, лично присутствовал при допросах и активно содействовал следствию. Его установка была следующей: чтобы не искали виновных, но всякому давали возможность оправдаться.
Сорвать присягу нового императора
Восстание было спланировано достаточно спешно, а потому плохо. Внятной программы у декабристов не было, идея была такая – вывести в этот день полки на Сенатскую площадь, чтобы не допустить присяги Николаю.
Главный заговорщик – назначенный диктатором князь Трубецкой на площадь вообще не пришел, вполне возможно, что назначение произошло задним числом. Координации не было практически никакой, Рылеев метался по Петербургу, «как больной в своей постели беспокойной», все делалось на авось.
Общеевропейский тренд
Восстание декабристов нельзя расценивать обособленно (как это обычно делается) от международного революционного процесса, охватившего Европу в 20-е годы XIX века. Европу «трясло» намного сильнее, но если бы восстание увенчалось успехом, то это могло бы привести к самым глобальным последствиям.
В манифесте декабристов, найденном у Муравьёва, открытым текстом говорилось о том, что России необходим роспуск постоянной армии. Распустить вооруженные силы хотели капитан Никита Михайлович Муравьев и командир Вятского пехотного полка полковник Павел Иванович Пестель. Такого же мнения придерживался прапорщик Михаил Павлович Бестужев-Рюмин и поручик Петр Григорьевич Каховский.
Зачем декабристам нужно было распускать армию? Об этом историки спорят до сих пор, высказывая порой очень конспирологические идеи, вплоть до «британской руки» в заговоре декабристов.
Декабризм
Декабристов принято героизировать. Историк Артем Ермаков даже указывает на зарождение в российском обществе некой квазирелигии — декабризма. Особенно заметны её проявления в Сибири, где к декабристам относятся с глубоким пиететом и воспринимают любые нападки в их сторону как святотатство. Новые памятники «лучшим людям своего времени» в Сибири появляются чуть ли не ежегодно.
Между тем, если посмотреть на историю декабризма под другим углом, то станут видны и негативные итоги восстания декабристов. Во-первых, усиление реакции, во-вторых — появлением целого ряда подпольных организаций террористического толка. Наконец, из-за восстания на долгие годы от активной общественной и политической деятельности были отстранены деятельные и образованные люди.
источник
Очередной камушек в сторону борцов с монархизмом, и опять же возвеличивание монархизма.
«царь это хорошо, все кто против царя это плохо».
Жаль что царя не большевики свергли, а то бы так хорошо получилось: Кровавые большевики свергли помазаника божия!
Но они его расстреляли уже свергнутого, это хорошо. Но так как он уже небыл царём, а был простым гражданином то расстреляли большевики не царя а простого гражданина. Это плохо, трудно упрекать большевиков в расстреле царя. Царь уже небыл царём, он небыл даже титулованной особой. Титулы были тоже отменены.
«почему-то начали заставлять солдат присягать Константину. Зачем люди, выступающие против монархии, это делали?»
—
Это неточность: солдаты уже принесли присягу Константину, как законному наследнику, декабристы вовсе не «начали их заставлять»:
«На протяжении 16 дней, с 27 ноября (9 декабря) по 13 (25 декабря) 1825 г., официальные учреждения в Петербурге и Москве под присягой признавали его Императором и Самодержцем Всероссийским Константином I, хотя по сути он на престол не вступил и не царствовал… к присяге была приведена армия, была отчеканена монета с его профилем — знаменитый редчайший константиновский рубль (вскоре засекреченный).»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82…
Эту присягу принес и его младший брат, Николай, но Константин сам отказался от престола, и солдат начали готовить к новой присяге — Николаю. Вот этот момент и выбрали для выступления декабристы — когда Константин уже не царь, а Николаю ещё не присягли. Поэтому у декабристов и не было ещё единой программы — удобный момент для выступления наступил внезапно, неожиданно для них. Было несколько разных, отличающихся друг от друга программ, из которых наскоро составили довольно расплывчатый «Манифест». Очень трудно сказать, в какую сторону развивались бы события в случае успеха декабристов — их взгляды по многим вопросам были очень, очень разные
Совершенно верно. И вообще. декабристов. людей, действовавших без малого 200 лет назад, сейчас судят по нормам нашего времени: и солдат-то они обманули, и в проекте Конституции предполагался имущественный ценз для выборщиков и отсутствие избирательных прав для женщин, и всю царскую семью предполагали истребить (этих взглядов, кстати, придерживались далеко не все. да были и просто сторонники конституционной монархии). и т. д.. и т. п. Но это были люди СВОЕГО времени. принадлежавшие к определённому классу. сформировавшиеся в определённых условиях. Много ли найдётся в любом обществе людей. которые ВО ВСЁМ были бы выше своего времени?
Во всех интригах ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО видна англосаксонская рука!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ничего и никогда не бывает просто так. Сам же автор пишет, что всю Европу трясло не по-детски. А по поводу роспуска армии у меня своя «конспирологическая» теория: почитайте, какие условия были в той армии! И люди там по 25 лет служили! Наверное, вслед за роспуском предполагалась реформа, я так думаю.
Что-то я не нашла ничего конкретного по этому вопросу. Но, кажется, армию в мирное время предполагалось сократить. В то же время защита Отечества, по Конституции Н. Муравьёва, признавалась важнейшей обязанностью гражданина.
О том и речь. Не были декабристы уж совсем далекими… от народа.
Нашел, что срок службы для рядовых предлагали сократить с 25 лет до 15. А про «роспуск армии» тоже ничего не нашел.
Нашел, что срок службы для рядовых предлагали сократить с 25 лет до 15. А про «роспуск армии» тоже ничего не нашел.
15 лет, конечно, тоже не мало, но 25 — это вообще запредельная цифра. А на вопрос в заголовке поста отвечу, что хуже бы не стало, наверное.
Построёте машину времени- всё узнаете досконально.
а ещё они кричали да здравствует коммунизм …..