Что обязан был сделать офицер Красной Армии, попав в плен к немцам

Что обязан был сделать офицер Красной Армии, попав в плен к немцам

В Великую Отечественную войну советским правительством не было издано ни одного документа-инструкции о правилах поведения рядовых красноармейцев и офицеров в плену. Напротив, все сдавшиеся или захваченные плен военнослужащие Красной Армии официально считались предателями и изменниками Родины, а их семьи репрессировались.

Закон и реальность

Формально боец или командир, попавший в плен по независящим от него обстоятельствам либо в связи с кардинально изменившейся обстановкой, как военный преступник к ответственности (расстрел с конфискацией имущества) не должен был привлекаться – это следовало из трактовки статей 58-1«б» и 58-1«а» УК РСФСР, а также статьи 22 Положения о воинских преступлениях (статья 193-22 УК РСФСР).

На деле же на фронте с августа 1941 года действовали приказы И. Сталина №270 и №227 (знаменитый приказ «Ни шагу назад!», принятый в июле 1942 года). По ним любая сдача в плен расценивалась как предательство и измена Родине, а изменник подлежал расстрелу.

Сколько командиров было пленено

Главное управление кадров Минобороны РФ приводит такие следующие данные о боевых потерях офицерского состава армии и флота за время Великой Отечественной: свыше 392 тысяч пропавших без вести. Сколько офицеров из этого количества находились в плену, в силу ряда причин с точностью сказать невозможно и сегодня. Во-первых, потому что специального учета военнослужащих, попавших в плен во время боевых действий, не велось. Во-вторых, и по немецким документам офицеры нередко проходили рядовыми – командиры умышленно понижали себя в звании, опасаясь расстрела.

Известно только, что в немецком плену во Второй мировой войне оказались 80 советских генералов и комбригов. Подавляющее большинство из этих офицеров от сотрудничества с гитлеровцами отказались.

Офицеров отделяли от рядовых

Для пленных офицеров Красной Армии у гитлеровцев существовали специальные лагеря – офлаги. При пленении офицеров и рядовых сразу же старались отделить друг от друга, чтобы командиры не имели возможности подбить бывших подчиненных на бунт. Необходимость такой «сортировки» была прописана еще в директиве №21 плана «Барбаросса». Комиссаров, особистов, военных прокуроров и политработников немцы чаще всего сразу расстреливали.

Один из крупнейших офлагов располагался во Владимире-Волынском. Пленные советские офицеры там подразделялись на четыре группы по национальному составу. Особого отношения у гитлеровцев к плененным командирам не было – их также массово уничтожали, в том числе и в лагерях смерти Бухенвальде, Освенциме, Маутхаузене и других.

По данным исследователя Второй мировой войны и Холокоста Арона Шнеера, с 1942 года всех пленных офицеров Красной Армии, у кого были гражданские специальности, начали направлять на работу на предприятия германского военно-промышленного комплекса. Командиры, знающие иностранные языки, работали в немецких канцеляриях. До 1943 года существовал Военно-исторический кабинет, куда входили пленные советские офицеры до подполковников включительно, – они писали историю боевых действий своих подразделений, указывая при этом на ошибки в командовании как со стороны Красной Армии, так и противника.

Правила генерала Карбышева

Часть офицеров, в том числе из числа высшего командного состава Красной Армии, оказавшись в плену, согласилась на сотрудничество с гитлеровцами. Самый известный из предателей – генерал Андрей Власов, ставший командиром так называемой Русской освободительной армии (РОА). Однако большинство пленных из числа офицерского состава на уговоры стать пособниками нацистов не поддались.

Яркий пример тому – судьба генерал-лейтенанта инженерных войск Д. М. Карбышева, погибшего в Маутхаузене в феврале 1945 года. Дмитрия Михайловича в плену очень долго и безуспешно склоняли к сотрудничеству. Мужественному генералу приписывают создание «Правил поведения советских бойцов и командиров в плену». Их текст передавался устно и впоследствии успешно прошел независимую проверку на подлинность при опросе четырех узников Маутхаузена, освобожденных из концлагеря.

Правила состояли из 10 пунктов. Вот что должны были делать солдаты и офицеры, попавшие в немецкий плен:

оставаться организованными и сплоченными, где бы не находились;

не оставлять в беде больных и раненых, вообще проявлять взаимопомощь;

не унижаться перед врагом;

не забывать о воинской чести;

своим единством и сплоченностью заставить гитлеровцев уважать себя;

вести борьбу против фашистов, предателей и изменников Родины;

организовываться для диверсионной работы и саботажа;

бежать из плена как только представится такая возможность;

не предавать воинскую присягу и свою Родину;

развенчивать мифы о том, что гитлеровская Германия непобедима.

Инструкция для плена у американцев

Такую памятку раздали американским военнослужащим в мае 1944 года. Сравнивая зверские условия содержания советских военнопленных в гитлеровских лагерях с «вегетарианскими» правилами нахождения там американцев, можно сказать, что первая же фраза памфлета Военного департамента №21-7 «Если вы попадете в плен, вот ваши права» звучит издевательски: «Плохо быть военнопленным».

Американцы по Женевской конвенции, в которой изложены права военнопленных, получали в фашистском плену посылки от Красного Креста, условия содержания янки были несоизмеримо лучше, чем у советских пленников. В вышеназванном памфлете, в частности, говорилось, что плененных американских офицеров гитлеровцы могут использовать только на командных должностях. Ни о какой опасной и вредной работе для командиров и речи идти не должно.

источник

Комментарии 20

  • Жан Вальжан
    Автор: Жан Вальжан Добавлено 13 января, 2020 в 18:13

    А почему пиндосам посылки, а нашим малэнький камень?

    • Евгений Пугачев
      Автор: Евгений Пугачев Добавлено 13 января, 2020 в 20:22

      Сука ты Жан Вальжан.И дедов своих ты предал.И Родины у тебя нет.

      • Игорь Плотников
        Автор: Игорь Плотников Добавлено 13 января, 2020 в 21:19

        Потому что Русские !

        • Иван ивановский
          Автор: Иван ивановский Добавлено 14 января, 2020 в 01:33

          потому что Сталин.не подписал конвенцию о военнопленных

          • Жан Вальжан
            Автор: Жан Вальжан Добавлено 15 января, 2020 в 05:28

            Конечно нет Родины, СССР то исчез, а у меня вся родня с республик разных. И кто то даже в ГДР родился.Где у меня Родина? Так что за Сечина, Шувалова и путьку сам воюй

          • Евгений Пугачев
            Автор: Евгений Пугачев Добавлено 15 января, 2020 в 08:44

            Вот из таких как ты и получаются предатели…Ты не ведаешь истину.

          • Жан Вальжан
            Автор: Жан Вальжан Добавлено 15 января, 2020 в 09:09

            Я присягу СССРу давал, его нет, больше некого предавать.

          • Евгений Пугачев
            Автор: Евгений Пугачев Добавлено 15 января, 2020 в 09:25

            Предатели всегда находят себе оправдания,но это их не спасает.Их души идут на полное очищение и их развитие начинается с нуля.

  • Gera Din
    Автор: Gera Din Добавлено 13 января, 2020 в 20:23

    был. и был разный. кто становился предателем, кто вроде как становился предателем, а после переходил обратно в РККА

    • Руслан Битаров
      Автор: Руслан Битаров Добавлено 14 января, 2020 в 19:08

      ДЛЯ НАШИХ  ВЫБОРА НЕ  БЫЛО. А  ДЛЯ  ВАШИХ  МОЖЕТ И  БЫЛ.  У  КАРБЫШЕВА И  МНОГИХ  ДРУГИХ НЕ  БЫЛО  ВЫБОРА. У  ВЛАСОВА  БЫЛ И ОН  ВЫБРАЛ. КТОТО  КАК  ВЫ  СКАЗАЛИ  ВРОДЕ  СОГЛАСИЛСЯ НЕ УСПЕЛ ОБРАТНО  ПЕРЕЙТИ НО  С  ВРАГОМ  СОТРУДНИЧАЛ. ДАЖЕ  ЯКОВ  ДЖУГАШВИЛИ КИНУЛСЯ НА  ПРОВОЛКУ  ПОД  ПУЛЕМЁТЫ.  А  КТОТО  ПОЛУЧАЛ  ПАЙКУ ЗА  НЕТРУДНУЮ РАБОТУ….

      • Gera Din
        Автор: Gera Din Добавлено 14 января, 2020 в 20:32

        а Вы историю ВОВ внимательно читали? Вы в курсе почему провалилась агентурная работа немцев в советском тылу? она провалилась из-за того, что 65% советских военнопленных, которые согласились сотрудничать с врагом и пошли в диверсионные школы, после заброски в советский тыл тут-же шли сдаваться добровольно в СМЕРШ, сдавая сразу-же всё, что знали.
        это во первых.
        а во вторых — учите русский язык.
        согласно русскому языку, у ВСЕХ БЫЛ ВЫБОР. и каждый сделал свой: власов — свой, Карбышев — свой

        • Иван Гвоздев
          Автор: Иван Гвоздев Добавлено 15 января, 2020 в 16:25

          БРАВО РУСЛАН! Ты настоящий наш мужик, ты пропитан солдатским духом! РОДИНА предательства не прощает! Ни при каких обстоятельствах!

          • Иван Гвоздев
            Автор: Иван Гвоздев Добавлено 15 января, 2020 в 16:28

            Агентурная работа, мразь ты поганая,  провалилась не из за «хороших» предателей, а за счет замечательно организованной работы СМЕРШа…  Ну ты и тварь!!! Вонючая!

          • Gera Din
            Автор: Gera Din Добавлено 15 января, 2020 в 20:24

            судя по стилю Вашего комента, мразью являетесь именно Вы. причём тупой мразью: «замечательно организованной работы СМЕРШа… » — 50% успешной работы организаций типа СМЕРШ, является сильная агентура с обоих сторон фронта.
            ну а теперь, коли Вы такой умник, скажите, как можно опять перевербовать чела, который искренне перешёл на сторону врага? — да ни как! ну может 5-10% угрозами заставят работать, НО!, батенька, это будут кадры с эффективностью возле нуля. хорошие кадры будут только из тех, кто повесив лапшу на уши врагам, поставил своей целью вернуться в ряды РККА и сделал это.
            чем разбрызгивать своё г…о, лучше внимательно изучите работу СМЕРШ.
            и если уж кого и поливать откровенно грязью, так это настоящего предателя — дми́трия григо́рьевич па́влова.
            из-за него многие советские солдаты попали в окружение, а после и в плен.
            ну и навскидку: Гиль, Владимир Владимирович —  кто он предатель, перешедший на сторону врага или герой?

          • Руслан Битаров
            Автор: Руслан Битаров Добавлено 16 января, 2020 в 22:03

            Сторонники и противники Гиля едины в том, что его смерть стала единственным выходом для Гиля из сложившейся ситуации. Владимир Лобанок, бывший начальник оперативной группы Белорусского штаба партизанского движения, считал, что невозможно было предугадать, что ждало бы Гиля, доживи он до конца войны: награждение за воинские подвиги или же суд по обвинению в измене Родине[50][62]. По легенде, умиравшего Гиля якобы добил сослуживец со словами «Собаке собачья смерть»[63]. Точное местонахождение могилы Гиля оставалось неизвестным долгое время — ходили слухи, что гитлеровцы взорвали её или каким-то иным образом надругались[64]. Лев Копелев в книге «Хранить вечно» предполагал, что Гиль был доставлен самолётом в Москву и якобы летом 1946 года находился в Бутырской тюрьме в больничной камере[65]. Споры прекратились только после обнаружения останков Гиля в 1991 году[4].

          • Gera Din
            Автор: Gera Din Добавлено 17 января, 2020 в 18:23

            тем не менее, по факту, Гиль успел, вернувшись в ряды РККА, покрошить не мало фашистов. а в ВОВ, было главное, не как и кем тебя считают, а реальное уничтожение врага

          • Руслан Битаров
            Автор: Руслан Битаров Добавлено 17 января, 2020 в 18:43

            во время войны было много случаев когда  перешедшие на сторону врага возвращались  в ряды РККА но были  и такие кто  возвращался   с  целью  кокрыть  свои «подвиги»  на  стороне  немцев. и  многих  возмездие  настигло  после  войны.
            например: Макарова, Антонина Макаровна…
             и были  такие  как например  Зангиев Владимир Сосланович…
             кто-то  считал  возможным  выбирать  а  кто-то нет.
             и жертва  тех  кто не  пошёл на  сделку  с  совестью  выше.

          • Gera Din
            Автор: Gera Din Добавлено 18 января, 2020 в 18:55

            согласно русскому языку выбор делали ВСЕ: Карбышев противостояние в плену, власов — измену. это был их выбор. т.е. у всех выбор был разный

          • Руслан Битаров
            Автор: Руслан Битаров Добавлено 18 января, 2020 в 20:35

            быть  верным  Родине  или нет?!?!??!?!?   вы  считаете  что  тут  можно  выбирать?!?!?!?  вы  это   бросьте.  ещё  повторите  черчиля  что  не  разбив  яиц не  приготовить  яичницу.

          • Gera Din
            Автор: Gera Din Добавлено 19 января, 2020 в 18:57

            Руслан, для Вас русский язык не является родным. а согласно русскому языку выбор был , и у предателя, и у героя . вот только герои сделали правильный выбор, а предатели — нет. Вы, по своему умолчанию, считаете, что выбор может быть только правильным, но русский язык не содержит в себе такого умолчания. он разделяет понятие выбор и понятия правильности выбора