Шесть признаков диктатора

Поскольку в любой стране, где, как в России, например, отсутствует гражданское общество и система институтов, реально, в автоматическом, а не в ручном режиме, регулирующих жизнь государства, велика вероятность возникновения тирании и диктатуры,

то западные психологи и историки пытаются найти ответ на причины их появления и происхождения…

В первую очередь, американские психологи, информирует онлайновое издание американской научно-популярной телевизионной программы Discovery, указывают на обязательное присутствие в характере любых правителей на протяжении веков и в настоящее время с диктаторскими и авторитарными замашками следующих 6 основополагающих и, как принято говорить, системных факторов:

1. Садизм и садистские наклонности.

Вспомните средневековых правителей в Европе, России, на Востоке, Сталина, Гитлера, Пол Пота, Иди Амина, Ким Чен Ира и его отца Ким Ир Сена, других «выдающихся» государственных деятелей подобного рода.

Шесть признаков диктатора

2. Паранояльный (параноидальный) синдром.

Властитель–параноик – нередкий, увы, персонаж в мировой истории

Особые приметы – постоянные страхи, в частности, перед внутренними и внешними угрозами.

Кремлевские правители, кстати, часто пугают граждан «внешней» угрозой и происками госдепа США.

Это объясняется, в том числе неуверенностью и страхом перед «цветными революциями».

Таких страхов не возникало бы, веди Кремль дела в государстве праведно, открыто, без обмана.

3. Антиобщественный подход к окружающим, к обществу и миру в целом. То есть, человеконенавистническое отношение к людям: «Идите ко мне, бандерлоги!»

4. Нарциссизм (самолюбование).

5. Шизофрения, шизоидные проявления.

6. Шизотипические расстройства личности (при шизофрении).

Вероятно, не нужны особо глубокие познания в истории, как прошлых веков и десятилетий, так и в новейшей истории, дабы вспомнить несколько характерных исторических типажей, соответствующих перечисленным выше критериям правителя тиранического, деспотического, авторитарного, автократического типа.

Шесть признаков диктатора

Как подчеркивают психологи с историческим уклоном из Кембриджского университета в США, в добавление к чисто психическим расстройствам и синдромам, диктаторы, тираны, авторитарные правители удерживают людей под своим жестким контролем с помощью так незатейливых приемов, как нагнетание страха, ограничения или лишение доступа к информации.

Эксперты в психологии и социологии, изучающие проблемы терроризма и способы контроля, например, северокорейских Кимов, Саддама Хусейна, Гитлера и Сталина над народными массами, указывают, что диктаторам удается внушать страх подконтрольному населению и выставлять себя в качестве «единственного пути и средства» для спасения.

Другими словами, диктаторы господствуют и насаждают стиль правления в своих странах, сходный с принципами управления тоталитарными сектами.

Шесть признаков диктатора

Достаточно взглянуть на «рыдающие» толпы северных корейцев по поводу кончины их «любимого руководителя» Ким Чен Ира (на самом деле – самовлюбленного, придурковатого, недалекого тирана), чтобы согласиться с доводами и наблюдениями ученых.

Запугивание население внешней угрозой помогает диктаторам поддерживать у граждан ощущение неуверенности, как это происходило, например, в гитлеровской Германии, и происходит сейчас в КНДР, и превращать их в параноиков.

Кстати, попытки такого запугивания постоянно предпринимаются Кремлем в современной России, хотя далеко не все россияне «клюют» на подобную дешевую приманку.

Такое характерное поведение правителей деспотического и авторитарного толка, знают ученые, наблюдалось на протяжении тысяч лет.

Вот, почему так называемые «простые» люди тяготеют к «сильным лидерам».

Шесть признаков диктатора

Согласно теории эволюции Дарвина, именно те люди, кто близко стоял или тесно связывал себя с таким лидером – сильной личностью, обеспечивали себе искомое выживание.

Этот инстинкт никуда не исчез и не делся.

Как замечают психологи, важнейшим орудием в руках диктаторов служит контроль за распространением информации.

Вернее сказать, за недопущением ее появления во «вредных» для власти объемах и трактовке.

источник