5 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу
1. Прошлое — это вероятность
По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».
2. Общая теория относительности имеет отношение к ошибкам навигационных систем
Общая теория относительности была сформулирована Эйнштейном в 1915-м году. В ней постулируется, что «гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.»
Хокинг выступил в роли популяризатора этой теории. Он утверждает, в частности, что «Если общая теория относительности не будет принята во внимание в GPS-навигационных спутниковых системах, ошибки в определении глобальных позиций будут накапливаться со скоростью около 10 км в день. Важно понимать, что, чем ближе объект к Земле, тем медленнее течёт время. Таким образом, в зависимости от того, на каком расстоянии от Земли находятся спутники, их бортовые часы будут работать с разными скоростями. Эту разницу мы могли бы компенсировать автоматически, если бы этот эффект учитывался».
3. Аквариумные рыбки угнетены
«Представьте себя рыбкой, живущей в аквариуме с выпуклыми стенками. Что вы знали бы о нашем мире, если бы всю жизнь смотрели на него в искажении от стекла и не имели возможности выбраться? Невозможно познать истинную природу реальности: мы считаем, что чётко представляем себе окружающий мир, но, говоря метафорически, мы обречены всю жизнь провести в аквариуме, так как возможности нашего тела не дают нам выбраться из него.» — рассуждает Хокинг.
Впечатлённые этой метафорой власти города Монц, Италия, несколько лет назад законодательно запретили держать рыбок в круглых аквариумах, чтобы искажение света не мешало рыбкам воспринимать мир таким, какой он есть.
4. Кварки никогда не бывают одиноки
Кварки, «строительные блоки» протонов и нейтронов, существуют только группами и никогда — по одному. Сила, которая связывает кварки, увеличивается с увеличением расстояния между ними, так что, если попытаться оттянуть один кварк от другого, то чем сильнее вы будете тянуть, тем сильнее он будет пытаться вырваться и вернуться обратно. Свободные кварки не встречаются в природе.
5. Вселенная породила сама себя
Хокинг является убеждённым атеистом. Он посвятил немало времени научным доказательствам того, что для существования жизни никакой Бог не нужен. Одно из его знаменитых высказываний звучит так: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует Вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».
согласно теории относительности
летящий самолёт уменьшается в длину на 1 АТОМ
реально: от теплового расширения самолёт
удлиняется на 10 сантиметров
Жизнь состоит из левовращающих изомеров аминокислот. Если в первичный бульон начнет бить молния(УФ еще хз что), то химические связи будут связывать хаотично право и лево вращающие изомеры аминокислот. Белок из аминокислот хотя бы с одной правовращающей аминоскислотой мертв и не может быть в живой ткани. Самозарождение жизни невозможно хотя бы по этой причине.
Бредятина
а также пушнятина, вкуснятина и оленятина.. В итоге мы ленивые олени, не желающие задумываться ни над чем-будь то теория самозарождения Вселенной или библейская версия о сотворении мира-всё бредятина для ленивого ума.. Или к счастью я ошибся? Разочаруйте меня позитивно уважаемый Пушин-напишите, чтоя не прав, а извилины Ваши не паралельны и кроме слов-амёб из словаря Элочки-людоедки могут рождать что-то более осмысленное..)))
мертвое не может породить живое, неразумное не может создать четкие фундаментальные законы вселенной и заложить основы жизни в этом мире всё устроено очень не просто, а теории хокинга всего лишь теории не имеющие практическую основу и имеющие однобокое толкование
Ответ атеисту Хопкинсу от верующего христианина:
1) Время имеет направление с односторонним движением.
а)Прошлое имеет чёткие очертания в абсолютном его восприятии при совершенной записи в книгах памяти перед всей Вселенной и небожителями. Прошлое в нашем восприятии может быть несовершенным и даже создавать иллюзию о возможных его вариантах-но это иллюзорно и субьективно.
б)Точная запись происходящего в мыслях и мотивации живых существ с полнотой обстоятельств до тонкостей важна и есть не только с технической точки зрения, но прежде всего для суда божьего, для подведения итогов и выводов в Великой Борьбе добра и зла.
в) История человечества конечна, зло конечно с его последствиями и представлена в виде отрезка времени существования греховного человечества в пророческом отрезке, как прямая линия с односторонним движением. Выражение о том, что Бог воззовёт прошедшее относится к судебным разбирательствам относительно жизни людей и момента воскресения как праведных так и неправедных в воскресение осуждения:перед глазами , потерявших вечность нечестивых людей будет представлена прямая запись наиболее ответственных моментов жизни, когда им надо было принимать решения и к чему они привели-это всё как прямая линия того что было и без вариаций-всё точно и определённо до йоты!
2) Относительно гравитационных сил, их взаимодействия и влияния материи на время.
Поскольку атеист мистер Хопкинс верит в то, что наш мир был создан самой Вселенной, он автоматически приписывает ей целый спектр свойств по организации и возможности творить в противовес хаосу и энтропии, что само по себе делает её Высшим Разумом по определению автоматически. Соответственно сам мистер Хопкинс является верующим последователем учения о разумной Вселенной, которая самовоссоздаётся по определённым законам, которые он соответственно пытается проследить.
Если венцом творения Вселенной считается человек с его мыслями, которыми он может её же и познавать и путешествовать в ней, как рыбка в аквариуме, значит можно допустить возможность обратной связи от высшей точки мироздания(творения тоесть-мозга, мысли человека) ко Вселенной(Высшему Разуму) у которой по идее должно быть не только гравитационное и другие поля, но и информационное.
Значит в информационном поле должна храниться информация о прошлом и о возможно-вероятно будущем и при определённой настройке разума у Высшему Разуму Вселенной возможно настроиться на волну открытий в любой сфере практически ив том числе относительно будущего.
Этот настрой сам по себе уже похож на медитацию или даже своеобразную молитву..детей Вселенной, которых она породила по определённым законам.
Признавая наличие определённых законов человечество и в частности атеисты или материалисты признают условное разделение происходящего в истории человечества на добро и зло, что порождает понятие нравственности-некой гармонии или равновесия позволяющей сосуществовать людям и государствам без ущерба, конструктивно и продуктивно-по законам Вселенной.
Тоесть получается что у Высшего Разума или, заложенной во Вселенную способности творить есть понятие добра и зла, что само по себе уже удивительно-как холодный космос с его гравитацией и теорией о способности к самосотворению(не смотря на всю энтропию) может быть порождением понятий добра и зла.. Но ведь люди живущие на планете (даже дети с малого сознательного возраста) для себя, своей жизни чётко определяют что есть для них зло, а что добро..
Мы имеем возможность жить в довольно-таки сбалансированной Солнечной системе и планете Земля, на которой учёные гомо-сапиенс пришли к выводу о том, что существует некая чёткая константа-грань между гравитационными и прочими составляющими законами и силами нашего мироздания, нарушив которую всё может разбалансироваться и жизнь на Земле либо станет почти невыносимой для большинства либо прекратиться вообще..
Например Бог в библии через книгу Йова говорит, что «Он повесил землю ни на чём», «..восседает над шаром Земли», и далее «создал её для жителсьтва»
С позиции Хопкинса нам всё эта создала некая безликая Вселенная тоже для жительства, но в котором есть элемент энтропии в отношениях между людьми-эгоизм приводящий к постоянно происходящим войнам в истории человечества и наличие смерти, как прекращение жизни. И какой бы она ни была в основной массе умирать никто не хочет и есть страх смерти и желание жить на фоне страданий и неудобств…
Когда обыватель из разряда не наученных или атеистов или просто уставших от жизни светских и просто людей настрадается, когда захочется жить дальше, когда будут рождаться вопросы о смысле жизни, о её вечном существовании, тогда взоры обратятся к природе, окружающей нас..
Внимательный наблюдатель заметит , что от пенька срубленного дерева отрастают поросли, что семечко , упавшее в благоприятную почву даёт всход летом и далее на след. год, что солнце постоянно идёт по небосклону и земля пребывает вовеки, а поколения сменяют поколения, оставляя за собой кладбища по на всех континентах.. Когда человек захочет получить у Высшего разума ответ о вечной жизни, то не факт что получит его.. Ему не ответи ни дерево, ни красивый закат, ни гармония цветка. ни исследования бескрайнего космоса, хранящего своё холодное космическое молчание и порождающего тем самым теории большого молчания и космической стены:либо населённых планет очень мало в нашей Галлактике, либо мы, находясь в другой Галлактике или измерении не можем докричаться до братьев по Разуму или разуму.. Хотя очень просто ответ находится в книге Йова: …»и предстали пред лице Божие сыны Божии и среди них пришёл и сатана».. Это было очередное совещание представителей населённых миров, Среди которых пришёл и сатана, как представитель нашей падшей планеты, власть над которой он захватил, искусив Адама и Еву вкусить запретный плод..
Буддисты посоветуют медитировать, чтобы вырваться из постоянной череды перевоплощений и попасть в Нирвану-Божественное облако совершества и вечной гармонии и наслаждения для достигших этого тут на земле.. Языческие религии расскажут о духах предков, мусульмане посоветуют принять ислам и исполнять его основные требования — ежедневные молитвы, посещение мечети, соблюдения праздников и хотя бы раз посетить святые для мусульман места-совершить паломничество. При этом каждая религия будет советовать предпринимать определённые ритуальные действия и усилия, которые и должны были бы привести к вечности в её понимании или к Высшему Разуму Вселенной, которая по словам Хопкинса каким-то чудным образом и несмотря на всю энтропию самовоссоздала себя и нас вместе с ней взятых..
Христианская же вера даст ещё более чёткие ответы о причинах страданий, зла и смерти на планете Земля. Она сошлётся на Библию, как на древнейшую книгу и источник истины, в которой раскрыто сотворение мира и человека на планете Земля, подготовленной для жизни.
Она откроет, что Адам и Ева должны были жить вечно и при этом плодиться и размножаться и наполнять земпю, распотраняя Эдемский сад по всей Земле вместе со своим потомством. Она откроет, что в связи с грехопадением первородство в управлением Землёй и вечная жизнь были утеряны нашими прародителями и в итоге произрастила земля тернии и волчцы и стал человек смертен и когда покинула его слава Божия и сияние её, он увидел , что он наг..
И вот Господь пришёл в Эдемский сад пообщаться с Адамом и вот он наг и спрятался в кустах, обвиняя во всём Еву.. И вот было произнесено первое обетование и принесена первая жертва, указывающая на жертву Христа и Адам с Евой были выгнаны с рая, чтобы потом их потомки задавались бесконечными вопросами о смысле жизни и искали её в страданиях среди терниев и волчцев и даже плодили такие теории и безликой и бездушной Вселенной, которая почему-то сама себя воссоздала и всё тут..
Необыкновенный ум,почти отделенный от тела,как у пророка.
Писатель — фантаст!
Жалко его, ему повезло с талантом.
5 удивительных вещей…
5 анекдотов…
Мне интересно, хотя и непонятно
Интересно что? История зарождения и формирования Вселенной? Интересно узнать суть происходящего? Интересно спасти душу и наследовать жизнь вечную?
Они все под гипнозом имени. Все утверждения Хокинга — это только его утверждения. Доказательств нет никаких. Да и возможно ли это вообще доказать, непонятно.
Во всяком случае, элементарный здравый смысл подсказывает, что у вселенной нет ни одной причины создаваться себя из себя. Как это вообще может быть?!
Теория Большого Взрыва говорит о том, что оный произошёл из точки с бесконечной плотностью (сингулярности), то есть из полного Ничто, ибо любая конечная плотность будет иметь и конечный объём, что очевидно.
Итак, полное Ничто взорвалось однажды гигантской Вселенной, а часть неживого вещества обрело жизнь и до того обнаглело, что стало писать романы, оперы, кино и вообще вести себя просто чёрт знает как! И всё это типа самопроизвольно. Экая чушь!!!
Самое удивительное тут, что люди, в обычной жизни не верящие и в куда более ничтожные совпадения обстоятельств, в эту космическую случайность верят свято. Это воистину феномен!
это не доказательство… это, скорее, заблуждение… )
Суть не в том заблуждение это или нет, суть в том что человек думает и выражает свои мысли так что находит отклик во всем мире, пусть кто-то с ним не согласен, но это уже дело спора теорий и гипотез. Но вы то с Юрой что можете предложить? вот именно вы просто повторяете то что до вас уже кто-то придумал. Однако я могу понять когда человек упорно повторяет, что дважды два четыре, но когда фанатично утверждается то что не доказано, не проверено, это вызывает недоумение. С таким же успехом можно утверждать что Дед Мороз реальный персонаж.
мы с Юрой ничего совместно не утверждаем, ибо незнакомы…)) что же до Ваших утверждений, то позволю себе заметить, что этот действительно замечательный физик в данном случае тоже не высказал никакой оригинальной, принадлежащей именно ему, мысли. это — примитивная разновидность атеизма. который имеет под собой еще меньше оснований, чем концепция Творца. а что до реальности, в том числе и персонажей, то (и это относится также и перечисленному выше его первому утверждению), в моду у физиков вошло путать объективную реальность, не зависящую от наших ощущений и наблюдений (хотя бы даже по принципу: за всеми не уследишь) и субъективную реальность, связанную именно с нашими ощущениями… так что в субъективной реальности Дед Мороз — реальный персонаж.
Ну что ж в таком случае поздравляю с Новым Годом!
в моей реальности — рановато-с! зайдите эдак числа 31-го декабря… )