Архив за месяц: Декабрь 2015
Кирзовые сапоги — больше, чем обувь. Иван Плотников, который перед войной наладил их производство, получил Сталинскую премию. После войны же в «кирзачах» ходили все — от стариков до школьников. Они и сегодня в ходу. Потому что надежные.
Рождение
К Первой мировой войне в долгом армейском противостоянии ботинок и сапог была поставлена точка. Сапоги однозначно победили. Даже в тех армиях, где на изготовление сапог не хватало материала, ноги солдат все равно почти до колена обматывались. Это была вынужденная имитация сапог. В обмотках горчичного цвета прошли войну, например, британские солдаты. Солдаты русской армии, кстати, в Первой мировой были единственными, кто мог позволить себе щеголять в настоящих кожаных сапогах.
Как и о всякой культовой вещи, о кирзовых сапогах ходит масса домыслов и слухов. Так, одним из заблуждений является то, что «кирзачи» получили свое название от «кировского завода», на котором было налажено их производство. На самом деле, свое название легендарные сапоги получили по названию шерстяной ткани Kersey, из которой они изначально изготовлялись.
Также ходит масса заблуждений насчет того, кто первым создал кирзовые сапоги. Расставим точки над i. Приоритет в этом деле принадлежит русскому изобретателю Михаилу Поморцеву. Брезентовую ткань, пропитанную смесью парафина, канифоли и яичного желтка он получил в 1904 году. Материал обладал свойствами, практически идентичными коже. Он не пропускал воду, но при этом «дышал». Впервые кирза «понюхала пороха» на Русско-японской войне, где она использовалась для изготовления амуниции для лошадей, сумок и чехлов для артиллерии.
Материал Поморцева заслужил высокую оценку как солдат, так и экспертов международных выставок, из него было уже решено выпустить партию сапог, но массовое их изготовление так и не было налажено. Сначала делу помешали кожевенные лоббисты, а в 1916 году Михаил Михайлович умер. Сапоги почти на 20 лет «положили на полку».
Второе рождение
Возродили производство кирзы уже в 1934 году. Советские ученые Борис Бызов и Сергей Лебедев разработали метод получения дешевого искусственного бутадиен-натриевого каучука, которым пропитывалась ткань, отчего приобретала свойства, схожие с натуральной кожей. Дальнейшему развитию производства кирзовых сапог мы обязаны химику Ивану Плотникову. Именно благодаря его усилиям в стране было налажено производство «кирзачей».
Боевую проверку они прошли ещё в Советско-финскую войну, но этот опыт закончился неудачно — на морозе сапоги трескались, становились твердыми и ломкими. Дочь Плотникова Людмила вспоминала, как отец рассказывал ей о комиссии, на которой состоялся «разбор полетов» применения нового материала.
У Ивана Васильевича спросили: «Почему ваша кирза такая холодная и не дышит?». Он ответил: «Бык и корова пока еще не поделились с нами всеми своими секретами».
К счастью, за такую дерзость химика никак не наказали. Напротив — после начала Великой Отечественной войны стало очевидна острая нехватка обуви. Тут-то и пригодился опыт Плотникова. Ему было поручено в кратчайшие сроки усовершенствовать технологию производства кирзы. Курировал вопрос сам Косыгин. Плотников с задачей справился. Более того, наладил производство «кирзачей» в Кирове. 10 апреля 1942 года он получил Сталинскую премию. К концу войны в кирзовых сапогах ходило 10 миллионов советских солдат.
Один из символов Победы
Кирзовые сапоги снискали за время войны заслуженную славу. Высокие, почти непромокаемые, но при этом дышащие, они позволяли солдатам идти многокилометровые марши по любой дороге и бездорожью. О том, насколько кирзовые сапоги были хороши, можно судить, если сравнить их с американскими военными ботинками.
Генерал О. Бредли, автор книги «История солдата», писал, что из-за постоянной сырости американская армия лишилась 12 тысяч строевых солдат за один только месяц. Некоторые из них так и не смогли после этого восстановиться и вернуться на фронт.
О. Бредли писал: «К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы».
Без высоких сапог и портянок на осеннем и зимнем фронте приходилось несладко.
Портянки
Можно признать, что портянки не менее гениальное изобретение, чем сами кирзовые сапоги. Впрочем, они неразлучны. Те, кто пробовал носить кирзовые сапоги с носком знает, что носки обязательно рано или поздно скатаются на пятку. Тогда, особенно, если ты на марш-броске, и не можешь остановиться, пиши пропало… Ноги в кровь.
Кроме того, портянки удобны ещё и тем, что в случае их намокания, их достаточно намотать другой стороной, тогда нога по-прежнему останется сухой, а мокрая часть портянки будет тем временем высыхать.
Просторное голенище «кирзачей» позволяет в холода наматывать по двое портянок, плюс закладывать в них газеты для того, чтобы сохранить тепло.
Народная любовь
Эта реклама 1950 года, пожалуй, была необязательной. Кирзовые сапоги после войны стали «народной маркой». На сегодняшний день этой обуви выпущено примерно 150 миллионов пар. Несмотря на разговоры о том, что скоро армию переобуют в берцы, солдаты продолжают носить «кирзачи», делать из них «шурупы» (скатывая гармошкой) и наряжать по случаю дембеля. Где-то на генетическом уровне живет в нас память о том, как прошли маршем наши солдаты в кирзовых сапогах к Великой Победе.
источник
Во многих вещах женщинам нет равных. Причин этому множество: от строения тела до гормональных и эволюционных различий.
1. Гибкость
Из-за большего содержания эластина и меньшего содержания коллагена в связках и мышцах, женщины более гибкие, чем мужчины. За подтверждением далеко ходить не нужно – в художественной гимнастике мужчины не выступают.
2. Разговорчивость
У мужчин один центр речи и расположен он в левом полушарии мозга. У женщин за речь отвечают два центра: побольше – в левом полушарии, поменьше – в правом.
По подсчетам, женщина легко произносит до 8000 слов в день, использует до 3000 звуков и до 10 000 невербальных сигналов. Мужчина произносит в день до 4000 слов, издает до 2000 звуков и делает до 3000 жестов.
3. Стрессоустойчивость
Да, несмотря на то, что женщины плачут чаще мужчин и могут с легкостью закатить истерику, со стрессом они справляются лучше мужчин. Отчасти именно из-за того, что снимают стресс при помощи большего инструментария. Но самое главное орудие женщин против стресса — эстроген, блокирующий симптомы нервного перенапряжения.
4. Цветочувствительность
Женщины лучше мужчин различают цвета. Цветочувствительность напрямую связана с Х-хромосомой, а у женщин их две. С эволюционной стороны это может быть обусловлено тем, что, когда-то мужчины занимались охотой, а женщины собирательством – поиском съедобных растений.
5. Мультизадачность
Мозолистое тело, которое служит своеобразным «кабелем» между правым и левым полушариями мозга, у женщин толще, чем у мужчин, а соединений в нем на 30 % больше. Мозг мужчин специализирован и разделен на определенные отделы. Поэтому женщины больше приспособлены к мультизадачности.
6. Логика
Сколько бы ни шутили над женской логикой — она есть. И она сложнее мужской, абсолютно нетривиальна, а часто и непредсказуема. Как говорил Тургенев, «для женской логики, дважды два – это стеариновая свечка». Для женщины последнее слово в споре — победное, а утверждение, оставшееся без возражения — доказано.
7. Периферийное зрение
В отличие от мужчин, у которых доминирующим является туннельное зрение, у женщин сильнее развито периферийное. Это дает преимущество как минимум в способности найти что-то в дверце холодильника, как максимум — позволяет внимательнее следить за детьми.
8. Слух
Женщины лучше различают высокочастотные звуки. Недельная девочка уже может выделить звук материнского голоса и слышит, когда плачет другой младенец.
9. Обоняние
В прошлом году бразильские ученые из Федерального университета Рио-де-Жанейро доказали, что в женском мозгу на 50% больше клеток, отвечающих за восприятие запахов, чем в мужском. Обонятельных луковиц у женщин в среднем на 43% больше, чем у мужчин.
10. Память
Исследователи из Кембриджского университета проверили память у 4500 людей в возрасте от 49 до 90 лет и обнаружили, что женщины по сравнению с мужчинами гораздо лучше запоминают информацию. Это подтверждают и другие исследования. Причины этого пока неясны.
11. Репродукция
Бесспорная суперсособность женщин — способность к репродукции и вынашиванию ребенка.
12. Быстрое развитие
Девочки растут быстрее мальчиков, они раньше овладевают навыками вербального общения, учатся навыкам социализации. Разница в развитии скрадыватся только к возрасту мужского полового созревания.
13. Общение с ребенком
Женщины легче находят общий язык с детьми, поэтому именно женщины в подавляющем большинстве идут работать нянями, воспитателями и учителями младших классов.
14. Восприятие информации
В ходе многочисленных психологических и логических исследований было выяснено, что женщины лучше выполняют тесты на быстроту восприятия знаковой информации и изображений. Как правило, они превосходят мужчин в тестах на быстроту перечисления объектов одной категории (субтесты батарей Гилфорда на креативность). Они превосходят мужчин в скорости арифметических операций («Арифметический тест»).
15. Тонкая моторика
У женщин лучше развита тонкая моторика. Именно поэтому традиционными видами женского труда является шитье, вязка и виды рукоделия, требующие кропотливой работы.
16. Устойчивость к боли
Из-за высокого содержания эстрогена женщины менее чувствительны к сильной боли. Эстроген также препятствует воспалительными процессам в организме.
17. Высокая тактильность
Кожа женщины в 10 раз чувствительнее, чем кожа мужчины. Исследования английских ученых показали, что даже самый чувствительный в этом смысле мужчина не дотягивает до самой нечувствительной женщины.
18.Защита работы мозга
У женщин отделы мозга, отвечающие за пространственные и вербальные способности, приблизительно поровну представлены в обоих полушариях. Поэтому у мужчин поражение левого полушария ухудшает выполнение вербальных тестов, а поражение правого полушария – невербальных задач, а у женщин успешность выполнения вербальных и невербальных тестов не зависит от того, какое полушарие повреждено.
19. Театральность
Как мы уже писали, девочки растут быстрее и быстрее учатся социализации. Актерские способности у девочек также проявляются раньше, а также формируется навык контекстуальной презентации.
20. Эмпатия
Мальчиков с детства учат сдержанности, а девочек сопереживанию. Возможно, это служит главной причиной того, что женщины способнее в плане проявления эмоций и сопереживания. Важны и социальные роли — женщины чаще мужчин оказываются в ситуации, где проявление эмпатии — обязательная норма. Например, при общении с детьми, либо при уходе за больными или пожилыми людьми.
источник
Начальник отделения пилотируемых программ института Роскосмоса ФГУП ЦНИИМАШ Олег Сапрыкин заявил, что для работы на поверхности Луны можно использовать роботов-аватаров, которые будут управляться человеком с Земли или из космического пространства.
Согласно предлагаемой концепции, механический робот-аватар управляется через экзоскелет с обратной кинематической связью, который полностью повторяет человеческое тело. Облачаясь в экзоскелет, человек «фактически как бы погружается в тело этого аватара», пояснил Сапрыкин в ходе ранее прошедшей пресс-конференции, посвященной пилотируемой космической экспедиции на Марс, передает РИА «Новости».
«Используя такого робота, можно, я бы даже сказал не виртуально, а практически реально, путешествовать в солнечной системе. Прежде всего, на Луне это интересно его использовать, потому что… Что такое управление этим роботом на Луне? Фактически при тех задержках, которые сейчас есть с Луной — это порядка четырех секунд — можно использовать копирующий режим. В режиме реального времени человек будет работать с этим роботом», — отметил ученый.
Ранее начальник Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина Юрий Лончаков сообщил, что российского робота-андроида вскоре планируется отправить на МКС.
Прототип робота-андроида SAR-401, разработанный НПО «Андроидная техника» совместно с ФГУП ЦНИИМАШ, был представлен в ноябре 2013 года в Звездном городке. В дальнейшем компания создала летный образец, который сможет выполнять около 50 операций в открытом космосе.
В октябре президент РКК «Энергия» Владимир Солнцев заявил, что «приоритетным направлением пилотируемых программ для России в ближайшие 10–20 лет является исследование Луны». По словам Солнцева, «в России разрабатывается перспективный транспортный корабль нового поколения, в ближайшее время начнется разработка других элементов лунной программы», а «пилотируемую экспедицию на поверхность Луны планируется осуществить до 2030 года».
Первый российский аппарат прибудет на Луну не раньше конца 2017 года, а лунный ровер – не раньше 2019-го.
источник
Редактор популярного западного издания buzzfeed Сьюзи Эрмитейдж (Susie Armitage) стала изучать русский язык и вскоре поняла, что это занятие для сильных духом.
1. Когда вы впервые видите кириллический алфавит, то думаете: «Круто! Я справлюсь!» и готовитесь к приключениям.
2. В эти ранние дни каждая крохотная победа кажется волнующей. Вот вы сумели прочитать слово «хлеб», не ломая над ним голову в течение пяти минут, и уже представляете, как читаете Толстого и Достоевского в оригинале.
3. Но вскоре вы понимаете, что знать алфавит — это одно, а говорить по-русски — совершенно другое.
4. «Представьте, что вас пнули в живот», — говорит ваш учитель, объясняя звук «ы».
5. Всего через каких-то три недели вы уже можете правильно произносить «привет».
6. А когда дело доходит до «ш», «щ» и «ч», вы думаете, что они не так уж и различаются.
7. Но вот вы путаете их в разговоре, и выясняется, что русские вас не понимают. «Какой еще „ячик“?! А-а-а, ящик!»
8. Потом появляется малыш «ь», который проползает в некоторые слова и меняет их до неузнаваемости своей черной магией.
9. И в один прекрасный день вы будете искать магазин, в котором продаются «диваны, кровати и столы» — потому что слово «мебель» слишком сложно произнести.
10. Ваши первые попытки перевода будут абсолютно, безнадежно неверными из-за особенностей русской грамматики.
11. И когда вы смиритесь с существованием одного падежа, то обнаружите, что надо выучить еще пять.
12. Вам придется запомнить, что телевизор — это «мальчик», газета — «девочка», а радио не имеет «пола».
13. Потом вы сталкиваетесь с глаголами движения. Помню, когда я спросила у преподавателя после пары месяцев обучения, как сказать «идти», он ответил, что мы к этому еще не готовы.
14. Преподаватель дает вам задание написать рассказ о прогулке по городу с использованием слов «ехать», «идти», «выходить», «обходить», «переходить» и «заходить». Кажется, я лучше останусь дома.
15. Вы поймете, что прочитать рукописный шрифт носителя языка невозможно. Ваш собственный почерк на русском будет хуже, чем у третьеклассника. Что уж там — с красивым английским почерком тоже начнутся проблемы.
16. Постепенно вы привыкнете использовать повелительное наклонение, потому что иначе ваша речь будет казаться странной.
17. Вы будете смотреть сверху вниз на друзей, изучающих испанский или французский (но втайне страшно завидовать им).
18. Однажды вы непременно скажете кому-нибудь, что вчера весь вечер пИсали. Хотя на самом деле писАли.
19. Или спросите о стоимости хорошего обрезания, имея в виду образование.
20. Когда у вас закончится словарный запас, вы просто начнете добавлять к английским глаголам окончание «-овать» и молиться богам межкультурной коммуникации, чтобы это сработало. По крайней мере, со «стартовать» такое прокатывает.
21. Когда вы приедете в Россию, вам нужно будет спросить у бармена спрайт или «Лонг Айленд» с самым утрированным акцентом, чтобы вас поняли.
22. Готовьтесь к тому, что ваше имя будет жестоко исковеркано. Но вам все равно придется представляться русским вариантом вашего имени, потому что иначе никто не будет знать, как к вам обращаться. Особенно повезло ребятам с именами вроде Seth или Ruth.
23. Даже если вы будете изучать его годами, русский язык все равно сумеет подложить вам свинью. Например, кто-то заметит, что вы неправильно ставите ударение в слове, которое используете постоянно.
24. Но, несмотря на всю головную боль, вы все равно будете рады, что связались со всем этим.
25. Потому что русский язык не зря называют великим и могучим. И теперь вы просто не сможете жить без него.
источник
5 декабря 1991 года во время приёма в посольстве США на Новинском бульваре председатель Межреспубликанской службы безопасности (так пришедшие к власти демократы обозвали КГБ) Вадим Бакатин передал американскому послу Роберту Страуссу схему прослушки в новом здании посольского комплекса.
Впрочем, схема — сказано слишком мягко. Это был целый пакет совершенно секретной документации (не менее 70 листов) о системе прослушивающих устройств и о том, как эти устройства работают. Говорят, Страусс от такой душевной щедрости российского министра долгое время стоял, разинув рот.
Конечно, после серии демаршей с односторонним сокращением ракет и прочими уступками янки уже ничему не удивлялись. Однако чтобы руководитель службы безопасности одного государства передавал, словно шпион, секретные документы представителю другого государства — такого в истории тайных войн и дипломатии ещё не бывало.
Сам Бакатин впоследствии пытался оправдать своё предательство тем, что схема прослушки, мол, давно устарела и американцы, дескать, сами её вычислили. Поэтому акт передачи технической документации не нанёс никакого ущерба безопасности России и его можно рассматривать как выражение доброй воли и стремление к обоюдовыгодному сотрудничеству.
Кто-то, может, и поверил в эту ерунду, но только не специалисты. Во-первых, никакого обоюдовыгодного сотрудничества после этого акта доброй воли не последовало: американцы своих секретов не выдали и выдавать не собираются. А во-вторых, система прослушки американского посольства в Москве была настолько совершенна, что американцам понадобился бы не один десяток лет, чтобы полностью вычислить всю схему и понять смысл её работы.
Поэтому подарок Бакатина все нормальные соотечественники расценили как беспрецедентное по своему масштабу и цинизму предательство своей страны.
А теперь несколько слов о самой прослушке. Если кто-то думает, что в стены посольского здания умельцы из КГБ понатыкали «жучков», то глубоко ошибается. В том-то и дело, что никаких «жучков» нигде никто не тыкал. Суть этой уникальной системы заключалась в том, что роль прослушивающего устройства исполняли сами материалы и конструкции, из которых строилось новое здание американской дипломатической миссии.
Поэтому вычислить, откуда именно из посольского здания утекает секретная информация, было в принципе почти невозможно. Для этого понадобилось бы разбирать всё здание вплоть до несущих стен и перекрытий.
Один из авторов и разработчиков этой уникальной прослушивающей системы — майор КГБ Вячеслав Асташин. В конце 1970-х годов этот талантливый изобретатель возглавлял отдел в Конструкторском бюро специальной техники обеспечения разведывательной и контрразведывательной деятельности КГБ СССР. Под его чутким руководством уже на стадии проектирования и строительства посольское здание планомерно начинало походить на гигантский микрофон, работающий на приём и передачу секретной информации.
В начале 1990-х Вячеслав Асташин, не сумев пережить всеобщего развала и бардака, ушёл из жизни сравнительно молодым человеком — ему не было и 60 лет. Так получилось, что я неплохо знаком с родным братом Вячеслава — Вадимом. Так вот, он поведал немало любопытных подробностей, которые, очевидно, в своё время ему рассказывал брат.
Идея сделать бетон «слышащим» пришла Вячеславу ещё в начале 1970-х годов, когда его, выпускника одного из ведущих технических вузов страны, пригласили на работу в КГБ. Несколько лет в одной из лабораторий КГБ Вячеслав вместе с группой единомышленников доводил своё изобретение до ума. И вот представилась отличная возможность применить его на практике: янки решили строить в Москве новое здание своего посольства. Архитектурный проект был разработан американцами, однако строительные материалы и технику должен был поставить Советский Союз.
Этой ситуацией блестяще воспользовалась советская контрразведка. Так, уже на стадии производства стройматериалов в бетонные блоки и стеновые панели монтировались едва заметные прослушивающие устройства. Внешне они ничем не отличались от простого строительного мусора, который иногда попадает в бетон при его производстве. Например, в однородной массе бетона вдруг обнаруживается небольшая, с булавочную головку, чёрная горошина.
Определить, что это такое, с ходу невозможно: нужен специальный анализ. Но даже если и выяснится, что этот чёрный шарик не мусор, а искусно сделанный микрофон, по сути это ничего не изменит. Потому как таких шариков, кубиков, палочек и прочих непонятных на первый взгляд предметов в стены и балки было вмонтировано несколько тысяч. И каждый из этих шариков играл свою роль в общей системе прослушки. Таким образом, всё здание превращалось в огромный микрофон.
Причём в качестве подпитывающей энергии использовались естественные процессы, идущие в любой строительной конструкции: вибрация, циркуляция тепла и водяных паров внутри стен и т.д. Неудивительно, что специальная комиссия сената США, которая анализировала техническую документацию, заботливо переданную Бакатиным, пришла к выводу, что система прослушивающих устройств, установленная КГБ СССР в новом здании американского посольства в Москве, является «самой сложной и умело проведенной разведывательной операцией в истории».
Интересно, что незадолго до смерти к Вячеславу Асташину, который к тому времени уже уволился в запас, приходили какие-то респектабельные господа из американского консульства и предлагали переехать в США, чтобы там, в одном из университетов, за очень хорошие деньги заниматься своими техническими проектами.
В начале 1990-х народ из свободной демократической России валом валил на Запад: за красивой жизнью в Америку и Европу ехали артисты и спортсмены, режиссёры и политики, торгаши и журналисты. Поэтому американцы были уверены, что сумеют без особого труда договориться с российским инженером, который жил на скромную пенсию. Не удалось. Выслушав коммерческое предложение гостей, Асташин заявил, что Родину не продаёт, и выставил американцев за порог своей квартиры…
источник
«Посмотреть на вещи под другим углом».
Вещи очень часто бывают не такими, какими кажутся на первый взгляд. Во всяком случае, если посмотреть на них под микроскопом. В нашем обзоре собраны фотографии, глядя на которые сразу и не поймёшь, что именно попало в объектив фотографа. Смотрите и удивляйтесь.
1. Морские диатомовые водоросли
Колониальный организм планктона — Chaetoceros debilis, увеличен в 250 раз. Фотограф Вима ван Эгмонда из музея Микрополитен в городе Берке-ен-Роденжинис, Южная Голландия.
2. Лапка взрослой мыши в 100-кратном увеличении
На снимке видны кровеносные сосуды, клетки иммунной системы и мягких тканей. Фотограф д-р Эндрю Дж. Вулли, Himanshi Десаи и Кевин Отто, Университет Пердью, штат Индиана.
3. Морской червь в 20-кратном увеличении
Фотограф Доктор Альваро Эстевес Миготто из Университета в Сан-Паулу, Центр морской биологии, Бразилия.
4. Вольфрамовая нить в лампах накаливания
Нить бытовой лампы накаливания. Фотограф Gerald Poirier.
5. Застежка-липучка
Принцип работы «липучки».
6. Ржавчина
Ржавчина под увеличителем.
7. Кристалл соли
Обычная кухонная соль.
8. Кристаллы сахара
Кристаллики сахара-рафинада и неочищенного сахара.
9. Крупинки соли и перца
Эти разноцветные булыжники на самом деле крупицы соли и черного перца из баночки со специями.
10. Виниловая пластинка
1000х увеличение поверхности виниловой пластинки.
11. Иголка с красной ниткой
Ушко иглы с продетой ниткой.
12. Струна гитары
Структура гитарной струны.
13. Пыль, увеличенная в 22.000.000 раз
Бытовая пыль (кошачья шерсть, синтетические волокна, пыльца растений и останки насекомых).
14. Использованная зубная нить
Использованная зубная нить при сильном увеличении выглядит ужасно.
15. Человеческие ресницы в 50-кратном увеличении
Наши обычные ресницы служат домом для микроскопических созданий, называемых Demodex.
16. 4-х кратное увеличение рабочего муравья (Aphaenogaster senilis)
Фотограф Димитрий Сиборус, из Парижа, Франция.
17. Кладка икры рыбы (увеличение 6.6x)
Фотограф Доктор Хайме Гомес — Гутьеррес, Центр морских междисциплинарных наук, Мексико.
Источник:
Мифы Древнего Рима и Древней Греции и сегодня пользуются огромной популярностью. Но при этом существует целый ряд шаблонов и стереотипов о мифологии этих двух древних народов. В этом обзоре мы развенчаем распространённые заблуждения о древних богах и мифах с ними связанных.
1. Греческая и римская мифология не отличаются
Древние мифы Греции и Рима.
Общеизвестно, что в пантеон богов в римской мифологии черпает корни из мифологии греков. Так, прообразом римской Венеры является греческая Афродита, а Юпитер в мифологии греков равнозначен Зевсу. И таких примеров множество. Из-за этого есть мнение, что между мифами древней Греции и древнего Рима нет никакой разницы. Но это не так. Например, римляне считали, что достойная жизнь гарантирует высокий статус в загробной жизни, тогда как древние греки загробную жизнь во главу угла не ставили.
2. У древних греков был единый пантеон богов
У древних греков был единый пантеон богов.
Как и многие религии, древнегреческая мифология развивалась и изменялась с течением времени. Ученые считают, что мифы и предания начали развиваться около 2000 года до нашей эры, и они, вероятно, пришли из других древних религий, к примеру, критянской. Илиада и Одиссея были написаны Гомером между 800 и 700 г.г. до н.э., а к тому времени, система верований сильно изменилась. Например, в эллинистический империи люди часто почитали основателей своих городов, а живущие рядом с водоемами люди верили в нимф и почитали их. Кроме того, многие из преданий довольно долго передавались в устной форме, поэтому неудивительно, что они изменились с течением времени.
3. Олимпийских богов всего 12
Боги Олимпа.
Принято считать, что существовало 12 богов и богинь, которые якобы жили на горе Олимп. Проблема в том, что различные источники, в том числе различные древнегреческие тексты, не всегда упоминают одних и тех же богов. К олимпийцам относятся Зевс, Гера, Посейдон, Деметра, Афина, Аполлон, Артемида, Арес, Аид, Афродита, Гефест, Гермес и Гестия либо Дионис, при этом некоторых из них иногда заменяют на Геба, Гелиоса, Селену, Эос, Эроса или Персефону.
4. Титаны — злые божества
Титаны — злые божества.
Титаны — божества в греческой мифологии, которые породили олимпийцев, таких как Зевс, Посейдон, Гера, Аид, Деметра и Гестия. Далее эти молодые боги свергли титанов. Хотя в настоящее время титанов принято изображать плохими, на самом деле, они, как и олимпийцы, обладали человеческими качествами — т. е. среди них были как хорошие, так и плохие, как и среди других богов.
5. Зевс — всемогущий бог
Зевс — всемогущий бог.
Это заблуждение произошло из-за проецирования аспектов современных религий на древние. Много людей считают, что Зевс был некой древней версией их истинного, всемогущего Бога, но это было далеко не так. Судя по описаниям, Зевсу были присущи многие человеческие качества, а также он не мог контролировать все, в том числе других богов и судьбу.
6. Аид — воплощение зла
Аид — воплощение зла.
Принято считать, что Аид был каким-то коварным злодеем. Это заблуждение родилось в связи с тем, что он управлял подземным миром. Эта работа на самом деле была поручена ему Зевсом, а Аид просто добросовестно исполнял ее. Естественно, Аид не был совершенным — к примеру, он похитил Персефону. Но кто не без греха… Аида вовсе не считали злым или кем-то вроде дьявола.
7. Все боги были вымышленными персонажами
Греческие полубоги.
На самом деле, в греческой мифологии поэты часто описывали полубогов, которые не имели ни малейшего отношения к божествам. Они часто были реальными людьми, которые считались героями. Именно поэтому их описывали как богов.
8. Пандора открыла ящик, выпустив зло в мир
Пандора, открывающая ящик.
Выражение «ящик Пандоры» довольно хорошо известно, но в оригинальных мифах нет никакого упоминания насчет открывания коробки. Миф появился в стихотворении под названием «Труды и дни» древнегреческого поэта Гесиода, которое было написано около 700 г. до н.э. Также в данном стихотворении Пандора открыла пифос (большой древнегреческий кувшин), выпустив зло в мир. В 16-м веке писатель по имени Эразм Роттердамский перевел эту историю на латынь, заменив пифос на ящик.
9. Древние греки поклонялись Аресу, богу войны
Арес — бог войны.
Поскольку одна из самых эпических поэм — «Илиада» повествовала о войне, многие люди посчитали, что бога войны почитали в древнегреческой мифологии. На самом деле, люди старались даже не упоминать Ареса, поскольку тот считался жестоким и у него был трудный характер. Более того, в мифах говорится о том, что Ареса недолюбливали даже его собственные родителеи, Зевс и Гера.
10. О древних мифах давно забыли
Древние мифы живы и сегодня.
Хотя религии, о которых сегодня шла речь, полностью исчезли около 9 века н.э., отсылки на них до сих пор существуют (причем, не только в поп-культуре, хотя есть ряд фильмов о Геракле). Олимпиада изначально была фестивалем в честь Зевса, а некоторые ученые утверждают, что мифология повлияла на христианство. Иисуса часто сравнивают с Дионисом, греческим богом, связанным с вином, ритуалами и плодородием.
Источник:
Документальные фильмы призваны не только развлечь нас, заинтересовать сюжетом и отвлечь от каждодневной рутины, но и наполнить новыми мыслями, неожиданными идеями, которые будут будоражить наше сознание еще долго, не давая уснуть.
источник
В ночь с 3 на 4 августа 2008 года скончался центральный русский писатель ХХ века Александр Исаевич Солженицын.
Его прогнозы о будущем России актуальны и сейчас. Узнаем, каков, по Солженицыну, путь нашей страны сегодня?
1
«Чистая атмосфера общества, увы, не может быть создана юридическими законами»
В 1990 году брошюра Солженицына «Как нам обустроить Россию» разошлась тиражом 27 миллионов экземпляров. Голос писателя был услышан: его ругали в прессе, по стране прокатились акции протеста, на Украине даже жгли его портреты… Но приняты идеи не были, проект обустройства страны показался неактуальным, странным. Россия покатилась по инерционному, простейшему пути. Спустя почти четверть века очевидно, что всё, о чём ещё на закате Советского Союза говорил автор, не утратило актуальности и сейчас.
Первейшая из основ государства и государственности, по Солженицыну, — не закон: «Чистота общественных отношений — основней, чем уровень изобилия». В нации должны жить духовные силы, без них – ей гибель, и не помогут ей никакие государственные системы и развитие промышленности. Если не будет в людях честности – первейшей из свобод станет свобода бессовестности. Каждый волен будет творить, что захочет, и станет при этом прикрываться законом. Наступит строй, который Солженицын называет юрократией, властью не народа, но закона.
Как видим, Россия быстро скатилась в юрократию: сначала расцвели спекулянты да преступники, затем как-то постепенно вошло в привычку у государственных мужей и жён, вплоть до самых верховных чинов, прикрывать всякую бесчестность формальным следованием букве закона. Не человеческие, но юридические отношения стали нормой в стране.
2
Демократия должна строиться снизу
Одна из центральных идей Солженицына: политическая система, вертикаль политической власти должна строиться, но не сверху вниз (как была построена Путиным), а снизу вверх. Если неизбежно, что государственным строем у нас — демократия, то она должна основываться на земстве. При этом, ссылаясь на лидера земского движения начала ХХ века Дмитрия Шипова, Солженицын предлагает проводить четырёхступенчатые выборы.
Сначала, по мнению писателя, необходимо выбрать представителей в волостное земство, затем – из их числа – в районное, после чего, из районных (уездных) земцев – в областное, и, наконец, во всероссийское. Такая постепенная процедура введения человека во власть, с одной стороны, поможет набрать политику опыта, с другой, сохранит связь представителя уголка страны с теми, кто там проживают (ведь он – один из них), в третьих – благодаря такому отбору к власти придут самые достойные.
Система выбора по партийным спискам не имеет ничего общего с демократией: избиратели голосуют не за людей, а за программы. Избранные не чувствуют перед избирателями ответственности – только перед партией. И народ в итоге оказывается оторванным от власти.
Если руководствоваться советами Солженицына, то зародившаяся в декабре 2011 года политическая жизнь должна быть сначала направлена на проблемы не государственного, а местного значения – только так будет толк.
3
Опасность свободы слова
Выборы довольно скоро превратились в интерактивный спектакль благодаря СМИ. Люди получили возможность видеть и слышать претендентов, но сам выбор, по сути, стал выбором того, кто лучше, интереснее, убедительнее представит свою программу, самого себя – или очернит конкурента.
«Свобода слова» для миллионов оказалась непосильна. Газеты и телевидение (а особенно, теперь, интернет) представляют больше информации, чем человек может «переварить». У него не остаётся времени на формирование собственного мнения. «Да как же защитить право наших ушей на тишину, право наших глаз — на внутреннее вИдение?» — восклицает Солженицын.
4
«Земля содержит нравственное значение»
Считая, что 75 лет советской власти «переломили хребет» русскому народу, что оправиться от нанесённого удара будет сложнее, чем от последствий монголо-татарского ига, одним из главных средств к спасению Солженицын видит землю. Ведь в ней – не только хозяйственное, но и нравственное значение. «Ослабление тяги к земле — большая опасность для народного характера». Необходимо восстанавливать привычку к земле, а для того – раздавать её всем, кто захочет, лишь бы работали, «только бы обрабатывали!» При этом нужно избегать распродажи крупных участков и проводить земельную реформу с оглядкой на опыт Столыпина.
5
«Нельзя допустить напор собственности и корысти»
О губительной роли корысти также предупреждает нас писатель. Не только те, кто решается на политическое служение, должны забыть о собственной выгоде (в пример нынешним депутатам он приводит депутатов дореволюционных Дум, которые за свой счёт снимали жильё в столице и даже порой экономили на обедах). Власть партий, особенно партийное единовластие в стране, вредно, поскольку партии преследуют свои, а не государственные интересы. Нужно не только пренебрегать собственными выгодами в угоду общественным, но и контролировать деятельность крупных компаний и банков, которыми движет корысть, желание монополизировать и контролировать рынок. «Банки — нужны как оперативные центры финансовой жизни, но — не дать им превратиться в ростовщические наросты и стать негласными хозяевами всей жизни», — в частности, считает Солженицын.
6
«Станет ли страна цветущей, зависит от провинции»
Ещё одна актуальная проблема, которая могла быть решена, услышь мы Солженицына – нищеты в провинции. «Москва уже 60 лет кормится за счет голодной страны», — отмечает он. И за последние два десятилетия ситуация ни на йоту не изменилась: Москва по-прежнему притягивает финансовые и трудовые ресурсы. Уровень жизни в ней растёт – а в остальной стране?
Нужно развивать культурную, экономическую жизнь не в одном, не в двух, а в сорока городах, уверен писатель. Должно воскреснуть сорок центров. И вокруг каждого «выникнет из обморока и самобытность окружного края».
7
«Семья — основное звено спасения нашего будущего»
Недавний развод главы государства послужил лишним (и без того их вдосталь) свидетельством глубокого кризиса института семьи. Важно для будущего, в каких условиях растут дети сегодня, как мы их воспитываем. Здоровое воспитание возможно только в здоровой семье, потому Солженицын утверждает, что «болезнь семьи — это становая болезнь и для государства». Следовательно, спасение России лежит через спасение семьи.
Второй задел на будущее – образование. Вся его система нуждается в коренной перестройке, начиная от обучения и оплаты труда учителей и заканчивая программами предметов, состоянием школ. По мнению Солженицына, разрушенная система образования не позволяет работать и социальным лифтам: деревенскому «Ломоносову» нет путей, чтобы пробиться в науку, в большую жизнь.
Все тезисы, выдвинутые Солженицыным, актуальны и по сегодня. Значит, за четверть века ничего коренным образом в России не изменилось. А финансовое благополучие некоторой прослойки населения… Оно было и в 1913 году, и в 1973-м, однако оба раза не отвратило беды.
источник
Превосходство над противником всегда определялось не численностью войска, а правильной стратегией и тактикой. Мы решили вспомнить самые победоносные армии мира в истории, которые побеждали умом.
Армия Александра Македонского
Представьте себе, что против прекрасно сыгранной футбольной команды, на поле выходит одиннадцать человек, впервые видящих друг друга и разрозненно бегающих по полю. Пусть даже их будет пятнадцать. Или двадцать – разница невелика, победа все равно будет за той командой, что в своей игре придерживается определенной тактики.
И возможно, первым человеком, в полной мере осознавшим необходимость для армии держать строй и поворачиваться по команде в одном направлении, не задавая вопросов, был правитель незначительного античного государства Македония. Но не знаменитый Александр, а Филипп – его отец.
Во многом благодаря этому армия Александра смогла покорить Афины, непобедимую и великую Спарту, Персию и Египет и даже отправиться в Индию.
Римский легион
Теперь представьте, что в возрасте восемнадцати лет вам не дают никаких прав, пока вы не отслужите в армии. Кроме того, все воинское снаряжение вы должны купить сами, а тренировочное оружие и доспех на курсах молодого бойца будет весить раза в три больше боевого. Добро пожаловать в Римский Легион, tiro! В нем любой становился мастером на все руки – новобранцы не только воевали, но строили дороги, мосты и акведуков. Одного взгляда на историю древних городов Западной Европы достаточно чтобы понять – в своей основе они имеют либо римский военный лагерь, либо рынок, либо пересечение торговых путей. Численность тактических инноваций, привнесенных римской армией в военное дело, с трудом поддается подсчету. Помимо различных порядков построения и ведения боя, вдаваться в описание которых в рамках одной статьи бессмысленно, римские легионеры изобрели практически идеальную защиту от любых видов метательного вооружения, кроме, разве что, тяжелых камней, бревен и кипящего масла, льющегося со стен – строй под названием «черепаха». Передний ряд легионеров смыкал щиты край в край таким образом, что получалась сплошная стена, задние же ряды поднимали свои щиты над головой, также сомкнув их краями, создавая своеобразную «крышу». Стрелы, метательные копья и небольшого размера камни просто соскальзывали с подобной живой конструкции, не нанося практически никакого вреда.
Монгольская армия
Никаких границ, только – горизонт. Копыта коня иссохли и растрескались, и единственное, что поможет – это их омовение в водах Последнего Моря. Любое проявление слабины или трусости стоит не только собственной жизни, но и жизни девяти близких соратников. А за трусость, проявленную десятком, будет вырезана сотня, а за трусость, проявленную сотней…и так далее. Неудивительно, что в монгольском языке нет слова «назад». Только вперед – к Последнему Морю. По пути покорив Китай, государство Хорезм-Шахов, разорив великий халифат Аббасидов, переправившись через воды Тигра, запрудив их свитками и книгами из Багдадской библиотеки.
Главным видом войск монголов являлась конница – тяжелая и легкая. Ввиду того, что монголы являлись превосходными стрелками, в том числе и на скаку, основным их оружием являлся лук – у каждого воина их могло быть несколько. Доспехи были преимущественно кожаными, из оружия ближнего боя – копье и кривая сабля. Высокая скорость и мобильность монгольской армии обеспечивалась большим количеством запасных лошадей и общей неприхотливостью и выносливостью солдат.
Успех монголам во многом обеспечили их осадные приемы. В отличие от большинства кочевых племен, они не рассчитывали на свое численное превосходство, используя все возможные средства, чтобы минимизировать потенциальные потери. Они рыли подкопы, использовали местные реки для запруд или наоборот отвода воды от осажденного города. У завоеванного ими Китая они позаимствовали и последнее слово техники – многозарядный арбалет, камнеметную башню.
Испанская терция
На протяжении многих столетий луки, да и позднее появившиеся арбалеты, которые сегодня лишь спорт и хобби, заливали Землю кровью. Их роль окончательно отошла на второй план с появлением огнестрельного оружия, которое пробивало практически любой доспех. Но все равно время перезарядки оставляло желать лучшего и практически любой всадник успевал добраться до наименее метких мушкетеров. Максимально эффективный способ защиты стрелков от кавалерии и пехоты был разработан в Испании. Военный строй – терция позволял мушкетерам и аркебузирам вести огонь по кавалерийским частям противника, находясь под прикрытием пикинеров. Практически любая кавалерийская атака натыкалась на «лес» пик, после чего выжившие рейтары (всадники-стрелки в тяжелой броне) пытались поразить стрелков, стоявших в терции. Но так как всадник по определению являлся гораздо более легкой мишенью, чем пешие мушкетеры и аркебузиры, толку от этого было не много. Сломать испанскую терцию стало возможным лишь благодаря изобретению кремневого оружия, которое отличалось большей скорострельностью и дальнобойностью, чем фитильные мушкеты и аркебузы.
Великая армия Наполеона
Корпус Великой армии под командованием маршала или дивизионного генерала, включал в себя все рода войск, существовавших на тот период времени и являлся автономной оперативной единицей, которая была в состоянии вести боевые действия в отрыве от всех остальных сил. Численность корпуса – от 20 до 70 тысяч человек – пехотинцы, кавалеристы, артиллерия, сапёры и войска снабжения. Подобного рода автономность и сбалансированность сил являлась стратегическим нововведением, позволившим Наполеону завоевать почти всю Европу и часть Северной Африки (разумеется, личные качества, и военный гений императора также сыграли в этом далеко не последнюю роль).
Своего рода инновацией в снабжении войск являлась организация пунктов продовольствия через каждые пятнадцать миль, называвшаяся хорошо знакомым нам словом «магазин».
Стратегический талант Кутузова далеко не в последнюю очередь заключался в том, чтобы, сдав Москву, превратить благородных гвардейцев и солдат, отличавшихся высоким уровнем выучки и дисциплины, в шайку озлобленных мародеров.
Русская армия
Почти всю свою историю Россия воевала. Бисмарк считал, что русских невозможно победить. Попытки военной экспансии нашей страны предпринимались не раз, но заканчивались одним и тем же — разгромом агрессора.
Русскую военную славу ковали и наши полководцы, и простые солдаты и моряки, чье героическое поведение всегда служило примером для следующих поколений.
источник