Иван Р предлагает Вам запомнить сайт «Быть умным - это модно»
Вы хотите запомнить сайт «Быть умным - это модно»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Блог
Как Гитлер планировал обустроить исламский мир

Как Гитлер планировал обустроить исламский мир

Лидер нацистов начал заигрывать с исламскими лидерами задолго до начала Второй мировой войны. Но планы фюрера по дальнейшему мироустройству после ее окончани

23 фев, 05:00
0 0
Тот, кто рисовал деньги: главный художник «Госзнака» Иван Дубасов

Тот, кто рисовал деньги: главный художник «Госзнака» Иван Дубасов

Эти люди вовсе не купались во всенародной славе. А между тем все они были профессионалами самого высокого уровня. Это художники «Госзнака». Такие же, как Ива

23 фев, 05:00
0 0
Кого в СССР не принимали в пионеры

Кого в СССР не принимали в пионеры

Пионером мог стать каждый школьник, достигший 10 лет и произнесший на торжественной линейке обещание выполнять законы пионерской организации. А кто не мог им

23 фев, 04:30
0 0

Другой взгляд на историю Руси

развернуть

Другой взгляд на историю Руси


Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.

Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!

Пример 1

Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (и это только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2

Принято считать, что где-то в восьмом веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем» (Вольное изложение учебника по истории).

Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. И он был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 3

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.

Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и сами полюбуйтесь на тех легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катаф-рактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. он, видите ли, «Вредный»).

Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смот-рели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада

Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов.

Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джу-кетау близ современного города Чистополя).

Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.

В 1375 году смоленские ребята уже на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена.

В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары?

Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

2:0 в пользу Запада

В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:

— введён суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление, вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз!
—эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выпла-чиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
—за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Вар-фоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Иване Грозном в школе?

Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

3:0 в пользу Запада

Кстати, о тупых, в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают).

Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда. Всё, что говорится хорошего или вразуми-тельного, это — ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло бунтом.

По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

4:0 в пользу Запада

Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом.

И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стоя-ли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средизем-номорские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию.

С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкну-лись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена — вырезана полностью!!! С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину со-кратили! Дай Бог самому от соседей отбиться.

Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили амери-канцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться!

У него будет развиваться неправильное само-сознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

Так что, 5:0 в пользу Запада

Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать такое количество сабель? Ведь, сабли ковались только, начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре враждебных государств числится.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.

К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кирил-лово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.

В 1675 году Тульско-Каменские заводы от-грузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа». Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

6:0 в пользу Запада

Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже самые высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.

В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь, на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо...

Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы).

Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских — каяться, каяться и каяться. Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо — а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые, по дурости, тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она — всегда права! Сказать об этом не решается больше никто. Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособ-ными на самые элементарные решения.

Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём. Яд, капля за каплей, вливается в душу, и ко-гда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» на-чинает рефлекторно вставать на задние лапки.


Источник →

Ключевые слова: история Руси, Книги
Опубликовал Иван Р , 30.01.2018 в 04:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
varvar
varvar 16 июня 17, в 10:10 Почему Россия должна оправдываться?-----сама статья выглядит как оправдание. Так же и в политике---всё время оправдываетесь--вместо действий на территории соперника. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов 21 июня 17, в 08:58 Ну что ни кто об этом не говорит автор перегнул. Даже по центральным каналам карты Тартарии показывали(уже не раз), про битву при Молодях в интернете уже много раз читал... В общем не на столько уж плохо. НО, официальная история России, написанная миллером со товарищи до сих пор в ходу, в учебниках именно она. Поэтому моя дочь историю ненавидит и, к сожалению, на этом фоне не хочет знать и настоящую историю. Моя дочь не единственная ненавидящая предмет историю, это тоже очко в пользу запада.
Но просыпается Россия, дебилов, верящих в превосходство запада, становится меньше, правда некоторые из них стали каяться громче, пытаясь изобразить из себя большинство, но их дни сочтены.
Текст скрыт развернуть
3
владимир
владимир Сергей Замыслов 2 августа 17, в 21:35 Нормальный пиар - ход. Если объяснять свою мысль с " приседаниями", то её просто не дослушают и не дочитают. А то что англо - саксонские ПЛЕМЕНА выигрывают войну со славянами это очевидно. Поляки и т.д тоже славяне --- и что??? Полное разобщение. Как говорят " НАГЛОСТЬ - ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ" - вот этой наглостью нас и душат. Я балдею от украинских журналюг, вспоминающих о всяких договорах о нерушимости послевоенных границ, и забывающих о РАЗГРОМЕ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ. А ВЕДЬ ЭТО ОСНОВНОЙ ЗАКОН!!!!! Нарушил закон, получи ситуацию. Текст скрыт развернуть
1
Алексей Щербаков
Алексей Щербаков 2 июля 17, в 08:32 Наши учёные- историки, по всей видимости, зря едят наш хлеб. Давно пора писать правдивую историю нашей Руси, а не повторять злопыхательскую бредятину Запада. Нет у нас среди историков Ломоносовых, который яростно боролся за самобытность и ум русского народа. Текст скрыт развернуть
6
Yury Medny
Yury Medny Алексей Щербаков 9 июля 17, в 09:38 Зато у нас был академик Дмитрий Лихачев -главный цензор истории России, который фильтровал все древнерусские источники информации. Текст скрыт развернуть
2
Татьяна
Татьяна 2 июля 17, в 09:33 Всегда задумывалась: а что происходило на территории современной России до нашей эры, во времена"Великого Рима" и "древней Греции".
Думаю на эту тему достаточно исторического материала собрано. Вот и включили бы его в учебники истории по древнему миру в НАЧАЛЬНОЙ школе. Думаю наших детей это бы заинтересовало, всегда интересно узнать свои корни...Да и для развития патриотизма это имеет значение.
Пора, пора отыгрывать очки у Запада за забвение нашей настоящей истории...
Текст скрыт развернуть
2
Парнис Пападопулос
Парнис Пападопулос Татьяна 3 сентября 17, в 16:24 А вы поступайте как англичане.Вот у них нет своей древней истории,так они придумали себе сказку про эскалибер,камелот и драконов и верят всему этому.
Не знаю,что хотел подчеркнуть автор этой статьей,но он врёт,говоря,что историю России превратили в выгребную яму,и что в ней нет светлых моментов. Я вот не русский,но прекрасно знаю историю России и могу привести множество примеров,где каждый русский человек может гордится своей историей.Чтобы долго не распространяться,скажу,что одного Суворова хватает на всех и вся.И никакой европеец Нельсон рядом не стоял с Ушак пашой.Не знаю почему автор этого не замечает.Скорее всего у него другая задача,задурманить мозги людям.Ему видите ли не нравится,что Г.Р.Державин считает Рюрика норманом,как будто от этого зависит величие страны,а не от деятелей,которые жили и трудились в данной стране и своими деяниями возвеличивали страну.Лётчик испытатель Коккинаки был греком по национальности,но в самой Греции о нём и не слышали,да и правильно,потому что он родился в России его воспитала Россия.
Автор пишет,что исковерканная мстория России не даёт полноценного воспитания молодежи,но он или не понимает или кривит душой.Александр Матросов,закрывший собой амбразуру пулемёта был воспитан по той же истории,что и сам автор,что и я сам. И мне кажется,что пора прекратить искажение истории всякими небылицами,пора ввести цензуру .
Текст скрыт развернуть
2
Татьяна
Татьяна Парнис Пападопулос 3 сентября 17, в 16:35 Все что вы пишите правильно. Но речь в статье о более раннем периоде истории территории. где сейчас находится Россия, о котором в школьных учебниках даже не упоминают. Дело в том, что история русских или русов насчитывает несколько тысячелетий о чем почему то принято молчать. Текст скрыт развернуть
3
Парнис Пападопулос
Парнис Пападопулос Татьяна 3 сентября 17, в 20:39 Начнём с того,что территория,где сейчас находится Россия,образовалась или вошла в состав России или Российской Империи сравнительно недавно. Вы же ищете историю русских за две тысячелетия назад.В те далёкие времена не было такого народа,точнее так называемого народа.Были славянские племена,которые образовались от сарматов и скифов.Естественно,что русские на свалились с луны,но государственного образования как Россия не было.Гаврила Романыч Державин не немец и не француз,он истинно русский и был не менее патриотом,чем нынешние псевдопатриоты.Он впервые изучая архивные данные привёл в порядок и написал историю Государства Российского.Поймите меня правильно,не надо себя уничижать этаким псевдокомплексом неполноценности,это глупо.Ну я грек по национальности, и что же,я должен бить себя в грудь и кричать,что я потомок самого Ахилла? Надо гордиться тем,что мы сами представляем.Я знаком со многими русскими эрудитами и знаю греков,которые читать не умеют.Я понимаю,и вес мир признаёт вклад греков в мировой прогресс,но это было давно.Мировое сообщество не менее признательно вкладу России в мировую историю хотя бы лишь тем,что русский народ трижды спасал человечество от тотального порабощения(от м-татарского ига,от Наполеона и от фашизма),но это понимают не все.Конечно,есть силы,искажающие действительность,но они направлены во все стороны.Голливуд выпустил фильм,показывающий А.Македонского геем,и на этой основе многие так и думают,но так думают люди с низким уровнем интеллекта.Давайте не будем к ним относиться. Текст скрыт развернуть
3
Татьяна
Татьяна Парнис Пападопулос 3 сентября 17, в 21:07 Не хотела вас обидеть. Вы не внимательно прочитали то , что я написала:...территория где сейчас Россия. Я уже ознакомилась с несколькими версиями, по которым и скифы и сарматы являются предположительно предками современных русских. Есть еще версия связанная с генными исследованиями расселения людей в Евразии. На мой взгляд наиболее точная версия, т к гены не обманешь. Думаю, за ней будущее...
Сейчас мы наблюдаем как начали искажать историю Второй мировой войны( а прошло всего 70 лет) и поэтому можем представить до какой степени искажена история древнего мира.
Как выяснилось, мы совсем не знаем мир, в котором живем и его будущее, но прошлое то должны знать...
Текст скрыт развернуть
4
Андрей
Андрей Парнис Пападопулос 14 сентября 17, в 10:00 ахренеть! ты вроде читал, читал, но так в силу своей русофобской нерусскости так и не всосал главного )))) а туда же - спорит он... Текст скрыт развернуть
2
Григорий
Григорий 2 августа 17, в 14:42 Статья мне понравилась, спасибо автору!
Историю ВСЕГДА пишут "победители", нужно сражаться с врагом его оружием.
Не хватило в статье итоговой части - как исправлять ситуацию!
Текст скрыт развернуть
6
ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ
ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ 2 августа 17, в 20:14 К сожалению очернение России было выгодно и большевикам,
для того, что бы оправдать революцию. Отсюда и соответствующие учебники истории.
Текст скрыт развернуть
3
Михаил Бутов
Михаил Бутов 14 августа 17, в 14:38 Автор за завесой ультрапатриотизма сам ведёт счёт негативности для своей родины. Причём с фактическими и хронологическими ошибками.
Первое. Цитирую: "Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (и это только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры".
Кто "она появилась"? Речь автор ведёт о крещении Руси. Выходит Русь? С какого тогда бока упоминаемое в самом начале крещение? 1:0 не в пользу автора.
Столица крупной страны Словенск. Какой крупной страны? Эта крупная страна, что Русью звалась? Там, где потом построили Новгород? Если отступить от прочтения "Сказания о Словене и Русе", которое написано во второй половине XVII века в эпической манере Геродота и не зазнаваться по поводу какой-то крупной страны, про которую ничего в этом сказании не говорится, то получится 2:0 не в пользу автора.
Второе. Цитирую:" В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно."
А это вовсе нетрудно сместить лихим росчерком пера события на 200 лет. Потому как информация о походе Олега встречается только в русской летописи ПВЛ: «В год 6415 (907). Пошёл Олег на греков..." Подумаешь, 8-й или 10-й век, главное, что Россия уже была! 3:0 не в пользу автора.
Третье. Цитирую: "где-то в восьмом веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика". Опять желание патриотической атаки опережает правду и смысл. Легенда о призвании Рюрика относит нас к IX веку, а не к восьмому. И призывали Рюрика с родом не одни словене, а целый племенной союз (кривичи, ильменские словене, чудь и весь). И ПВЛ датирует это 862 годом.
Итого 4:0 не в пользу автора.
Четвёртое. Цитирую: "Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и сами полюбуйтесь на тех легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями." Это шедевр мысли или безмыслия? Представьте, как эти"голозадые и плоховооружённые" уже ко II веку завоевали пространство от Вавилонии до Англии. Представили? Теперь повернёмся в сторону тех, кто их затоптал, к катафрактариям. Какое отношение они имеют к России? Да никакого. Потому что это не национальность, не народ, не род, не племя. Это род войск в коннице Древнего Мира. Катафракта - греч. - доспех. Причём основан этот род войск вовсе не в Скифии, как это обычно утверждается. Впервые о них можно прочитать в деловой переписке Эллинистического Египта, то есть Египта династии Птолемеев (конец I тысячелетия до н.э.- 30 год н.э.). После 30 г. Рим завоевал и Египет, и Малую Азию не зная, что их должны затоптать какие-то катафрактарии. Таким образом, до падения Римской Империи прошло лет 500-600. Что-то долго эти катафрактарии топтали плоховооружённых римлян. Автор по находкам доспехов в Дагестане делает вывод,- вот откуда гунны на Рим пришли. Видимо, он плохо читал книгу, на которую ссылается. Катафрактарии существовали не только в эллинистическом Египте, но и у парфян, у саков, у сарматов, у персов. Кто же из них топтал бедных римлян? В общем 5:0 не в пользу автора.
И так далее. Боюсь, длинный пост читать не будут. Итог: автор статьи историю знает поверхностно, не стоит ему браться за её переписывание.
Текст скрыт развернуть
2
Александр Бабич
Александр Бабич 18 августа 17, в 00:32 Нив какие рамки не входит,когда спортивные состязания в
Англии,Россия выступает под какой то тряпкой.
Интересно,куда Верховный Главнокомандующий смотрит?
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Танцура
Сергей Танцура 19 августа 17, в 09:27 "Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче"... На самом деле Рюрик реально варяг, швед по национальности и - МУЖ Умилы, а не ее сын! В Радзивиловской летописи и в летописи Нестора - той самой, "Временных лет", об этом сказано прямо, нужно только не верить кому бы то ни было на слово, а ЧИТАТЬ эти летописи самому. А там сказано, между прочим, что варяги приходили на Русь грабить и убивать. Отсюда, кстати, и само это слово - варяг: ВАРЯГ-ВОРОГ-ВРАГ! В одном из таких походов варяги захватили Словенск и правили им несколько лет, обложив местное население непомерной данью. И только князь Гостомысл смог свергнуть их иго и изгнать захватчиков с Руси. Но когда Гостомысл постарел, он задумался, как избежать нового нашествия шведов. И тогда вместе с боярами придумал план: выдать замуж за варяга свою дочь Умилу, и породнить тем самым два народа. Выбор пал на Рюрика, молодого и амбициозного хёвдинга, то есть сына одного из шведских вождей. И именно на свадьбу с Умилой был ПРИЗВАН Рюрик, после которой он и стал полноправным правителем Словенска, местным князем. Такие свадьбы - обычное дело не только в древности, но даже в средние века, когда их посредством решались политические и военные вопросы. Так что ничего удивительного в решении Гостомысла нет. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Медведев
Владимир Медведев Сергей Танцура 3 сентября 17, в 20:47 У вас есть архивные документы или просто так в жопу пиздите? Текст скрыт развернуть
-3
Сергей Танцура
Сергей Танцура Владимир Медведев 4 сентября 17, в 20:00 как я уже писал, и не в жопу, а в комментарии (хотя, в принципе, здесь это одно и то же), архивные документы, по которым я пизжу - это Радзивиловская летопись и Повесть временных лет Нестора (который монах). Вот выдержка из Нестора: "В год 6367 (859). Варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен, и с мери, и с кривичей... В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть". А вот выдержка из Иоакимской летописи: "«И когда Гостомысл принял власть, тотчас варягов что были каких избили, каких изгнали, и дань варягам отказался платить, и, пойдя на них, победили, и град во имя старшего сына своего Выбора при море построил, заключил с варягами мир, и стала тишина по всей земле. Сей Гостомысл был муж великой храбрости, такой же мудрости, все соседи его боялись, а его люди любили, разбирательства дел ради и правосудия. Сего ради все близкие народы чтили его и дары и дани давали, покупая мир от него. Многие же князи от далеких стран приходили морем и землею послушать мудрости, и видеть суд его, и просить совета и учения его, так как тем прославился всюду».
Но позднее именно он, Гостомысл, и призвал варягов обратно. Скорбя о неимении мужского потомства, Гостомысл однажды увидел во сне, что из чрева средней его дочери, Умилы, ставшей женой одного из варяжских князей, произросло огромное дерево, покрывшее своими ветвями огромный город: " Единою спящу ему о полудни, виде сон яко из чрева средния дщере его Умилы произрасте дерево велико, плодовито, и покры весь град великий, от плод же его насьщахуся людие всея земли... Гостомысл же, видя конец живота своего, созва вся старейшины земли от Славян, Руси, Чуди, Веси, Мери, Кривич и Дрягович, яви им сновидение, и посла избраннейшие в Варяги, просити князя, и приидоша по смерти Гостомысла Рюрик с двумя браты и роды его». По-моему, "пиздить" яснее тут невозможно. И так всё ясно.
Текст скрыт развернуть
4
Владимир Медведев
Владимир Медведев Сергей Танцура 4 сентября 17, в 20:21 Насколько мне известно, ЭТО НОВОДЕЛ 19 ВЕКА, оригиналов не существует. Текст скрыт развернуть
2
Сергей Танцура
Сергей Танцура Владимир Медведев 5 сентября 17, в 19:14 посмотрите тут: https://www.chitalnya.ru/work/1068542/
https://www.chitalnya.ru/work/1068544/
а насчет новодела... столько войн и прочих революций - было бы странно, если бы хоть что-то сохранилось за 1000 лет в оригинале. Вон, даже поэмы Гомера в списках только сохранились, а за бугром поспокойнее было все-таки) И те летописи, о которых я говорил - тоже списки, и да, 19 века. то есть их СПИСАЛИ в 19-м веке с более ранних экземпляров - 18, 17, 16 веков... книги в то время всегда переписывали, потому что они прели, горели, превращались за 100-200 лет в труху. ничего удивительного, что дошедшие до нас летописи датируются 19 веком.
Текст скрыт развернуть
5
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 324
Правда о репрессиях 1937 года

Правда о репрессиях 1937 года

30 янв, 03:01
+1288 1546
Самый сильный человек мира с…

Самый сильный человек мира случайно разогнал гей-парад на Украине.

1 сен 17, 03:01
+797 161
В чем "провинился" Кадаффи

В чем "провинился" Кадаффи

30 янв, 04:01
+754 581
Сейчас Вы очень удивитесь. В…

Сейчас Вы очень удивитесь. Возможно, здесь приведены всего лишь цифры, но какие! Итак, начнём.

1 дек 17, 02:00
+665 354
Как император Александр III …

Как император Александр III с Европой разговаривал. Несколько особо "выпуклых" цитат

30 янв, 03:01
+651 219
Стих 10-летнего мальчика про…

Стих 10-летнего мальчика про Родину. Ну и дааааааа....

1 ноя 17, 02:01
+557 232
Другой взгляд на историю Руси

Другой взгляд на историю Руси

30 янв, 04:01
+444 324
Немецкие солдаты о русских.

Немецкие солдаты о русских.

30 янв, 02:01
+384 302
Экзотика по-африкански: топл…

Экзотика по-африкански: топлес-выставка женской красоты без табу (+18)

2 янв, 03:01
+363 235
Мужество советского генерала

Мужество советского генерала

2 янв, 04:02
+340 202
Любовь напоказ: 16 сексуальн…

Любовь напоказ: 16 сексуальных фантазий, запечатленных в скульптуре

4 янв, 03:02
+335 257
Почему США не замечают...

Почему США не замечают...

3 янв, 03:00
+330 71
"Маузер": вся правда о писто…

"Маузер": вся правда о пистолете комиссаров

31 янв, 03:00
+302 150
Удивительный текст, как молитва

Удивительный текст, как молитва

31 янв, 03:00
+301 81
Удивительная находчивость ко…

Удивительная находчивость командира разведчиков

31 янв, 03:00
+294 50
Почему Сталин вернул погоны …

Почему Сталин вернул погоны в 1943 году

31 янв, 04:01
+290 279
ЧИТАТЬ читать и еще раз чита…

ЧИТАТЬ читать и еще раз читать...будет интересно

17 дек 16, 03:21
+287 95
Сотни американских шпионов в…

Сотни американских шпионов в период холодной войны были пойманы в СССР по глупейшей причине

3 янв, 05:01
+266 385
Редкие цветные фотографии ко…

Редкие цветные фотографии коммуны хиппи

2 фев, 08:02
+261 169
Немного об оружии

Немного об оружии

2 фев, 08:00
+228 94
Сохраните и читайте, когда б…

Сохраните и читайте, когда будет плохое настроение!

2 фев, 08:00
+222 25
«Моему бывшему хозяину». Пис…

«Моему бывшему хозяину». Письмо раба, написанное 150 лет назад, потрясло полмира

2 фев, 08:00
+219 144
Такому в школе нас не учили. А жаль!

Такому в школе нас не учили. А жаль!

3 фев, 04:01
+209 61
Добро пожаловать в ад, инженеры.

Добро пожаловать в ад, инженеры.

3 фев, 05:02
+203 211
Интересные факты о Сталине.

Интересные факты о Сталине.

5 янв, 04:00
+202 179
Круто...

Круто...

5 янв, 04:01
+199 55
Почему воины на Руси были та…

Почему воины на Руси были такими могучими?

3 фев, 03:00
+188 141
Про рухнувший на Украине сам…

Про рухнувший на Украине самолёт, почитайте, интересно!

4 окт 14, 18:53
+180 36
7 «иуд» русской истории

7 «иуд» русской истории

3 фев, 04:00
+179 239
Отгадайте, кто этот человек?

Отгадайте, кто этот человек?

3 фев, 03:02
+178 114
Сколько денег украли у Росси…

Сколько денег украли у России Англия, Франция, США

1 фев, 02:01
+178 75
Всадница. Задание для глаз

Всадница. Задание для глаз

1 фев, 04:02
+170 296
Почему американцев называют …

Почему американцев называют пиндосами

1 фев, 02:01
+167 63
Эта история произошла во вре…

Эта история произошла во времена ярой дружбы СССР и Кубы

1 фев, 04:02
+166 49
Тайна вьетнамских подземных партизан

Тайна вьетнамских подземных партизан

7 янв, 02:01
+165 74
Русский и английский

Русский и английский

1 фев, 02:01
+160 72
Найдите лошадь..... головоломка

Найдите лошадь..... головоломка

6 ноя 17, 04:01
+155 293
Что вы никогда не знали о Кр…

Что вы никогда не знали о Красной армии

6 янв, 04:00
+153 260
Просто фото или не просто фото

Просто фото или не просто фото

6 янв, 03:01
+147 30
15 загадок с подвохом

15 загадок с подвохом

8 фев, 03:56
+147 77
Почему русская военная техни…

Почему русская военная техника называется так, как она называется?

4 фев, 02:02
+146 43
Как советские военные с легк…

Как советские военные с легкостью вычисляли немецких шпионов под Ленинградом

4 фев, 03:01
+144 155
Великая была страна, которая…

Великая была страна, которая имела таких сыновей.

5 фев, 04:01
+139 32
Уникальный вертолет «Чёрная акула»

Уникальный вертолет «Чёрная акула»

4 фев, 02:00
+138 32
Что нужно знать о Черном море

Что нужно знать о Черном море

4 фев, 02:02
+135 41
Кому по праву должна принадл…

Кому по праву должна принадлежать Прибалтика?

8 фев, 03:56
+134 49
Вечный двигатель, которому 2…

Вечный двигатель, которому 25 тысяч лет: почему его исследования подавляются?

4 фев, 02:02
+130 144
Военные хитрости для мужчин

Военные хитрости для мужчин

5 фев, 03:00
+124 33
Межконтинентальная баллистич…

Межконтинентальная баллистическая ракета «Булава»

5 фев, 02:02
+122 34
Подвиг Зины Портновой

Подвиг Зины Портновой

5 фев, 03:02
+120 56
Читать

Последние комментарии

Владимир Оробей
Вячеслав Прилуков
Josiv Mегvi
Читать

Поиск по блогу

Люди

8856 пользователям нравится сайт knowledgeblog.ru