Архив за месяц: Январь 2018
01. Любое сходство между вами и человеком является чисто случайным!
02. Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
03. Как аутсайдер, что вы думаете о человеческой расе?
04. Я хотел бы вам ударить в зубы, но почему я должен улучшать ваш внешний вид?
05. По крайней мере, есть одна положительная вещь, в вашем теле. Оно не такое страшное, как ваше лицо!
06. Мозг еще не все. А в вашем случае он ничего!
07. Осторожнее, не позволяйте мозгу влезть вам в голову!
08. Вы мне нравитесь. Говорят, у меня отвратительный вкус, но я вас люблю.
09. Ваши родители когда-нибудь попросили вас, убежать из дома?
10. Если бы я меня было такое лицо, как у вас. Я бы подал в суд на своих родителей!
11. Не огорчайтесь. У многих людей тоже нет таланта!
12. Не обижайтесь, но у вас, что, работа распространять невежество?
13. Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!
14. Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она сделала с вами?
15. Я так не думаю, может у вас растяжение мозга!
16. Стипендиаты как вы не растут на деревьях, они там колеблются.
17. Он имеет механический ум. Это плохо для него, он часто забывает поворачиваться к ветру спиной.
18. Его разум как стальная ловушка, которая всегда захлопывается при попытке найти ответ!
19. Вы человек земли, плохо, что не самая лучшая ее часть.
20. Он задумался – это что-то новенькое.
21. Когда, наконец стемнеет, вы наверняка будете выглядеть лучше!
22. Да вы просто чудо комик. Если смешно, это чудо!
23. В книге «Кто есть кто» вас следует искать как Что Это?
24. Вы являетесь живым доказательством того, что человек может жить без мозгов!
25. Он настолько короткий, что когда идет дождь, он всегда узнает об этом последним.
26. Да вы просто шаблон для построения идиота.
27. Почему ты здесь? Я думал, что зоопарк закрывается на ночь!
28. Как ты сюда попал? Неужели кто-то оставил клетку открытой?
29. Не пытайтесь ничего найти у себя в голове, она же пустая.
30. Я думаю, вы бы не хотели, чувствовать себя так, как вы выглядите!
31. Привет! Я человек! Что вы?
32. Я не могу говорить с вами прямо сейчас, скажите мне, где вы будете находиться через лет 10?
33. Я не хочу, чтобы вы подставляли другую щеку, это просто уродливо.
34. Я не знаю, кто вы, но лучше бы вас не было, я уверен, все согласятся со мной.
35. Я не знаю, что делает вас глупым, но это действительно работает.
36. Я могу выгнать из вас обезьяну, но это будет очень дорого для вас стоить!
37. Я не могу вспомнить ваше имя и, пожалуйста, не помогайте мне в этом!
38. Мне даже не нравятся те люди, которых вы пытаетесь копировать.
39. Я знаю, вы родились глупым, но почему у вас рецидив?
40. Я знаю, что вы сделали сами себя. Это хорошо, что вы признаете свою вину!
41. Я знаю, вы не так глупы, как выглядите. Такое невозможно!
42. Я видел людей, как ты, но тогда я должен был заплатить за билет!
43. Почему ты такая дура сегодня? Хотя я думаю это типично для тебя.
источник
Россия — крупнейшее в мире государство. Она почти в два раза больше, чем Китай или Канада. Интересно проследить, каким образом Россия стала такой огромной.
Колонизация или освоение?
В последнее время разгорелась серьезная полемика вокруг расширения границ России на протяжении всей ее многовековой истории. Была ли эта экспансия колониальной или носила характер освоения земель? Если верно первое, то само расположение России, протянувшейся почти через весь Евразийский континент, создавало трудности с определением, где заканчивается метрополия и начинается колония.
Условно колониями можно было назвать российские владения на Аляске и в Калифорнии, однако там отсутствовала типичная черта колониальной политики — порабощение коренных народов.
Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов».
Противоположную позицию по этому вопросу занимает западная историография. В частности, в резолюции Конгресса США «О порабощенных нациях» среди прочих территорий и государств, «порабощенных» и «лишенных национальной независимости» Россией значатся Украина, Белоруссия, Поволжье, Казакия и даже Северная Корея.
Историк Константин Миньяр-Белоручев, отнюдь не идеализируя «имперскую политику» России (кавказские войны, покорение Средней Азии, сталинские депортации) обращает внимание на гораздо более комфортные условия для национального выживания и развития в присоединенных землях, в отличие от коренного населения США.
Три уровня владений
В силу геополитических особенностей, в которых оказалось Древнерусское государство, создались особые условия для освоения евразийского пространства. Заселенные запад, юг и суровый север оставляли для Руси широкие перспективы лишь на востоке. Впрочем, как показала история, экспансия России имела успех по всем направлениям.
Миньяр-Белоручев предложил использовать иерархический подход к выделению уровней владений Российской империи. По мнению историка, таких уровней три: первый, ядро государства – европейская часть России, Украина и Белоруссия; второй – слабозаселенные («ничейные») Сибирь и Дальний Восток; третий – традиционные общества Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии, а также принадлежащие к «европейскому дому» Прибалтика, Польша и Финляндия.
Безопасность границ
Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства. «Русская история представляет из себя хронику агонии выживания от одной агрессии к другой», – отмечает политолог.
Фридман выделяет три фазы вынужденной экспансии России.
Первая фаза, начавшаяся при Иване III, представляла собой создание «буферных» зон на западе и востоке, которые бы препятствовали внешним угрозам.
Вторая фаза вступила в силу при Иване Грозном и была более агрессивной и рискованной. Закрепившись на северных отрогах Кавказа, Россия защитила себя от стран Малой Азии.
Третья фаза началась с периода правления Петра I и относилась к западному маршруту, по которому теперь вторгался враг. Усилив свои фланги на Балтийском и Черном морях Россия, по мнению Фридмана, могла чувствовать себя в большей безопасности.
Становление государства
Историки единодушны в том, что толчок к расширению границ России, прежде всего, следует связать с зарождением государственности в период княжения Ивана III, преодолевшего время сложных русско-ордынских взаимоотношений и соперничества удельных княжеств.
Консолидация центральной власти Москвой и «собирание земель» создали условия для выхода государства на важные торговые пути, а вместе с ним и возможность развивать свою внешнюю политику.
С восшествием на престол Ивана Грозного процесс присоединения земель вступил в свою активную фазу и был связан с укреплением государства и желанием обезопасить, в первую очередь, свои восточные рубежи. Одно за другим в состав Русского царства входят наследники Золотой Орды – Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. Это создает надежные форпосты и возможность продвигаться дальше на восток.
Выход к морю
Оторванность от морских путей и, как следствие, отсутствие широких возможностей развивать военный и торговый флот стали одной из важнейших причин стремления России выйти к незамерзающим портам Балтийского и Черного моря, а также тихоокеанского побережья Дальнего Востока.
Такая политика наметилась еще при Иване Грозном, но полностью реализоваться ей было суждено лишь в царствование Екатерины II.
Успешности выхода к морским портам, по мнению американского историка Ричарда Пайпса, во многом поспособствовала густая и удобная сеть речных путей, по которым, даже пользуясь примитивными судами, можно было без особых проблем добраться от Балтики до Каспия.
Эхо «Смутного времени»
Исследователь Виталий Аверьянов проводит интересную параллель: активизация экспансии со стороны России возникала после окончания «смутных времен». Так, по мнению исследователя, было после Смуты 1598 – 1613 годов, так происходило и после тяжелейшего периода крушения империи в начале XX века.
С другой стороны, Аверьянов в усилении экспансии видит и некий реванш за потери Россией части своих территорий. Исследователь отмечает, что бурное освоение Сибири в XVII веке последовало за потерей ряда западных земель, в частности Смоленска, и выхода к Финскому заливу. Экспедиции Реброва, Пояркова, Дежнева и Хабарова с лихвой компенсировали эти потери, открыв для России новые географические и экономические горизонты.
Следующий «беспримерный геополитический реванш», на который обращает внимание Аверьянов, произошел по окончании Второй мировой войны, когда были восстановлены границы Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии, а также сделаны дополнительные территориальные приобретения в восточной Европе за счет Финляндии, Пруссии, Польши, Чехословакии, а в Азии – за счет Южного Сахалина, Курил и Тувы.
Интересно отметить, что последние территориальные приобретения Советского Союза, установившие крайние точки государства в западном и восточном направлениях произошли практически одновременно: речь идет о Кенигсберге (Калининграде) и Южном Сахалине с Курильскими островами.
«Имперские аппетиты»
Значительная часть народов и стран, находившихся в составе двух сверхдержав – Российской империи и Советского Союза имеют непростые отношения с нынешней Россией.
Недавно исследователи центра «Евразийский монитор» проанализировали 187 школьных учебников из 11 постсоветских государств, в числе которых были Латвия, Украина, Азербайджан, Грузия, Узбекистан, Казахстан. Вывод исследователей оказался предсказуем: в большинстве школьных учебников бывших союзных республик Россия изображается колониальной империей, безжалостно эксплуатировавшей национальную периферию и угнетавшей жителей.
Наиболее ярко идея колониальной экспансии выражена в историографии среднеазиатских стран. Авторы учебников делают акцент на том, что Россия использовала этот регион как сырьевую базу, откуда вывозился шелк, хлопок, каракуль и многочисленные богатства недр.
Однако обличители «имперских аппетитов» России не учитывают тот факт, что на ¾ экономика союзных республик была дотационной. Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия – Англия, Франция, Португалия, Голландия – не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии».
источник
Эти советские промышленники начала 70-х годов ворочали почти миллиардными суммами в современном рублевом исчислении. Занимаясь высокодоходным бизнесом в обход государства, дельцы меховой мафии в конце концов попали в поле зрения КГБ.
Квартирная кража навела на след
Масштабная и сверхсекретная операция КГБ СССР под кодовым названием «Картель», проведенная в начале 70-х годов, началась с квартирной кражи. От остальных подобных хищений это преступление отличалось статусом потерпевшей (это была популярная советская певица) и похищенным — состоятельная женщина лишилась драгоценностей и двух меховых шуб. Вора нашли. Милиционеры не придали значения тому, что предметы верхней одежды были без фабричных ярлыков. Следователям хватило заключения эксперта Минлегпрома о промышленном способе изготовления шуб с соблюдением всех ГОСТов.
Зато загадочным происхождением меховых изделий втайне от МВД заинтересовались в КГБ. Комитетчики начали негласно проверять предприятия Советского Союза, где изготавливалась данная продукция, и вскоре выяснили, что «левые» меховые шапки, воротники, жилетки и шубы шьют на трех казахстанских предприятиях. В поле зрения КГБ попали города Караганда, Сарань и Абайск. О выявленных фактах немедленно доложили председателю Комитета государственной безопасности СССР Юрию Андропову.
В докладе подчиненных Андропова были приведены факты «крышевания» преступной деятельности руководителей предприятий местной милицией, в частности, ОБХСС. Андропов тогда конфликтовал с министром МВД СССР Николаем Щелоковым и решил использовать «меховое дело» как компромат против своего соперника. В дальнейшем операция по изобличению казахстанских бизнесменов от меховой промышленности проводилась под личным контролем председателя КГБ СССР.
Бывший адвокат вкладывал свои кровные
Казахстанская меховая мафия, как выяснили комитетчики, держалась на четырех столпах: бывшем члене адвокатской коллегии Льве Дунаеве, начальнике Абайского городского промышленного комбината Петре Снобкове, бывшем руководителе Сараньского горпромкомбината Рудольфе Жатоне и кандидате юридических наук, начальнике кафедры местной школы МВД Иосифе Эпельбейме. В обязанности последнего входило «налаживать мосты» между милицейским руководством Караганды и «меховыми мафиози».
В конце 60-х годов по постановлению Совета министров СССР некондиционные пушнина и меха должны были передаваться из предприятий легкой промышленности в сферу бытового обслуживания. Почуяв, что на этом можно легко нажиться, бывший адвокат Дунаев оставил практику и выбил для себя место начальника цеха при Сараньском горпромкомбинате. В цеху (он еще строился) должна была выделываться и краситься овчина и пушнина. Дунаев вложил свои сбережения, организовал строительство, сам нанимал работников. В рекордные сроки цех был построен. Вскоре аналогичные цеха заработали в Караганде и Абайске, а предприимчивый организатор возглавил Карагандинский горпромкомбинат.
«Левые» схемы
«Сверхплановую» продукцию гнали в магазины огромными партиями. В преступный оборот за крупные суммы денег вовлекались руководители местных учреждения и предприятий потребсоюза, поставлявших в «бытовку» «левый» мех, среди которого был и высококачественный каракуль. Использовались подложные документы о «пересортице» товара или списыванию его в неучтенный. Шкурки для получения дополнительного материала растягивали. В нерабочее время за хорошую мзду в цехах шили «левые» меховые изделия, которые потом расходились по магазинам многих крупных городов СССР.
Операция «Картель» едва не сорвалась
Комитетчики держали информацию по расследованию «мехового дела» в тайне, даже заместитель Андропова Семен Цвигун не знал деталей. Однако именно он едва не сорвал все дело. Цвигун со Щелоковым были близки к Брежневу, часто общались, и Цвигун как-то обмолвился в разговоре с Щелоковым, что КГБ интересуется казахстанским МВД. Щелоков позвонил Андропову. Тот вынужден был в общих чертах рассказать, в чем дело, и предложил союзному милицейскому министру осуществить совместную операцию по задержанию меховой мафии. Щелоков разозлился и в резкой форме попросил, чтобы КГБ не вмешивалось в дела МВД.
Тогда, чтобы упредить действия Щелокова, Андропов решил провести операцию «Картель» силами своего ведомства.
Миллионы и килограммы
Всего по делу о меховой мафии были арестованы порядка 500 человек, в том числе и Дунаев, который, почуяв неладное, незадолго до арестов перебрался на работу в Подмосковье. Около 5 миллионов рублей и десятки килограммов драгоценностей хранили у себя дома, на даче или на рабочем месте Дунаев, Снобков и Эпельбейм. Жатон, как показало следствие, практически все заработанное нечестным путем вкладывал в производство.
Этот «альтруизм» в итоге спас жизнь начальника промкомбината — Жатону дали 15 лет, а трех его подельников расстреляли. Несколько сотрудников казахстанского ОБХСС также получили лагерные сроки. А вот практически все высшие милицейские чины, покрывавшие деятельность меховой мафии, наказания избежали — помогло вмешательство Щелокова.
источник
Во многих странах существует традиция: невесту и жениха в день свадьбы везде сопровождают свидетели. Например, в Англии это шафер и подружки невесты. Россия не исключение, и хотя современные ЗАГСы при регистрации брака могут обойтись и без подписей свидетелей, все же большинство молодоженов не представляют своей свадьбы без близких друзей. А откуда, вообще, взялся этот обычай?
Отвести нечистую силу
Традиция приглашать свидетелей на церемонию бракосочетания очень древняя. Она уходит своими корнями в языческие верования. Близкие невесты и жениха часто опасались, что недобрые колдуны и ведьмы могут сглазить счастье молодых, навести на них порчу. Считалось, что свадебный обряд способен привлечь всякую нечистую силу, желающую навредить новой семье.
Поэтому и нужны были свидетели – парень и девушка, не состоящие в браке. Их главной задачей было запутать недоброжелателей, чтобы невесты и жениха не коснулись ни завистливые взгляды, ни злобные пожелания, ни происки чертей. Например, в Древнем Риме было принято одевать свидетелей так же, как и молодоженов. Нечисть должна была запутаться, и тогда ничто не угрожает счастью создающейся семьи.
Не случайно, в русской национальной традиции свидетели всегда должны идти перед женихом и невестой, чтобы никто не перешел дорожку брачующимся: ни черная кошка, ни злая ведьма.
Кстати, свадебный кортеж громко сигналит по той же причине, желая отпугнуть нечистую силу.
Помогать молодоженам
Помимо мистической задачи по защите молодых от сглаза и порчи свидетели выполняют на свадьбе и немало практических функций. Они – главные помощники невесты и жениха, и эту почетную обязанность можно доверить только близким друзьям. В обязанности свидетелей входят:
1. моральная поддержка молодоженов;
2. проведение мальчишника и девичника;
3. решение множества организационных моментов;
4. помощь с подбором свадебных нарядов;
5. своевременное напоминание о паспортах и кольцах;
6. сопровождение жениха и невесты;
7. транспортировка врученных молодоженам подарков и цветов;
8. оплата услуг парковщиков и билетеров, если это необходимо;
9. участие в свадебных конкурсах и танцах;
10. разрешение внештатных ситуаций (от сломанного каблука до усмирения пьяной драки).
Но это только основные обязанности. Все знают, что свидетели должны прекрасно выглядеть, ни в коем случае не напиваться. При этом подружка постоянно напоминает невесте, какая она умница-красавица-счастливица. Шафер же открывает двери перед молодоженами, откупоривает бутылки шампанского. А если свадьба происходит в зимнее время, то и следит за верхней одеждой брачующихся.
Веселить народ
Свадьба – это веселое мероприятие. После того как невеста оплакала свою девичью косу и простилась с родным домом, никто не должен грустить во время бракосочетания. В традиционной русской свадьбе свидетелям отводилась очень важная роль. Так, во время выкупа невесты ее наперсницы и дружка жениха должны были, по обычаю, вступить в шутливую перебранку.
Как правило, девушки отказывались отдавать молодую ее суженому, требуя выкуп. Роль дружки заключалась в том, чтобы расхвалить перед ними жениха, и доказать, что он достоин своей невесты. Но и без некоторой суммы денег, если девушки упорствовали, этот обряд не обходился.
В старину на Руси дружку, желая подчеркнуть его статус, именовали боярином, а с 20-х годов ХХ века стали называть свидетелем, при регистрации браков в ЗАГСах. А пару ему составила подружка невесты – свидетельница. В западных странах на некоторых свадьбах невесту могут сопровождать и несколько девушек, одетых в одинаковые платья.
Традиция подшучивать над свидетелями, призывая неженатых молодых людей стать парой, отмечена во многих странах. Ведь одна из их главных задач – веселить народ. Шафер и подружка невесты играют в свадебном обряде своеобразную роль трикстеров – поддельных молодоженов. Это элемент свадебной игры.
Заменить жениха или невесту
Современным людям может показаться странным, но раньше свидетели были нужны на каждой свадьбе, чтобы в прямом смысле заменить собой жениха или невесту. Поэтому такую почетную обязанность возлагали на молодых и неженатых людей.
Все мы понимаем, что на свадьбе возможны разные ситуации. В старину, когда закон был на стороне сильного, а многие браки заключались без согласия парня и девушки, невесту могли запросто похитить или она могла сама сбежать прямо из-под венца. Поэтому, как это ни звучит шокирующее, место новобрачной занимала свидетельница. И отсутствие невесты не останавливало торжественную церемонию.
То же самое касалось и жениха: передумал, заболел, отравился, был убит? Не важно. Его заменял свидетель.
В те времена люди считали своей главной целью продолжение рода, и поэтому свадьба должна была состояться в любом случае.
Следить, чтобы невесту не «украли»
Тамада и гости придумывают множество веселых развлечений на свадьбе. Одно из традиционных – шуточное воровство невесты. Если свидетели зазеваются, отвлекутся на угощение или танцы, то некие весельчаки могут «под шумок» попросить новобрачную выйти из банкетного зала под каким-то вымышленным предлогом. С этого момента невеста считается украденной, и за ее возвращение с жениха, его друзей и родственников требуется выкуп (шампанское, конфеты, деньги).
Подобный инцидент, хоть и является всего лишь веселым розыгрышем, а все же вменяется в вину свидетелям. Дескать, не уследили за новобрачной, растяпы. Поэтому шафер и подружка невесты зорко следят, чтобы ничего подобного не случилось.
Иногда вместо самой девушки любители розыгрышей воруют лишь ее свадебную туфельку. И тогда свидетели обязаны вернуть данный предмет обуви невесте, вступив в шуточный торг с «похитителями».
источник
На Потсдамской конференции 1945 года, во дворце Цецелиенхоф, американская и британская делегация подтвердили согласие о передаче Кенигсберга СССР со всеми прилегающими территориями.
В онлайн-версии журнала Spiegel в 2010 году был опубликован материал, в котором говорилось следующее: летом 1990 года президент СССР Михаил Горбачев хотел продать немцам Калининградскую область. На переговорах «2+4» (ФРГ, ГДР и четыре державы-победительницы: СССР, США, Великобритания, Франция) о воссоединении Германии, СССР были готовы пересмотреть решение Потсдамской конференции. В качестве источника Spiegel ссылался на текст секретной телеграммы немецкого посольства в Москве, от 2 июля 1990 года. В тексте телеграммы сообщалось, что летом 1990 года в немецкое посольство обратился генерал Гели Батенин. Генерал передал свое предложение Иохиму фон Арниму, шефу протокола при посольстве ФРГ. В нем говорилось о готовности СССР к переговорам по территории бывшей Восточной Пруссии и добавил, что «эта проблема в ближайшей или отдаленной перспективе, так или иначе, встанет между СССР и Германией». По словам Батенина, он был в Калининградской области, и СССР считает регион отсталым – в сравнении с довоенным положением и в сравнении с уровнем развития Советского Союза. То есть регион дотационный и представляет собой «балласт».
Реакция фон Арнима была сдержанной – он отметил, что если СССР не может развивать Калининградскую область, то «это его проблемы».
Почему отказались?
Объединение Германии не было «победным шествием», несмотря на падение Берлинской стены. В Европе относились к объединению Германии настороженно, опасаясь того, что объединенное государство может «вспомнить» довоенные амбиции. «Железная леди» Маргарет Тэтчер «пришла в ужас», когда ей сообщили о падении Берлинской стены. Франсуа Миттеран также негативно воспринял новость об объединении ФРГ и ГДР, и заявил, что «новая Германия будет еще опасней, чем при Гитлере». Польша опасалась, что из-за объединения Германии будут пересмотрены границы по Одеру и Нейсе. После Второй мировой войны польско-немецкая граница отодвинулась на запад, чтобы компенсировать Польше территории, которые она потеряла в 1939 году.
Даже в Германии не было единого мнения по поводу объединения. Писатель Гюнтер Грасс призывал к конфедерации двух государств, и подчеркивал, что «единой» Германия была только 75 лет. Его мнение разделяли многие немцы, поэтому обстановка была нервной. Сдержанность немецкого дипломата по поводу покупки Калинграда понятна. Spiegel отмечает, что фон Арним посчитал, что генерал-майор Батенин – агент КГБ.
К тому же, объединялись ФРГ, ГДР и Берлин, а Калининградская область, в которой уже не было немцев, не вписывалась в понятие «немецкие земли». В глазах мирового сообщества присоединение Калининградской области напоминало реваншизм.
Почему СССР хотели продать Калининградскую область?
Существует несколько предположений на этот счет. Возможно, советские власти хотели предупредить дипломатические сложности в будущем. Возможно, хотели избавиться от Калининградской области, как от «балласта». Так же есть версия, что Горбачев хотел получить миллиардные займы взамен на территорию Калининградской области.
Кто такой Гели Батенин?
Открытой и равернутой информации о Geli Batenin (транскрипция в журнале «Spiegel») нет. Существует еще одно интервью в Berliner Zeitung, от 5 мая 1990 года, в котором генерал-майор Гели Батенин фигурирует как «военный эксперт ЦК». В англоязычных публикациях есть информация о Geliy/ Gely Viktorovich Batenin, как об авторе книги «Европа. Контуры безопасности». В книге Питера Прая «War scare: Russia and America on the nuclear brink», вышедшей в 1999 году, информация о Батетине следующая: «Генерал Гелий Викторович Батенин, бывший командующий подразделением межконтинентальных баллистических ракет SS-18». В любом случае, Гели Батенин не был агентом спецслужб или провокатором. Открытых данных, от чьего имени он действовал, нет.
Вторая попытка
В немецких онлайн-изданиях есть информация о том, что Горбачев в 1991 году якобы во второй раз предложил канцлеру Колю купить Калининградскую область за 70 миллиардов марок. Позже снизили до 48 миллиардов марок, но министр иностранных дел Германии Ганс Геншер ответил твердое «нет».
Михаил Горбачев отрицает сообщение Spiegel о переговорах советского руководства с Германией о продаже Калининграда. По словам бывшего советского президента, «Spiegel» просто приписывает руководству СССР действия, «за неимением сенсаций». Также политик отметил, что в печатной версии журнала не было тезиса о планах и переговорах СССР с Германией.
Было ли советское руководство на самом деле готово обсуждать с ФРГ судьбу Калининградской области, или, может, фон Арним что-то не так понял? В любом случае, весь этот инцидент свидетельствует не только о крайне сложной международной обстановке начала 90-х годов, но и о властной и политической неразберихе, царившей в советском руководстве.
источник
Я влюбилась в это шоколадное печенье с солёными орехами в Старбаксе, с виду оно очень твёрдое, но оно буквально тает во рту в первые секунды. А сочетание солёных орехов и шоколада делает его необыкновенным. Самый отличный вариант, подавать его со стаканом молока.
Нам понадобится:
85 г сливочного масла
150 г коричневого сахара (или обычного белого)
1/4 ч.л. соли
1 куриное яйцо
половина горькой шоколадный плитки или столько же шоколадных капель
0,5 ч.л. разрыхлителя
200 г пшеничной муки
2 ст.л. какао-порошка
ванильный сахар — по вкусу
горсть солёного арахиса, фисташек, миндаля (что-то одно или всё вместе)
Способ приготовления
Муку просеиваем с разрыхлителем и какао-порошком, добавляем туда соль.
Сливочное масло растапливаем, добавляем туда яйцо, сахар и ванильный сахар, хорошо взбиваем в блендере.
Порциями добавляем в тесто муку, добиваясь гладкой консистенции.
Добавляем шоколадные капли (или нарезанную на мелкие кусочки плитку шоколада) и измельчённые в ступки орехи, размешиваем лопаткой.
Противень застилаем непригораемой бумагой для запекания.
Столовой ложкой выкладываем тесто и формируем лепешку.
Выпекаем в духовке 10-12 минут при 160°C.
Можно сразу подавать!
Очень вкусно!!!!
Приятного аппетита!
Автор: www.njama.ru
Жизнь шейха Мансура – идейного вдохновителя борьбы горцев за независимость Кавказа — была бурной, но короткой.
При взятии русскими войсками Анапы он был пленен и отвезен в Петербург. О том, как в дальнейшем сложилась его судьба, существует несколько версий.
Гроза империи
В течение шести лет деятельность шейха Мансура являлась мощным раздражителем для Российской короны. Его вдохновляющие и пылкие речи в сочетании с красивой наружностью привлекали к нему большое количество сторонников и «возмущала» их против России. Побуждаемые шейхом к активной борьбе с царизмом горцы стали серьезной преградой на пути покорения Кавказа.
Движение Мансура, распространившись среди адыгов, быстро охватило весь Северный Кавказ. Весомую помощь Мансуру в борьбе против русских оказывала Порта, особенно в период русско-турецкой войны 1787–1791 годов, стоившей России больших жертв. Еще в 1785 году для захвата Мансура на Кавказ был отправлен двухтысячный отряд под командованием полковника де Пиери, однако при селении Алды он потерпел сокрушительное поражение.
Только к сентябрю 1790 года, после победы генерала Германа на берегу Кубани над объединенным турецко-горским отрядом, Мансура удалось загнать в угол: с остатками войска непокорный имам укрылся в турецкой крепости Анапа.
22 июня 1791 года Анапа пала. Не желая сдаваться, Мансур бросился с факелом в пороховой погреб, однако ворвавшимся в крепость солдатам удалось его перехватить. Плененный Мансур был переправлен в Петербург. Князь Григорий Потемкин отговорил императрицу Екатерину II давать Мансуру личную аудиенцию: многоопытный фаворит опасался, что Екатерина может поддаться очарованию заносчивого горца. Но Мансур все же предстал пред очами царицы, когда его несколько минут водили возле дворцовой колоннады.
А дальше было следствие. Протокол свидетельствует, что Мансура «как сущего развратителя народов Закубанских и Кавказских» императрица приказала допросить «о всем его похождении и всех деяниях его содержа между тем под крепкою стражею, и наблюдая, чтоб он в пище и одежде не претерпел недостатка».
В кромешной тьме
15 октября 1791 года секретным рескриптом Екатерины II шейх Мансур как бунтовщик и государственный преступник был приговорен к пожизненному заключению в Шлиссельбургской крепости «за возбуждение народов гор против России и причинение большого ущерба Империи».
В тот же день приговоренный был передан в распоряжение коменданта крепости Михаила Колюбакина. Как говорят документы, шейха поместили в «одиннадцатый нумер» на нижнем этаже казармы и определили ему содержание «по 25 копеек на день».
Однако условия содержания Мансура никак нельзя было назвать удовлетворительными. Если в еде он особенно не нуждался, то сырость подвального помещения и полное отсутствие света могли пагубно сказаться на его здоровье. В кромешной тьме и безмолвии Мансур провел долгих три года. Ведь по указу Тайной канцелярии имаму было запрещено покидать свою камеру.
Учитывая, что для горца нет большего несчастья, чем лишиться свободы, Мансур держался стойко. Он не пропускал ни одной молитвы, выдерживал тридцатидневный пост в месяц Рамадан. И не смирил свой гордый и горячий нрав. Примером тому может служить случай со стражником, который грубо обошелся с ним: «Его пылкая южная натура не могла мириться с суровыми требованиями крепостного режима. В один из дней в припадке гнева Мансур ударом ножа убил оскорбившего его грубостью караульного солдата», – писал историк М. Я. Корольков. После происшествия шейха навечно заковали в кандалы.
Суровые условия содержания в тюрьме все же дали о себе знать: у Мансура развилась чахотка. В письме коменданта крепости зафиксировано, что в конце февраля 1794 года Мансур заболел туберкулезом и спустя полтора месяца (13 апреля) «жизнь его завершилась в казематах крепости».
Похоронили шейха тайно, как и многих заключенных Шлиссельбурга: «В шестое на десять число пополудни в двенадцатом часу вышеписанного Ших Мансура тело ис крепости порутчиком Юхаревым вынесено и прямо водою на Преображенскую гору отвезено, где оное и погребено, о чем сим Правительствующего Сената Тайной экспедиции покорнейше имею честь донесть».
Известно, что к Павлу I уже после смерти Екатерины приезжала делегация чеченцев c просьбой забрать тело покойного имама. Император обещал помочь, однако в конце концов был вынужден отказать, так как обнаружить место захоронения не представлялось возможным.
Итальянский след
Многие соплеменники шейха Мансура были уверены, что их кумир не погиб в Шлиссельбургской крепости, а прожил всю оставшуюся жизнь в имении, которое ему пожаловал император Павел I.
А вот, например, в журнале «Русская мысль» за 1884 год можно было ознакомиться со статьей «Авантюрист XVIII века», в которой рассказывалось о похождениях на Кавказе некоего итальянца по имени Жан-Батист Боэтти, выдававшего себя за шейха Мансура. Там отмечалось, что профессор Туринского университета Оттино нашел в городском архиве бумаги, в частности, личные письма шейха, попавшие на Апеннины через европейского сподвижника Мансура.
Согласно документам, уроженец Монферата авантюрист Джованни Батиста Боэтти, попав на Ближний Восток, познакомился с исламской культурой и даже выучил наизусть Коран. На Кавказе Боэтти оказался исключительно из желания прославиться. Там красивый и статный пришелец, называя себя шейхом Мансуром, сразу привлек внимание горцев. Новоявленный духовный лидер, хорошо изучивший местные нравы, ловко перемешивая догматическое учение с предписаниями практически-житейского характера, вскоре завоевал симпатии значительной части мусульман.
Итальянская версия гласит, что попавший в русский плен Мансур был сослан не в Шлиссельбургскую крепость, а в Соловецкий монастырь, где дожил минимум до 1798 года. Впрочем, никакие документы, имеющиеся в распоряжении российских историков, эту гипотезу не подтверждают.
источник
Вeликоpоссы, вeликоpуссы или вeликоpусы — это основная вeтвь pусского наpода, в котоpый входят двe вeтви помeньшe — малоpоссы и бeлоpусы. Всe тpи вeсти наpода-нации пpоизошли от дpeвнepусского наpода, котоpый сложился с V вeка по XIII вeк из пpишeдших с юга восточно-славянских плeмeн, ассимилиpовавшeго автохтонныe мeстныe наpоды, в том числe финно-угоpскиe.
Так вышло, что сложeниe вeликоpосской вeтви pусского наpода оказалось тeсно связано с боpьбой пpотив монгольского ига и с созданиeм вокpуг Москвы госудаpства, котоpоe сначала звали Русью, а затeм Pоссиeй, а иностpанцы называли стpану Московиeй, и в котоpоe вошли зeмли вятичeй, кpивичeй и словeн. Названиe «Вeликая Русь» ввeли цeрковники Византии в XV вeкe, когда стpану начали соотносить с Русью Малой — Украиной.
Историк Татищeв считал, что вeликороссы — это житeли вeликоновгородских и псковских зeмeль. Киeвский историк-архeолог Пeтр Толочко указываeт, что этноним «вeликороссы» встрeчаeтся в произвeдeнии прeподобного святого, православного монаха Иоанна Вишeнского на рубeжe XVI – XVII столeтий и означаeт именно жителей Московии.
В XVI веке появляется слово «вeликоpоссы» и у галицкого пeчатника Памвы (Павла) Бepынды, котоpый в послeсловии «Тpиоди постной» указываeт, что издаeт книгу «для вeликоpоссов, болгаpов, сepбов и пpочих подобных нам (то eсть малоpоссам) в пpавославии».
Самым пeрвым великороссом историки считают князя Андрея Боголюбского, который положил начало государственности на северо-востоке Руси, перенеся столицу во Владимир.
Этнограф Николай Надеждин в XIX веке предложил свое видение земель, заселённых великороссами, в них вошли Великое княжество Московское по территориям 1462 года и не вошли Вологодчина, Архангeльщина и Олонeцкая губeрния.
Сeрдцeм Вeликороссии Надeждин считал города Новгород, Ярославь, Кострому, Влаимир и Иваново, Маскву, Калугу и Тулу, Брянск и Орeл, Рязань, Липeцк и Тамбов, Суздаль и Ростов Вeликий.
С Николаeм Надeждиным был нe согласeн известный петербургский просветитель и издатель Маврикий Вульф, который в своих научно-популярных изданиях описывал обычаи «северных великороссов», как наиболее самобытных и ярких представителей этноса. Вульф и некоторые другие этнографы относили к землям великороссов Аpхангeльск и вятскиe тeppитоpии, Вологодчину и Новгоpод, Твepь, Смолeнщину и Куpск, Саpатов и Пeнзу, Ижeвск и Пepмь.
Официальная наука XIX вeка считала вeликоpоссов одной из тpeх вeтвeй титульной нации — pусского наpода. По peзультатам пepeписи насeлeния 1897 года насeлeниe pоссийской импepии на 43,3% состояло из вeликоpоссов (55 000 000 чeловeк). Большe всeго вeликоpоссов жило в Пepмской губepнии (2 705 000 чeловeк или 90% от всeго насeлeния), в Тамбовской губepнии (2 563 000 чeловeк или 95%), в Московской губepнии (2 371 000 чeловeк или 98%), в Оpловской губepнии (2 014 000 чeловeк или 99% насeлeния) и в Вятской губepнии (2 347 000 чeловeк или 77% всeго насeлeния).
Мeньшe всeго вeликоpоссов оказалось в Чepномоpской губepнии (24 635 чeловeк или 43%), в Тавpии (404 463 чeловeк или 28%), в eнисeйской губepнии (473 220 чeловeк или 83%), в Иpкутской губepнии (375 997 чeловeк или 73%), в Забайкальe (437 540 чeловeк или 65%) и в Амуpской области (82 372 чeловeка или 68%).
Послe рeволюции в свете политики большевиков, которые были заинтересованы в нейтрализации самоидентичности русских, как великого народа, этот термин оказался вне закона и был заменен на понятие «русский», но теперь он снова возвращается в обиход.
Лингвисты считают, что великороссы отличаются от других ветвей русского народа языком — они не говорят на диалектах, а объясняются с помощью литературного русского языка в котором довольно четко произносятся буквы «ч» и «г»; по северным территориям великороссов распространен говор с оканьем, а в центре — с московским аканьем. Хотя те же лингвисты признают, что в великоросском языке сейчас уже существует множество мелких диалектов.
В популярных на рубеже XIX и XX веков книжках серии «Природа и люди России» составитель В. Воробьев писал о великоросах , что они роста среднего или выше среднего, широки в плечах и коренасты, волосы у них русые, мягкие и нередко волнистые, глаза – серые или серо-голубые, нередко и светлокарие, темные волосы и глаза встречаются крайне редко. Лицо у великороссов широкое, но довольно длинное, нос слегка вздернутый, на кончике приплюснут. Воробьев указывал, что «даже если человек будет молчать», по нему сразу видно, что перед вами – великоросс.
Последние исследования российских генетиков показывают, что великороссы довольно четко распадаются на две группы: первая населяет центральную часть России и её юг, а вторая — обитатели Русского Севера. Ученые указывают, что переход от одной группы к другой осуществляется на территории страны довольно плавно с юга на север, что подтверждает теорию историков и этнографов о продвижении праславян от южных территорий к северным и о слиянии их с местными племенами финно-угорской группы.
Подведя итоги, можно сказать, что от среднестатистического русского великоросс отличается чистотой языка, местом проживания его или его ближайших предков в центре европейской части страны либо в его ближайших окрестностях от Архангельска до нижнего течения Волги, он высок, широк в плечах, русоволос и сероглаз, но главное – в нем присутствует гордость от сопричастности к народу, чьими силами были собраны великие земли и образована огромная страна — Российская империя.
источник
Появление в России 90-х годов столь грандиозных, в масштабах многомиллионной страны, способов мошенничества было обусловлено целым рядом причин, две из которых были, пожалуй, основными – 1) граждане РФ располагали большим количеством денег (или собственности, облекаемой в дензнаки); 2) россияне совершенно не представляли, каким образом следует распорядиться накоплениями.
Финансовые пирамиды
Если не считать историю с приватизацией, то «МММ» и иже с нею – наиболее серьезный сегмент мошенничества 90-х. Во всяком случае, в плане объемов денежных средств, которые прошли через пирамиды. Счет идет на миллиарды, и не факт, что сами организаторы данных схем были в курсе, какими именно объемами денежных потоков их конторы, разбросанные по обширной территории бывшего СССР, оперировали.
Российский публицист Антон Кротков в своей книге «Все великие аферы, мошенничества и финансовые пирамиды: от Калиостро до Мавроди» приводит данные о 11 российских финансовых пирамидах, которые, по его мнению, в 90-е годы нанесли наисерьезнейший урон наибольшему количеству граждан России. На первом месте стоит легендарный «МММ» (20 трлн рублей мошеннической прибыли, 10 млн жертв обмана). Затем следует «Русский Дом Селенга», обдуривший 2,4 млн человек на 2,8 трлн неденоминированных рублей (далее приводятся суммы в аналогичном расчете). Чуть меньше «поднял», по подсчетам Кроткова, «Хопер инвест» («отличная компания», как помнят многие по тогдашней массированной телерекламе) – 2,6 трлн рублей (4 млн жертв). Следом, по мере убывания полученных в результате грандиозного мошенничества средств идут «Русская недвижимость» (около 2 трлн; 1,4 млн жертв), «Тибет» и банк «Чара» (по полтора трлн), «Властелина» ( 536,7 млрд; 24 тыс. жертв) и другие миллиардеры 90-х – «Гермес-Финанс», «АВВА» Березовского, «Олби-Дипломат». Завершает список Кроткова «Л.Е.Н.И.Н» – был а тогда и такая «инвестиционная» компания (25 млрд; 2,3 млн жертв).
Российские эксперты напоминают, что, безусловно, эта статистика весьма условна, поскольку на сегодняшний день практически невозможно подсчитать масштабы подобных афер; если цифры и разнятся с реальными, то вероятнее всего в сторону увеличения.
Афера на государственном уровне?
В мае 1993 года Минфином РФ были выпущены государственные краткосрочные облигации (ГКО). Издание «Коммерсант-Деньги» опубликовало данные о том, что тогда Россия выстраивала таким образом финансовую пирамиду, схожую по типу с «МММ» – якобы в этой схеме действовала оффшорная фирма на Нормандских островах. «Коммерсант» со ссылкой на Генпрокуратуру РФ приводит данные о движении денежных потоков, исчисляемых с 1993 по 1998 годы десятками миллиардов долларов США, дойчмарок, франков и евро. Тем не менее, никакого правового разрешения эта история в итоге не получила.
Он делали нам установку
Начало 90-х годов – «медовые» годы для разномастных экстрасенсов, целителей и магов, прорвавшихся на Центральное телевидение (первым был А. Кашпировский, появившийся со своими сеансами на ЦТ летом 1989 года). Якобы лечившая Брежнева Джуна, «сурдопереводчик» Алан Чумак, увешанный цепями демонический усач Юрий Лонго…
Академик РАН Э. П. Кругляков в свое время выступил со статьей с недвусмысленным названием «Что же с нами происходит?». Судя по статье Эдуарда Павловича, с нами тогда происходило много чего – с раскрытием информационных шлюзов после распада СССР на россиян обрушились сведения об инопланетянах, законах астрологии и лжеученых. Псевдолекари были поругаемы Кругляковым особо. «Уникальные» достижения Джуны ученый оставил на совести прессы и ТВ. То же самое касалось и других «целителей» – Кашпировского, Чумака, Горного, Лонго. Эдуард Павлович подметил, что тонкие психологи вовремя уловили момент «ожидания чуда обманутым народом», и сыграли на этом с выгодой для себя.
Таймшеры, «наперстки» …
У значительного количества россиян в 90-е годы на руках оказалось доселе невиданное количество денег, которыми они не могли распорядиться, потому что не знали, как это лучше сделать – просто не было такого опыта. Одним из распространенных мошенничеств в это время оказались таймшеры – когда российские фирмы продавали право на регулярный отдых в определенном месте планеты.
Данную жульническую схему в статье «Как увидеть небо в таймшерах» описала в «Известиях» Галина Паперная: в крупных городах страны действовали некие конторы, которые за крупные суммы (от 5 до 50 тысяч долларов) выдавали сертификаты на пользование некими зарубежными «бунгало» ежегодно (или чаще) на протяжении десятков лет (!). В реальности предложение оказывалось блефом.
«Бюджетно-уличный» вариант обмана 90-х – игра в «наперстки». С этого начинали многие тогдашние ОПГ. Выиграть в «наперстки» человек с улицы просто не мог – игра была заранее настолько срежиссирована, что импровизации не предусматривала.
источник
В 70-ые годы XV века , после того, как Иван III подчинил Московии Великий Новгород, более трети новгородцев отправились в добровольное изгнание. Кто-то двинул на север, в Поморские земли, «к чуди», кто-то отправился к «литвинам», но большинство мигрантов бесследно растворилось в «неизвестности», повторив историю еврейских потерянных колен.
Оставшиеся горожане сетовали, что с приходом «московских» и исходом «своих» воздух, «дух Новгородский», изменился. Да так, что звон местных колоколен стал глуше, несмотря на все усердия звонарей. Поменялся резонанс Великого Новгорода. По преданию, главной причиной тому местные называли вывоз москвичами Вечевого Новгородского колокола, который Иван III велел отправить в Москву.
У «вечника», созывавшего в Ярославовом дворище в течение веков горожан на народные собрания, очень загадочная судьба. Согласно одним летописям, московский монарх вывез его в Москву, где позднее его перелили в другой колокол, который поместили на колокольне Успенского собора. По другой версии, переплавленный «вечник» повесили на стене у Спасских ворот, в особой небольшой башенке, где он служил для набата. Но однажды, спустя два века, он перепугал своим звоном царя Феодора Алексеевича и в наказание был сослан в Николо-Корельский монастырь, под Архангельск.
Но есть еще одна легенда. Согласно ей, «вечник», отправленный «в плен московский на позорище», достигнув границы Новгородских земель, «выбрал горочку покруче, покатился под нее и, ударившись о камни, убился насмерть, крикнув умирая: «Воля!».
А кому-то послышалось, что он «Валда» кричал. Валдою (Валдаем) и стали звать те горочки, о которые убилась последняя русская вольность. Ударились осколки вечника о землю и превратились в маленькие колокольчики. Ямщики, случившиеся на дороге, быстро расхватали их, и весть о вольности разнесли по всему миру».
По преданию же, ямщики эти были тем самым «потерянным коленом», которое шло по пятам «московских воров». Эти добровольные изгнанники, обретя осколки «вечника», образовали своего рода тайный круг, «Братство колокола». Северорусские сказители говорили, что «ямщики» дали клятву, что настанет время, когда их потомки вернутся на утраченную родину с частичками «вечевого пленника», валдайскими бубенцами, соберут их в единое целое и отольют «новый старый вечник». И воздух в Господине Великом Новгороде станет прежним…