Иван Р предлагает Вам запомнить сайт «Быть умным - это модно»
Вы хотите запомнить сайт «Быть умным - это модно»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Основная статья: Петр I

Пo кaкoмy кaлeндapю pyccкиe жили дo Пeтpa I

Дo пpинятия Poccиeй гpигopиaнcкoгo кaлeндapя, изoбpeтeннoгo итaльянcким мaтeмaтикoм Лyиджи пo пpocьбe pимcкoгo пaпы Гpигopия XIII в cepeдинe XVI вeкa, pyccкиe жили пo двyм кaлeндapям: дo пpинятия xpиcтиaнcтвa — пo язычecкoмy кaлeндapю, ocнoвoй кoтopoгo были ceльcкoxoзяйcтвeнныe paбoты, cмeнa вpeмeн гoдa и coлнцecтoяния, a глaвными пpaздникaми — пpaздники вecны (нoвый гoд пpиxoдилcя нa вeceннee paвнoдeнcтвиe) и ypoжaя; a c oфициaльным пpинятиeм пpaвocлaвия Pycь пepeнялa y гpeкoв нe тoлькo вepy, нo и кaлeндapь, пo кoтopoмy жили xpиcтиaнe Bизaнтии.

Откyдa взялcя юлиaнcкий кaлeндapь

Kaлeндapь этoт был пoлoжeн в ocнoвy цepкoвнoгo гoдa из cooбpaжeний вepы — имeннo пo нeмy жилa Иyдeя вo вpeмeнa Xpиcтa, кoгдa былa мeтpoпoлиeй Pимa. Kaлeндapь был изoбpeтeн дpeвним acтpoнoмoм из eгипeтcкoй Aлeкcaндpии Coзигeнoм вo вpeмeнa pимcкoгo импepaтopa Юлия Цeзapя, имя кoтopoгo былo yвeкoвeчeнo в нaзвaнии мecяцa июля (Iulius).

Зa ocнoвy кaлeндapя acтpoнoм взял вpeмя, зa кoтopoe Coлнцe coвepшaлo пoлный кpyг пo нeбocклoнy (yчeныe тoгo вpeмeни eщe дyмaли, чтo oнo вpaщaeтcя вoкpyг Зeмли), paздeлил eгo нa 24 чaca, и oкaзaлocь, чтo в гoдy 365 днeй; ocтaтoк в 5 чacoв 48 минyт и 47 ceкyнд кaждыe чeтыpe гoдa пo cиcтeмe Coзигeнa cклaдывaлcя в дoпoлнитeльныe cyтки, кoтopыe дoбaвлялиcь в виcoкocный гoд (y нac этo 29 фeвpaля, a y pимлян двa дня пoдpяд былo 24 фeвpaля).

Гoд пoдeлили нa 12 мecяцeв, a нaчaлoм cдeлaли 1янвapя — имeннo в этoт дeнь тoлькo чтo избpaнныe pимcкиe кoнcyлы пo тpaдиции вcтyпaли в дoлжнocть. Mecяцы в юлиaнcкoм кaлeндape были paзными пo пpoдoлжитeльнocти, oни длилиcь 30 и 31 дeнь, иcключeниe cocтaвлял фeвpaль — в нeм былo 28 днeй; пpи этoм длинныe и кopoткиe мecяцы в тeчeниe гoдa paвнoмepнo чepeдoвaлиcь: янвapь длилcя 31 дeнь, фeвpaль — 28, мapт — 31, aпpeль – 30 и тaк дaлee, иcключeний нe былo.


Нoвaя cтpaнa – нoвыe oтличия

Bизaнтийcкий кaлeндapь, ввeдeнный в oбиxoд импepaтopoм Bacилиeм II, нecкoлькo oтличaлcя oт pимcкoгo юлиaнcкoгo кaлeндapя: вo-пepвыx, нaзвaниeм мecяцeв, кoтopыe были пepeвeдeны нa гpeчecкий, вo-втopыx, нoвый гoд в Bизaнтии нaчинaлcя 1 ceнтябpя, в-тpeтьиx, нaчaлo вpeмeн вeли oт coтвopeния миpa, тo ecть oт 5 509 гoдa дo н.э. Haчинaя c IV вeкa пo визaнтийcкoмy кaлeндapю выcчитывaли дeнь пpaзднoвaния caмoгo вeликoгo пpaвocлaвнoгo пpaздникa – Пacxи Xpиcтoвoй, кoтopyю xpиcтиaнe пpaзднoвaли пoзжe eвpeйcкoгo пpaздникa пeйcax. Выcчитывaли ee тaк: Пacxa дoлжнa быть пocлe дня вeceннeгo paвнoдeнcтвия в пepвoe жe вocкpeceньe пocлe ближaйшeгo пoлнoлyния, нo ecли этoт дeнь coвпaдaл c пeйcaxoм, Пacxy cлeдoвaлo oтмeчaть нa ceмь днeй пoзжe. Чтoбы вычиcлить вce пpaздники цepкoвнoгo кaлeндapя, в вычиcлeнияx cлeдoвaлo yчитывaть лyнный кaлeндapь Meтoнoмa — yчeнoгo, кoтopый жил зaдoлгo дo Xpиcтa. В peзyльтaтe вceoбщиx тpyдoв был coздaн пpaктичecки вeчный кaлeндapь, кoтopый бeз дopaбoтoк мoжнo иcпoльзoвaть coтни тыcяч лeт; eгo дocтoинcтвa oцeнили тaкиe мaтeмaтики Cpeднeвeкoвья кaк Джoзeф Cкaлигep и Keплep.



От язычecкий вoльнocтeй – к xpиcтиaнcкoй acкeзe

Bвeдeниe визaнтийcкoгo кaлeндapя нa Pycи былo cвязaнo c тpyднocтями: нapoд пpивык к язычecким вoльнocтям и нe cпeшил paccтaвaтьcя c ними. И oднo вpeмя в cтpaнe дeйcтвoвaлo двa кaлeндapя: в oбычнoй жизни кpecтьянe иcпoльзoвaли язычecкий кaлeндapь, пpивязaнный к пoлeвым paбoтaм, a визaнтийcкий кaлeндapь иcпoльзoвaлo дyxoвeнcтвo – в цepкoвнoм oбиxoдe и князья — в oфициaльныx дeлax. B этнoгpaфичecкoм oчepкe «Hoвый гoд y нapoдoв миpa» yчeныe H. Kиpeй и H. Бoндapь из Kyбaнcкoгo yнивepcитeтa пишyт, чтo «в дoпeтpoвcкoй Pycи c 1348 гoдa cyщecтвoвaли oфициaльнo-цepкoвный кaлeндapь (нoвый гoд c ceнтябpя) и aгpapнo- нapoдный, cвязывaющий нoвoлeтиe c зимнeм coлнцeвopoтoм кaк пepвым этaпoм нa пyти пpoбyждeния пpиpoды». Пyтaницa нaшлa cвoe oтpaжeниe и в лeтoпиcяx, в кoтopыx pyccкиe aвтopы cчитaли нoвoлeтиe c мapтa, a гpeчecкиe мoнaxи – c ceнтябpя, oтcюдa пpoиcxoдилa пyтaницa дaт.

Бoлee тoгo, язычecкиe пpaздники cтaли вecьмa aктивнo cмeшивaть c пpaвocлaвными: тaк, нaпpимep, пepeд Beликим пocтoм cтaли пpaзднoвaть Macлeницy в кaчecтвe зaгoвeнья. Чтoбы oтyчить yжe кpeщeныx людeй oт язычecтвa, пpишлocь oтopвaть этoт пpaздник oт пoлeвыx paбoт и oфициaльнo пepeнecти eгo нa 1 ceнтябpя.

Глaвный пpaздник – Пacxa

Пoчeмy нe cдeлaли этoгo paньшe? Филocoф Baлeнтинa Гищeнкo в cтaтьe «Kaлeндapь и тpyдoвaя дeятeльнocть чeлoвeкa» пишeт, чтo пpичинoй этoгo cтaлa кpyглaя дaтa – 7000 гoд oт coтвopeния миpa, и люди ждaли кoнцa cвeтa, и тoлькo пocлe тoгo, кaк eгo блaгoпoлyчнo пepeжили, князь Ивaн III пocтaвил пepeд цepкoвным Coбopoм Mocквы вoпpoc oб yтoчнeнии дaты пpaзднoвaния нaчaлa гoдa, и в 1492 гoдy 1 ceнтябpя cтaлo oфициaльным нoвoлeтиeм.

Пpaзднoвaли нoвый гoд иcключитeльнo пo-цepкoвнoмy: в нoчь c 31 aвгycтa нa 1 ceнтябpя былo вceнoщнoe бдeниe, a 1 ceнтябpя в Kpeмлe нa coбopнoй плoщaди пpoxoдил тopжecтвeнный мoлeбeн в пpиcyтcтвии цapя и cвиты: бoяp, пpикaзчикoв, дьякoв, cтpeльцoв, инocтpaнныx пocoльcтв. Пaтpиapx cлyжил мoлeбeн нa ycтлaннoм кoвpaми пoмocтe, пocлe чeгo цapь paздaвaл пoдapки пpиближeнным, a нapoд пoлyчaл щeдpyю милocтыню. Пocлe мoлeбнa знaтный люд pacxoдилcя пo бoгaдeльным и цepквям, ycтpaивaя для бeдныx бecплaтныe oбeды и paздaвaя пoдapки.

Ho глaвным пpaздникoм визaнтийcкoгo кaлeндapя cтaлa Пacxa, кoтopaя являлacь opиeнтиpoм в цepкoвнoм гoдoвoм кpyгe пoдвижныx пpaздникoв – пacxaльнoгo гoдa. Oт ee дaты oтнынe зaвиceли дaты дpyгиx пpaздникoв и пocтoв, нaпpимep, Пятидecятницa или нaчaлo Пeтpoвa пocтa. Hecмoтpя нa пoдвижнocть, цepкoвный кaлeндapь имeл тoчнyю пpивязкy к дням нeдeли, чтo пoзвoлялo paccчитывaть пo нeмy дaжe дpeвниe дaты.

Пocлe ввeдeния Пeтpoм I в гpaждaнcкий oбиxoд гpигopиaнcкoгo кaлeндapя, Pyccкaя пpaвocлaвнaя цepкoвь пpoдoлжилa жить пo юлиaнcкoмy, cчитaя eгo eдинcтвeннo вepным. И пoнынe пo визaнтийcкoмy «вeчнoмy» кaлeндapю кpoмe Pyccкoй живyт Cepбcкaя пpaвocлaвнaя цepкoвь, Гpyзинcкaя, Иepycaлимcкaя, мoнacтыpи Aфoнa, нeкoтopыe пpиxoды Pyмынcкoй пpaвocлaвнoй цepкви и гpeчecкиe «cтapocтильники», в 2014 гoдy к визaнтийcкoмy кaлeндapю вepнyлacь пpaвocлaвнaя цepкoвь Пoльши.


11 янв, 05:00
0 0

Зачем Петр I стал «европезировать» Россию

Ориентируясь на Европу, Петр I взялся преобразовывать Россию с невиданной до тех пор решимостью. За несколько лет он изменил практически все: начиная от календаря и заканчивая стилем одежды. Многие задаются вопросом, зачем Петру понадобилось ломать Россию?

Противоречивые реформы

Часть исследователей считает, что петровские реформы – своеобразная борьба с боярством, представлявшим ненавистный царю патриархальный уклад, другие видят в этом желание поставить Россию в один ряд с ведущими западными державами.

По-разному историки оценивают и суть реформ. Так, Василий Ключевский полагал, что Петр в своих реформах продолжил начатое его отцом Алексеем Михайловичем, Сергей Соловьев, напротив, подчеркивал революционный характер преобразований Петра.

«Западники» в России были и до Петра, однако, по мнению академика Александра Панченко «европейская ориентация Петра была иной, нежели у «латинствующих». Они были гуманитариями, он – практиком; они культивировали Слово, Петр культивировал Вещь».

Действенность и решительность петровских реформ была достаточно высоко оценена советской историографией. В Петре усматривают едва ли не первого революционера, рискнувшего пойти на ломку старых, тормозивших развитие страны порядков. У современных российских исследователей все чаще можно встретить критику начинаний Петра.

Публицист Александр Никонов считает, что Петр, не обладая системным образованием и будучи человеком «не шибко умным, перенимал в Европе только внешнюю канву, поверхностные порядки, не замечая и не понимая глубинных основ европейского устройства и причин европейского цивилизационного отрыва».

Одной из задач петровских реформ было стремление выйти в Балтийское море. Но для историка и доктора философии Андрея Буровского это был совершенно ненужный шаг, ведь существовал Архангельск. «Но он Петра не устраивал – там жили свободные русские люди, а не холуи московские, – замечает Буровский. – Ему нужны были слуги, рабски преданные государству и лично ему».

Прошлись историки и по гордости петровской «европеизации» – российскому флоту. Буровский с возмущением относится к указу Петра об уничтожении Холмогорского флота из 600 судов, который не соответствовал голландским стандартам. Историк и лауреат Анциферовской премии Евгений Анисимов и вовсе замечает, что военные корабли, построенные Петром, «были весьма разнотипны, строились из сырого леса (и потому оказались недолговечны), плохо маневрировали, экипажи были слабо подготовлены».

Безнадежно отстали

Теория развитой Европы и варварской Московии наиболее популярна при оценке петровских реформ. Согласно этой точке зрения, Россия конца XVII столетия – это огромные незаселенные пространства с практически полным отсутствием сообщения и промышленности. Страна, ориентирующаяся исключительно на аграрный сектор, без надлежащих реформ имела мизерные шансы встать вровень с европейскими государствами, – считают эксперты.

По мнению историков, Петру, чтобы преодолеть полную экономическую отсталость и сопротивление населения такой огромной страны как России, потребовались радикальные преобразования, побочным эффектом которых стали многочисленные человеческие жертвы и заметное снижение уровня жизни.

Писатель Михаил Веллер пишет: «Если бы Пётр своими ужасными, волюнтаристскими, самодержавными методами не начал бы пытаться вернуть Россию на тот путь, с которого она сошла в ХIII веке, став вассалом Золотой Орды, то к ХХ веку наша страна была бы подобна Китаю 1900 года. А Китай, напомню, тогда являл собой печальное зрелище: распавшийся, бессильный, отсталый, его рвали на части европейские державы».

Впрочем, ряд российских экономистов считают, что Петр отбросил Россию назад. С их точки зренияоснованная на рабском, крепостном труде петровская промышленность обусловила позднейшее отставание России в XVIII–ХIX веках.

Так или иначе, Петр, перешагнув один раз порог Немецкой слободы, на всю жизнь заболел идей европейского пути России. Знакомясь с разными людьми, с тенденциями и новшествами Европы, удовлетворяя свое любопытство, он был обречен встряхнуть находившуюся в полудреме Русь. Именно там он понял, что без науки, которая в России фактически отсутствовала, страна обречена прозябать на задворках Европы.

По мнению Михаила Веллера, Петр не просто внимательно изучал европейский опыт, он принципиально ориентировался на протестантские страны – Данию, Германию, Голландию, Англию, которые сумели поставить религию на службу интересам государства.



Быть конкурентными

В условиях, когда Россию окружали сильные противники – Польша, Швеция, Турция, Персия, Крымское ханство, многочисленные кочевники Востока, страна нуждалась в мощной боеспособной армии. Да, в победоносной русско-польской войне (1654-1667 гг.) российская армия заставила с собой считаться, но на рубеже XVII-XVIII веков ее конкурентоспособность стала снижаться.

Публицист Валентин Жаронкин пишет, что в стране попросту не было средств, чтобы содержать регулярную армию. Россия испытывала дефицит практически во всем: в элементарных военных, юридических, технических знаниях, в инженерных кадрах, квалифицированных военачальниках, современном вооружении.

В 1630-х годах уже была попытка создать регулярную армию по западным образцам, однако оказалось некому воплотить эту идею в жизнь. Даже во второй половине XVII века русские регулярные полки учились по устаревшим западным уставам – где, к примеру, процесс заряжания мушкета был разбит на целых 94 приема. На Западе в это время такой же мушкет учили заряжать в 12 «темпов». По свидетельству русского изобретателя Ивана Посошкова, в бою русские солдаты больше надеялись на бердыш.

На западе мысль об экономической и военной отсталости России висела в воздухе. Даже такой далекий от политики человек, как немецкий ученый Иоганн Готфрид Лейбниц в 1670 году заметил, что будущее России – это стать колонией Швеции.

Петр, часто общавшийся с иностранными послами, все это прекрасно знал, и поэтому реорганизация армии для него стала самой насущной потребностью. И начал он свои военные реформы с того, что значительно увеличил расходы на содержание вооруженных сил. Если его предшественник Федор Алексеевич тратил из казны 46% на военные нужды, то при Петре расходы возросли до 80%. Петр готовился к затяжным войнам. Неслучайно из 43 лет петровского царствования 26 пришлись на войны с Турцией и Швецией.


Царь не настоящий

Дмитрий Мережковский в своей работе «Антихрист» одним из первых выдвинул версию о подложном царе, обратив внимание, что после возвращения из «земель немецких» у Петра полностью изменились внешность и характер.

Среди сторонников теории о подмене царя во время «Великого посольства» были публицист Николай Левашов, кандидат физико-математических наук Сергей Салль, ее выдвигали соавторы «Новой хронологии» Анатолий Фоменко и Глеб Носовский.

Согласно наиболее популярной версии, подмена Петра была организована некими влиятельными силами в Европе с целью ослабления России. В качестве доказательств приводится не только различие портретов Петра до поездки и после, но и отсутствие в составе вернувшейся делегации тех, кто отправился с царем в поездку, за исключением Меншикова.

Конспирологи утверждают, что приехавший в Россию царь плохо говорил по-русски и ненавидел все русское. Если до поездки Петр ставил целью расширение России в сторону Черного и Средиземного морей, то по возвращении его стало интересовать только Балтийское побережье.

По мнению сторонников конспирологической версии, все это делалась для того, чтобы руками России сокрушить набирающую мощь Швецию. В этом якобы были заинтересованы Польша, Дания и Саксония не имеющие возможность противостоять Карлу XII.

Исследователь Евгений Байда организатором подмены Петра называет французское правительство. Перенаправив интересы России на север, они отводили угрозу от Турции, союзника Франции. Однако, согласно Байде, первоначально заговорщики не пытались убить Петра, намереваясь использовать его в качестве объекта шантажа.


11 дек 17, 04:30
0 1

«Завещание Петра Великого»: самый таинственый русский документ

В 1812 году в России появилась особая фальсификация – так называемое «Завещание Петра Великого». Точный источник происхождения этого документа не установлен. «Завещание» было издано на французском языке, что предполагало ознакомление с ним образованной части населения. Целью создания этого документа могло быть оказание определенного влияния на международную политическую обстановку.

Содержание «Завещания» заключалось в следующем: якобы Петр I дает установку, стратегический план своим будущим преемникам на постепенное и безостановочное завоевание все больших и больших территорий. Царь завещает своим потомкам максимально приблизиться к «Индиям» и Константинополю. Таким образом, он усматривает целесообразность продвижения на Восток, Юг, после чего - дальнейший захват всего мира.

История происхождения

По мнению историков, «Завещание Петра Великого» - плод коллективного труда, предположительно, французских политиков. Известный канадский доктор истории и философии Орест Субтельный попытался реконструировать путь создания «Завещания». Его исследования привели к интересным результатам. Оказывается, схожие с имеющимися в данном документе пункты есть еще в писаниях послов князя Ференца II Ракоци (Трансильвания) начала XVIII века.

Позднее интересную идею подхватил запорожский гетман Филипп Орлик, который исполнял обязанности российского посла при французском дворе. Там-то он и познакомился с мыслями о русской экспансии. От него эти идеи перешли в собрание польских князей Черторыйских. Окончательная версия «Завещания» была создана усилиями генерала Михаила Сокольницкого (Польша) и политика-публициста Шарля-Луи Лезюра (Франция).

После разгрома наполеоновской армии, в декабре 1812 года Лезюр издает книгу, в которой описывает все большее возрастание мощи Российского государства. Автор ссылается на некое «Завещание Петра Великого». Но эта книга особого ажиотажа тогда не вызвала. Более поздние упоминания о мифическом завещании Петра появляются в 30-х годах XIX века. Полностью опубликован этот документ только в 1836-ом. При этом он содержал существенные изменения по отношению к версии 1812-го.

Публикаторы «Завещания» создали интригующую легенду, как был обнаружен этот документ. По их версии, послание Петра Великого потомкам нашел в секретных хранилищах императрицы Елизаветы I прославленный авантюрист и тайный агент шевалье д`Эон. Произошло это якобы в 1757-ом. С этого момента фальшивка приобрела бешеную популярность. Ее неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой.

Содержание «Завещания»

Документ начинался с официального обращения самодержца всероссийского к своим преемникам, в частности, и всему правительству России, в целом. «Завещание» содержало 14 основных тезисов, согласно которым Петр I почему-то советовал постоянно держать русский народ в состоянии войны. По мнению создателей документа, только в этом российский царь мог видеть постоянное поддержание боевого духа и навыков солдат.

Далее Петр I якобы завещал использовать любые методы для расширения границ государства. Следовало также постоянно обучаться ратному делу у лучших иностранных военачальников, ради чего их нужно было «выписывать из-за границы». Петр завещал преемникам на престоле всегда активно вмешиваться в любые межгосударственные политические распри для получения территориальной выгоды для России.

Еще одним успешным политическим приемом, способным принести стране немалую выгоду, Петр Великий считал стравливание наиболее сильных европейских держав между собою. Это ослабляет могущественных противников и играет на руку России. Далее следовали конкретные указания, с кем надлежало поддерживать видимость мира, а кого – подавлять своей боевой мощью. Восточный регион следовало захватить ради имеющихся там месторождений золота. Это подняло бы уровень экономического развития России.

По итогам «Завещания» выходило, что Петр придумал идеальный план установления мирового господства путем постоянного ведения войн и использования коварных дипломатических ходов. Четкие руководства, как это следует делать и к каким странам какие тактики применять, придавало документу еще больше достоверности и значимости.

Дальнейшая судьба документа

Первое научно доказанное опровержение подлинности «Завещания» было опубликовано в 1877 году. Исследование провел историк Сергей Шубинский. После него было еще много ученых, интересовавшихся документом. Все они в один голос утверждали, что «Завещание Петра Великого» - фальшивка. При этом оно еще долгое время использовалось для антироссийской пропаганды.


22 ноя 17, 03:30
+7 2

Что сделал Петр I с пленными шведами

Несколько тысяч шведов, плененных русскими войсками после битвы под Полтавой (1709 год), впоследствии сослужили неплохую службу России. Считается, что со временем большинство иностранцев полностью ассимилировались с уральскими казаками.

В XIX веке шведы поехали в Россию уже добровольно, и снова на Урал – там развивалась металлургическая промышленность, строились так называемые железоделательные заводы – требовались специалисты и технологии, которых у нас не было.

Принесли пользу металлургии

По самым приблизительным подсчетам (точных данных нет) на Урал в XVIII веке направили около 10 тысяч плененных шведов (каролинов, как их еще называли). Тут необходимо уточнить, что армия Карла XII была отнюдь не мононациональной – в ней служили преимущественно немцы, а также финны, подразделения состояли и из англичан, шотландцев, датчан, голландцев… Поэтому считать пленными одних только шведов будет неправильно. Хотя по национальному признаку их тогда и не дифференцировали – для определения социального статуса в новом положении решающую роль играли умения и навыки пленника.

Специалисты-металлурги, имевшиеся среди пленных шведов, сразу же привлекли внимание тогдашнего куратора Уральских и Сибирских заводов В. Н. Татищева. При непосредственном участии шведов на Южном Урале проводились работы в горно-рудной и химической промышленности, в частности, на Алапаевских заводах по добыче железной руды. Татищев дорожил иностранными специалистами и всячески старался закрепить их на производстве, увеличивая им жалованье. Шведам разрешалось даже жениться на русских девушках и вдовах, не меняя протестантскую веру.

Каролины работали на уральских заводах в Перми, Соликамске, Нижнем Тагиле, Невьянске, Узяне, Тирляне, Миндяке и других – среди пленных нередко встречались образованные люди и талантливые инженеры.

Специалисты в своем деле, будь то металлурги, оружейники или ученые – пленные шведы получали за свой труд в неволе сравнительно неплохие деньги. Им даже разрешались денежные переводы и письменное сообщение с родиной.



Неудачный Хивинский поход

Тем не менее, подавляющее большинство пленных шведов все же покрестились и перешли на русскую службу. Войдя в состав Яицкого казачьего войска, каролины (среди них помимо шведов были и немцы) приняли участие в знаменитом Хивинском походе (1714 – 1717), которым руководил князь Бекович-Черкасский. До Петра I дошли известия, что в Хивинском ханстве, в устье реки Амударьи, есть богатые залежи золотого песка. На их разведку и была направлена экспедиция Бековича. В общей сложности под началом князя было порядка 4 тысяч человек, из которых около полутора тысяч – яицкие казаки.

Экспедиция закончилась неудачно – большей частью воинов Бековича басурмане перебили или взяли в плен, сам князь тоже был убит. Однако предания об этом походе еще долго пересказывались в поколениях оказаченных шведов.

Второе пришествие шведов

После подписания между Швецией и Россией в 1721 году Ништадтского мирного договора, предусматривавшего обмен пленными, часть каролинов вернулась на родину.

Но пройдет чуть более века, и шведов снова потянет в Россию. На этот раз добровольно. В конце XIX века на металлургический завод в поселке Тирлян (ныне Белорецкий район Башкортостана) на местный металлургический завод приехали работать десятки кузнецов из Швеции. Их родина – города Дегельфорс и Карлскуга. Эти умельцы владели навыками обработки железа специальным, так называемым, кричным способом, делающим металл более качественным.

При заводе образовалась целая колония. Молодые мужчины создали семьи и навсегда обосновались на новом месте. Их потомки с фамилиями Ларсон, Адамсон, Квист, Стремец и сейчас живут в Тирляне и Магнитогорске.


19 ноя 17, 03:00
0 0

«Всемирный российский заговор»: что написал в завещании Петр I

В 1812 году в России появилась особая фальсификация – так называемое «Завещание Петра Великого». Точный источник происхождения этого документа не установлен.

«Завещание» было издано на французском языке, что предполагало ознакомление с ним образованной части населения. Целью создания этого документа могло быть оказание определенного влияния на международную политическую обстановку.

Содержание «Завещания» заключалось в следующем: якобы Петр I дает установку, стратегический план своим будущим преемникам на постепенное и безостановочное завоевание все больших и больших территорий. Царь завещает своим потомкам максимально приблизиться к «Индиям» и Константинополю. Таким образом, он усматривает целесообразность продвижения на Восток, Юг, после чего - дальнейший захват всего мира.

История происхождения

По мнению историков, «Завещание Петра Великого» - плод коллективного труда, предположительно, французских политиков. Известный канадский доктор истории и философии Орест Субтельный попытался реконструировать путь создания «Завещания». Его исследования привели к интересным результатам. Оказывается, схожие с имеющимися в данном документе пункты есть еще в писаниях послов князя Ференца II Ракоци (Трансильвания) начала XVIII века.

Позднее интересную идею подхватил запорожский гетман Филипп Орлик, который исполнял обязанности российского посла при французском дворе. Там-то он и познакомился с мыслями о русской экспансии. От него эти идеи перешли в собрание польских князей Черторыйских. Окончательная версия «Завещания» была создана усилиями генерала Михаила Сокольницкого (Польша) и политика-публициста Шарля-Луи Лезюра (Франция).

После разгрома наполеоновской армии, в декабре 1812 года Лезюр издает книгу, в которой описывает все большее возрастание мощи Российского государства. Автор ссылается на некое «Завещание Петра Великого». Но эта книга особого ажиотажа тогда не вызвала. Более поздние упоминания о мифическом завещании Петра появляются в 30-х годах XIX века. Полностью опубликован этот документ только в 1836-ом. При этом он содержал существенные изменения по отношению к версии 1812-го.

Публикаторы «Завещания» создали интригующую легенду, как был обнаружен этот документ. По их версии, послание Петра Великого потомкам нашел в секретных хранилищах императрицы Елизаветы I прославленный авантюрист и тайный агент шевалье д`Эон. Произошло это якобы в 1757-ом. С этого момента фальшивка приобрела бешеную популярность. Ее неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой.



Содержание «Завещания»

Документ начинался с официального обращения самодержца всероссийского к своим преемникам, в частности, и всему правительству России, в целом. «Завещание» содержало 14 основных тезисов, согласно которым Петр I почему-то советовал постоянно держать русский народ в состоянии войны. По мнению создателей документа, только в этом российский царь мог видеть постоянное поддержание боевого духа и навыков солдат.

Далее Петр I якобы завещал использовать любые методы для расширения границ государства. Следовало также постоянно обучаться ратному делу у лучших иностранных военачальников, ради чего их нужно было «выписывать из-за границы». Петр завещал преемникам на престоле всегда активно вмешиваться в любые межгосударственные политические распри для получения территориальной выгоды для России.

Еще одним успешным политическим приемом, способным принести стране немалую выгоду, Петр Великий считал стравливание наиболее сильных европейских держав между собою. Это ослабляет могущественных противников и играет на руку России. Далее следовали конкретные указания, с кем надлежало поддерживать видимость мира, а кого – подавлять своей боевой мощью. Восточный регион следовало захватить ради имеющихся там месторождений золота. Это подняло бы уровень экономического развития России.

По итогам «Завещания» выходило, что Петр придумал идеальный план установления мирового господства путем постоянного ведения войн и использования коварных дипломатических ходов. Четкие руководства, как это следует делать и к каким странам какие тактики применять, придавало документу еще больше достоверности и значимости.


Дальнейшая судьба документа

Первое научно доказанное опровержение подлинности «Завещания» было опубликовано в 1877 году. Исследование провел историк Сергей Шубинский. После него было еще много ученых, интересовавшихся документом. Все они в один голос утверждали, что «Завещание Петра Великого» - фальшивка. При этом оно еще долгое время использовалось для антироссийской пропаганды.


30 июл 17, 03:30
0 0

«Мадагаскар наш»: зачем Петр I хотел колонизировать Африку

Мало кто знает, но в начале XVIII века Петр I решил колонизировать Африку. Зачем это было нужно? Почему Мадагаскар не стал нашим? Мы решили выяснить.



Петр I отметился в истории как царь-реформатор с неуемной кипучей энергией. Он и армию изменил, и врагов бил, и на корабле ходил, сам их строил...

И нужно ли удивляться тому, что однажды Петр Алексеевич с превеликим вниманием выслушал прожект бывшего подданного короля Швеции Карла XII - вице-адмирала Вильстера. Что напросился на прием к Петру и чуть ли не с порога предложил ему в качестве протектората не какую-то там безделицу, а Африку. Пусть не всю, а лишь кусочек. Правда, внушительный – целый остров.

Исторический фон


Если XVI век стал веком великих географических открытий, овеянных подвигами первооткрывателей, где что не имя, то приключенческий персонаж из сладких детских грез – Колумб, Васко да Гама, Кортес, Писарро, Магеллан, Альбукерке, то XVIII озвучился стуком лбов сильных европейских держав и треском флагов пиратской вольницы.

К тому времени Испания и Португалия наоткрывали все, до чего успели дотянуться, вернее доплыть. Но мало доплыть, как и мало открыть. Надо еще доплытое-открытое удержать. А вот с этим как раз и возникла незадача. Права пиренейцев на жирные территории стали активно оспаривать новые, созревшие до океанических битв игроки, - Англия, Голландия и Франция.

В колониальной сваре приняли участие и персоны non grata – что бороздили воды под плеск «Веселого Роджера» и быстро сообразили, что, вовремя делясь добычей с августейшими покровителями, обретают почти легальный статус. Постепенно места, где они передыхали от абордажных крючьев и обдирали днища своих каравелл от ракушечных панцирей, оформились своими законы, выборными представителями и начали вступать во вполне легитимные связи с негоциантами и даже правительствами.

Об одном из таких «королей пиратов, самозванном императоре Мадагаскара капитане Эйвери» и его «славных деяниях» составил «отчет» Даниель Дефо. Книга отправилась гулять по миру. А слухи о корсарской стране дошли и до ушей Петра I. Посему он и не погнал вражеского адмирала поганой метлой, а задумал навести мосты дипломатии между Россией и неким «Мадагаскарским Королевством».



«Мадагаскарское Королевство»

В 1506 году португальский мореход Лоренсо Альмендого открыл в Индийском океане гигантский остров к востоку от Африки. Нарек Сен-Лоренцо и нацарапал на карте. Правда, португальцы не стали закрепляться на острове, и вскоре туда нагрянули французы, которые назвали землю Дофинов остров и объявили его достоянием французской короны. Сделали аборигенов рабами, их земли - плантациями, побережные бухты - перевалочными пунктами на пути из Европы в Индию.

В 1670 году на острове вспыхнул бунт, в результате которого французских колонизаторов перебили, а остров получил название Мадагаскар. Европейское присутствие сохранилось здесь только в виде флибустьерских баз, что ютились в укромных лагунах побережья. Вот эту корсарскую горстку Вильстер и отрекомендовал Петру как «Мадагаскарское Королевство».



«Шведские уши»


Еще в XIX веке историк И.Зейдель заподозрил Вильстера в дезинформации. И рассмотрел в тени явно торчащие «уши» шведских интересов. Свою гипотезу изложил в 1867 году в статье на страницах журнала «Морской сборник». Согласно ей в начале XVIII столетия индоокеанские пираты скандинавских корней испросили у короля Швеции амнистию.

В Северной войне шведы потерпели поражение. Но от реванша не отказались. Хотя бюджет короны был, что сыр – весь в дырках. Так что не христианского милосердия ради, а в надежде на корсарские сокровища, Карл им грехи отпустил. Но пираты в Стокгольме со своими несметными богатствами так и не появились. Зато в недрах королевской администрации созрел идея колонизации острова Мадагаскар. Тем более что на политическом горизонте Швеции возник, квартировавший в Лондоне, вроде губернатор Мадагаскара – некто Морган. С предложением – взять на себя снаряжение 30 кораблей африканской экспедиции. Так что шведские затраты ограничились бы только парой судов.

Приманка возбудила аппетиты Карла. Во главе экспедиции поставили капитана-командора Ульриха, вице-адмирала Вильстера и секретаря шведского МИДа фон Гепкена. Преступили к реализации в 1721 году. Но не срослось. Историки считают – средств у шведской короны даже на это не хватило. А спустя два года – в 1723 году – Вильстер, решивший попытать счастья под вражескими знаменами, уже предстал пред яростными очами горячего русского императора все с тем же мистификационным планом.


Экспедиция Top Secret


Африканскую «гишторию» уже русского разлива сходу окружили суперсекретностью. Допустили к ней наиболее приближенных к Петру I. Тайно выделили из казны три тысячи рублей золотом.

Стратегию похода разрабатывали в канцелярии командующего русским флотом генерал-адмирала Ф.М.Апраксина. Без включения Адмиралтейства и Коллегии иностранных дел («бо набиты были» до отказа представителями западных дворов). Пункт прибытия бумаге не доверили. Петр туманно подмахнул - «следовать в назначенное вам место». Идти не под военным флагом, а под торговым. А поскольку 32-пушечные фрегаты могли вызвать подозрение, двигаться не через Ла-Манш, а «вкруг британских берегов».

Вильстера, коего Петр величал исключительно «честнейшим и высокопроверенным флагманом», полностью изолировали. Жил в доме коменданта Рогервика на правах практически арестанта. Командира одного из фрегатов капитана Мясного и помощника Вильстера капитан-поручика Киселева обязали наблюдать за Вильстером. Сам Вильстер получил планы экспедиции только после того как ступил на палубу корабля. Документы позволялось вскрыть только в Северном море.
И вот в декабре 1723 года два фрегата – «Амстердам Галей» и «Декрон де Ливде» гордо подняли якоря и оставили за кормой порт Ревеля. Но ушли недалеко. Не дошли даже до Датских проливов, то есть не успели покинуть Балтику. Один из кораблей дал течь. У другого - выявились проблемы с остойчивостью. И они повернули обратно.
Проблемные суда заменили на фрегаты - «Принц Евгений» и «Крюйсер». Но повторный старт экспедиции оттянулся. А после смерти Петра I в 1725 году на африканском походе поставили крест.


Причины неудачи


Историограф русского флота Ф.Ф.Веселаго первую причину видел в слабой «технической оснащенности юного флота» и в отсутствии достаточного океанического опыта навигации у русских моряков. Другие настаивают на том, что русский флот в последние годы жизни Петра I считался одним из лучших в Европе, Франция уже вела переговоры о покупке у русских военных кораблей, да и под Андреевским флагом служило немало опытных иностранцев.

Вторая причина – Петру не хватило денег.
Третья – даже коли бы и доплыли, то «Мадагаскарское Королевство» оказалось бы фантомом, так что и договариваться там было бы не с кем.

А, может быть, Петр просто понял, что «лучше синица в руке, чем журавль в небе» и не стал на этого африканского «журавля» более отвлекаться. Поскольку хотел расширения дипломатических и торговых контактов своей державы с империей Великих Моголов. От того и снабдил своих полпредов нотами о намерениях – к правителю Мадагаскара и к Великому Моголу Бенгалии (Индии).

18 июн 17, 03:00
0 0

Двойник Петра I: «Самая страшная тайна русской истории»

В Москве судачили: «Государь не русской породы, и не царя Алексея Михайловича сын». Однозначным доказательством служило то, что царь благоволит к немцам – значит и сам из их числа. Спорили только о том, когда и кто подменил монарха.



За «непристойные речи» секли, пытали, отправляли на каторгу и в ссылку, но искоренить слухи не смогли.
Согласно одной версии, мальчика подменили в младенчестве немцы. «Мамки» царевича зазевались, тут-то и оказался у них на руках вместо Пётра Алексеевича «немчонок».


По другой - ребенка заменила сама царица Наталья Кирилловна, опасаясь, что муж разлюбит ее, если она родит девочку. Якобы царица положила в люльку ребенка из немецкой слободы, а дочь кому-то отдала. О подмене Пётр якобы узнал от матери, когда она умирала.




Злые языки даже находили «настоящего» отца Пётра I, которым якобы был сподвижник царя-реформатора Франц-Лефорт. Именно этим объясняли приближенность генерала к царю, его назначение адмиралом, а потом - главой Великого Посольства.

По другой версии, царя подменили во время путешествия в Европу. Случилось это в Риге, где настоящего Пётра толи замуровали в стену, толи «царь в немцах в бочку закладен и в море пущен», а вместо него в Россию приехал самозванец.
Была версия, что царя в темнице замучила шведская королева Кристина, подменившая Пётра своим человеком.




Утверждается, что Пётр I, по воспоминаниям современников, разительно изменился после возвращения из Великого посольства. Как доказательство подмены приводятся портреты царя до и после возвращения из Европы. Утверждается, что на портрете Пётра до поездки в Европу у него было удлинённое лицо, вьющиеся волосы и большая бородавка под левым глазом. На портретах царя после возвращения из Европы у него было круглое лицо, прямые волосы и отсутствовала бородавка под левым глазом. Когда Пётр I вернулся из Великого посольства, ему было 26 лет, а на его портретах после возвращения ему на вид было около 40 лет. Считается, что царь до поездки был плотного телосложения и выше среднего роста, но всё же не двухметровым гигантом. Вернувшийся же царь был худощав, обладал очень узкими плечами, а его рост, что установлено совершенно точно, составлял 2 метра 4 сантиметра. Столь высокие люди были большой редкостью в то время.



Кроме того, есть версия, которую разделяют ряд российских историков, что Пётр I погиб в 1691 году во время военных учений из-за несчастного случая. Якобы его окружения очень испугалось потерять свое положение, поэтому пошли на подмену. Главой заговора был князь Федор Ромодановский. По его приказу нашли "замену", приехавшего в Россию голландского кораблестроителя Яана Муша, который был якобы очень похож на царя. Россией фактически князь Ромодановский, прикрываясь иноземным самозванцем. После его смерти, в 1717 году, новое окружение решило покончить с единственным наследником настоящего Петра - царевичем Алексеем, который бежал в Священную Римскую Империю. Его выманили оттуда в Россию, и вскоре он умер в тюрьме. Так, согласно этой версии, прервалась династия Романовых.



Старообрядцы придумали свою версию, по которой на престол немцы возвели Антихриста, а настоящий царь принял старообрядчество и скрывался в скитах.
Не отставали бояре и даже иностранцы, которые открыто говорили: «Царь – наш!». В 1691 году «за многие неистовые слова» против царя князь Голицын был лишен боярства». Его родственники — братья Степан и Алексей Собакины — были лишены званий и отправлены в ссылку.


9 июн 17, 03:30
0 0

Как единственный король Украины стал вятским воеводой

Период украинской истории между 1657-м и 1687 годами называют великой руиной – временем гражданской войны и борьбы за власть между Русским царством, Речью Посполитой, Османской империей и даже Швецией. В это время на политической арене появился Петр Дорошенко, объединивший Украину под своим началом и не присягнувший ни одному из претендентов на власть.

Король без королевства

После смерти Богдана Хмельницкого разделенная распрями Украина фактически находилась в состоянии безвластия – Правобережное и Левобережное Запорожское войско выбирало собственных гетманов, каждый из которых присягал Речи Посполитой и Русскому царству соответственно. Одним из них в 1665 году стал Степан Опара, который при поддержке татар сверг своего предшественника Павла Тетерю и сам провозгласил себя не только гетманом Правобережного войска Запорожского, но, по версии историка Богдана Сушинского, ещё и королём Украины. Правда, одного самопровозглашения оказалось недостаточно, и «правил» Опара всего пару месяцев, поддержки и признания так и не получив. В августе 1665 года лжекороля казнили собственные покровители –татары – они поймали его и выдали польским властям.



Отказ от присяги королю

На смену Семёну Опаре пришёл Пётр Дорошенко – человек неординарного ума и дипломатического таланта, которого историки ставят в один ряд с Богданом Хмельницким и Иваном Мазепой. В отличие от Опары он заручился поддержкой соратников и народа, и в 1665 году был официально избран гетманом Войска Запорожского на Правобережной Украине.
Мечтой Дорошенко было объединение страны, но не под руководством польского короля или русского царя - править он хотел единолично и без чьей-либо указки. Поэтому приносить присягу он, по сути, не стал – пропустил то место, где необходимо было обозначить, кому же гетман клянётся в верности. А поскольку впервые в истории казацкое войско присягнуло новому правителю безоговорочно, также не упоминая о чьей-либо протекции, то Петра Дорошенко некоторые историки называют первым и единственным королём Украины.
Вокруг Петра Дорошенко стремительно объединялись сторонники, ведь в 1667 году Россия и Речь Посполитая подписали Андрусовское перемирие, документально закрепив разделение Украины на две половины по реке Дон. Запорожские казаки поняли, что рассчитывать им не на кого, а вернуть независимость войску и объединить государство они могут только под знамёнами гетмана Дорошенко, которого поддержали киевское православное духовенство и созванная Рада. В июне 1668 года Петра Дорофеевича провозгласили «гетманом по обе стороны Днепра».



Политические ошибки и отъезд на север

Но ослабленная десятилетием междоусобиц Гетманщина удержать власть своими силами не смогла. Дорошенко совершил политическую ошибку и призвал на помощь турецкого султана Мехмеда IV, перешёл к нему в подданство, получил булаву гетмана и навсегда утратил всего лишь год просуществовавшую независимость. После этого опрометчивого поступка от предводителя войска отвернулись практически все бывшие сторонники, а вскоре и вовсе начался массовый побег подданных на Левобережье. Петру Дорошенко ничего не оставалось, как смириться с поражением и присягнуть русскому царю.
Дальновидный политик понимал, что совершил государственную измену, призвав турок на русские и польские земли, а потому его наверняка ждала казнь. Поэтому он лично отправился в Москву – к царю с повинной. Наказание ему назначили весьма специфическое – сослали в Вятку, но не в статусе заключённого, а воеводой. После трёх лет службы царевна Совья Алексеевна пожаловала отставному гетману тысячу рублей и вотчину в селе Ярополец под Москвой. С тех пор Пётр Дорошенко о политике уже не помышлял.


При чём здесь Пушкин?

В Яропольце провела свое детство Наталья Николаевна Гончарова, будущая жена «солнца русской поэзии» Александра Сергеевича Пушкина. Её мать Наталья Ивановна получила усадьбу в наследство и нередко упоминала, что «и в их роду бывали короли», имея в виду своего прапрапрадеда Петра Дорошенко. Примечательно, что его заслуги поэт отметил в поэме «Полтава», написанной в 1828 году, когда с Гончаровыми он ещё не был знаком:
Теперь бы грянуть нам войною
На ненавистную Москву!
Когда бы старый Дорошенко,
Иль Самойлович молодой,
Иль наш Палей, иль Гордеенко
Владели силой войсковой;
Тогда б в снегах чужбины дальней
Не погибали казаки,
И Малороссии печальной
Освобождались уж полки.
Как гласит одна из местных легенд, которую в 1903 году документально зафиксировал известный московский бытописатель Владимир Гиляровский, именно Пушкину принадлежит идея увековечения памяти Петра Дорошенко. Узнав семейную историю, он был крайне восхищён самоотверженной попыткой гетмана объединить Украину и добиться её независимости. В знак признания в 1833 году поэт посоветовал шурину Ивану Николаевичу Гончарову построить над могилой военачальника часовню-мавзолей. Впоследствии она разрушилась, но была воссоздана в 1999 году и по сей день остаётся одним из немногих свидетельств жизни гетмана Дорошенко.


14 май 17, 03:00
0 0

Мария Гамильтон: казненная любовница Петра I

У нас в России тоже была своя леди Гамильтон. Как и известная Эмма Гамильтон, возлюбленная адмирала Нельсона, она была редкой красавицей, ее тоже окружали мужчины, которых смело можно назвать вершителями истории, и, наконец, российской леди Гамильтон, как и англичанке, очень не повезло в жизни. Но на этом аналогии заканчиваются.



Фрейлина ея Величества

Мария Гамильтон жила на столетие раньше своей английской однофамилицы. Она происходила из шотландского обрусевшего рода, обосновавшегося в России еще во времена Ивана Грозного. Ее отцом был Виллем Гамильтон, состоявший в родстве с Артамоном Матвеевым -- воспитателем Натальи Нарышкиной, матери Петра Великого. Впрочем, чиновники шотландскую фамилию «Гамильтон» писали на русский манер «Гамонтов», «Гаментов». Поэтому наша героиня по документам проходит как Мария Даниловна Гаментова.




Из хорошей семьи, родственница приближенных матушки императора, да еще и редкая красавица – неудивительно, что в возрасте 15-ти или 16-ти лет Мария оказалась при дворе в качестве фрейлины «ея императорского Величества Екатерины Алексеевны».




И совсем неудивительно, что красивую, ловкую, веселую Марию вскоре заметил и сам самодержец.


В «постельном реестре» императора

Петр I был большим охотником до женского пола. По свидетельства современников он вел даже некий «постельный реестр», куда включал своих «официальных» метресс. Его супруга Екатерина Алексеевна смотрела на шалости супруга сквозь пальцы. Она прекрасно понимала, что ее положение императрицы достаточно шаткое. Лифляндская крестьянка, «портомоя», да что там, обозная девка, взлетевшая на вершину власти в Российской империи по прихоти своего венценосного супруга, по той же прихоти могла в любой момент оказаться там, откуда явилась. И поэтому она не устраивала супругу сцен ревности, а «метресок» даже привечала, даря им подарки и придворные должности. Так Мария Гамильтон стала первой камер-фрейлиной.


Царский денщик

Впрочем, увлечения императора длились недолго. После всех своих амурных похождений он неизменно возвращался к «милому другу Катеньке». Так случилось и с Марией. Впрочем, одна она оставалась недолго, и вскоре завязала бурный роман с царским денщиком Иваном Орловым.



Императорская чета в 1716 год отправилась за границу, Мария Гамильтон и Иван Орлов были в числе свитских. Как говорят, во время этого путешествия Орлов охладел к Марии. Чтобы вернуть чувства возлюбленного, Мария стала… воровать для него деньги и ценности у императрицы. Но и это не помогло: любовники часто ссорились, Орлов даже поколачивал Марию.




Но кражи из царских покоев были не самым страшным преступлением Марии. Она трижды беременела и трижды избавлялась от детей. Два раза она вытравила плод каким-то зельем, а третьего ребенка родила и собственноручно задушила. Однако все это до поры до времени удавалось сохранить в тайне.

Царь по старой памяти, как говорили при дворе, иногда похаживал к своей «метреске» шотландского происхождения, однако это Марию вряд ли сильно радовало. Дальнейшие события покажут, что своего Ивана она и в самом деле любила не на шутку.


Розыск

Все вскрылось, как это и бывает, совершенно случайно. Петр потерял какой-то документ, в гневе вызвал к себе денщика. Тот не разобравшись, в чем, собственно, дело, бухнулся на колени, да и выложил все, что знает о фокусах своей любовницы.

Марию тут же препроводили под арест, и начался розыск, то есть, говоря современным языком «следственные действия».

Розыск в те времена без пытки никогда не проводился. Даже если человек добровольно признавался во всем, его все равно пытали, поскольку считалось, что без дыбы и кнута правды не добиться. Подвергли пытке и Марию. Она созналась и в кражах и в детоубийстве, но твердо стояла на том, что Орлов ни при чем, что воровала у царицы и избавлялась от детей она без его ведома.


Казнь

Государь приговорил «Марью, девку Гаментову» казнить отсечением головы. За нее просили обе царицы, и супруга императора, и вдовствующая царица Прасковья (жена Иоанна V, брата и соправителя Петра I), однако, Петр был непреклонен. Историки считают причиной такой суровости тот факт, что незадолго до того государь издал указ, согласно которому «зазорные дети» (то есть, рожденные вне брака) не ущемлялись в правах, как это было заведено до сих пор. Напротив, были организованы госпитали, где непутевые девки могли родить в полной тайне под присмотром опытных повивальных бабок и оставить ребенка в приюте. Таким образом, Петр заботился о новых рекрутах, новых работниках, как сегодня сказали бы, о демографической ситуации. Но есть и еще одна версия: один из уничтоженных Марией детей вполне мог быть и от самого Петра.

Как бы там ни было, но 14 марта 1719 года Мария была казнена на Троицкой площади в Москве.

Она появилась в белом платье, украшенном черными лентами, и была так грациозна и трогательна, что Петр вышел навстречу, подал ей руку и помог взойти на эшафот. По воспоминаниям современников, толпа замерла в надежде на царскую милость. Петр что-то негромко сказал Марии, даже, как говорят, приобнял ее, а затем… подтолкнул к палачу.



Когда казнь свершилась, Петр взял голову Марии, поцеловал ее в уста, а затем начал рассказывать находящимся рядом людям об анатомическом сложении шеи человека, демонстрируя при этом артерию и позвонки несчастной Гамильтон. Завершив свою жуткую лекцию, Петр еще раз поцеловал мертвые губы, бросил голову наземь и уехал.

Говорят, что голова Марии Гамильтон была заспиртована и долгое время хранилась в Кунсткамере. Но это, видимо, не более чем легенда.

11 май 17, 03:00
0 0

Аничков Мост: история и тайны коней Петра Клодта


Знаменитые кони Клодта, украшающие Аничков мост, являются гордостью Петербурга. А автором этих знаменитых шедевров является Петр Карлович Клодт, потративший на их создание около 20 лет. Сейчас кажется, что лучшего места для этих великолепных скульптур не найти. Но на самом деле история их установки началась совсем не с Аничкового моста.



В 1832 году Университетскую набережную, напротив Академии Художеств, было решено украсить в греческом стиле двумя скульптурными группами бронзовых коней с их укротителями – братьями-близнецами Диоскурами, героями древнегреческой мифологии. 



Петр Карлович Клодт.



Выполнить этот заказ поручили скульптору из Санкт-Петербурга Петру Клодту, который и приступил к работе. Однако спустя некоторое время планы поменялись – и на набережной вместо коней легли древние изваяния двух сфинксов XIII века, доставленных из столицы Египта.



Cфинксы в Петербурге.



В то время над ансамблем Дворцовой площади работал знаменитый скульптор Карл Росси. И он решил украсить пристань между Зимним Дворцом и Адмиралтейством львами и конями Клодта. Но император Николай I такую идею не одобрил, на пристани разместили сторожевых львов с шарами и вазы. Петр Клодт стал самостоятельно подыскивать место для их установки, и выбрал Аничков мост. Там их и установили в 1841 году, на одной стороне моста, западной. А на другом берегу временно поставили их копии из гипса, покрашенные под бронзу. 



Аничков мост в 1840-х годах.



За год Клодт изготовил еще две скульптуры, но до моста они так и не дошли. В качестве подарка от Николая I прусскому королю кони отправились в Берлин, где и были установлены. Потратив еще год, Клодт отлил новые копии бронзовых коней, их установили, но через три года, сняв с постаментов, отправили в Неаполь. Пока копии раздаривались в качестве царских подарков, у скульптора родилась новая идея. Он решил не делать больше копии, а создать две совершенно новые композиции, объединенные с уже установленными единым замыслом. 

В 1851 году мост, украшенный конными группами, предстал во всей красе. Все композиции объединены в единую последовательность, отражающую этапы покорения необъезженного коня человеком, и символизирующую борьбу человека с грозными силами природы и торжество над ними. По замыслу Клодта, фигуры на мосту расположены так, что рассмотреть их все одновременно с какой-либо точки невозможно, а рассматривать их следует, постепенно переходя от одной к другой. Но в зависимости от начальной точки, сюжет будет выглядеть по-разному.

Например, так:






Юноша в ожидание противоборства в напряжении сдерживает вставшего на дыбы коня. Конь стоит на дыбах, пытаясь вырваться, юноша его удерживает. Конь сбросил попону и почти вырвался. Юноша повержен, но коня удерживает, натягивая узду. Приподнявшись и опираясь на колено, юноша подчиняет себе дикого коня. 

Или так:






Начало поединка… Юноша пытается схватить коня, вставшего на дыбы.
Коню почти удалось вырваться, но юноша удерживает его из последних сил. 
Юноша уже уверенно сдерживает коня, а тот ему постепенно покоряется. 
Победивший юноша уверенно ведет под уздцы подчинившегося коня. 

Но есть одна интересная деталь : на копытах обоих коней, обращенных в сторону Адмиралтейства, имеются подковы, а два коня на другой стороне – не подкованы. 



Кони с подковами...



Многие объясняют это так: в те времена на Литейном проспекте и в Кузнечном переулке находились литейные мастерские и кузницы, поэтому от кузниц движутся уже подкованные лошади. 



... и без подков.



В начале борьбы дикие кони должны быть неподкованными, и лишь после того, как человек их приручил, коней можно было подковать. С учетом этого факта, сюжет представляется по-другому:







Припавший на одно колено юноша, останавливает дикого, еще не подкованного, коня. 
Конь сбросил юношу и почти вырвался от него. Конь, еще пытаясь сопротивляться, начинает подчиняться воле человека. Конь подкован. Укротитель и взнузданный и подкованный конь уверенно шагают рядом.

Но на этом варианты не заканчиваются, есть еще один интересный:







Человек лежит на земле. Вот он встал на колено. Вот он уже встал на ноги. И вот он уже идет во весь рост, взяв коня под уздцы. Но разве может лежащий на земле кого-то укротить? Человек может с помощью коня подняться с земли, и тогда выходит что вся эта композиция не Укрощение коня, а Возвышение человека, устремление его ввысь, благодаря коню. И убеждает в этом последняя группа, где рядом идут два самых великолепных существа на земле, одинаково красивых сильных и грациозных. Кстати, сам Клодт назвал свои изваяния Конь с водничим, именно Конь стоит у него на первом месте.


БОНУС

Став по правой стороне моста спиной к Адмиралтейству, многие туристы стремятся заглянуть под скакуна, который ближе к Аничковому дворцу. 



Так есть ли лицо?



По одной из самых известных баек Клодт вылепил гениталии этого коня в виде лица – то ли Наполеона, то ли любовника своей супруги. К реальности это отношение вряд ли имеет, но туристов забавляет. 

11 мар 17, 04:00
0 0
Темы с 1 по 10 | всего: 36

Последние комментарии

товарищ Сталин
Брехня.
товарищ Сталин Голод на Украине при Сталине: что было на самом деле
Вячеслав Молодцов
Хорошая!
Вячеслав Молодцов Какая жизнь была в ГДР
Яна Асадова
Самые обсуждаемые
5 запретов Петра I, изменивших облик России

5 запретов Петра I, изменивших облик России

  1. Запрет на каменное строительство действовал вплоть до 1741 года. Это была не блажь, а страстное желание сделать Петербург настоящим европейским городом

Иван Р 2 сен 14, 10:45
+28 20
10 цитат и афоризмов Петра Мамонова

10 цитат и афоризмов Петра Мамонова

Задайте себе один вопрос: зачем я живу? Только так, реально задайте. Считаю, если никому не было хорошо от того, что я сегодня день прожил, — он прошел зря

6 май 16, 04:00
+12 0
7 тайн Петра Великого

7 тайн Петра Великого

18 августа 1682 года на русский престол вступил Петр I. В истории он остался неоднозначной фигурой. Многим были не по душе его реформы, да и

20 авг 15, 03:30
+11 1
Жизнь Петра Мамонова

Жизнь Петра Мамонова

Я всё умею — пилить, строгать, колоть. Мужик должен всё это делать, а не гири тягать в фитнес-клубе. Ой, жалуются некоторые, работы нет. Научись плитку кла

11 янв 16, 04:30
+9 1
«Завещание Петра Великого»: самый таинственый русский документ

«Завещание Петра Великого»: самый таинственый русский документ

В 1812 году в России появилась особая фальсификация – так называемое «Завещание Петра Великого». Точный источник происхождения этого документа не установле

22 ноя 17, 03:30
+7 2
Минусовые
Что необходимо знать о Полтавской битве?

Что необходимо знать о Полтавской битве?

Эта битва стала решающим сражением в Северной войне и одной из самых ярких побед русского оружия в истории. Бог войны Одним из главных факт

24 янв 17, 05:30
0 0
«Мадагаскар наш»: зачем Петр I хотел колонизировать Африку

«Мадагаскар наш»: зачем Петр I хотел колонизировать Африку

Мало кто знает, но в начале XVIII века Петр I решил колонизировать Африку. Зачем это было нужно? Почему Мадагаскар не стал нашим? Мы решили выяснить.

18 июн 17, 03:00
0 0
Как Петр I провел ребрендинг Руси

Как Петр I провел ребрендинг Руси

Как Свои реформы России Петр I, как и положено креативному директору, начал с изменения российской символики. Или, как говорят сегодня, с ребрендинга... По

17 дек 15, 03:00
0 0
Любопытно-занимательные факты о преподобных супругах Петре и Февронии

Любопытно-занимательные факты о преподобных супругах Петре и Февронии

История жизни святых благоверных и преподобных супругов Петра и Февронии существовала в преданиях Муромской земли много лет. Сегодня исследователи спорят, о

15 фев 16, 03:00
0 0
Простые правила жизни Петра Мамонова

Простые правила жизни Петра Мамонова

Актер, музыкант и поэт Петр Мамонов в современной российской культуре личность прямо-таки неоднозначная. Он совершенно точно не стремится кому-то понравиться,

17 окт 16, 04:00
0 0

Сейчас онлайн

  • Сергей Богдан
  • Валерий Березин
  • Таня Лялина
  • Владимир Мядзелев
  • Елена Гидора
  • Руслан Шумилевич
  • Валерий Иорин
  • Юлия
  • Леонид Пахомов
  • Olga vakhrameeva
  • nenule4ka Царуш
  • Арсений Баринов
  • Андрей Макущенко
  • Илья Чертинов
  • Константин Грачев
Читать

Последние комментарии

товарищ Сталин
Брехня.
товарищ Сталин Голод на Украине при Сталине: что было на самом деле
Вячеслав Молодцов
Хорошая!
Вячеслав Молодцов Какая жизнь была в ГДР
Яна Асадова
Яна Асадова
Яна Асадова
sibirskij_kazak
февраль февраль
Идиот??
февраль февраль Голод на Украине при Сталине: что было на самом деле
Мазандарани Ада Аксакова
anatolii660 reznikov
Иван Гвоздев

Поиск по блогу

Фото
пока ни одного фото